Controle de Mickael CHATELAIN

[Invité]

Il y a 2 heures, davegmp a dit :

Oui c'est super bien.. je vais le prendre aussi.

Car il est difficile de fabriquer les doubles gimmicks...

Bref je pense avoir compris...

:-)

 

Pourquoi expliciter une potentielle méthode ? Je trouve ça dommage, aucun intérêt si ce n'est de dire : "Regardez moi je sais comment ça marche"

[Gabriel TRNY]

Le 08/11/2017 à 14:08, cordelius a dit :

[...] j’ai donc comme le préconisais le grand Aldo Colombini, simplifier et j’obtiens un résultat plus fort sur le public. [...]

Salut Cordelius,

Tu m'intrigues... Peux-tu me donner les références de ce dont tu parles ?
Merci beaucoup ;-)

Bonne nuit,
Gabriel

[Dave² (DaveGMP)]

Il y a 13 heures, radlabo a dit :

si tu crois ce que je crois que tu crois et si la vraie solution est celle que je crois, tu va être déçu

Rire, on ne peut faire plus simple comme commentaire ! Mr Radlabo

Oui, Alexis tu as raison, je ne voulais pas donner cette impression là.

Je voulais seulement dire que le gimmick est top et pas si simple...

Hypothèse !!!

Modifié 10 novembre 2017 par davegmp

[Mikael PETIOT]

Le Lancement evenement de Controle.

On y apprends plein de choses.

Modifié 10 novembre 2017 par lilyjane13

[Invité Antony]

Ça critique encore......sans avoir le tour une fois de plus 🤔

Bref bravo @Mickael CHATELAIN voici déjà quelques mois que je trouve et dis que tes routines et gimmicks sont de mieux en mieux et ça continue. 

Je vois qu'ici @Mickael CHATELAIN tu as trouvé  ma relève 😁 ( car a l'époque je n'étais pas spécialement fan des gimmicks de m.c car ils étaient fragile a mes yeux mais ça c'était avant 😉)

Certains trouvent ce gimmick inutile d'autres le trouve excellent quoiqu'il en soit la magie ne nous appartient pas mais appartient à tous ceux qui l'aime et la pratique donc il faut des gimmicks pour tout le monde.

Les gimmicks qui nous servent pas aujourd'hui serviront peut-être  à d'autres et les gimmicks que nous avons ne serviront peut-être pas à d'autres donc nous avons tous des besoins différent mais un gimmick dont on a pas besoin cela ne veut pas forcément dire qu'il est mauvais....

Ça fait longtemps que j'étais pas venu et j'avais envie de donner mon idée sur ce que j'a lu pendant ces 5 pages mais ce n'est que mon idée et j'ai peut-être tord après tout ....non je rigole j'a pas tord du tout 🤣

En tout cas bravo 👍

Modifié 10 novembre 2017 par thementalist13

[Dave² (DaveGMP)]

Super c'est vidéo ! Merci lilyjane13

[Thierry PREVOT]

Le 10/11/2017 à 00:38, Troglo a dit :

Salut Cordelius,

Tu m'intrigues... Peux-tu me donner les références de ce dont tu parles ?
Merci beaucoup ;-)

Bonne nuit,
Gabriel

Bonjour Troglo

il n’y a pas de référence mais juste une idée que j’ai eu pour simplifier, dans le cas où le spectateur et toi allez jusqu’à distribuer 5 cartes , en ayant placé dans la M case un double de la carte que tu pose en premier sur la table . À la fin de la distribution , tu prend en premier la carte sur le paquet du spectateur et tu pose par dessus la carte qui est sur ton paquet, tu continue de la sorte jusqu’à épuisement des deux paquets, expliquant que les cartes prises sur chaque paquet simultanément doivent normalement correspondre , tu place toutes les cartes dans l’étui ( ton scénario doit justifier le fait que place les cartes dans l’étui) et Quand tu ressort le paquet de l’étui, tu n’as plus qu’à montrer , en partant de la face du paquet les cartes deux par deux et qui correspondent.

Ça marche aussi pour la distribution à 3 cartes. Justifier de remettre les cartes dans un étui n’est pas un problème, c’est le scénario qui va justifier ce que tu fais .

Dans ce cas précis , je ne me sert pas de M case pour changer ( transformer), une carte, mais pour rajouter une carte!!

Pas évident à transcrire tout ça mais j’espère avoir éclairé ta lanterne.

Dans l’action c’est propre, tu prend les cartes du bout des doigts , ça sent pas la magouille.

Si tu n’as pas la M case , eh bien dans l’étui un morceau de d face et la carte a rajouter  , ça marche très bien 😊 

cordialement.

[Mickael CHATELAIN]

Une routine, idée, incluse avec CONTROLE :

 

[Mikael PETIOT]

Le seul truc qui me gene dans ce tour,c'est qu'il y a quand meme un forcage(sur la jaquette,il est ecrit le contraire) dans ce tour(5 dans la premiere video) et 3 dans la seconde(pierre,feuille,ciseaux),donc le choix n'est pas libre,dommage...

Cela aurait rendu le tour grandiose sans cela,mais malgre tout c'est un tres bon tour.

[Mikael PETIOT]

Il y a 3 heures, Mickael CHATELAIN a dit :

Une routine, idee, incluse avec CONTROLE :

https://youtu.be/Klqj3zLnskA

Tres sympa,je pense qu'avec ce tour ,il y aura des tas d'idees...

Modifié 11 novembre 2017 par lilyjane13