Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

"C'est le grand secret de la vie"

"En prenant connaissance du Secret, vous découvrirez comment vous pouvez avoir, être ou faire tout ce que vous voulez. Vous découvrirez qui vous êtes vraiment."

Dans l'univers du développement personnel, ce livre et ce documentaire faire fureur ! 

2 questions me viennent : ça été inventé juste pour se faire de l'argent et profiter des personnes en difficultés ?

ou cette loi marche réellement et des preuves scientifiques peuvent le démontrer ?

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Messages les + Populaires

Je n'ai pas lu le livre en question mais je pense qu'il reprend un des grands principes que l'on trouve dans les plus vieux livres de développement personnel à savoir : Quand on pense fortement à

Ah j'ai oublié de dire. Dans ce genre "d'expérience" pour connaitre les secrets de la réussite, il faudrait aussi interroger ceux qui n'ont pas réussi et pas uniquement ceux qui ont réussi afin de com

Images Publiées

Je n'ai pas lu le livre en question mais je pense qu'il reprend un des grands principes que l'on trouve dans les plus vieux livres de développement personnel à savoir :

Quand on pense fortement à un but, celui-ci fini par se réaliser comme si on attirait à soi ce à quoi on pense.

Il me semble que c'est Napoléon Hill qui, engagé par le milliardaire Carnegie, avait été chargé d'aller interroger des personnes qui avaient réussi leur vie (il y avait Walt Disney...) pour savoir si on pouvait tirer des points communs à ces réussites comme une "loi de la réussite". Apparemment toutes ces personnes avaient été persévérantes dans leur projet et n'avaient reculé devant aucun obstacle d'où l'idée qu'une idée obsessionnelle "attirait à soi" l'objet de son désir.

  • J'aime 1

Melvin

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Ah j'ai oublié de dire. Dans ce genre "d'expérience" pour connaitre les secrets de la réussite, il faudrait aussi interroger ceux qui n'ont pas réussi et pas uniquement ceux qui ont réussi afin de comparer. Ce n'est pas ce qui a été fait. Peut-être que ceux qui n'ont pas réussi dans leur entreprise avaient quand même fait preuve de volonté, de persévérance mais que...

Donc pour moi cette loi de l'attraction n'a jamais été finalement vérifiée.

  • J'aime 1

Melvin

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

La méthode Coué c'est en rapport avec son propre corps : en répétant que chaque jour on va de mieux en mieux on se garantie la santé de notre corps.

Là, l'idée va au-delà : il ne s'agit plus de l'influence du psychisme sur les fonctions des organes mais de l'action de la volonté et de la persistance sur les éléments extérieurs en rapport avec un désir.

Melvin

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Andy Scott a dit :

Dans la vie de tous les jours, y a pas de secret, travail, persévérance, confiance en soi, croyance en soir, la vie n'a rien d'un coup de chance au poker où les gains sont éphémères.

J'ai bien l'impression que c'est justement ça qui est vendu (travail, persévérance...) sous forme de "secret".

Melvin

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • Thomas changed the title to Le Secret de Rhonda BYRNE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On peut considérer, aussi, que tout est forcément scientifique car il n'y a pas d'au-delà du monde phénoménal (pas d'au-delà du monde physique si on préfère) ou, encore, en d'autres mots plus philosophiques, pas de transcendance. Bref que l'idée même d'un au-delà du monde physique n'est que pure spéculation et croyance (ce qui est vrai d'un certain point de vue). C'est, à mon avis, la position métaphysique adoptée par beaucoup d'athées et de rationalistes et c'est le sens même de leur démarche. En gros, et pour le dire encore autrement, il n'y aurait pas de question qui ne soit pas scientifique car tout se rapporte, en dernière analyse, aux énoncés de la physique. Je considère cette dernière position comme scientiste même si, par ailleurs , je ne suis pas théïste (il y a d'autres formes de transcendance que le theïsme).
    • C'est mignon de voir un jeune de 9 ans faire un peu de magie. Aprés, d'un point de vue artistico-technique, c'est sûr que... bon... Aprés, d'un point de vue télévisuel, les américains ont l'art de faire pleurer dans les chaumières.  
    • S'il y a un Dieu, il est caché, il est ailleurs, il est hors du temps, il n'obéit pas à nos lois et nous ne pouvons rien dire de lui. Nous ne pouvons décréter ni qu'il n'existe ni qu'il n'existe pas. Nous avons seulement le droit d'espérer qu'il existe. S'il n'existe pas, notre monde est absurde. S'il existe, mourir devient une fête et la vie, un mystère. Je préfère, de loin, le mystère à l'absurde. J'ai même un faible pour le secret, pour l'énigme, pour un mystère dont la clé nous serait donnée quand nous serons sortis de ce temps qui est notre prison. Kant parle quelque part d'une hirondelle qui s'imagine qu'elle volerait mieux si l'air ne la gênait pas. Il n'est pas impossible que le temps soit pour nous ce que l'air est pour l'hirondelle. Tant pis ! Je prends le risque. Si tout n''est que néant, si les portes de la nuit s'ouvrent et que derrière il n'y a rien, être déçu par ma mort est le dernier de mes soucis puisque je ne serai plus là et que je n'en saurai rien. J'aurai vécu dans un rêve qui m'aura rendu heureux. Jean d’Ormesson   Beaucoup de choses dans ce joli texte de Jean d’Ormesson : - Les trois premières phrases expliquent parfaitement que la question de l'existence de Dieu n’est pas (et ne peut pas être) une question scientifique. - Si Dieu n’existe pas le monde est absurde (peut être la seule chose dans ce texte avec laquelle je m’inscris en faux) - Une belle comparaison entre l’hirondelle de Kant et le temps pour les humains. - Le fait qu’il n’y a pas lieu d’avoir peur de la mort (et ce qu’il y ait ou non persistance de la conscience après la mort ou pas)… Beaucoup de philosophes depuis l’antiquité ont abordé cette question. - Enfin la dernière phrase  « J'aurai vécu dans un rêve qui m'aura rendu heureux » me fait penser à des mots de Khandro Rinpoché : « Au moment de la mort, vous regarderez en arrière et tout cela ressemblera à un rêve ». En bref : La vie peut être comparée à un rêve car elle est éphémère. On retrouve cette idée chez plusieurs auteurs (théistes ou pas).  

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 508
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Patrice (Newrick et Kirwen)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      76 701
    • Total des messages
      643 166

×
×
  • Créer...