Aller au contenu

Cipher de Will JONES, Geraint CLARKE & Lloyd BARNES


Recommended Posts

il y a 44 minutes, Chakkan a dit :

Pour la simple et bonne raison que TOUTES la calculatrices iPhone, quel que soit le modèle, ont la MÊME tronche.
Tandis que la multiplicité de téléphones et de variantes sur Android font que tu ne peux pas avoir une seule version uniforme qui soit certaines de correspondre à celle qui se trouve sur ton tel.

Correction, pas tout à fait sûr qu'il y ait une limitation technique inhérente à Safari ou pas.

Un propriétaire d'iPhone pré OS 7 (jusqu'à 3GS) ne sera pas d'accord avec cette simple et bonne raison, TOUTES les calculatrices iPhone n'ont PAS la même tronche non... 

Il n'y a plus trop de proprio d'anciens iPhone et il y a moins de variantes iPhone et iOS que de variantes de l'autre côté, mais la quantité n'est pas nulle.

xoxo

Yann

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alex' a dit :

Le fait qu'elle ne soit pas sur l'Appstore va donc empêcher les mises à jour automatiques ? Donc aucun moyen de profiter des améliorations si ce n'est de retélécharger l'appli..

Ce fait va simplifier les mises à jour qui ne seront plus tributaires du bon vouloir d'Apple. 👍

Yann

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas se tromper : l'effet 1er est une prédiction.
A mon avis elle est mal amenée, mais une fois al révélation faite, le spectateur est prêt à passer à autre chose.
C'est le ENSUITE qui laisse la place à tout le reste... et je sais pourquoi je l'ai pris et comment je voudrai l'amener.

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Chakkan a dit :

Il ne faut pas se tromper : l'effet 1er est une prédiction.
A mon avis elle est mal amenée, mais une fois al révélation faite, le spectateur est prêt à passer à autre chose.
C'est le ENSUITE qui laisse la place à tout le reste... et je sais pourquoi je l'ai pris et comment je voudrai l'amener.

Je pense que ce que l'on voit là est mauvais mais que l'outil peut être fort bien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/07/2017 à 10:14, radlabo a dit :

Quelqu'un d'autre a-t-il un bug sur l'appli du type: à partir de la 2ème multiplication la calculette ne prend en compte que le premier chiffre du nombre tapé pour faire le résultat d'opération, ce qui peut être flagrant...ex: 60 x 3456 = 180 ...le spectateur va tiquer en cours de calcul en voyant ca...

Ou  ya -t-il un paramètre à régler?

 

suite en mp si besoin

alors j'ai résolu mon problème mais la résolution est pire que le problème!!! O.o

le bug vient du fait que l'Iphone est en version française....si vous mettez en place le langage anglais la calculette ne bugue plus mais par contre elle met des virgules à la mode américaine tous les 3 rangs de chiffres, ce qui ne la rend plus anodine chez nous en France!!! :o

 

sinon il reste la solution de ne pas demander un nombre de plus de 3 chiffres en 3eme rang (après le jour et mois de naissance) ce qui du coup ne fait pas bugger le résultat  (merci Henri ;) )

 

Je vais voir avec Ellusionist si ils peuvent pas créer une mise à jour pour ce problème, il parait que le concepteur est très ouvert et sympa...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je possède également l'appli et pour moi je la range avec les meilleurs achat de l'année ! Pour être honnête l'application est vraiment anodine et elle se doit parfaitement dans le téléphone, je l'ai testé pas mal de fois sur un VRAI public et les réactions sont vraiment super, et aucune fois un spectateur m'a dit que mon telephone était truqué ! La présentation y joue certes pour beaucoup mais je conseille vivement cette application ! Enormément de possibilité et on peut vite se monter des routines incroyable. Pour faire court, je réalise tout d'abord une routine mathématique en m'aidant de ma vraie calculette iPhone et en le présentant au spectateur comme un échauffement (le tour n'est pas incroyable mais c'est aussi fait exprès ;) ) puis j'enchaine sur l'application. Pour le spectateur rien a changé mais la routine est cette fois bien plus intéressante ;) 

  • J'aime 2

Thomas-Riboulet-black-high-res.thumb.png.3dedaacef6feecd2163e4bdb02eeb9d3.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne connais pas l'application mais je pense que la fonction signe astrologique n'est pas vraiment une bonne idée car cette fonctionnalité n'est pas présente sur la calculatrice de base et un utilisateur d'iOS s'en rendra rapidement compte, surtout si votre téléphone et en français et que celui-ci propose les signes en anglais... Cela renforcera l'idée que c'est une application tiers...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • C'est marrant parce que ces arguments là, pour moi, ils sont surtout en faveur de prendre des cours 😅 En tous cas, des cours personnalisés où le professeur n'est pas en mode "aujourd'hui on va apprendre X, Y, Z" sans possibilité de s'adapter aux étudiants. (C'est comme cela que je vois les cours de magie personnellement...)   Et lorsque le temps disponible est faible, avoir quelqu'un qui m'aide à sélectionner les bonnes ressources à visionner, lire et travailler, c'est un atout incroyable ! Là aussi, je pense qu'un cours personnalisé est important. Savoir quelle magie on veut faire (au delà des objets utilisés) n'est pas toujours simple (sauf quand on est au stade de la copie de nos idoles.) Et sans avoir travaillé cela, difficile je pense de savoir avec efficacité quelles ressources aborder. Voire pire : on risque de passer à côté de pépites parce que les objets de nous parlent pas de prime abord.   Expérience personnelle à ce sujet : Pendant longtemps, je ne me suis jamais intéressé aux cordes. (En mode : "c'est beau mais je verrai plus tard. Là, j'aime les cartes et les pièces.") Lors d'une session avec mon prof, basé sur le type de magie qu'il sait que je veux développer, il me dit : "Alex, j'ai un numéro de cordes qui sera parfait pour toi." Je fais la grimace, mais malgré mon manque d'enthousiasme, je le laisse continuer car je lui fait confiance. Il me partage alors un script dont je tombe amoureux. Et depuis, ce numéro est devenu un de ceux qui sont iconiques de mon répertoire. Et j'aurais pu passer complètement à côté...
    • Bonjour @Mickaël MCD Merci pour ton intervention. Effectivement, il y a eu une petite révolution côté ressources et accessoires depuis que j'avais raccroché les valises (2004). Il faut que je me mette à jour. Bien pour les balles mousses, c'est un accessoire que j'aime bien car visuel et les gens (enfants compris) accrochent bien. J'ai appris avec la cassette de Jean Faré mais je ne fais rien de neuf depuis.  Le chouchou ça me parle ça ! Avec trois filles à la maison, j'ai passé tellement d'heures à faire des queues, des tresses et autres chignons (vive la GRS !) que l'idée de faire des tours me botte bien. A part faire sauter un chouchou des index/majeur aux annulaire/auriculaire, je ne connaissais rien d'autre. Je vais creuser la question. Merci pour l'idée.  Les cartes sont aussi un domaine que j'aime pratiquer car c'est bigrement pratique et c'est fou tout ce qu'on peut faire avec un simple paquet. Grâce à @Thomas je découvre le travail de @Philippe MOLINA et je dois dire que j'aime beaucoup beaucoup (bravo à toi Philippe). Il faudrait que je creuse du côté de John Guastaferro car il parait que c'est très bien. Thomas m'a dit le plus grand bien du livre "un degré de plus". Ce titre me parle beaucoup car, docteur ès sciences des matériaux et mécanique de mon état, ce fameux degré de plus nécessite une énergie très importante lorsque l'on veut passer d'un état (solide par exemple) à un autre (liquide). C'est la notion de chaleur latente qui va éveiller des souvenirs à mon futur ex-collègue, car très bientôt joyeux retraité, @Pascal BECQUERELLE. On retrouve une analogique dans la courbe classique de progression : le plateau correspond à ça. L'intégrale sous la courbe du plateau correspond à la chaleur qu'il faut pour changer d'état. Il faudrait que je fasse un article sur l'analogie thermodynamique / progression. Cela pourrait être intéressant.   En fait, j'en suis là je crois. Quand j'ai raccroché les valises, j'étais au plateau. Il faut maintenant que travaille pour changer d'état (le travail, autre notion qui quantifie une énergie nécessaire pour déplacer un solide). Cela augmentera à la fois mon plaisir à faire les tours mais aussi le plaisir et la réaction des gens.  Mais je digresse.  Pour le travail des cartes, est-ce que quelqu'un connaît des ressources sympas pour me faire la main sur des fioritures sympa genre une carte qui jaillit du paquet en main gauche pour aller à la main droite ? ou alors un lexique avec le nom de ces fioritures car cela doit bien avoir un nom ha ha. Bonne journée à tertouss. Paul PS : c'est du détail mais il faudrait aussi que je me trouve un "nom de scène" sympatoche. J'avais bien Dr Pavel Pavelovitch Proutchev en tête mais c'est long, russophone (pas bon ces temps-ci) et un peu pas magique du tout. Dr PPP ? Magic Polo c'est pas terrible non plus, ça fait plutôt tee-shirt qui se veut révolutionnaire ha ha. Encore une fois, je digresse ("gresse").
    • OMG le message !!! Je suis tellement maladroit quand je mélange des cartes, que certaines d'entre finissent faces en haut dans le jeu et d'autres tombent au sol. Grâce à cette information fondamentale qui manquait cruellement dans cet échange (soit dit en passant assez simplificateur), merci de préciser le nombre de gouttes de l'océan Pacifique, prouver que l'univers a été créé à partir de rien et calculer la probabilité qu'au moins une personne ne perçoive pas mon admiration devant ces échanges 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.9k

×
×
  • Créer...