Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J'ai reçu de nouveaux aimants, le record absolu :

- néodyme

- circulaires

- diamètre 10 mm

- épaisseur 0,27 mm (l'épaisseur d'une carte)

Et j'ai déjà créé un set très utile de deux cartes, parfaitement synchronisées.

Le fonctionnement est impeccable, car les aimants, bien que très minces, ont un fort pouvoir d'attraction.

Absolument indétectables (les cartes restent souples au toucher) !

Voici les deux cartes (une vue de face, l'autre vue de dos), qui contiennent chacune 2 aimants :

[img:center]http://www.jjmeyer.fr/cartes/cartes_2_aimants.jpg'>http://www.jjmeyer.fr/cartes/cartes_2_aimants.jpg[/img]

Et l'épaisseur, quasiment identique à celle d'une carte (à gauche, la carte contenant 2 aimants, à droite une carte normale) :

[img:center]http://www.jjmeyer.fr/cartes/cartes_2_aimants 2.jpg[/img]

Je crois que je vais en construire et les vendre.

Qu'en pensez-vous ?

Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Bonjour Edler

sur quel site les as tu trouvés? (je me fournis sur sur Supermagnete mais ils n'ont pas ce type de modèle.)

Merci

D'après la description qu'il en donne, il doit s'agir des aimants que Shin Lim fournit dans 52 Shades. J'ai moi aussi des aimants à 0.27mm. Ceux de Shin sont les plus fins que j'ai pu trouvé. Et j'ai cherché longtemps. Si tu veux les acheter, achète juste la recharge pour 52 Shades.

Modifié par mh1001
Publié le

J'ai effectué un grand nombre de recherches depuis des mois et je ne les ai trouvés qu'à un seul endroit : chez Shin Lim.

Mais les frais d'envois sont importants (30 $), ils reviennent donc à 2,50 $ pièce.

Et encore, je ne sais pas si la douane va me tomber dessus...

Le mieux serait évidemment de bénéficier d'une commande importante, pour en réduire le prix.

Mais c'est ce que j'ai vu de mieux jusqu'à présent.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Bonjour Edler

sur quel site les as tu trouvés? (je me fournis sur sur Supermagnete mais ils n'ont pas ce type de modèle.)

Merci

D'après la description qu'il en donne, il doit s'agir des aimants que Shin Lim fournit dans 52 Shades. J'ai moi aussi des aimants à 0.27mm. Ceux de Shin sont les plus fins que j'ai pu trouvé. Et j'ai cherché longtemps. Si tu veux les acheter, achète juste la recharge pour 52 Shades.

Jusqu'à présent Shin Lim fournissait des aimants pour 52 shades, mais ils étaient plus gros : diamètre 12 mm pour 0,33 mm d'épaisseur.

Récemment il en fournit en 10 mm de diamètre pour 0,27 mm d'épaisseur (effectivement, en recharge pour 52 shades).

Ils sont tout simplement parfaits. Mais cela revient cher, avec les frais d'envoi (et encore, si la douane me laisse tranquille).

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Mmm, est ce que, de ton point de vue, gagner 0.03 mm pour 2€, c'est intéressant ? Je sais qu'on est dans la quête de quelque chose de toujours mieux, de parfait, mais à quel prix ?

Publié le (modifié)

On ne gagne pas que 0.03 mm (0.06 mm en fait), mais aussi 2 mm sur le diamètre.

J'ai pratiqué les deux dimensions et je peux donc comparer les résultats : oui, ça vaut la peine. Avec la première dimension (12 mm pour 0,33 mm), à la lumière rasante on voyait légèrement l'emplacement des aimants. Et les cartes étaient un peu rigides.

Avec les nouveaux (10 mm pour 0,27 mm), les surfaces sont nickel. Lumière rasante ou pas, plus aucune surépaisseur. Même moi je ne les distingue plus des autres cartes. Seul le toucher, légèrement plus rigide, me permet de les localiser en comparaison des autres.

Maintenant, dire si cela vaut le coup de dépenser 2 € de plus pour si peu, je ne peux pas l'affirmer. Avec les anciens aimants, les résultats étaient quand même plus qu'acceptables.

Mais quand on a gouté aux nouveaux, il est difficile de revenir en arrière. J'ai les deux cartes sous les yeux en ce moment, je ne vois absolument aucune imperfection, difficile d'imaginer que deux aimants se trouvent à l'intérieur.

Mais attention, les anciens aimants (ainsi que d'autres, plus épais) ne sont pas à jeter à la poubelle. Ces nouveaux aimants sont parfaits pour deux cartes destinées à se coller ensemble. Pour agir à travers un nombre de cartes plus important, ils ne seraient pas assez puissants.

J'ai en vue d'autres expériences, notamment de pouvoir faire léviter une carte au-dessus d'un tapis (comme chacun sait, la stabilisation de deux aimants en opposition de pôles est impossible, sans électronique appropriée - ou bien encore sans les supraconducteurs). Zach avait abordé le sujet dans une de ses conférences sur le FI, mais sans aller plus loin. J'avais commencé des expériences avec du FEI, mais sa souplesse empêchait un fonctionnement correct. Je sens que je vais remettre ça... J'ai des pistes.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Je disais 0.03mm car des aimants de 0.3mm d'épaisseur et de 10 mm de diamètre existent et ne sont pas si chers que ça.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dans "Layers", Ekaterina DOBROKHOTOVA montre une méthode (et une routine) où le spectateur déchire une carte à jouer pour y trouver une caricature (dessin) de lui-même par exemple. Je mentionne cette publication d'Ekaterina car sa méthode peut tout-à-fait être transposée pour une version très pure du billet dans le sous-verre (où le spectateur pourrait déchirer lui-même le sous-verre). A titre personnel, je trouve que la méthode la plus basique, telle qu'elle est décrite dans le livre de John TREMAINE est la mieux car à partir du moment ou vous avez un billet de banque ou toute chose de même taille et un sous-verre en carton, vous pouvez improviser cet effet. Je n'ai pas présenté très souvent cette routine, travaillant très rarement dans les bars mais l'idée qui me vient à l'esprit si j'y travaillais serait de combiner cela avec la pièce à travers le verre (avec le sous-verre spécial commercialisé assez récemment). Après l'effet de pénétration avec la pièce, vous dites réitérer l'expérience de pénétration mais avec un billet emprunté de 20€ (en disant qu'avec 20€, ça va 20 fois plus vite ou quelque chose du genre). Le temps que le spectateur sorte un billet, vous avez le temps d'échanger vos sous-verres. Vous pliez le billet et le faites disparaitre mais il ne réapparaît pas sous le verre. Vous offrez le sous-verre en "compensation souvenir" et ajoutez "je ne comprend pas d'habitude c'est un tour qui déchire mais là je vous sens déçu. Et si je vous disais que vous tenez vôtre billet dans la main, dans le sous-verre (je pense qu'il faut lui dire afin qu'il déchire doucement le sous-verre)". Et vous lui laissez le sous-verre bien sûr. Bon, c'est une combinaison basique à laquelle d'autres auront sans doute penser. A essayer.  
    • Bravo pour ton travail 👏🏻👏🏻👏🏻 tiens nous au jus si tu lances dans la fabrication de wallet magique ! 😊
    • Merci pour vos réponses. Du coup, j'ai quand même commandé l'Alpha qui me plait esthétiquement et magiquement. J'ai l'impression qu'il ne se fait plus et je n'aime pas trop le modèle. En effet, pas impossible que je fasse une commande de l'Orphic même si les cartes en externe sont bizarres esthétiquement ( et il manque le SUC que j'aime bien). En fait, mon idée est de fabriquer mon propre portefeuille en m'inspirant de ce que j'ai: real man, H Wallet , un vieux Phantom et maintenant l'Ahpha et pourquoi pas l'Orphic. et je dois encore regarder la littérature sur ce sujet. En attendant, je n'entraîne puisque j'ai quelques dizaines d’heures de pratique de la maroquinerie (nouvelle passion).  Je travaille déjà les basiques mais dès que j'aurai une meilleur aperçu des autres portefeuilles etc... j'ai bien l'intention de me lancer. Attaché, que je viens de finir, mon premier portefeuille horizontal en cuir chromé , cousu machine et point sellier fait main (le pourtour) . Pas d’intercalaire textile ou nylon ( c'est le point faible). Je n'ai pas pris de risques : les tranches sont de la même couleur que le cuir. Je suis en train d'en finir un deuxième , histoire de répéter les gestes ( c'est bon aussi pour les cadeaux de Noël). J'en prépare un autre en full point sellier et cuir tanné végétal. Et ensuite je lancerai un proto magique, en fonction de ce j'ai trouvé ...  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...