Aller au contenu

Tenyo, Magic Wagon, Warner, etc... | références


Recommended Posts

Disons plutôt sold out sur le site de Magic Wagon, il y aura probablement moyen de l'avoir ailleurs, mais il faudra pas trainer... 50 exemplaires disponibles dont probablement 40 vendus directement aux particuliers(partis en quelques heures) et une petite dizaine aux boutiques, mais je peux me tromper!

Je suis étonné que tu sois déçus par leurs productions, tout ce qu'ils sortent n'est pas forcément réussi, mais je trouve qu'en terme de qualité, ils sont plutôt constants... Maintenant tu t'y connais beaucoup mieux que moi, étant toi-même créateur et travaillant le bois (entre autre), mais honnêtement, je n'ai pas encore rencontré de produit Magic Wagon défectueux ou mal réalisé. Alors oui, il y a eu des choix discutable probablement pour des raisons de coûts, mais bon... Je suis curieux d'avoir ton avis sur les produits qui t'ont paru moins bons qualitativement!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Reza

je vais tacher d’expliciter et de donner un exemple à chaque fois, je dirai que les erreurs de mw sont de trois types...même si ils font de très belles choses.

la première est le choix des tours, et là c’est très subjectif car il m’arrive de faire des choses qui ne font triper que moi ^^, par exemple horus escape....euh...pfff ben difficile à présenter tant la solution est évidente et les angles difficiles....

ensuite la réalisation...là c’est délicat, c’est du travail manuel, mes objets ne sont pas parfaits non plus et des petits défauts sont acceptables et même souhaitables car ça fait plus travaillé plus authentique...mais dans une certaine limite, j’ai eu miracle block que j’ai revendu et j’en ai fait une version parce que le tour est bon mais la réalisation du cube une cata, le cube n’est pas cubique ( sans utiliser de pied à coulisse, sur certaines façes on avait des écarts de taille de 3mm c’est énorme sur un cube de 55mm) par ailleurs les petites plaques en laiton n’étaient pas collées droites...c’est dommage. Je vous fait des photos comparatives dans l’aprème....

troisième chose le prix: plus le temps passe plus les prix augmentent (inflation notoriété ok) mais je trouve que la complexité technique baisse aussi....par exemple penetration 360 (je ne connaissais pas avant) pour le prix, je m’attendait à mieux, je ne suis pas déçu pour celui là mais je mesure aussi la difficulté de réalisation et là c’est trop cher...

enfin pour finir sur une note positive j’ai pagoda mystery dont je suis ravi...;)

je vous poste des photos de tout ça dans l’aprèm.

9706B675-3863-4CE9-9054-898415D14CDA.jpeg

DA9E3940-A9C9-4E9C-B09F-B6C2D2760368.jpeg

99F488B5-7CA2-4B37-9878-61CAF36237BE.jpeg

4ECA741C-FF21-4AF3-BCAC-2EB63CFD3D9C.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma version du miracle block ( je ne retrouve plus mes photos de la version de magic wagon 🙁 ), bref dans cette version il y a une amélioration notable (qui n’est pas mon idée) qui rend le tour difficile à remonter: les épées sont en dehors du cube au début, on les insère on les retire et on montre le bloc plein à l’intérieur.

Les défauts de ma version: le bloc en padouk ( orange) est faite avec des inserts en ébène à la même hauteur que le padouk, à l’examen on ne voit rien sauf si on regarde à la lumière rasante, personne ne m’a jamais fait la remarque mais quand je le dis ( à des non moldus) on me réponds: « ah oui effectivement »...donc j’ai travaillé sur la 2 ième version..ou l’ébène est en retrait et là on ne voit plus rien, il faut du coup un accessoire supplémentaire ( comme dans la version de mw ) pour repérer le machin....

bref, le deuxième défaut est un petit bruit comme chez mw...mais rien n’est jamais parfait, j’ai pour le coup adapté mon texte pour justifier le bruit au cas ou mais comme c’est dans l’action de retirer les épées, les gens ne tiquent pas.

0B5D641B-E6E2-456B-A9A6-29440B76A24F.jpeg

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 52 minutes, Gunnm (David) a dit :

Ma version du miracle block ( je ne retrouve plus mes photos de la version de magic wagon 🙁 ), bref dans cette version il y a une amélioration notable (qui n’est pas mon idée) qui rend le tour difficile à remonter: les épées sont en dehors du cube au début, on les insère on les retire et on montre le bloc plein à l’intérieur.

Les défauts de ma version: le bloc en padouk ( orange) est faite avec des inserts en ébène à la même hauteur que le padouk, à l’examen on ne voit rien sauf si on regarde à la lumière rasante, personne ne m’a jamais fait la remarque mais quand je le dis ( à des non moldus) on me réponds: « ah oui effectivement »...donc j’ai travaillé sur la 2 ième version..ou l’ébène est en retrait et là on ne voit plus rien, il faut du coup un accessoire supplémentaire ( comme dans la version de mw ) pour repérer le machin....

bref, le deuxième défaut est un petit bruit comme chez mw...mais rien n’est jamais parfait, j’ai pour le coup adapté mon texte pour justifier le bruit au cas ou mais comme c’est dans l’action de retirer les épées, les gens ne tiquent pas.

0B5D641B-E6E2-456B-A9A6-29440B76A24F.jpeg

alors lui je l'adore aussi :x

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gunnm pour ton retour détaillé, j'ai toujours espéré pouvoir discuter justement de ces différents aspects sur ce fil!

Je vais te donner mon avis concernant les 3 points que tu soulèves (on parle toujours de Magic Wagon):

1. Le choix des tours: ok, là c'est purement subjectif, pas grand chose à en dire. Ceci dit, je suis d'accord que certains choix sont discutables, surtout au vu de l’énergie déployée pour la réalisation d'un tour... mais finalement, de vrais mauvais choix n'arrivent pas si souvent. Ainsi, en ce qui me concerne, les erreurs de choix sur ces dernières années comprendraient:

Quantum Tunnel: le tour n'est pas inintéressant, mais le principe est tellement basique que cela en devient frustrant...

Four Element: pas fan de ce tour avec des choix de couleurs un peu douteux, et surtout, la méthode très difficile à mettre en application par rapport à d'autres "peek devices"... Je pense que sur scène cela doit être possible, mais à présenter aux enfants, j'ai du faire une sacré diversion (qui est passée cela dit); A nouveau, trop de tour de ce type déjà sur le marché, sans réelle plus value, le choix ne me semblait pas le meilleur... Ceci dit, un point positif pour ce tour, il était complètement examinable, sans nécessité de cacher ou de se débarrasser de quoi que ce soit!

Tutan's Tomb: Le tour est splendide, vraiment, d'une beauté! Très belle réalisation, mais au final, le tour est vraiment très léger... Deviner quel bloc parmi 3 a été retiré n'est pas forcément exceptionnel, même si on peut répéter le tour autant de fois que souhaité.

Horus escape: exemple intéressant, personnellement j'adore ce tour 🙂 comme quoi! Je le considère comme une pure illusion d'optique, et comme tel, je trouve qu'il fonctionne admirablement bien. Il y a vraiment un moment d'impossibilité, sans aucun mouvement suspect. Maintenant, clairement, si tu connais le principe et/ou réfléchis un moment à comment y arriver, tu seras moins impressionné (comme quand on comprend une illusion d'optique finalement), mais c'est quand même très bien réalisé. Il fonctionne parfaitement bien, très simple à réaliser, tu le sors de l'étagère et il est prêt. Maintenant, le tour est très court, il n'y a pas de constructions, c'est peut-être léger pour cela. Sinon, en ce qui concerne les angles, je n'ai jamais eu aucun soucis. Mon problème vient plus à mon sens de la "fragilité" du cube, qu'il faut manipuler avec prudence et qui ne peut pas être examiné.

 

2. Maintenant, passons à la réalisation. Pour ma part, je n'ai quasi jamais rien eu à redire... Mais je n'ai certainement pas ton exigence. Ceci dit, j'ai déjà pu manipuler pas mal de tour en micro-magie, et la seule critique que je pourrais avoir concernant magic wagon, c'est de ne pas mettre assez de couleurs, on tourne toujours autour du bois ou de la résine sans beaucoup de contrastes. Je n'ai pas encore manipuler le "penetration 360" donc je ne peux pas dire quoi que ce soit dessus. De tout ce que j'ai chez Magic Wagon, une seule "erreur" avec un triple vision dont les dés ne rentraient pas bien dans la boite... Il suffira de limer les dés probablement pour régler le problème, mais manifestement, le tour n'avait pas été testé. Plus récemment, j'ai vu une personne se plaindre du mini diceolation qui semblait présenter un défaut dans sa réalisation, mais je pense que le problème a été résolu, l'équipe MW est très réactive, et je pense que tu peux renvoyer sans soucis un objet qui ne serait pas bien réalisé. Je reste donc globalement très satisfait de la qualité proposée que je trouve pour ma part plutôt très stable et égale d'une fois à l'autre! Il y a eu des critiques (que je comprends) sur le choix de certains matériaux, tel que pour le stand du "ultimate mummy mystery", fait en plastique plutôt qu'en bois, et on sent bien que ce choix a été fait pour une question de coût.

 

3. Le prix. Je ne pense pas que ce soit la notoriété qui ait fait grimpé le prix. je pense réellement qu'ils sont soumis a une vrai difficulté pour garder des prix raisonnable. On voit bien que certains articles plus chers se vendent moins bien... Je pense à leur "temple of divination" qui était plus cher et qui d'ailleurs est toujours disponible sur leur site (et ailleurs) chose pas si fréquente. Le même tour avec 30% de prix en moins serait probablement parti beaucoup mieux. Et globalement, je trouve les prix pratiqués plutôt correct au vu du travail fourni... Et n'oublions pas que le prix demandé inclus les frais de port (envoi de Thailande)!!! Je me souviens d'avoir acheté un tour tenyo elite qui était envoyé du Canada, avec des frais de port juste terrible... (style 50 euros à ajouter au prix de base pour un tour tenant dans une boite faisant le quart des envois classiques MW) 

 

Attention, je ne fais pas l'apologie de Magic Wagon! Mais de manière rationnelle, dans ce qui est proposé aujourd'hui dans le domaine, je trouve qu'ils font très forts. On parle d'objet de micro-magie réalisé en petite quantité (très souvent 75 pièces au total) d'excellente qualité (à mes yeux), souvent mécaniquement intéressant (ok pas toujours). De plus, j'adore le fait qu'ils ressortent des tours connus mais plus disponibles, cela me fait découvrir un pan de l'histoire de la magie que je ne connais pas toujours. Alors peut-être que dans 10 ans, je serai lassé de voir les mêmes choses ressortir, mais pour le moment, je me régale. Leur récent "silken glass mystery" qui était une ressortie d'un vieux tour Magiro difficile à obtenir et clairement inaccessible pour moi a été un pur bonheur... Le tour est juste génial, seul défaut à mes yeux peut-être, le plexiglas qui peut se griffer, ils auraient utiliser du verre et cela aurait été parfait! Mais à nouveau, question de coût...

Alors c'est vrai qu'il faut rester critique vis à vis de ce qu'ils sortent, ne fut-ce que pour éviter qu'ils ne se reposent sur leurs lauriers sans proposer de produits intéressants, mais je trouve que leurs sorties 2017 étaient superbes, et on a déja pu voir quelques jolies perles en 2018... Je suis très curieux de voir leur perplexing bolt qui me semble superbe!

 

merlin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...