Aller au contenu

[Réflexion] L'énigme de la porte de la liberté.


Mickaël MCD

Recommended Posts

En une seule question:

Lorsque vous êtes dans l'état menteur quelle porte désigneriez-vous comme étant la porte de la liberté?

Si il est en phase vérité, il indiquera la mauvaise et si il est en phase mensonge pour envoyer l'interlocuteur dans une mauvaise direction il indiquera une mauvaise porte.

Là aussi on est obligé de supputé un gardien qui n'est pas un être à 100% logique mais

qui a une intention de mentir et d'envoyer le questionnaire vers la prison.

Si il était à 100% logique et en phase mensonge il indiquerait la bonne porte parce qu'il mentirait sur la réponse qu'il serait susceptible de mentir sur la réponse qu'il donnerait dans cette phase mensonge.

Même si il est supposé envoyer l'évadé dans la mauvaise direction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

En une seule question:

Lorsque vous êtes dans l'état menteur quelle porte désigneriez-vous comme étant la porte de la liberté?

Si il est en phase vérité, il indiquera la mauvaise et si il est en phase mensonge pour envoyer l'interlocuteur dans une mauvaise direction il indiquera une mauvaise porte.

Là aussi on est obligé de supputé un gardien qui n'est pas un être à 100% logique mais

qui a une intention de mentir et d'envoyer le questionnaire vers la prison.

Si il était à 100% logique et en phase mensonge il indiquerait la bonne porte parce qu'il mentirait sur la réponse qu'il serait susceptible de mentir sur la réponse qu'il donnerait dans cette phase mensonge.

Même si il est supposé envoyer l'évadé dans la mauvaise direction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grumpf. Encore une fois il n'y a PAS de "phase" vérité ou mensonge. :cry:

C'est juste que l'on sait que le gardien est totalement incapable soit de dire la vérité, soit de mentir [je veux dire, depuis la création de l'univers, jusqu'à la fin des temps] mais sans savoir si c'est l'un ou si c'est l'autre.

De fait, "l'état menteur" ne veut pas dire grand chose et si tu poses ta question alors que le gardien dit toujours la vérité, il ne pourra pas te désigner la moindre porte.

Mais à ce problème d'état près, tu es vraiment à deux doigts de donner la bonne réponse ! (à tel point que j'ai hésité à la valider telle quelle. ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grumpf. Encore une fois il n'y a PAS de "phase" vérité ou mensonge. :cry:

C'est juste que l'on sait que le gardien est totalement incapable soit de dire la vérité, soit de mentir [je veux dire, depuis la création de l'univers, jusqu'à la fin des temps] mais sans savoir si c'est l'un ou si c'est l'autre.

De fait, "l'état menteur" ne veut pas dire grand chose et si tu poses ta question alors que le gardien dit toujours la vérité, il ne pourra pas te désigner la moindre porte.

Mais à ce problème d'état près, tu es vraiment à deux doigts de donner la bonne réponse ! (à tel point que j'ai hésité à la valider telle quelle. ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une possibilité

si la porte a est la mauvaise la quelle désignerais-tu comme la bonne?

Mais qui dépend de la manière dont on défini le mensonge si ici il est relatif ou absolue cad comme un objet logique le menteur mentirait tout le temps au risque

de dévoilé ce qu'il doit cacher.

C'est peut être une impossibilité, car le menteur indique qu'il devrait indiquer la mauvaise porte, il dirait alors la vérité et donc c'est une contradiction et si il joue son

rôle de menteur jusqu'au bout il indiquerait la supposée bonne porte comme telle.

Comme celui qui dirait la vérié.

C'est une mauvaise solution

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une possibilité

si la porte a est la mauvaise la quelle désignerais-tu comme la bonne?

Mais qui dépend de la manière dont on défini le mensonge si ici il est relatif ou absolue cad comme un objet logique le menteur mentirait tout le temps au risque

de dévoilé ce qu'il doit cacher.

C'est peut être une impossibilité, car le menteur indique qu'il devrait indiquer la mauvaise porte, il dirait alors la vérité et donc c'est une contradiction et si il joue son

rôle de menteur jusqu'au bout il indiquerait la supposée bonne porte comme telle.

Comme celui qui dirait la vérié.

C'est une mauvaise solution

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...