Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

In Order to Amaze de Pit HARTLING


Recommended Posts

J'envisage d'acheter ce livre et j'ai 2 questions préalables :

- Savez-vous s'il existe un projet de traduction en français de ce livre ?

- Hormis la maîtrise d'un chapelet, les routines sont-elles exigeantes sur le plan technique ? Je suis assez nul en technique cartomagique classique (saut de coupe, comptages, etc). Par exemple, je préfère le VBO Aronson au Mnemonica de Tamariz car moins exigeant sur le plan technique.

Merci !

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Messages les + Populaires

Ce livre est effectivement très intéressant si tu maîtrise un chapelet, quel qu'il soit. Pour ma part, si je trouve une routine qui me convient au point de vouloir l'intégrer dans mon répertoire, je s

C'est un livre intéressant, certaines routines sont abordables, d'autres un peu moins.  Je pense avant tout  que cela explore des pistes  plus avancées ou différentes  de celles des utilisations habit

La classe !

Images Publiées

C'est un livre intéressant, certaines routines sont abordables, d'autres un peu moins.  Je pense avant tout  que cela explore des pistes  plus avancées ou différentes  de celles des utilisations habituelles et les plus simples.
Donc personnellement je le conseillerais si tu as déjà fait le tour du répertoire classique du jeu mémorisé. Il y a des belles routines dans ce livre mais finalement je n'en pratique aucune régulièrement.

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks plus tard...
Le 01/11/2020 à 10:31, Stéphane BICHON a dit :

J'envisage d'acheter ce livre et j'ai 2 questions préalables :

- Savez-vous s'il existe un projet de traduction en français de ce livre ?

- Hormis la maîtrise d'un chapelet, les routines sont-elles exigeantes sur le plan technique ? Je suis assez nul en technique cartomagique classique (saut de coupe, comptages, etc). Par exemple, je préfère le VBO Aronson au Mnemonica de Tamariz car moins exigeant sur le plan technique.

Merci !

Ce livre est effectivement très intéressant si tu maîtrise un chapelet, quel qu'il soit. Pour ma part, si je trouve une routine qui me convient au point de vouloir l'intégrer dans mon répertoire, je suis comblé, car le prix d'un livre revient au même coût qu'une routine à usage unique, sauf qu'en général, il y a toujours d'autres routines ou d'autres réflexions dont je peux profiter dans le livre.

Plus concrètement, ce livre est très bien écrit par Pit Hartling. Le niveau d'anglais est facilement abordable, et de nombreuses photos permettent d'illustrer les manipulations. Pit Hartling détaille chaque manipulation dans les détails, et fournit en parallèle le texte qu'il utilise et qui permet de justifier chaque mouvement. D'autre part, il explique certaines techniques de manipulation utilisées dans ses routines. Pour répondre à la question, j'avais cru comprendre qu'un certain marchand de trucs breton avait eu le projet de le traduire, mais je n'en suis pas sûr ...

Les routines demandent parfois des compétences techniques un peu plus poussées, mais certaines se font avec des compétences de base en manipulation de cartes.

Pour ma part, j'aime beaucoup "The core", "Sherlock" et notamment "Heavyweight" que j'utilise personnellement avec le chapelet de Tamariz : cette routine permet en outre de faire participer plusieurs spectateurs et de mieux occuper l'espace (plutôt que le creux de la main comme on le voit souvent ...)

J'espère que cela répond aux questions posées 😀

  • J'aime 2

Hudour Breizh ...

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • 2 months plus tard...

Je viens d’acquérir ce livre qui vraiment est un bijou.

Je n’ai lu et pratiqué que 2 routines pour l'instant : Quartet et Poker Formulas.

Pour celui qui maitrise son chapelet et ses tables de rappel, c’est un régal pour la pratique : enfin une application directe avec un jeu de cartes et les nombres/Lettres.

Dans la cas présent les compétences mnémotechniques sont plus importantes que la technique Cartomagique.  

En ce qui concerne Quartet (apparition de carré à la demande) , il vous faudra construire un chemin magique de 13 lieux et d’encoder les formules en 13 images avec une table de rappel de cartes et une autre pour les nombres.

Ce qui donne avec mes tables de rappels (qui me sont propres) les  images suivantes  pour l'exemple:

 Ex : ACES 1 -Carreau (4,8,8) - Lucky luke latérise 2 paires de menottes

Ou encore ( sans dévoiler les formules)

Sylvain pousse des œufs menottes

Miss France pousse des œufs contre une potence

Maleh sylvanise la paille contre le bateau

Louane pousse un œuf main

Etc…..

En imagier cela donne les exemples suivants :

image.png.ed2109a330898103775cd1d1f11499fb.png

L’encodage, stockage, mémorisation et restitution m’ont pris 10 minutes en prenant mon temps. Petit rappel le soir en éteignant la lumière pour stocker dans le long terme.

Du coup, pour POKER FORMULAS (Donne de n'importe quel main de POKER), j’envisage d’encoder les principales donnes de Poker : environ 25 lieux avec 25 images qui concerne les carrés, couleur, quinte flush royale et quelque Full.

Les premières images donnent ceci :

1) 38 - 1 1 4 0 4 (4)

drapeau -Le diable compaise le bateau

(2) 1 - 1 4 0 3 5 (5)

Faisan – la liberté chevauche le pot de confiture

(3) 2 - 2 0 0 4 5 (5)

Pot de confiture – le peintre latérise le colt 45

 

L’avantage d’apprendre ces quelques formules est qu’il est facile d’orienter le choix du spectateur vers une donne que l’on apprise et passer pour un pro du poker

Si cela ne marche pas, on peut toujours utiliser les formules et prendre sa casquette de magicien.

Et je me dis que plutôt d’éditer des formules, cela pourrait être des phrases abstraites ou un bel imagier dans un livre grimoire qui encodent ces formules, histoire de donner un côté « Magie bizarre »

La difficulté étant d’aller mapper automatiquement ses tables de rappels avec les formules.

Modifié par Yves BLANCHARD
  • Merci 1
Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir. Je recherche en occase le book test abyss...
    • Pais non mais non. Inutile de psychologiser mon message. Concentrons-nous sur le fond.    Cela confirme ce que je pensais. 😉    Allons bon !    Lien inutile dans ce sujet en effet puisque l'article est non accessible pour nous. Par ailleurs, dans le peu qu'on peut lire, il est écrit que « les croyances religieuses ont généralement un effet protecteur en matière de comportements suicidaires »... « excepté le cas particulier du fanatisme sectaire ou idéologique pouvant s'appuyer sur des conceptions prétendument religieuses pour inciter au suicide des adeptes influençables. »  Il faudrait quand même connaître les chiffres de tout cela. Et de toute façon, rien ne nous dit que le professeur de psychologie cognitive Thierry Ripoll faisait référence à cet article que tu as produit du Web, pure supputation. Par ailleurs, faut-il en déduire que la majorité des personnes qui se suicident ne seraient affiliées à aucune religion ? On est en droit d'en douter. Mais sans les chiffres, que dire ? 😉      C'est bien de souligner ces mises en garde de zététiciens que par ailleurs tu sembles condamner en bloc.  Je reprends ceci : « Pas si exceptionnel que cela » ne veut pas dire fréquent ni encore moins systématique. Donc on est dans le flou le plus total. De plus je serais étonné de ce qu'une personne se suicide uniquement à la suite d'une prise de conscience de la sorte, il y a sans doute plusieurs facteurs déclenchants associés.      A contrario il est bien connu que les guerres de religions n'ont jamais fait la moindre victime. 😉  Et les méchants zététiciens devraient arrêter d'affirmer que l'Enfer n'existe pas, le caractère anxiogène d'une telle croyance étant bien évidemment très positif sur la spiritualité donc sur la santé et le bien-être d'autrui. Etc.     Dénigrement destiné à désillusionner ceux qui cherchent dans cette encyclopédie gratuite et ouverte à tous un accès à un certain savoir ? Prudence, tu joues avec le feu, et en conscience ! 😉      Un argument après coup ?      Personne ne nie les effets placebo ou autres d'une croyance ni le bien-être ressenti à baigner dans une certaine spiritualité. Je lis : « La spiritualité joue donc un rôle de protection contre la détresse émotionnelle », c'est presque une lapalissade ! Cela ne concerne pas du tout le sujet de mes questionnements relatifs à des données statistiques fiables sur les cas de suicides évoqués plus haut, sous prétexte d'une prise de conscience. Note que je ne conteste rien, je m'interroge juste sur les données chiffrées sur lesquelles s'appuyer et plus encore sur le fait de les mettre en balance avec les effets positifs. [Je donne une analogie : si on me dit que les effets secondaires d'un vaccin « ne sont pas si exceptionnels que cela », et même s'ils sont parfois mortels, je tiens à connaître également les bienfaits à une échelle plus globale du vaccin concerné.]  Dès la page 11, je lis une référence à Mario Beauregard (plusieurs fois évoqué dans VM) « qui a reçu en octobre 2008 une couverture médiatique internationale pour son affirmation que le cerveau ne produit pas l'esprit » (cf. secte Wiki 😉 : CLIC). Hum hum...   La  croyance en la Terre plate peut rendre plus heureux et en meilleure santé, qui sait ? N'empêche que quel que soit le bien-être ressenti à adhérer à une telle croyance (et tant mieux pour ceux que ça comble de bonheur), et même à un niveau extatique, ça ne donne pas raison sur le fond aux platistes n'est-ce pas ?  
    • Merci pour l’astuce !  Pour moi, la difficulté est d’autant plus grande à la lecture.... des que cela devient un peu technique il faut s’accrocher pour s’y retrouver ! Etle plus gros problème pour les cartes ce sont les index (j’ai dû apprendre à faire un éventail inversé) Notamment pour des cartes a l’oeil. Même si je sais qu’il existe des jeux avec index inverse, mais bon ^^   Mais l’astuce sera fort appréciable dans tous les cas !

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 496
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Matthieu VILLATELLE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      76 454
    • Total des messages
      641 872

×
×
  • Créer...