Aller au contenu

[Spectacle] Cabinet Fantastique du musée Grévin : les deux états successifs


Pascal DAUPHIN

Recommended Posts

Nous sommes donc d'accord .........le cabinet fantastique a toujours été dans la même salle ...........(physiquement pour ceux qui connaissent les lieux, il n'y pa pas d'autres possibilités)

Ce qui a changé c'est la décoration..........!!!!!!!

Entre 1900 et 1905 le cabinet fantastique où il n'y avait plus de magie a été appelé "Joli Théâtre "

Les magiciens n'y sont revenus qu'en 1915 avec Carmelli. et l'on a à nouveau parlé de Cabinet Fantastique .

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord avec vous. J'ai en conséquence modifié mon post précédent suite à nos échanges.

L'interêt de ce forum est entre autres intérêts celui de pouvoir discuter et préciser les choses, c'est vraiment formidable et nous y arrivons. C'est très interessant. :)

Merci à Morax et Plick pour leurs documents inédits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Entre 1900 et 1905 le cabinet fantastique où il n'y avait plus de magie a été appelé "Joli Théâtre".

Je n'ai pas étudié la question dans le détail, mais en regardant la presse de l'époque, on a l'impression qu'il s'est appelé "Joli-Théâtre (Grévin)" pendant moins d'un an, à partir de l'inauguration (ou la nouvelle inauguration suite à celle de 1900 ?) de décembre 1901...

En février 1902, on l'appelle de façon éphémère "Théâtre Anglais" car on y joue des pièces anglaises (comme une sorte de "sous-appellation" du Joli-Théâtre), puis à nouveau "Joli Théâtre". Mais très rapidement (au fil de l'année 1902), j'ai l'impression que l'on ne parle plus dans la presse que du "Théâtre Grévin", tout simplement.

Les magiciens n'y sont revenus qu'en 1915 avec Carmelli.

Certes, la magie n'était plus au centre de la programmation et il n'y avait plus de magicien titulaire, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il n'y a pas eu du tout de magie pendant cette période. Un exemple (exception qui confirme la règle ?) :

Don Fabrice, « Spectacles divers », Gil Blas, 23 janvier 1902, vol. 24, n°8102, p. 4.

Au Joli-Théâtre Grévin, aujourd'hui, continuation des matinées de prestidigitation avec le concours de l'illusionniste Dahau, Mlle Lary, dans sa télégraphie humaine, et Mlle Raymond de Margill, dans ses mystérieuses expériences.

P.

Modifié par Plick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il y de l'occasionnel avec des journalistes occasionnels ......

Car Dahau c'est Dahan

ET

Lary c'est sa femme Larya

Couple au passé brillant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11563.jpg.f7af87f3901c0bbe06562227d96d2867.jpg

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k
×
×
  • Créer...