Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Revue Science Extrême


Recommended Posts

Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

C'est bien triste. Dans les années 80 c'était encore une revue vulgarisatrice de qualité. Et à la fin des années 90, la revue a commencé à dégénérer.. 

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 weeks plus tard...
Le 14/04/2021 à 18:11, Christian GIRARD a dit :

rien ne va plus à S & V

Rebondissement (en juin) :

Citation

Les anciens de Sciences & Vie lancent un nouveau magazine scientifique, Epsiloon

 

Citation

On a abandonné l’idée de poΙuvoir sauver Science & Vie de lui-même. On a essayé de convaincre les actionnaires que les décisions qu’ils prenaient étaient mauvaises pour cette incroyable marque de presse centenaire. On a fait beaucoup d’efforts, on les a incités à revendre. Mais on a acté que, certes, un journal appartient à ses lecteurs et aux journalistes qui le font. Mais, qu’avant tout, il appartient à ses actionnaires. On a décidé de faire notre chemin ailleurs mais en étant quelque part un concurrent frontal. De cette manière, on sauve l’esprit de Science & Vie, tout en le réinventant.

https://www.liberation.fr/economie/medias/avec-epsiloon-on-sauve-lesprit-de-science-vie-tout-en-le-reinventant-20210510_EROZE3ZVDNBO7P6MTHZAK35LGM/

« Hervé Poirier et Mathilde Fontez présentent Epsiloon, un nouveau magazine d'actualité scientifique » :

 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month plus tard...
Le 14/05/2021 à 15:50, Christian GIRARD a dit :

Epsiloon...

« ... arrive dans les kiosques ce mercredi 23 juin. »

La couverture n'est pas folichonne (tout le monde reconnaîtra Shangaï, où j'étais d'ailleurs il n'y a pas si longtemps, notamment au sommet de la plus haute des tours :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_Shanghai ).

Epsiloon-le-nouveau-magazine-qui-bouscul

 De plus les concepteurs prononcent le nom du magazine Epsi-l'aune mais je trouve que Epsi-loun, ça sonne mieux, non ? 

Je suis un peu dubitatif sur cette couverture. Titre un tantinet accrocheur voire catastrophiste sur la « manipulation » de la météo (il faut comprendre sans doute la « manipulation du climat ou du temps qu'il fait », mais comment manipuler la météorologie qui est une science ?), sans compter les « secrets » des arbres qui seraient révélés par la génétique. Hum hum...

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2021 à 15:47, Christian GIRARD a dit :

mais comment manipuler la météorologie qui est une science ?

J'ai toujours un peu de mal en lisant ce genre de phrase.

L'idée sous-jacente me semble être quelque chose comme : Science = Vérité

Or ce sont les hommes qui font la science et on peut manipuler les données de la science, en tout cas les interpréter de plein de manières différentes.

Sur ce thème de "science et vérité" il y a cet article fort intéressant de l'excellent Aurélien Barrau :

Science et Vérité, une dernière fois !

Citation

La science a partie liée avec la vérité. Elle est souvent fantasmée dans une logique du dévoilement (aletheia) donnant accès à l’en-soi du réel. La science comme révélation du fait pur. Ce n’est vraisemblablement pas inepte. La science procède en effet d’un désir de montrer quelque chose du monde qui dépasse nos désirs et nos simples projections humaines. C’est un large pan de sa noblesse et de son élégance. Mais prenons garde à ne pas nous engouffrer trop vite dans cette vision simpliste.

 

Il y a aussi la question de la définition de la science et de ses limites, question plus épineuse qu'il n'y parait selon Aurélien Barrau :

Citation

la science est elle-même relativement mal définie. Aucun principe simple ne permet d’en édicter la méthode ou d’en circonscrire les limites. Elle est parfois assimilée à la quintessence de l’expression de la rationalité.

 

... Enfin la question de la rationalité :

Citation

Mais la rationalité est elle-même multiple ! Là encore il ne s’agit pas de prôner une diversité extrême pour le plaisir de la subversion ou le désir de l’expérimentation : il est simplement incontestable que la raison prend, dans l’intellection humaine, des formes extraordinairement multiples. Manifestement, des postures religieuses, mystiques, artistiques, oniriques, etc. se justifient parfois au nom de la pleine et entière rationalité.

... Mais quel relativiste subversif cet Aurélien Barrau ! Je comprends pourquoi dans une interview sur youtube  il disait qu'il avait "un rapport un peu conflictuel à tout ce qui est zététique" (source)  🤣

Sinon très beau tableau de la vérité toute nue par Joseph Lefebvre pour illustrer l'article d'Aurélien Barrau. 🙂

La_V%C3%A9rit%C3%A9_par_Jules_Joseph_Lef

 

Modifié par Patrick FROMENT

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Patrick FROMENT a dit :

J’ai toujours un peu de mal en lisant ce genre de phrase.

L'idée sous-jacente me semble être quelque chose comme : Science = Vérité

1/ Ce n’était pas le sens de ma phrase. Je voulais juste suggérer qu’il y avait eu selon moi un mauvais choix de vocabulaire. 

2/ Quant à la notion de vérité en science, c’est un sujet si délicat qu’il ne me viendrait pas à l’esprit d'établir l’égalité que tu as mise en exergue. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...