Aller au contenu

[Spectacle] Kamel le magicien au théâtre du Temple à partir du 250913


Recommended Posts

c'est vrai qu'au delà du manque d'originalité ( c'est une routine qu'il à déjà faite deux ou trois fois au grand journal ), de l'absence de présentation ( "j'ai 52 cartes vraiment toutes différentes" ) et de ses vannes du 19 ème siècle ( "dites moi stop en anglais" ), c'est vraiment son niveau technique qui m'irrite le plus, entre son contrôle moisi et ses prises de breaks à la Craig Petty ça faisait un peu mal aux yeux...

Désolé d'en remettre une couche ( je sens qu'on est reparti pour dix pages de post ) mais il faut reconnaitre que c'est quand même très agaçant de voir quelqu'un jouir d'un succès qu'il ne mérite pas ( ce n'est que mon avis )

Après vos messages assassins, j'ai regardé la routine et la j ai pu constater que vous n aviez hélas pas tort. Son forçage est désastreux on flashe sa carte tt de suite même sans chercher à voir l astuce. Son break (ou ravin) n est guère mieux.

Et cette manie qu il avait à se regarder dans le retour écran.

Certains diront qu avec les caméras et à la tv ce n'est pas pratique. Eh bien dans ce cas, on ne fait pas, on trouve autre choses.

Une routine qui se fait et encore pas sûre pour les goûters d anniversaire mais pas dans une émission en direct.

C'est fort dommage.

Si ça doit inspiré de futurs magicien et bien il va y avoir des catastrophes !

Et non je ne suis pas jaloux juste réaliste.

Passé à la tv ne m intéresse pas.

Je préfère regarder des routines d amateurs inconnus bien ficelé que celle d un type super connu mais qui est bancale !!!

"N'est pas mort ce qui à jamais dort, Et au cours des siècles peut mourir même la Mort"

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 123
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Bonsoir !

Je reviens du Temple.

Je fais parti de ceux

qui n'ont jamais dénigré

notre ami Kamel.

Certes, il ne révolutionne pas la magie

par les tours présentés,

mais son personnage passe vraiment la rampe

entre le petit écran et la scène.

J'ai passé un vraiment bon moment.

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est vrai qu'au delà du manque d'originalité ( c'est une routine qu'il à déjà faite deux ou trois fois au grand journal ), de l'absence de présentation ( "j'ai 52 cartes vraiment toutes différentes" ) et de ses vannes du 19 ème siècle ( "dites moi stop en anglais" ), c'est vraiment son niveau technique qui m'irrite le plus, entre son contrôle moisi et ses prises de breaks à la Craig Petty ça faisait un peu mal aux yeux...

Désolé d'en remettre une couche ( je sens qu'on est reparti pour dix pages de post ) mais il faut reconnaitre que c'est quand même très agaçant de voir quelqu'un jouir d'un succès qu'il ne mérite pas ( ce n'est que mon avis )

Ce qui ressemble à la longue à du délit de sale tête... Si l'on parle de Garcimore, je suis sur que tout le monde aura des étoiles dans les yeux ici, non? Et pourtant il y aurait des choses à dire aussi...

On peut également aller décortiquer les prestations de beaucoup de grands magiciens et s'apercevoir qu'il y a souvent des couacs.

Modifié par bathcrew
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Voici le process complet en vidéo (merci @Thomas pour le montage. Le texte :     Voici les accessoires essentiels pour l’adoucissement des pièces :    Des feuilles de papier résistant à l’eau de grain 2000 (on en trouve facilement sur Internet, catégorie bijouterie) et surtout un plaque en marbre ou en verre absolument plane.    On mettra quelque goutes d’eau dont nous avons ajouté 1-2 gouttes de liquide vaisselle sur le papier abrasif mis sur la plaque de verre ou de marbre. (Proportion : 2 gouttes pour 100 ml d’eau)   Les marques sur la pièce sont vertes pour poncer à 60 degrés les arêtes, les marques orange sont pour un ponçage plan.   Déposer la pièce et effectuer des mouvements plans en forme de 8.   Quand la pièce à le degré approximatif d’abrasion, vous devez les laver et faire des mouvements circulaire entre deux pièces et changer de pièce (le faire avec chaque pièce) pour vérifier le minimum de bruit. Après ce test vous pouvez encore faire des marques où les points de friction sont fort.   Recommencer pour un résultat impeccable, (3-4 fois)
    • Vends Volume 5 à Volume 9 Petite anthologie des tours de cartes automatique de Richard Vollmer 130€ fdi
    • Pour la taille des mains oui, j'en parle brièvement dans le test. Perso j'ai des mains fines mais très grandes et je n'ai aucun problème, j'ai même une très bonne marge de manœuvre 😉 Il y a une taille au-delà de laquelle on commence à avoir des difficultés je pense. Mais ça reste quand même généreux au niveau de la taille. Hanson Chien a fait une petite vidéo annexe de 5 ou 6 minutes pour expliquer comment agrandir les gimmicks en cas de besoin. N'étant pas concerné, je ne sais pas à quel point ça peut en augmenter la taille mais il y a un peu de jeu possible 😉 🙂 Là pas de souci possible. Les gimmicks sont suffisamment petits pour aller à toutes les petites mains. Et sans trop en dire, comme on n'est pas en Chambre des secrets, si on a des mains très, très, très petites : Suffit d'utiliser une plus petite partie du gimmick au moment de faire le setup.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8003
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...