Aller au contenu

Les Signes de l'Existence de Dieu


Boumedienne HAMBLI

Recommended Posts

Il y a 5 heures, Christian GIRARD a dit :

intervention de l’auteur peu intéressante, on dirait qu’il n’est pas rompu à l’art de converser de son sujet dans les médias

La théorie de Stephen Hawkink sur l'origine du temps :

"La dernière théorie majeure de Stephen Hawking sur l'origine du temps concerne la "Proposition de l'État de Rebond" (No-Boundary Proposal). Cette théorie a été développée conjointement avec James Hartle dans les années 1980 et reste l'une des principales contributions de Hawking à la cosmologie.

Selon cette proposition, l'Univers n'a pas eu de commencement bien défini comme on le pensait auparavant avec le Big Bang. Au lieu de cela, le temps et l'espace sont nés ensemble de manière fluide, sans point de départ précis. La Proposition de l'État de Rebond suggère que l'Univers était initialement dans un état compact, de forme sphérique, où le temps et l'espace étaient indissociables.

Dans ce modèle, le temps n'a pas un début clair, mais émerge plutôt avec l'espace sous une forme courbe, où le concept de "avant" n'a pas de sens. En d'autres termes, il n'y a pas de "temps" avant le Big Bang. Cela rend la question de l'origine du temps caduque, puisque le temps a toujours existé avec l'espace dans cet état initial."
GPT-4

  • Haha 1

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

La théorie de Stephen Hawkink sur l'origine du temps :

"La dernière théorie majeure de Stephen Hawking sur l'origine du temps concerne la "Proposition de l'État de Rebond" (No-Boundary Proposal). Cette théorie a été développée conjointement avec James Hartle dans les années 1980 et reste l'une des principales contributions de Hawking à la cosmologie.

Selon cette proposition, l'Univers n'a pas eu de commencement bien défini comme on le pensait auparavant avec le Big Bang. Au lieu de cela, le temps et l'espace sont nés ensemble de manière fluide, sans point de départ précis. La Proposition de l'État de Rebond suggère que l'Univers était initialement dans un état compact, de forme sphérique, où le temps et l'espace étaient indissociables.

Dans ce modèle, le temps n'a pas un début clair, mais émerge plutôt avec l'espace sous une forme courbe, où le concept de "avant" n'a pas de sens. En d'autres termes, il n'y a pas de "temps" avant le Big Bang. Cela rend la question de l'origine du temps caduque, puisque le temps a toujours existé avec l'espace dans cet état initial."
GPT-4

De mieux en mieux...

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

La théorie de Stephen Hawkink sur l'origine du temps :

"La dernière théorie majeure de Stephen Hawking sur l'origine du temps concerne la "Proposition de l'État de Rebond" (No-Boundary Proposal). Cette théorie a été développée conjointement avec James Hartle dans les années 1980 et reste l'une des principales contributions de Hawking à la cosmologie.

Selon cette proposition, l'Univers n'a pas eu de commencement bien défini comme on le pensait auparavant avec le Big Bang. Au lieu de cela, le temps et l'espace sont nés ensemble de manière fluide, sans point de départ précis. La Proposition de l'État de Rebond suggère que l'Univers était initialement dans un état compact, de forme sphérique, où le temps et l'espace étaient indissociables.

Dans ce modèle, le temps n'a pas un début clair, mais émerge plutôt avec l'espace sous une forme courbe, où le concept de "avant" n'a pas de sens. En d'autres termes, il n'y a pas de "temps" avant le Big Bang. Cela rend la question de l'origine du temps caduque, puisque le temps a toujours existé avec l'espace dans cet état initial."
GPT-4

C'est censé être un signe de l'existence de Dieu?

  • J'aime 1
  • Haha 2

"...rien ne se crée, ni dans les opérations de l’art, ni dans celles de la nature, et l’on peut poser en principe que, dans toute opération, il y a une égale quantité de matière avant et après l’opération ; que la qualité et la quantité des principes est la même, et qu’il n’y a que des changements, des modifications". Lavoisier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

GPT-4

 

il y a 7 minutes, Etienne HRBT a dit :

C'est censé être un signe de l'existence de Dieu?

Je pense que GPT-4 est Dieu ! 😊 :

Citation

Ce nouveau modèle a appris à être plus précis. Il répond correctement à des questions pour lesquelles son ancêtre GPT3.5 n'avait pas de réponse satisfaisante.

 

Citation

Il a aussi acquis de nouvelles capacités, comme celle d'analyser des images et d'en tirer des conclusions. OpenAI explique par exemple qu'il sera possible d'envoyer une image de son réfrigérateur plein à l'intelligence artificielle et de lui demander d'écrire un menu qui permette d'utiliser tous les ingrédients.

 

Citation

Selon un rapport publié par OpenAI , l'intelligence artificielle obtient des résultats impressionnants à plusieurs examens, dont l'examen d'entrée au barreau (LSAT aux Etats-Unis) ou bien celui qui permet d'intégrer les prestigieuses universités de l'Ivy League, situées sur la côte Est.

Source

 

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, Patrick FROMENT a dit :

Je pense que GPT-4 est Dieu !

Laurent Alexandre abonde dans l’émission de Cnews L'heure des pros où il a beaucoup été question de ChatGPT ce matin 😄

replay ici

à 23:38 L’objectif de Sam Altman (un des dirigeants de OpenAI) est de transformer ChatGPT en une intelligence artificielle générale, c’est à dire une intelligence artificielle supérieure à la pensée humaine dans tous les dimensions de l’humanité.

à 46:24 Gérard Carreyrou : Quelle est la place de Dieu dans ChatGPT ? 😂
Laurent Alexandre : Quand on interroge chatGPT sur Dieu, sur l’origine de l’univers ou sur la différence entre le vide quantique et le néant il dit des choses assez bouleversantes. ChatGPT a une pensée sur la transcendance qui est loin d’être inintéressante.

 

...On y est ! 😂

 

Modifié par Patrick FROMENT

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas oublier que Laurent Alexandre est un clown. (C'est même pas gentil pour les clowns, lui ne fait pas exprès). Pour étayer mon propos, je vous invite à lire sa page wikipédia et visiter son Twitter.

  • Haha 1

"...rien ne se crée, ni dans les opérations de l’art, ni dans celles de la nature, et l’on peut poser en principe que, dans toute opération, il y a une égale quantité de matière avant et après l’opération ; que la qualité et la quantité des principes est la même, et qu’il n’y a que des changements, des modifications". Lavoisier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Etienne HRBT a dit :

Il ne faut pas oublier que Laurent Alexandre est un clown.

Le 14/03/2023 à 07:51, Christian GIRARD a dit :

les IA nous imposent désormais un nouveau paradigme, c’est à la fois fascinant et effrayant.

 

Modifié par Christian DELAMORINIERE

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Patrick FROMENT a dit :

La version 4 de ChatGPT dépasse, à peu près, le niveau intellectuel de 45 % des français" Laurent Alexandre

Citation

67% des statistiques sont inventées - Etienne H.

J'attends que Laurent Alexandre nous explique comment on a accès au niveau intellectuel des français, et même ce qu'est un niveau intellectuel.

Merci pour ces citations, ça étaye bien l'escroquerie intellectuelle qu'est ce type. Devenu chirurgien (bravo à lui), il fonde un site (Doctissimo) où chacun peut raconter les carabistouilles pseudo médicales qu'il veut. j'exagère, il y a quand même des pages utiles et vérifiées, écrites par de vrais médecins.

Il vend ce site et devient riche. Depuis c'est un homme d'affaire toutologue qui a un avis sur tout et une expertise sur pas grand chose.

Modifié par Etienne HRBT
  • Merci 2

"...rien ne se crée, ni dans les opérations de l’art, ni dans celles de la nature, et l’on peut poser en principe que, dans toute opération, il y a une égale quantité de matière avant et après l’opération ; que la qualité et la quantité des principes est la même, et qu’il n’y a que des changements, des modifications". Lavoisier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...