Aller au contenu

[Technique] Détournement d'Attention


alexism5

Recommended Posts

chut lorenzo....

quand je vois un post sur le reportage sur duvivier où l'on voyait des objets truqués et la polémique que cela a soulevé, quand je vois qu'il faut dire "SC" ou "FP" ou "FI" afin d'éviter tous les débinages possible,

je pense que la révélation de détournements d'attention et de citer quelques exemples est un débinage trés dangereux.

et je pèse mes mots.

j'ai froid à mes menottes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

chut lorenzo....

je pense que la révélation de détournements d'attention et de citer quelques exemples est un débinage trés dangereux.

et je pèse mes mots.

Heu... le seul exemple que j'ai retrouvé dans ce post c'était le coup de la blonde à forte poitrine... j'avais cru que c'était un gag... mais apparemment non... ;)

Allez, des demain j'essaye.

Snorg

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etant un inconditionnel de Salvano, j'aimerais savoir de quelles notes il s'agit. Mais en y réfléchissant, c'est vrai que Salvano ne travaille pratiquement jamais en misdirections, ce qui contribue à donner au spectateur un impression de controle visuel total. Les effets en sont renforcés.

Tiens à propos de misdirection, je pense qu'une grande leçon de misdirection est le Stylo porte monaie de David Stone (Magie des pieces volume 1).

C'est vite expliqué, mais tous les ingrédients y sont.

Par contre, je pense qu'une magie trop misdirectionnelle est risquée, car comme dit Carl Cloutier, les spectateurs ont bien souvent l'impression de "manquer une séquence". Ils sont alors très vite convaincus que la quasi intégralité de la technique réside en du détournement d'attention et entre dans le jeu de chercher le truc.

Et donc les notes de confs de Salvano, c'est lesquelles?

Roland Barthélemy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, pour parler d'un truc récent :

Le cocoon de David Stone dans son dernier DVD ("live at FFFF") m'a bien bluffé : impressionnant quand on sait qu'il est TRES difficile de détourner l'attention quand la vidéo passe sur un écran de quelques centimètres carrés.

C'est d'la balle ce DVD bébé !

Modifié par Lorenzo

Lorenzo E.M

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, sa missdirection est forte au David tongue.gif

La plus belle missdirection que j'ai vu et qui m'a d'ailleurs bien bluffée, c'est l'apparition des 4 as sur le verre de Bébel.

Cette missdirection est d'autant plus forte qu'il a y a aussi un tranfert entre la carte choisie et les as.

Le mime me semble aussi primordial pour une missdirection réussie, le regard joue une rôle déterminant et la posture aussi. Plus on s'éloigne de l'objectif misdirectionné (je crois que ce verbe n'existe pas), et plus l'effet est saisissant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k
×
×
  • Créer...