Aller au contenu

Cube Impossible de type de ceux d'Oscar Reutersvard constitué de Boulons


Thomas

Recommended Posts

Très joli !

3191.jpg.ffaa773961eae4a834e0eab18f6b6bf7.jpg

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Attention, ne pas confondre le cube de Necker (cube avec deux perception visuelles différentes ,une vue du dessus et une vue du dessous) avec le cube impossible de Escher qui est un objet irréalisable...(sauf exception)...Ici la photo est un hexagone impossible a réaliser et j'attribuerais volontiers cet objet impossible à Oscar Reutersvard...???

Sur mon site, vous pourrez voir une réalisation de ces 2 objets impossibles...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non .. MOI LOL

Tu pousses un peu là, mon cher Francis..

Révise ton histoire ..

Si l’étude de NECKER ( 1832) portait effectivement sur l’inversion des perspectives,

(vue du dessus et une vue du dessous, appelées + précisement vues cavalières)

son dessin original en simples traits, présente tout de même bien,

un cube dont les arêtes se croisent et dont les lignes ne montrent pas

laquelle est devant et laquelle est derrière. cqfd !

neckercube.jpg

L’étude de NECKER est largement bien antérieure au travail d’ Escher qui lui est né en 1898.

Escher exploite les phénomènes d’optique comme le cube de Necker ou l'escalier de Penrose,

en utilisant ces astuces de perspective, Escher crée une série de gravures

représentant des constructions impossibles en 1937.

Necker_cube_and_impossible_cube.PNG

Je ne vois guère différence entre le cube de Necker à gauche et celui de d'Escher à droite ...

hormis ..juste 100 ans d'écart.. 1832....1937 et un petit caractére 3D avant gardiste ..LOL

Tu nous ramenes le prestigieux Oscar Reutersvärd.. qui lui, est né en 1915

et ses premières créations datent de 1934

Récapitulons ..

NECKER, lui est né en 1786 et son étude du cube date de 1832...

Escher lui est né en 1898 et sa création du cube date de 1937.

Quant à Oscar Reutersvärd.. lui est né en 1915

et ses premières créations datent de 1934 notamment le triangle impossible...

et Roger Penrose est né en 1931..

CQFD pour Necker !

Mais, comme l’on dit .. l’œil humain fait une interprétation individuelle

des images ou des textes, pour voir le monde tel que chacun le perçoit…

LOL

Ceci étant, cette miniature indienne remontant à une époque largement bien...bien......

antérieure à Necker, Oscar Reutersvard, Penrose ou Escher,

semble bien mettre à bas toute velléité de

discussion sur celui qui serait à l’origine de ..héhéhé

cubeindien.jpeg

d'autres choses, historiquement, encore plus incroyables cinq siècles auparavant ....

Ce que l’on perçoit moins c’est que ces hommes sont avant-tout

des physiciens et mathématiciens et qu’au travers de leurs créations,

ce sont les singularités gravitationnelles (centre des trous noir) qu’ils explorent, étudient…

En 1971, Penrose découvrit les réseaux de spin qui forment aujourd'hui

la géométrie de l'espace-temps dans la théorie de la gravitation quantique à boucles.

(espaces-temps à quatre dimensions dans le cadre de la relativité générale)

Eléments développés dans le tout début du film Inception de Christopher Nolan....

Comme le dit Thomas..

Très joli !

Oui ..mais ..c'est encore mieux lorsque la science et la curiosité de la vraie magie vous pénétrent..

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Qui de la poule ou de l'oeuf a inventé en premier le cube ? :) ( en tout cas dans Pif ils avaient inventés l'oeuf cubique "grand public" :) )

Black et Necker 0 Point

Jack +1 Point

PS : le film "Inception" ( auquel j'ai pas vraiment accroché, contient 1 ou 2 "paradoxes" 3D, seul point intéressant du film :) )

Oui ..mais ..c'est encore mieux lorsque la science et la curiosité de la vraie magie vous pénétrent..

Cochon ! :)

Modifié par beepmaster
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...