Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tutorial] Triangle de Penrose


Lawrens GODON

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

et sous un angle de 60 degrés en dessous.....c'est bon maintenant, tu comprends ???.....j 'espère !!!

Merci Francis,

oui on comprend mieux...

C'est relativement plat; et certaines parties qui ont l'air en relief sont en fait en creux. Il faudrait le voir "en vrai" pour mieux se rendre compte.

Ca me rappelle certaines illusions d'optiques qu'on peut voir à la Maison de la Magie à Blois. Tes oeuvres mériteraient sans doute d'y être exposées aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lors du dîner qui a suivi le conférence de FRANCIS à l'amicale FFAP de SAINT-DIZIER, FRANCIS nous a parlé de ses sculptures.

Il nous a expliqué le cheminement de ses réflexions, sa manière de concevoir et de réaliser ses sculptures.

Mais le moment le plus important, c'est quand FRANCIS nous a montré une sculpture, le fameux triangle. Voir des photos, c'est bien, mais voir l'objet, pouvoir le contempler sous divers angles, est

une pure merveille et on comprend mieux son oeuvre.

A noter , que deux de ses sculptures ont été achetées par le musée d'EDIMBOURG, ce qui prouve la qualité de son travail.

Au cours de ce dîner, il nous a aussi parlé de ses "ambigrammes".

Soirée très "magique" que FRANCIS accompagné de VERONIQUE ont su nous faire partager avec bonheur.

AMICALEMENT

PHILIPPE

Modifié par PHILIPPE DINOT
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elles y ont été exposées pendant toute la saison dernière et au moins une y est maintenant en permanence.

Ok.

Je me disais bien mais je n'en étais pas sûr (satanée mémoire). J'y suis passé l'été dernier, j'ai dû en voir au moins une.

L'été dernier, il n'y en avait qu'une seule, et elles n'ont pas été toutes exposées pendant la saison de l'an passé... (j'en sais quelque chose, j'y étais pendant toute la saison... et j'étais dégoûté de ne pouvoir en voir qu'une...)

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 année plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Christophe, ce n'était pas le sujet de mon message relatif a l'interview de Benamran. Mais pour faire court : tu sais bien que tout cela est très complexe et occupe les réflexions de nombreux théologiens depuis des siècles, on ne sera jamais aussi précis (ou imprécis) qu'eux sur ces sujets. Il faut à chaque fois prendre des présupposés, commençons par celui de l'existence de la Vierge. De quoi ou de qui parle-t-on, d'une personne dont la réalité historique est avérée ou d'une créature inventée de toute pièce ? L'Immaculé Conception est un dogme, donc se réfère à une sorte de particularité artificielle conçue par quelques esprits (Pie IX et quelques autres sans doute) et attribuée à une personne qui peut n'être qu'un mythe. Ainsi cet attribut (ou cette qualité) a été octroyé à Marie pour l'exempter de la tache du péché originel mais toujours avec des circonvolutions qui rendent l'analyse confuse (à nos yeux). Par ailleurs, en cherchant un peu sur le Net je lis (mais sans connaître la valeur de l'article, c'est juste pour prouver que la question se pose) : « Rien dans les Évangiles n’évoque les origines familiales de la Vierge : on n’y découvre ni le nom de ses parents ni la manière dont elle fut conçue. » On y évoque ensuite des parents infertiles (donc qui ont des rapports sexuels non fructueux), un mari qui part quarante jours dans le désert et qui à son retour trouve sa femme fertile (Faut-il comprendre enceinte ?) : https://fr.aleteia.org/2017/07/24/comment-a-ete-concue-la-vierge-marie/ Ah, j'ajoute ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nativité_de_Marie Je ne tiens pas à rentrer plus dans le débat car, tout en respectant les croyances de ceux à qui ces histoires parlent, il est bien évident qu'un regard de sceptique n'accorde aucune valeur de réalité à tous ces enchevêtrements de situations inconcevables.  Revenons au sujet. Quel est ton avis sur le "Dieu" non lié à une idée religieuse de Benamran et aux arguments de ce dernier ? 
    • Attends attends ! Décision papale, ça veut dire que paf, le pape a décidé un truc et c'est devenu une vérité ? Le pape a changé l'ascendance de Marie du jour au lendemain (mais elle descend de qui alors), ou bien il a révélé une vérité inconnue à ce moment là ? Et dans ton lien je vois que tu disais en 2018 après JC :  Ah mince ! En fait, non seulement Marie a conçu son fiston en restant vierge (les spermatozoïdes, ça se faufile partout ces bêtes là) mais en plus, la grand-mère non plus n'a pas eu de sexe ? Et la mère de la grand-mère ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8018
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste CHEVALIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.4k

×
×
  • Créer...