Aller au contenu

Chapelets | références


Recommended Posts

« il n'y avait absolument aucune "mise au coin" ni "punition" dans mon message... Pardon si tu l'as senti comme ça... Toutes mes confuses... »

Mais bien sûr que non, loin de là, tu plaisantes ! Ma réponse se voulait humour souriant et potache ! J’avais bien dit ce qui pouvait apparaître une bêtise dans le contexte large et général du chapelet ! :)

Cet outil est sûrement l'un des plus utiles de la cartomagie, et est largement sous-exploité... (Quelque part, peut-être que c'est tant mieux...)

Je pense aussi que c’est tant mieux. Car effectivement je pense que c’est un monde, et un monde de qualité ! Dub me disait joliment en MP : « Tu verras que le chapelet ne se limite pas à des effets basés sur la correspondance carte-rang, mais est une véritable manière de penser la cartomagie. »

Ce monde de qualité nécessite donc des personnes de qualité pour en donner toute la grandeur dans la substance et le rendu. Il faut donc laisser cela à des spécialistes qui nous offriront un rendu en juste et excellente mesure. Ils conjureront ainsi à l’inverse ce sous-exploité et de toute façon, vu la spécificité, il n’y a qu’eux pour le faire.

Et ce ne serait pas de l’underground, ce serait de l’overground !

On laissera Vincent tout seul avec ses "52 assistants" et on ira boire un coup si tu veux...

Hors de question, je suis déjà arrivé après la bataille l'autre fois. Alors on ira boire un coup à 55 ensembles !!! Et c’est tout !!!! :) Et comme ça après dans le rade il pourra éventuellement faire son show avec les 52, et nous on fera les joke®s, ou les 2 assistants supplémentaires donc, car tu imagines même pas comment c’est « sous exploité » le chapelet avec des complices en chair et en os ! Et alors que dire si tu fais ça dans une salle de spectacle avec 52 spectateurs complices aux premiers rangs (et qui pourraient se faire remettre un duplicata de carte) !

Ca révolutionne pour un spectateur les boulettes de Slydini mais… en mentalisme… mdrmdr

Tu vois moi c’est plus comme ça que « je m’y mettrai » au chapelet, car soit dit en passant pour finir je n’avais pas du tout non plus considéré ton invitation à découvrir ce « monde » comme une invitation à m’y mettre ; je disais que non je ne m’y mettrai pas car justement c’est un autre Monde. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

P'tain... Zéb...

J'ai déjà de gros problèmes de mémoire qui font que je ne me suis jamais penché sur les chapelets, et toi tu annonces tout de go que tu bosses avec plusieurs chapelets... pfffff :)

Comme tu te la racontes... mdr

Je plaisante... :);)

Il faut dire que je suis bien entouré!, d'abord le travail de Vincent et celui de Twins! puis l'aide de Christian Chelman et ensuite mon amitié avec Patrick Reymond!!! ça aide un peu non! ;)

La chance de pouvoir travailler sur simulateur et d'avoir des contacts avec de grands utilisteurs de chapelet ça aide bien, j'ai oublié de citer Dub, Hervé Pigny, Claude Rix, Frantz, Yann.B, comme je l'ai expliqué, le monde du chapelet est un monde à part, et pour ne pas se retrouver en eaux troublent, mieux vaut être aidé dans la naviguation! ;)

Zéb ? parce que c'est bien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben voila!

Fallais pas titiller le Vincent. mdr

Il me semble qu'un magicien connu travaille (travaillait) parfois avec un jeu classé de l'as au roi par couleur pour faire la carte à la commande...... un nom...?

Il me semble que Weber a un chapelet presque identique, permettant d'avoir le rang de la carte facilement, sans calcul.

C'est vrai que beaucoup de personnes se découragent à l'idée d'apprendre un jeu par coeur, alors s'il faut en plus utiliser un faro....

Le faro et l'anti faro sont effectivement des techniques complémentaires du chapelet. Elles en démultiplient le potentiel et permettent des adaptations de routines très intéressantes (Ni aveugle ni stupide de Tamariz par exemple).

Comme par hasard, Vincent et Twins ont bossé comme des fous sur les faros, qu'ils soient in ou out permettant de mettre en evidence certaines particularités des mélanges obtenus.

Je pense que tu peux aussi te rapprocher d'eux pour confronter vos différentes trouvailles. :)

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai commencé le chapelet avec le très beau livre de Claude Rix (Claude Rix et ses 52 partenaires). Pour tous ceux qui veulent débuter dans ce domaine, il ne faut pas croire que c'est très difficile de mémoriser un jeu : j'ai mémorisé le mien en 2HOO (mais attention ! Je ne savais le réciter que de la première à la dernière carte et les correspondances cartes-nombre ne sont venues qu'avec un peu plus d'entraînement).

En tout cas, on peut se faire plaisir plus rapidement qu'on ne pense.

Daniel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...