Rechercher dans la communauté

Bonjour les amis, alors pour ceux qui me connaissent en vrai ou sur le forum, j'ai une question mais qui ne me concerne pas vu ma pratique de la magie. Cela fait plusieurs années que je pars dans un village de vacances et tous les soirs il y a un spectacle/animation/concert. Durant ces 2 semaines il y a toujours une soirée magie avec, en général, un magicien qui accompagné d'une ou plusieurs assistantes pour faire un show d'une heure environ. D'habitude il font de tout: illusion, mentalisme, clowneries... Les 3 dernières années il y avait un couple de jeunes, j'avais regardé les 2 premières années et lâché la 3e car énormément de ratés sur des choses simples enfin bref c'est un autre débat. Cette année les organisateurs on changé de magicien (du a ce que j'ai noté ci dessus) et j'ai pas pu y assister. Une voisine y a été avec ses enfants et m'a raconté qu'a la fin du spectacle le magicien effectuait un tour avec un livre, j'ai compris que c’était le livre de coloriage classique. Mais après les applaudissements la personne a proposé aux enfants (et surtout les parents) d'acheter un exemplaire de ce même livre pour environ 10€. Je ne savais pas que c’était quelque chose qui se pratiquait ? A la rigueur des enfants qui vont au spectacle d'Eric Antoine a qui on propose son coffret à la sortie, pourquoi pas. Mais vendre ce genre de choses qui est répandu, avec surement une notice pour le secret. J'avais emmené un peu de choses pour le club enfants, c’était prévu la semaine d'après sur une mâtiné. Je connais bien l’équipe d'animation. Du coup j'ai fait sans ce livre vu que je me disais que maintenant le camp ne serais plus dupe !

Hello les copains, Tout est dans le titre : comment appréhendez-vous la lecture d'un livre de magie ? Êtes -vous de ceux qui commencent par le début et le lise d'une traite jusqu'à la fin en annotant éventuellement les passages qui vous inspirent sinon piochez-vous dedans de temps en temps au hasard en passant devant la bibliothèque ou ne l'ouvrez-vous que quand vous en avez besoin (en mode "je l'ai déjà brièvement parcouru et du coup, ce que je cherche aujourd'hui devrait peut-être s'y trouver"), par exemple ? Pour ma part, je ne sais pas lire un livre de magie du début à la fin, comme je le fais pour un roman, ou alors c'est très rare. La dernière fois que cela m'est arrivé, c'est en lisant "Fantastique" de @Antoine SALEMBIER, sinon, en général, au bout de deux ou trois routines, je m'endors . En revanche, j'aime bien picorer de temps en temps et, plaisir ultime, qu'un pote me montre un truc wahou et me dise que c'est dans tel ou tel bouquin, que je possède. je fonce alors direct vers la bibliothèque et alors c'est le kif total . Bref, pour ceux qui préfèrent la lecture au visionnage, comment abordez-vous un nouveau livre ? W.

Bonsoir à tous, La question que je vais vous poser vous paraîtra surement idiote, mais j'en ai besoin pour mon travail personnel, donc s'il vous plaît, répondez-y simplement et sans développer, le but ayant d'avoir un maximum de réponses... Quels sont vos deux humoristes (tout temps confondus), qui vous ont fait le plus rire et avec quel sketch ? Votre réponse sous cette forme svp -Humoriste 1 -- Sketche 1 -Humoriste 2 -- Sketche 2 Merci d'avance

Bonjour, Je suis un magicien débutant (cartomagie, mentalisme). J'ai l'intention de me produire pour la première fois devant un groupe d'amis. Ce sont des trentenaires plutôt rationnels, aux profils d'ingénieurs/scientifiques... Je sais néanmoins qu'ils apprécieraient sûrement de voir mes tours, cars ils sont férus d'expériences nouvelles. J'envisage de me produire devant eux au cours d'une après-midi en appartement, ou bien lors d'une soirée barbecue sur la plage... Mon problème, c'est que je ne sais pas du tout comment introduire efficacement mon spectacle de magie... Je précise qu'ils ne savent pas du tout que je pratique la magie. Je ne veux surtout pas leur dire "s'il vous plaît arrêtez de parler et regardez moi, je suis magicien et j'ai des tours de magie à vous montrer !" car : 1) cela ferait de moi quelqu'un qui quémande leur attention, ce que je voudrais éviter ! 2) j'ai peur que cela les mette immédiatement dans un état d'esprit "défi/puzzle", et que ça les incite à chercher les secrets des tours plutôt que d'apprécier le spectacle... Mon objectif serait d'arriver à les embarquer de manière douce et naturelle dans mon univers. Auriez-vous des conseils à me donner ? Merci bcp !

Bonjour, J'ai une proposition à faire aux VMistes de tout poils... Je souhaiterais faire un recueil à la Georges Perec sur les souvenirs des magiciens de ce site. L'idée est de collecter ces souvenirs sous une forme particulière, d'en faire un document qui sera ensuite mis en téléchargement sur le VM. Je fixe une date limite, je dirais le 30 juin à minuit, ainsi vous aurez ce reucueil pour juillet. La démarche est simple, envoyez moi EN MP 3 ou 4 souvenirs (bons ou mauvais mais qui vous ont marqués) liés à votre activité magique en commançant par JE ME SOUVIENS. Le MP c'est juste pour que cela n'apparaisse pas sur ce post et que tout le monde ait la surprise du produit final. Les souvenirs ne seront pas classés, ils seront aléatoires et anonymes mais les noms des participants apparaitrons à la fin de ce document. Tous les souvenirs envoyés seront publiés, et il vas sans dire que les personne communiquant ces souvenirs m'autorisent à les mettre sous cette forme dans un document qui sera mis à disposition gratuitement sur Virtual Magie (Si Thomas m'y autorise, sinon je l'enverrais personnellement par mail). J'espère que cette idée rencontrera un public et que nous aurons un petit bout de mémoire collective magique évoquant des moments que de nombreux artistes on pu vivre. PS : pour ceux qui veulent voir à quoi peut ressembler un "je me souviens..." : http://www.chez.com/ateldec/00002000/ On peut donc tout y mettre !

Après un an de carrière sur VM, après avoir lancé des débats fabuleux comme « le mentalisme est-il une discipline ambigüe » et après avoir vendu mon Corinda hier , voici une nouvelle réflexion sur le mentalisme qui ne manquera pas, je pense, de faire écho à ce que beaucoup d’entre vous (qu’ils soient illusionnistes-mentalistes ou mentalistes-puristes) ont déjà ressenti. Je ressens en moi, je dois vous l’avouer, un amour profond pour le mentalisme et également… une défiance profonde pour le mentalisme. Défiance pour tout ce que cette discipline peut contenir d’esbroufe et rassembler de malhonnêteté (malhonnêteté intellectuelle, hein… juste intellectuelle ! ). Amour pour tout ce que ces illusions mentales, ces biais divers nous disent de l’esprit humain. Les lecteurs attentifs de mes différentes interventions ici ou de mon livre "Télépathie Réelle" comprendront surement ce que je veux dire… Alors, j’entends déjà certains commentaires… "Cool, Patrick, te voila, enfin, sur le DROIT chemin, celui des rationalistes." Sauf que…. Je pense à peu près la même chose des rationalistes que des athées. Et ce que je pense des athées tient à ceci : Les athées ont raison, ils ont compris que Dieu n’existe pas mais ils se sont arrêtés là. Ils n’ont jamais transcendé ce concept… Quel dommage. Ils étaient si prêts du but !

Voici quelques infos pour situer l’intervenant de la vidéo ci-après : Source et suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bayart J’ai calé la vidéo sur ce qu’il dit à propos de l’analyse statistique prédictive, une forme de mentalisme informatique, bon visionnage : "Thinkerview : Benjamin Bayart, Grand Sorcier de l'Internet option vie privée"

Pour ceux qui s'intéressent à l'illusionisme fantastique, je vous recommande l'article du conservateur sur le magic cafe : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=310211&forum=14&7 Au dela de l'histoire qui est un mélange d' "Alice au pays des Merveilles", "de l'autre côté du miroir" et de la série télé "The lost room", CC explique quelque chose qui lui est cher: les 3eme degré Le premier degré, c'est la mécanique de l'effet. "le truc" brut qu'on achète (souvent cher aux marchands de trucs) Le second degré, c'est l'illusion directe : quelque chose d'impossible se passe, et c'est le centre d'intérêt. le tour est au centre de l'illusion Le troisième degré, lui, est caché, c'est ce qui soutient toute l'histoire et lui donne sa cohérence. Ici, c'est l'histoire d'Alice qui est racontée. L'histoire est le centre d'intérêt. les effets sont là pour ponctuer l'histoire. Tout ceci peut ne pas être découvert par le spectateur, mais s'il s'en rend compte, c'est la petite touche supplémentaire (relisez Chelman et cherchez de l'autre côté des miroirs qu'il vous tend!....) Christian m'a fait l'amitié de me dévoiler le texte en français de cette histoire ainsi que les effets qui s'y rapportent ; et là, une autre chose intéressante c'est que les effets qu'il développent pour ce conte sont tous très classiques ambitieuse, un lapin qui couine, (pas un khanard ) , une montre qui s'arrête, variation le twilight de P. Harris, un book test utilisé sous forme de démonstration de mémoire prodigieuse, une clé hantée, etc...) Allez, rêvons un peu... Mary Ann fera peut être partie d'un prochain livre... qui sait!

Personne n'en parle, alors je me lance. Qu'avez-vous pensé de la prestation de Dan Sperry au dernier PGCM ? Je parle du second tour, le fil qui sort de l'oeil (le tour du bonbon c'est déjà vu) ? Suis-je le seul à avoir vu que son oeil gauche est gonflé comme une pastèque jusqu'à ce qu'il en sorte le fil? Doit-on en arriver là pour faire de la magie? L'avis d'un ophtalmo serait intéressant. Selon l'animateur, "il fait régulièrement le buzz sur le net". J'avoue que je ne connaissais pas l'individu et j'ai cherché sur youtube. Je n'ai trouvé qu'une 1/2 douzaine de vidéos même pas visionnées 500 000 fois, dont 2 extraites de Amerca got talents. Y'a mieux comme buzz non? PS essaie-t-il de racoler une nouvelle tranche d'age avec ce genre de numéro? A part Lara Fabian et Tsamere, j'ai pas eu l'impression que le public a apprécié. J'avoue que je suis perplexe ...

Petite anecdote : Je fais quelques tours à mon cousin et sa mère passe et lui dit : "est ce qu'il t'a appris quelques tours ? " Il répond "Non, je pense que c'est très difficile et je préfère seulement regarder les tours" Sa réponse m'a surpris, je pensais qu'il voulait que je lui apprenne des tours. Plus j'acquiers de l'expérience et plus j'ai l'impression que les gens se désinteresse de connaitre le truc, de savoir comment j'ai fait. Après cela dépend beaucoup de la personnalité du spectateur...

Bonsoir J'aimerais savoir si cela vous ait déjà arrivé pendant un tour de scène qu' un (ou des) spectateur(s) volontaire(s) vienne(nt) et " pour rire" ne respecte(nt) pas et exprès, la consigne pour " faire une blague" au magicien ou simplement pour faire le mariol devant ses potes qui seront mort de rire? Comme par exemple lors d'un mariage, où le spectacle de magie est une " surprise" et que les gens ne sont pas là pour cela, et qu'on à la consigne de la personne qui nous engage de faire la scène pendant le repas (et pendant qu'ils picolent..) et que donc les tables ne sont pas face à la scène mais en rangs et de profil... -On " lui dit ta g.ueule!" en lui cassant une bouteille sur la tête? -On lui dit de retourner en vitesse à sa place car pour amuser la galerie il n'a pas besoin de venir sur scène: -On laisse tomber le tour et on se casse en colère? -On laisse tomber le tour et on explique pourquoi on ne peut pas le continuer car le monsieur à fait une ptite blague pas sympa au magicien? -On le prend avec humour et on propose de le refaire s'ils sont ok cette fois pour respecter la consigne? (c'est ce que j'ai fais....) Ou alors quand on fait choisir une carte montrée à tout le monde, qu'on demande bien et plusieurs fois si tout le monde l'a vu, et que tout le monde répond "ouiiii!" et qu'au moment de la faire apparaitre dans une autre condition, on demande si c'était bien celle ci, et que les gens répondent en choeur ( du moins ceux qui ont suivi, ceux qui n'ont pas la bouche pleine) : C'était pas celle là! lalalèreee!......... ( alors que si... c'était celle là ) Bref, ce genre de situation pas super pour le magicien, dont le public est plus là pour le mariage de leur pote, pour manger et picoler, que pour un spectacle de magie. Comment gérerez vous cela? ou aviez vous géré? ( Là le cas est dans cette situation précise, mais cela pourrait peut être arriver dans d'autres circonstances )

Quelques réflexions sur l'exploitation commercial de la "bizarre magie" : J'ai découvert la magie dite "Bizarre" avec les ouvrages notamment de Burger et de Chelman. Elle est devenu" mon "univers" magique. Je n'ai jamais trouvé d'ailleurs le nom très adapté, mais c'est humain de vouloir tout classer. Moi je trouve qu'elle peut être "fantastique", "Exotérique", "Onirique", "Historique" ... etc. tellement de choses et de richesses. J'aime bien ce côté "Contée", "racontée", "théâtralisée", mais aussi l'ambiance "magique" qui peut s'instaurer. J'adore aussi le fait qu'elle puisse souvent au coeur des légendes, ou de la magie à travers les siècles, chamanisme, sorcellerie, spiritisme... J'ai toujours regretté que son exploitation commerciale ne soit le plus souvent associée à Jack l'éventreur ou à des photos macabres de crimes. Je n'ai rien contre l'univers victorien ou macabre mais c'est assez réducteur. Il y a aussi le lot de tours de cartes basiques adaptés avec une histoire de vampire qui devient estampillé Magie Bizarre. A mes yeux le support est essentiel, l'artefact, l'objet, fait partie intégrante de l'univers et est en lui-même vecteur de sensations, d'émotions. L'objet est un acteur comme le spectateur ou le magicien de l'histoire. Cela oblige, mais c'est plaisant, à chiner, créer, modifier, pour coller à son univers et instaurer une ambiance. j'avoue que c'est un plaisir pour moi hors des prestations, de chercher le bon objet, celui qui a une âme, qui dégage quelques choses. Je suis donc surtout par curiosité et avec attention les sorties commerciales sur le sujet. Je suis rarement agréablement surpris, mais cela peut arriver comme avec Letter V, ou le matériel voodoo est plutôt correct pour "une sortie industrielle". Plus récemment je regarde "Invocation" sur un thème spiritisme, ouija, clé hantée. Les critiques des boutiques sont flatteuses sur le matériel et cela m'interpelle un peu... L'idée peut être intéressante, mais si l'on veut instaurer une ambiance spirit, les pochettes plastiques et les cartes plastifiées... franchement c'est assez dommage. Je ne me vois franchement pas présenter ce type de routine avec du plastique...Cela perd son essence même. Alors je conçois bien que pour un prix "abordable" c'est compliqué d'avoir du matériel de qualité et surtout un peu réaliste mais dans ce cas je pense que c'est préférable de sortir des tours en bicycle sans vouloir faire comme... Bref je m'interroge sur l'intérêt du truc, visiblement cela intéresse, donc peut-être que je suis à côté de la plaque ?

Et après ? Nous en sommes tous conscients, il va y avoir des problèmes pour la reprise des spectacles. Je propose de vous exprimer sur le sujet dans cette discussion, histoire de pêcher des idées. Perso, je suis dans le flou. Y a-t-il un problème pour le spectacle vivant ? Comment nous adapter ? Comment reprendre au plus vite les spectacles ? Pour la forme : Les grandes salles vont être fermées encore un moment. Et une partie du public va hésiter à revenir. Faut il revoir les formats, privilégier les spectacles pour petits groupes ? Le table à table sera-t-il le bienvenu quand bars et restaurants ouvrirons ? Le close up à poste fixe, avec en générale un petit espace scénique, entouré d'un cercle de spectateurs forcement tassés, est’ il toujours possible ? La formule « salon » est-elle celle qui permet de s'adresser à un petit groupe sans risque ? Pour le contenu : Quels modification dans la relation artistes/public ? La gestion des volontaire : ne pas les toucher, gérer une distanciation (dans les deux sens…) La façon de ne pas faire toucher le matériel par le volontaire ( tiens voila une bonne excuse pour ne pas faire mélanger les cartes…) Une remise en cause économique : Moins de spectateurs, moins de rentabilité… Pour les formations : Le travail en atelier ou en club va évoluer comment ? Surtout si une bonne partie des intervenants sont plus ou moins âgés, et sont donc à risque. Bref, je ne suis pas vraiment magicien, mais je suis un peu inquiet quand même. Pour l’instant, j'ai l'impression qu'on essaie des trucs, on fait des rencontres zoom, mais tout le monde vois bien que ce n'est pas la panacée, une rencontre physique apporte tellement plus… Dans un des ateliers auquel je participe, on va tenter de se réunir à nouveau, mais en extérieur : nos salles habituelles sont trop petites pour qu'on se sente en sécurité... je vous dirais ce que ça donne… Toutes ces question sont elle vaines, et tout va t'il redevenir comme avant ? Bref, si vous avez des questionnements ou des idées, je suis preneur Gilbus

Bonjour à tous, Je viens d'aller voir un spectacle de magie et rien que ça c'est chouette. D'abord parce c'était un SPECTACLE !!!, ensuite parce que c'était intéressant... En gros je me pose des questions et je vous les livre ici: j'entends souvent le mot "justification" qui semble faire allusion à la façon dont on peut "habiller" un effet magique par un peu de mouvement, de jeu d'acteur, etc. Or en tant que metteur en scène plutôt habitué au théâtre et au cirque, j'aurais tendance à vouloir privilégier la dramaturgie à l'effet. En gros à mon sens, il ne s'agirait pas de devoir justifier un effet mais bien de penser et d'écrire d'abord la dramaturgie puis de se demander ensuite si l'effet sert cette dramaturgie. La finalité n'est pas l'effet mais bien l'histoire, quitte à ne pas mettre d'effet si celui ci ne sert pas le drame. Au plaisir de vos réflexions...

Bonjour tous et toutes, Je voudrais écrire (disposer) sur le sol la phrase avec des cartes "BON ANNIVERSAIRE", avez-vous des idées ? C'est pour l'anniversaire de mon épouse Merci d'avance

Dans chacun de mes effets, que ce soit ceux que j’invente ou ceux que je reproduis, j’essaie au maximum d’éviter de m’entendre dire « de toute facon, il y a un truc, on le sait bien. C’est super bien fait, mais ya un truc… ». Quand j’entends cela lors de mes prestations, je me considère en situation d’échec, car ce n’est pas l’image de la magie que je veux donner. Comment évitez-vous ce genre de réflexion ? Comment réagissez-vous si l’on vous parle de « truc » ? Doit-on accepter que même si un effet est extrêmement bien réalisé et présenté, il y aura toujours un spectateur pour parler de « truc » ? Comment diminuer au maximum cette impression, ce sentiment chez tous nos spectateurs ?

Tout le monde le sait : Nous sommes des rayons de soleil, notre but est d'emmener la joie et le bonheur. Je me demande maintenant s'il y a des numéros qui revendiquent sur scène une opinion politique où qui expriment quelque chose d'universel comme c'est souvent le cas au théâtre, dans la littérature, la poésie, la chanson où dans la peinture. A vos cervelles ! A vos archives ! otto qui se met à penser (tard mais quand même.....)

‘tain ! Je ne sais pas ce qui m’a pris ; j’ai failli créer un sujet sur le thème « on n’est quand même pas les plus malheureux, limite on est les rois du pétrole » ! A ma décharge, je venais de voir deux reportages l’un sur Mogadiscio et l’autre sur l’Azerbaïdjan… Mais je me suis ressaisi et du coup, je vous propose de réfléchir sur une problématique un chouaïa plus relative à la magie: la disparition de l’échange entre l’artiste confirmé, le professionnel, la star, bref, le boss et les autres. J’explique. Au cours des différents VM live, les grands noms qui participent ou ont participé nous parlent fréquemment de leurs rencontres et de leurs échanges avec les membres de leurs panthéons personnels, par exemple, Bernard Bilis et Dai Vernon ou @Gaëtan BLOOM et les grands noms de la magie qu’il a rencontré alors qu’il n’était pas encore celui qu’il est devenu par la suite. L’idée est qu’il me semble qu’aujourd’hui ces rencontres sont plus difficiles, moins faciles voire ont disparu. Entendons-nous cependant, je ne dis pas que les grands noms d’aujourd’hui sont moins accessibles que ceux d’hier, je dis simplement que j’ai le sentiment que ces rencontres sont plus rares. D’ailleurs nous en parlions hier encore avec mon pote @Damien VAPPEREAU qui a débuté lorsqu’il avait 15 ans. Il me disait ainsi qu’il avait pas mal appris avec des gens comme Salvano ou Pierre Brahma. Ce n'était pas ses "profs" mais des artistes qu'il a rencontré et qui ont pris du temps pour lui apprendre des choses (manipulation du FP pour Salvano et manipulation de pièces pour Brahma, je crois). De même, il y a plusieurs années, en boutique, il a vu Laurent Beretta donner un cours sur les cannes à apparitions / disparitions à un jeune magicien. Aujourd’hui plus rien (ou presque). Et donc en papotant nous sommes ainsi parvenu à la conclusion que cette époque était malheureusement révolue. Bien sûr, il peut encore y avoir de belles rencontres mais ce n’est pas le même esprit. Et finalement si Internet nous permet d’échanger aujourd’hui comme nous le faisons actuellement, nous sommes également à peu près certains que cet « outil » a fortement contribué à la disparition de ces moments privilégiés (accessibilité à pratiquement tout sans sortir de chez soi, consumérisme de masse, etc.) mais très certainement peut-être est-ce dû aussi – en partie - à une concurrence devenue plus acharnée et donc à un climat moins propice à l'échange (sans que cela ait à voir avec les conditions sanitaires, ce "déclin" étant constaté depuis plusieurs années). Qu’en pensez-vous ? Pouvez-vous peut-être structurer votre réflexion sur les rencontres avec vos idoles et la façon dont vous pouvez nous en parler ? En d’autres termes, avez-vous vécu vos rencontres comme Bernard Bilis a vécu la sienne avec Dai Vernon (*) , par exemple ? W. (*) Pour ceusses qu’ont pas suivi, lors de sa première rencontre avec Dai Vernon au cours laquelle plusieurs grand noms de la magie étaient présents, le Professeur a fait signe à Bernard de s’asseoir à côté de lui. Rien que ça. Ou encore, Fred Kaps qui venait le voir chez lui alors qu’il habitait encore chez ses parents (Bernard, pas Fred)… (**) Cherche pas y a pas de (**) dans le texte mais quand même, sans vouloir polémiquer, je voulais rajouter un truc qui n'a rien à voir mais qui me trotte dans la tête depuis que je suis gosse pratiquement : y a-t-il encore seulement des Dai Vernon, des Larry Jennings, des Jules Verne, des Sartre ou des Zola aujourd'hui (mais on s'écarte du sujet, j'en conviens) ?

Alfred Abdank Skarbeck Korzybski (1879-1950) est un philosophe et scientifique américano-polonais. Il est le fondateur de la sémantique générale. Sa grande idée force est que nous confondons le réel avec ce que notre système nerveux produit pour le représenter. C’est à Korzybski qu’on doit le fameux aphorisme passé dans le langage courant : La carte n’est pas le territoire. Ceux qui connaissent mon opuscule Télépathie Réelle savent à quel point je m’intéresse à la sémantique comme outil de la magie. Et ceux qui suivent mes élucubrations () sur les Chemins de Traverse savent à quel point le question de la réalité et de sa perception et sa représentation me taraudent. Bref, j’avais tous les prérequis pour rencontrer le travail de Korybski ! Je suis tombé récemment sur cet article de Korzybski : LE ROLE DU LANGAGE DANS LES PROCESSUS PERCEPTUELS L’auteur y fait référence aux méthodes des illusionnistes et à leur littérature "d'une si grande importance pour la psychologie, la psychiatrie et la vie quotidienne" : Korzybski cite le travail du Dr Douglas Kelley (un psychiatre qui s’est intéressé à l’illusionnisme) : C’est intéressant car Korzybski fait référence aux lois de la pensée d’Aristote, comment l’illusionniste les prend en défaut et les contourne et comment nous pouvons nous servir de ces lois pour créer des illusions (Korzybski a passé une bonne partie de sa vie à remettre en cause la logique d’Aristote… logique qui préside encore largement (sous nos latitudes en tout cas) à notre appréhension du réel).

... J'ai reculé sur Earl Nelson mais je ne cèderai pas sur les "Books of Wonder" ! Et vous ?

Agnotologie « L’agnotologie est l'étude de la production culturelle de l'ignorance, du doute ou de la désinformation. Dans une acception plus générale, l'agnotologie peut désigner l'étude de l'ignorance au sens large. » Concept : Source et article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnotologie Pour en savoir plus, ce reportage : La fabrique de l'ignorance 97 min. Disponible du 16/02/2021 au 23/04/2021. ARTE https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/

Hier j'ai vécu un rêve avec Howard Hamburg et ce matin je suis plongé dans un pur cauchemar, je viens d'apprendre que Trump auraitvgagné......comment est ce possible, comment.....comme quoi tout ne tient qu'à un fil, je me répète mais profitons de chaque instant présent.....

Bonjour a tous, il y a déjà plusieurs mois que j'ai une idée en tête, se servir de la paréidolie pour en faire un tour ! Je ne sais pas si ce concept a déjà été creusé par des magiciens, mais je pense que ça pourrait vraiment être un projet intéressant ! Si vous avez des sources ou des idées allant dans cette direction n'hésitez pas à m'en faire part dans ce sujet... Pour ceux qui ne connaîtraient pas la paréidolie je vous laisse la définition plus quelques photos, j'adore cette illusion et je pense vraiment finir par en faire un projet magique ! La paréidolie : Une paréidolie (du grec ancien para-, « à côté de », et eidôlon, diminutif d'eidos, « apparence, forme ») est un phénomène psychologique, impliquant un stimulus (visuel ou auditif) vague et indéterminé, plus ou moins perçu comme reconnaissable

Bonjour je travail sur un spectacle familiale dans le cadre d'un anniversaire pour enfants. Quel est la durée de vos prestations en anniversaires et le nombre de routines que vous effectuez?

Dans le cadre des grandes réflexions philosophiques sur la magie (intelligence,beauté,richesse) il me vient cette idée qui va vous sembler bête de prime abord, mais qui a une très grande importance chez un artiste magicien qui veut réussir: faut-il coucher ? et si oui, un homosexuel a t'il plus de chance qu'un hétéro?... Attention, ce post risque d'être censuré si vous ne restez pas soft, donc.....pas de vulgarité...j'espère d'ailleurs qu'il ne sera pas censuré dès sa naissance...lol....à suivre et à vos claviers...