Rechercher dans la communauté

Simple question. Est ce que vous vous posez des questions existentielles en ce moment ? Et si oui, lesquelles ? En rapport avec la magie ou pas d'ailleurs En ce moment, je ne sais pas pourquoi, mais j'aime observer les gens. Je ne sais pas si c'est le fait de recommencer la magie qui me pousse à observer et essayer de comprendre les gens mais c'est vraiment un passe-temps en ce moment Bon j'en vis d'ici qui vont ironiser "il passe son temps au café et il cherche des excuses" Que nenni ! J'y passe pas mes journées mais quand je me retrouve en terrasse ou même au comptoir, ça m'amuse d'écouter les gens et de les observer Je vous assure que c'est trés passionnant parfois

Et celle du magicien?

Au vu de certaines émissions de TV, je me pose la question suivante: où est la limite entre l'Art magique et l'escroquerie? Un téléspectateur qui paye une redevance TV a t'il le droit d'attaquer une chaine pour escroquerie? et surtout....a t'il une chance de gagner? Certaines chaines n'hésitent pas à enquêter sur les escroqueries, alors pourquoi pas un jour une émission sur celles de la TV? Je sais que c'est le pot de terre contre le pot de fer, mais......qu'en pensez vous? .... Ce débat ne vise aucune chaine bien particulière bien sûr...et reste dans l'esprit "forum"...(pour l'instant)

Bonjour à toutes et à tous, je suis l’heureux et fier papa d’un petit garçon de bientôt 10 ans qui s’adonne à la magie depuis 2 ans. C’est un vrai passionné qui a débuté la magie avec YouTube. Il commence à bien maîtriser les fausses coupes, faux mélanges et levées doubles. Il lui reste à progresser dans ses routines mais il me bluffe davantage tous les jours. Je me suis inscrit sur le site en quête de conseils pour du matériel et gimmick. Il a sa malette, quelques paquets de collection et paquets truqués, des balles en mousse... Il m’a demandé de lui confectionner quelques cartes flap (j’ai le tuto, me reste plus qu’à trouver le matériel et le temps nécessaire...). Quoi lui proposer d’autre ? J’avais pensé à un jeu marqué (ultimate a l’air pas mal) + 1 bouquin de routines. J’avais également pensé à un book test (Voyages, si c’est adapté pour un enfant). J’aimerais également lui trouver un autre tour « à effet whaou » avec un reset automatique et examinable. Merci d’avance pour tous vos bons conseils !!!

« Quand il y a une grève en France, plus personne ne s’en aperçoit » N.S. Ah bah, on voit qu’ils ne prennent pas souvent le métro nos hommes politiques ! Pourtant, je les aurais bien vu, moi… Nicolas Sarkozy pour son côté « Bling-bling » à la station Porte Dorée. Ségolène à Port Royal. Bayrou à Pyrénées. Besancenot à Télégraphe. DSK au métro Bourse (histoire de vider les siennes) et les Filles du Calvaire pour ses secrétaires . Jean-Louis Borloo, je l’aurai bien vu à Château d’Eau. Dominique Voynet à Chemin Vert. Roland Dumas au métro Pompe et Le Pen aux Invalides (se cacher un œil). Pantin… François Fillon. Bertrand Delanoë, Jack Lang et Roger Karoutchi au métro Gaîté (faire un geste efféminée). Dupleix… Hervé Gaymard. Philippe de Villiers à la station Europe. Dieudonné à Villejuif et Dominique de Villepin à Wagram, Iéna et Austerlitz (mettre une main au giron comme Napoléon). José Bové pour son côté gaulois, je l’aurai bien vu à Alésia. Quoiqu’il aurait été pas mal non plus au milieu de ses brebis à Mouton Duvernet. Bernard Thibault en train de se défiler entre la Bastille et République et Michel Sapin au Père Lachaise. Pour Bernard Laporte, alors là on a le choix : Porte de Choisy, Porte d’Ivry, Porte des Lilas, Porte d’Auteuil ou Porte de Vanves. Edith Cresson, je l’aurai bien vu vendre ses salades à la station Maraîchers et Christine Boutin monter à la station Abbesses, direction La Chapelle avec changements à Cardinal Lemoine et Notre-Dame pour descendre finalement à la station Rome. Bon pour Carla Bruni c’est évident, c’est La Muette. Albert de Monaco c'est Couronnes et Obama la Maison Blanche.

Bonjour à tous, Voilà plusieurs années, je m'étais fait un système de notation qui m'avait permis de mieux appréhender certains concepts du chapelet, notamment le puissant concept des groupes (se référer notamment au travail d'@Isidore BUC ). Le but principal de cette notation était de décrire de manière synthétique l'état de classement d'un jeu pour aller au delà du simple classé/détruit. Ceci permet de visualiser plus facilement l'évolution du classement au cours d'un enchaînement ou celui-ci va être partiellement détruit/reconstruit pour donner cette illusion de désordre. Cela fait un long moment que tout ceci dort sur une étagère, je vous le livre ici, si certains se sentent l'envie de dépoussiérer cela. Bonne lecture. nomenclature.pdf

Bonjour, J'ai remarqué que certains magiciens avaient une façon particulière de s'exprimer, une sorte de style. Comme Billy Debu avec un ton très noble et un langage un peu ancien. Ou encore @Philippe Noël dont je viens de regarder son Oil and water. Est-ce naturel ? Travaillé ? Si travaillé, comment trouver la bonne façon de s'exprimer ? J'imagine que c'est lié au personnage qu'on joue.

Hello ! Je suis en train d'imaginer un tour fondé sur l'effet d'un texte, cependant, il me manque un mot, je sais pas lequel mais il m'en manque un bien précis. Il s'agit d'un mot qui s'apparente au monde des magiciens (avec ou sans pouvoir réel). Juste un mot, mais un mot se couple clairement au monde des magiciens (par exemple le mot "pièce" ou "bague" n'est pas assez évocateur). Si vous avez des idées n'hésitez pas. J'ai déjà pensé à ces mots, mais ils ne me conviennent malheureusement pas : baguette, pouvoir, truc, élixir, potion, tour, cartes, lapin, colombe, cape, hypnose, effet, illusion, sorcellerie, divination, oracle... bon la liste est longue mais c'est ce type de mot que je cherche, je cherche juste LE mot (s'il existe) qui pourrait me libérer : ça fait deux semaines que je le cherche et je tourne en boucle. (désolé pour mon manque de précision, je vous en dirais plus quand le tour sera finalisé, mais vous pouvez jouer le jeu quand même : toutes les idées sont bonnes)

Je m'interroge gravement sur le comportement de certains artistes, magiciens ou autres, qui , sous prétexte d'exceller dans un art ( quel qu'il soit) ou parce qu'ils sont amis avec tel ou tel grand personnage , se permettent de mépriser autrui, d'employer un langage condescendant, odieux, méchant, etc... au dépit de toute valeur humaine, ces valeurs même qui disparaissent de plus en plus de nos jours, entraînant dans ce déclin ce qui fait que l'homme est différent de l'animal : le sentiment, l'amour, etc.. (encore que les chiens ont parfois plus de coeur et d'amour que certains hommes) La question est simple : un artiste doit il avoir du coeur pour être grand, ou peut-il se permettre, après sa réussite professionnelle ou sociale, de dénigrer ceux qu'ils ne connait même pas en tant qu'être humain ? Etre "grand" signifie-t-il être "instruit", "bien placé", ou être "bon" ? Un exemple (parmi tant d'autres): pourquoi aime-t-on autant Gaetan ? Parce qu'il est un magicien hors normes, parce qu'il est d'une gentillesse hors normes, ou parce qu'il a justement le TALENT, la GRANDEUR d'allier ces deux qualités de façon hors normes? L'aimerait-on autant s'il était moins bon magicien, mais avec toute sa gentillesse? De la même façon, l'aimerait-on autant s'il était le magicien que l'on connait, mais qu'il n'était qu'un gros C*N ? ( pardonnez le terme, mais c'est pour l'exemple)... A mon sens, la valeur humaine d'un être dépasse mille fois ses talents ! Qu'en est-il de votre coté ??? Ne peut-on pas , dans ce métier sensé faire rêver, inculquer une notion de respect de l'autre ? Malgré sa différence ? Sa vision différente des choses ? Son manque de connaissance ou d'amis dans le métier ( souvent le propre des jeunes, n'ayant pas assez vécu pour justement avoir autant de connaissances ou d'amis?) Avoir autant de talent ou autant d'amis illustres vous donne-t-il le droit le maltraiter l'autre ????

Ce genre de titre fera bientôt partie du passé et pourtant je trouve triste que dans l'art le DVD disparaisse.... Quel bonheur de découvrir les coffrets DVD de Michael Vincent, et d'avoir la chance de les faire dédicacer, que dire d'un beau livre de magie avec une magnifique couverture... Maintenant le VOD remplace le DVD, dernièrement le VOD de Billy DEBU 1H20 à 40 euro se vend même plus cher que le dernier DVD de Bannon 30 euro pour 2h et encore, dans certaine boutique vous n'avez même pas droit à votre MP4, juste un accès à la vidéo ! qu'elle tristesse. (Je n'ai rien contre le talentueux Billy Debu j'ai d'ailleurs ses 2 premiers DVD, et un ami m'a donné son accès pour que je puisse visionner le VOD, eh oui ) Des gens comme David Stone, Michael Ammar, Michael Vincent ont vendu des milliers de DVD, vous croyez que ces dernier vont vendre 1/10 en VOD ? pas certain, car le piratage est encore plus facile... tu peux facilement copier ou donner ton accès à un pote... Pour les livres, heureusement que nous avons encore des éditeurs passionnés comme Ludo pour sortir des magnifiques pépites... afin de "contre carrer" les E-Book impersonnels .... mais pour combien de temps ??? Alors sincèrement vous êtes un magicien de talent, vous avez des idées : sortez votre vidéo en DVD avec jaquette, menu etc... , ce sera bien plus valorisant qu'un fichier MP4 ou pire qu'un accès sur un serveur ! mes amitiés Carl Valentin

De la vraie magie ? J'ouvre ce sujet pour éviter de parasiter celui lié à Viktor Vincent et dans lequel s'est ouvert un débat parallèle relatif aux capacités des humains et des animaux à interagir par télépathie. C'est l'occasion rêvée pour tous ceux qui se sentent télépathes de donner des éléments de réflexion à ce sujet et d'argumenter. Ce serait bien d'éviter de se donner des noms d'oiseau (comprendre : s'insulter ), une attitude qui braquerait tout le monde et le sujet n'avancerait guère. La bonne ambiance est de mise dans VM (ce qui n'empêche pas de rester vif et vigilant voire incisif des les propos, si ça reste respectueux de l'Autre). En tout cas il ne sera pas dit que la parole n'a pas été ouverte sur la question.

bonjour Etant actuellement absorbé par le bel ouvrage de Darwin Ortiz, celui ci aborde un sujet essentiel pour les magiciens : a savoir utiliser les gimmicks ou pas . Il nous dit : "Il existe un type de magicien qui recherche perpétuellement ce qu'il pense être « la méthode parfaite ». En fait, ce qu'il veut, c'est un effet qui ne nécessite aucune méthode. Que l'effet se produise, simplement. Ceux qui font commerce d'accessoires de magie encouragent cette façon de penser en présentant des publicités qui énumèrent toutes les méthodes qu'un tour n'utilise pas : « Pas de double-face, pas de roughing fluid, pas de cartes double-dos, pas de cartes double-face. » Ce sont pourtant toutes d'excellentes méthodes, qu'on peut utiliser pour créer de véritables miracles. Pourquoi, donc, souligner que le tour ne les utilise pas ? Je pense qu'il serait trop subtil de suggérer que le tour se produit par vraie magie. En éliminant toutes les méthodes auquel le lecteur peut penser, ces encarts publicitaires sous-entendent que c'est une version qui ne nécessite aucune méthode. Elle se produit, simplement. Bien sûr qu'elle nécessite une méthode, et souvent une beaucoup moins bonne que toutes celles que l'encart exclut." puis il continue sa démonstration : "Aucun magicien n'admettrait, pas même en son for intérieur, qu'il cherche un effet qui se produit par vraie magie. Mais son comportement le trahit. Ce magicien lit la publicité d'un effet de lévitation de billet. Cela semble extrêmement magique, il l'achète donc. Il est déçu de constater que le tour nécessite un fil pour faire flotter le billet. Après tout, vous pouvez vous faire prendre en utilisant un fil si vous ne vous entraînez pas. Il voit ensuite une nouvelle publicité pour un autre effet de lévitation de billet. Celle-ci stipule : « pas de fil ». Il s'empresse de l'acheter et découvre que cette version nécessite un aimant. Supposez qu'un spectateur le surprenne à empalmer l'aimant ? Cela n'irait pas du tout. Par chance il aperçoit une publicité pour une autre version qui promet « pas de fil ni d'aimant ». Mais, lorsqu'il l'achète, il découvre qu'elle utilise secrètement du ruban adhésif. Il commence à se décourager, jusqu'au magazine de magie suivant, qui contient une publicité pour un tour de lévitation de billet qui ne nécessite « pas de fil, pas d'aimant, ni de ruban adhésif ». C'est sans aucun doute enfin la version qu'il cherche : celle qui n'exige aucune méthode ; celle dans laquelle le billet flotte vraiment, tout seul. Inutile de préciser que pareils magiciens ne trouvent jamais leur idéal. Qu'en pensez vous ?

Salut tout le monde... Voila je post mon 1er message sur u ntruc qui m enerve Apres avoir fait un tour les gens vous poser generalement 2 question... "Comment vous avez fait ?" "Ou avez vous aprit a le faire ?" Que repondre a cette 2ieme question ? Leur dire que tout le monde peut aprendre a le faire a base d une simple video ? Ou inventer un truc qui tien pas la route ?

A quoi sert aujourd'hui un site ? Sais pas, suis perturbé par le chômage, le covid et la rentrée. On m'en a fait un, je vous demande de critiquer : Voici en avant-première : www.otto-wessely.com Merci ! soyez dur, mais n'oubliez pas que c'est la première impression qui compte. et adieu www.ottowessely.com qui m'a accompagné pendant vingt ans...

Hello à tous! J'aimerais vos avis sur un petit truc que je vais mettre en place. Au vu du nombre faramineux de tours de cartes existant et pour éviter de les oublier au fur et à mesures je m’étais fait des pense bête. Au final, ça m'a donné une idée : J'ai pris un petit bouquin faisant très "grimoire" et sur chaque page je vais mettre le nom d'un tour ainsi qu'une petit catch-phrase pour intriguer le spectateur qui la lira (l'idée étant d'attiser sa curiosité et le pousser à me demander ce tour). Ainsi, plutôt que de "d'imposer" un tour au spectateur c'est lui qui pourra choisir le tour qu'on lui fera, tout en ne sachant jamais vraiment ce qui l'attend! Le seul petit default c'est d'avoir quelques paquets prévus à l'avance en fonction des préparations nécessaire. Et comme l'idée est de lui remettre le grimoire en lui expliquant que c'est sous la forme d'un menu, je les inviterais à la fin du tour à mettre un petit commentaire sous le tour qu'ils ont choisis, un peu comme s'il commentait sur Google ou Tripadvisor, ce qui incitera encore PLUS d'autre spectateurs à voir de quoi il s'agit. Qu'en pensez-vous ? Des idées/ suggestions pour améliorer ? Je suis tout ouïe

Bonjour tout le monde, (Cliquer sur les 2 images pour comprendre l'objet du débat) Ceci vient du fait les aperçus des images insérées dans les message subit un recadrage automatique pour centrer sur la "zone d'intérêt" (le tout étant de définir ce qu'est une zone d'intérêt, sujet à débat... Bien que la question soit intéressante, là n'est pas vraiment cette question). Pourquoi pas détourner ce biais pour une sortie/révélation en deux temps ou révélation multiple, voir par ex les images avec les 'b' ci-dessous: Sans doute que d'autres plateformes utilisent ce type d'algo pour effectuer les recadrages de vignettes, pour ceux que l'idée intéresserait... Bonne journée.

Bonjour, Pourquoi avez-vous choisi la magie, le mentalisme, l'hypnose, etc ? Pourquoi pas la peinture, la musique ? Pourquoi avez-vous choisi la magie et pas le mentalisme ? Qu'est ce qui vous attire dans votre discipline ? Si une personne vous demande: "Qu'est ce que va m'apporter de faire de la magie ?", vous répondez quoi ? Si une personne vous demande: "Qu'est ce que va m'apporter de faire du mentalisme ?", vous répondez quoi ? Si une personne vous demande: "Qu'est ce que va m'apporter de faire de l'hypnose ?", vous répondez quoi ? Beaucoup de questions, impatient de lire vos réponses. A très vite, Djack Le Sorcier

Une annonce scandaleuse ! Et si nous nous "réinventions" ( mot tres à la mode de notre gouvernement) et que nous fassions des prestations "virtuelles" , de la sono virtuelle , de l'eclairage virtuel, des spectacles virtuels . Vous pensez que je déraille , que je suis atteint du syndrome de la "réinventation" Alors lisez ce qui suit c'est réellement Hallucinant , deconcertant , et INADMISSIBLE ( d'ailleurs illégal) une demande reçue ce matin d'un CSE donc d'un syndicat :Cette année en raison du Covid 19, l'entreprise souhaite proposer un arbre de Noël entièrement numérique. Je viens donc vers vous pour savoir si vous auriez une vidéo intégrale d'un de vos spectacles de magie adapté aux enfants que nous pourrions acheter et ensuite diffuser à nos salariés. C'est illégal car deja la musique du numero n'appartiens pas à l'artiste , un depot legal du contenu de la video doit etre fait , et surtout surtout , l'artiste ne peut revendiquer un quelconque salaire pour cela donc pas d'heures pour ses droits sociaux !!!! MAIS OU VA T-ON ?!!!!

J'ai souvent entendu de la part des magiciens cette réflexion (que je ne partage pas) comme quoi "il ne faut pas trop en donner aux spectateurs" car "il est préférable de leur laisser l'envie d'en voir plus" et autres remarques similaires jouant en partie sur un sentiment de "manque" qui devrait achever un show. Madona aurait-elle suivi ce conseil ? Source et détails (sous couvert d'autres infos qui expliqueraient la situation), cliquez ici : http://www.closermag.fr/content/69846/madonna-ses-fans-crient-remboursez-apres-son-concert-lolympia La réactions des "fans" (Aviez-vous déjà vu une réaction similaire du public à la suite d'un spectacle ???) Du coup, sans aller jusqu'à l'écœurement, il semble préférable de laisser le public sur un sentiment de satiété que de l'abandonner sur sa faim, non ?

Un de plus qui s'y met. Je ne sais même plus quoi dire...

Macron et ses barons, les techniques de reportages truqués et de street magic appliquées au domaine politique Je viens de découvrir cette vidéo, et il y a des parallèles très intéressants avec nos pratiques. Sauf que Macron n'est pas sensé faire de l'illusionnisme mais plutôt de la politique. La vidéo montre qu'une bonne partie du public est composée de figurants (dans le spectacle on parle de compères, dans les arnaques on les appelle barons). Ces gens sont là pour simuler des réactions exagérées (les fameux "Oh my God !" ou encore "What the F*** ?!"). Ils sont téléguidés pendant toute la durée de la représentation... Un peu comme un régisseur qui donnerait ses ordres depuis le car-régie... Reconnaissons quand même que c'est mieux fait et plus crédible sur les vidéos de magiciens. Dans la vidéo de Macron, les réactions ont l'air tout à fait disproportionnées, ce qui a fait dire à des gens normaux à la sortie du meeting, que l'ambiance avait l'air artificielle... Et pour cause ! Les plans sont serrés sur ces gens qui ne sont pas "monsieur tout le monde"... Pour fausser l'image qui est envoyée et qui n'est pas représentative de l'ensemble. Les gens normaux s'en aperçoivent ? Qu'à cela ne tienne, ils ne sont pas la cible... La véritable cible ce sont tous les absents de ce meeting, ceux qui n'en verront que des rediffusions ou ce qu'en dira la presse et les divers médias... Peut-on parler de truquage...? La fin justifie-t-elle, dans ce cas ci, tous les moyens ? Je ne sais pas ce que vous en pensez, moi je trouve ça plus que limite... La politique c'est sérieux quand même non ? Mais quand on voit les moyens déployés... On se dit que les enjeux doivent être colossaux... Dans un spectacle ou une émission d'illusionnisme, ça ne me gêne pas. Les gens sont là pour se faire berner. Dans un autre contexte, on appelle ça une arnaque, et dans le domaine politique je trouve ça plus que limite (mais ça n'est que mon avis tout le monde s'en fout et ça n'est pas le sujet ! Ce qui est intéressant c'est de voir comment "nos" techniques sont dévoyées) et presqu'insultant pour les citoyens (on vote, on ne joue pas au bonneteau !). Finalement ça rappelle un peu le débat entre illusionnistes et faux médium... Jusqu'où peut-on aller ? D'autres ont déjà remarqué que Macron est une bulle de savon médiatique. Je ne mettrai pas les liens ici puisque le but de ce message n'est pas de faire de la politique, mais si le sujet vous intéresse, regardez les vidéos de François Asselineau sur le sujet, elles sont édifiantes... (J'ai beaucoup hésité avant de choisir la catégorie du sujet : magicien ?! Spectacle ?! Club?! Tour )

Je partage avec vous une lettre ouverte de M. Théo Takis, adressée au président de la FFAP suite à l’hommage à Dominique Webb dans la Revue de la Prestidigitation numéro 638 bis: "Lettre ouverte au président de la FFAP, aux artistes magiciens (par Théo Takis)" « Cher Président, cher ami magicien, Une période bien particulière nous occupe et, si les désagréments sont nombreux, on y trouve des initiatives bien agréables. Je fais référence à cette généreuse idée de nous offrir les dernières revues de la FFAP, alors que je ne suis plus abonné depuis mon déménagement en Normandie. Merci beaucoup. Cependant, j’ai été très surpris de recevoir le numéro « spécial Dominique Webb ». En voici les raisons et j’espère que je ne suis pas le seul à être quelque peu déçu. Parmi les magiciens de l’AFAP, je porte le numéro 1007, ce qui revient à dire que je ne suis plus très jeune : j’ai été formé aux arts magiques par Maurice Gauthron, dont j’étais le filleul alors que j’étais adolescent. J’ai passé mon examen d’entrée sous la présidence du Docteur Jules Dothel, à son domicile. Outre les techniques du spectacle en général et le respect du public, la formation comprenait également l’éthique même de notre art. Il s’agissait d’une certaine morale qui luttait contre le débinage et qui dénonçait ceux qui usurpent l’identité des illusionnistes pour s’approprier des pseudo-pouvoirs surnaturels. Depuis, j’ai toujours été très attentif aux valeurs transmises et actif pour dénoncer les charlatans et les faiseurs de miracles. Grace à mon métier d’enseignant, j’ai pu poursuivre (bien modestement) le travail de Majax et des zététiciens auprès de générations d’étudiants. A cette époque, Dominique Webb était un jeune magicien comme bien d’autres… mais, par la suite, il a pris une autre voie en se faisant passer pour un surhomme doué de pouvoirs miraculeux (comme Yuri Geller et bien d’autres, malheureusement) tout en utilisant les ficelles du métier de magicien. De ce fait, il a été persona non grata au sein de l’AFAP car il ne respectait plus la déontologie de notre art et du spectacle. J’ai admiré la probité du Conseil de l’Ordre. Mais quelques années plus tard, il a été très médiatisé et est devenu une célébrité. Il est vrai que le public aime les gourous et les faiseurs de miracles, au détriment même de la déontologie la plus élémentaire ! Alors, virage aussi inattendu que dramatique : le président de l’AFAP de cette époque lui a demandé de revenir… avec tous les honneurs ! Profondément blessé, j’ai ainsi quitté l’AFAP pendant près de 10 ans, découvrant que MON association se faisait acheter par les médias et par la simple notoriété d’un hypnotiseur, imposteur ou plus simplement une fripouille. Après avoir usurpé le travail des magiciens durant toute sa carrière, Dominique Webb est aujourd’hui célébré par la FFAP qui fait un numéro spécial pour lui. Alors artiste ou escroc ? Bien cordialement, Théo Takis »

J'avais initialement posté le 1er des messages ci-dessous dans les Chemins de Traverse, dans un sujet dédié à un site de Recyclage artistique et/ou décoratif/pratique, à savoir le site Recyclart. Cependant le thème étant réellement la Magie, je pense bon de le remettre dans le Forum Général en espérant qu'il y ait d'autres contributions futures de votre part sur ce sujet. J'ajoute à la suite de ce message copié-collé, un second post sur le thème. Table, Tapis & Malette De Close-Up (Vintage Style pour concurrencer les Victorian Pads qu'on trouve chez les Frères Buck ) Et un autre modèle ici Table Close-up de qualité & pour routines nécessitant transparence de la table En voir plus ici K7 Audio pour remplacer les Jetons ou Pièces (chinoises). Format Jumbo avec VHS C'est là Verres Shooter pour routines de pièces ( ou de capsules) dans le verre. ici Une bonne idée de Lawrens Godon: PQ & Pad De Mentalisme Aux Toilettes Sculpture Dés À Jouer Là Robe (ou autre surface) en Jetons de Casino: Plus ici Backgammon Plus ici Magie Comique: Transformer un chien en cerf Magie Comique: Transformer une spectatrice (ou une bonne-sœur) en pin-up Après une chute du piano volant, le transformer en bibliothèque de livres de magie Les pièces penny ça en a inspiré plusieurs (Cliquer sur le mot souligné (lien)) : Comptoir Cheminée Sol Cube Une autre personne recycle de la chambre à air de vélo pour en faire des portefeuilles ! (cf. petits portefeuilles pièces & cartes) Portefeuilles Là, un reçyclage de plus de 350 jeux de cartes: Fauteuil et ici une Lampe en cartes

Sauf que c'est un set que l'on trouve sur un site chinois a 16 euros et c'est exactement les mêmes

Bonjour, J'aimerais en cette fin d'année faire un petit bilan de ce qui fonctionne lors de vos representations. Par exemple, et a chaque fois j'en suis le premier etonné, la carte au plafond marque vraiment les esprits. La carte ambitieuse egalement. Les anneaux, une de mes routines de mentalisme avec l'aide de materiels plutot intrigants. Le D-light, les cartes sur scene. Les demonstrations de triches (second and bottom deal par exemple) les manipulations avec de l'argent. Voila juste pour lancer le debat !