Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Réflexion'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • 1. Discussions Générales
    • Cercle VM
    • Forum Général
    • Les Étagères Magiques
    • 🔒 La Chambre des Secrets
    • Conseil des Sages
    • Chemins de Traverse
    • Quizz magique
    • VM : parlons-en !
    • La Chambre à Air
  • 2. Petites Annonces
    • Vente
    • Achat
    • Échange "Y'a un troc"
    • Emploi
    • Rencontre (déplacé dans le Forum Général)
  • 3. Associations/Clubs
    • Amicale Nantaise des Illusionnistes et des Magiciens Amateurs (AnimA)
    • Les 78'Tours
    • Magic Club Belge (MCB)
    • ARH Toulouse
    • Magicos Circus Rouennais
    • Cercle Francais d'Illusion (CFI)
    • Le Lapin Noir
    • Pizzas Magicos
    • Mentalmania
    • Cercles MIAgic'S
    • Illegal Magic Club
    • Misdirection
    • GIMIC (Groupe des Inconditionnels de la Magie Implantés aux Cariatides)
    • Le rêve et l'âme agit
    • Crazy Druids

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Localisation


Biographie


Profession / Occupation


Club(s) / Association(s) / Cercle(s)...


Connaissances Utiles pour Notre Art :

  1. Bonjour à tous et toutes, après quelques recherches sur le forum, je n'ai pas trouvé ce sujet alors je me propose de l'ouvrir. ( mais peut être qu'un sujet similaire s'y trouve malgré tout... Désolé alors) Au fur et à mesure que ma pratique et mes compétences magiques évoluent, je suis en proie à une difficulté de taille: oublier ou ne pas oublier. Je m'explique : j'apprends régulièrement de nouveaux tours et je n'arrive pas à me résigner à oublier mes premiers tours au risque de surchauffe cérébrale. Je me dis aujourd'hui qui faut que j'accepte de ne plus faire les mêmes tours qu'avant, que ma façon d'envisager ma pratique se complexifie et que c'est bien normal d'oublier les anciens pour se consacrer aux nouveaux... Mais c'est difficile... Comment vivez vous cela ?
  2. Je suis en train de me renseigner sur les différents "archétypes" de mentalistes. Il semblerait que le type de personnage n°1 qui revient le plus souvent est celui du gentleman d'age mur, vetu de manière sombre et élégante, une sorte de James Bond qui évolue tout naturellement dans la haute société (ce qui est parfaitement logique, vu l'univers du mentalisme) Il y a aussi, dans un style un peu plus démodé, le médium ou fakir oriental avec barbe et turban... J'aimerais savoir s'il existe des mentalistes qui sortent complètement de ces stéréotypes ? Des mentalistes joyeux et exubérants à la Juan Tamariz ?!? Des mentalistes jeunes d'aspect ?! voire habillés de manière ordinaire, ou dans un style coloré ? Certains parviennent-ils à véhiculer l'univers si particulier du monde des esprits et des pouvoirs psychiques en s'éloignant des stéréotypes ? Merci d'avance de me faire profiter de vos connaissances en la matière
  3. Bonjour a tous, Je m'escuse par avance pour le manque d'accents mais je post depuis l'Angleterre donc je n'est pas d'accents sur mon clavier. J'ecris pour vous soumettre les questions suivantes. Quelle est l'utilite d'un nom de scene? Pourquoi en choisir un? Comment le choisir? Merci
  4. J'ai assisté ce soir à un exposé sur le deep learning, "l'apprentissage profond", et je me dis qu'il serait temps d'ouvrir un sujet relatif à cette révolution qui pour le coup a beaucoup à voir avec cette magie qui nous intéresse tant sur ce forum, parce que question "magie", le deep learning va quand même autrement plus loin que tout ce que je peux voir en général dans le monde de l'illusionnisme et de la prestidigitation. Une mise en bouche : La page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apprentissage_profond "Le deep learning — Science étonnante #27" Quelques liens conseillés par David Louapre : Fei-Fei Li · Computer scientist at Ted2015 : https://www.ted.com/talks/fei_fei_li_how_we_re_teaching_computers_to_understand_pictures#t-898281 Yann Le-Cun, leçon inaugurale au Collège de France : http://www.college-de-france.fr/site/yann-lecun/inaugural-lecture-2016-02-04-18h00.htm
  5. Hello World ! Je fais maintenant de la magie depuis des années, j'ai récemment rejoins une association, je me documente aujourd'hui plus que jamais sur l'art magique... Et pourtant je fais toujours face à un problème récurrent. Comment créer mon premier numéro ? Au début, comme beaucoup, je prenais les tours qui me plaisent le plus dans mon répertoire et j'enchaînais. Ça m'a convenu un temps. Aujourd'hui, je souhaite donner un coup de fouet à ma magie, arriver à la professionnaliser. J'ai commencé à me renseigner, à comprendre qu'il fallait un fil rouge, se créer un personnage, ne pas enchaîner des effets comme un simple "montreur de trucs". Sauf que là bah... c'est la galère. Je n'arrive pas à trouver quelque chose qui me fasse suffisamment vibrer pour ne pas jeter la feuille de notes au bout de trois jour (je suis un adepte du "tout cramer pour repartir sur des bases saines"). Je n'arrive pas à caractériser un personnage, je ne trouve pas une idée qui pourrait englober les tours que j'ai envie de présenter... Bref, côté écriture je sèche et bien souvent, j'en reviens à ce que je fais habituellement, dérouler une série de tours et improviser un bonniment sur le moment. J'aimerais arriver à avoir 2 - 3 sets écrits et rodés, que je connais sur le bout des doigts et où je ne me demande pas tous les dimanches "Qu'est-ce que je fais si on me demande de présenter quelque chose ?" Par avance merci pour vos conseils, Magicalement, Maxime.
  6. Bonjour à tous je suis actuellement en train de travailler sur un numéro de close-up destiné à faire des concours dont le " speech " est : Un homme maladroit dans la vie mais virtuose avec ses cartes. Si vous avez des idées ou que ça vous inspire quoi que ce soit : évolution du personnage, idée d'effets, structure narrative du numéro. Je prends tout, surtout ne vous bridez pas ! Passez une bonne journée Noham
  7. Je me faisais la réflexion, faire croire qu'on a des pouvoirs est extrêmement mal vu par la communauté magique exemple avec James Randi et Gérard Majax contre Uri Geller. Mais je ne suis pas vraiment fan du concept à la mode de dire qu'on est des experts en psychologie capable de deviner les micromouvements du visage, détecter les mensonges par des gestes qui trahissent etc... C'est pas moi Personnellement, je me verrais plus en personnage de pseudo-charlatan disant à qui veut l'entendre être capable de grand pouvoir psychique tel que lire les esprits et tordre la matière. Que c'est quelque chose de naissance genre "médiumnité" et en faire un show. Alors vous allez me dire, c'est bien mais dans ce cas-là, il faut faire une annonce au début du spectacle pour dire que tout ce qu'ils vont voir n'est pas réelle mais dans pas mal de livre de mentalisme s'est déconseillé. Exemple avec "Iréel" de Bruce Bernstein ou même le fameux "13 steps to mentalism" de Corinda. Donc voici ma question, comment présenter ça sans passer rapidement pour un charlatan avec toute la communauté magique et les zététiciens qui me tombent dessus pour faire un debunkage de chaque prestation? Je voulais avoir votre avis éclairé vu que vous êtes souvent de bon conseil ! (Je pose cette question car d'autres magiciens sont déjà venus m'embêter sur TikTok pour ma façon de présenter les choses : https://www.tiktok.com/@zzartag)
  8. Je suis tombe sur ca cette semaine, j ai pense a vous le faire partager... Vous pourrez trouver la version originale sur le net si ca vous dit .. Cela fait réfléchir... Aurions nous tous perdue notre âme d'enfant car seul les enfants s'attardent et se retournent... Un violoniste dans le métro Un homme s'assit dans le métro à Washington DC et commença à jouer du violon. C'était un matin froid de janvier. Il joua 6 pièces de Bach pendant environ 45 minutes. Pendant ce temps, comme c'était une heure d'affluence, il a été calculé que plusieurs milliers de personnes avaient traversé la station, la plupart sur le chemin du travail. Au bout de 3 min, un homme d'âge moyen remarqua qu'un musicien était en train de jouer. Il ralentit le pas pendant quelques secondes puis accéléra pour rattraper le temps perdu. Une minute plus tard, le violoniste reçut son premier dollar de pourboire: une femme jeta l'argent dans la caisse, sans s'arrêter et continua à marcher. Quelques minutes plus tard, quelqu'un s'adossa au mur pour l'écouter, mais regarda sa montre et reprit sa course. Il était de toute évidence en retard pour le travail. Celui qui fut le plus attentif fut un garçon de 3 ans. Sa mère le traînait, pressée, mais l'enfant s'arrêta pour regarder le violoniste. Finalement la mère le tira plus fort et l'enfant continua à marcher en regardant tout le temps derrière lui. Cette action fut répétée par plusieurs autres enfants. Tous les parents, sans exception, les forcèrent à avancer. Durant les 45 minutes où le musicien joua, seulement 6 personnes s'arrêtèrent et restèrent un moment. Environ 20 personnes lui donnèrent de l'argent mais en continuant de marcher normalement. Il reçut 32 dollars. Quand il s'arrêta de jouer et que le silence reprit ses droits, personne ne le remarqua. Personne n'applaudit ou ne manifesta un signe de reconnaissance. Personne ne le savait, mais le violoniste était Joshua Bell, l'un des meilleurs musiciens du monde. Il joua l'un des morceaux les plus difficiles jamais écrits, avec un violon d'une valeur de 3,5 millions de dollars. 2 jours avant qu'il ne joue dans le métro, il jouait à guichets fermés dans un théâtre de Boston, où les places avaient été vendues, en moyenne, 100 dollars chaque. Ceci est une histoire vraie. Joshua Bell jouant incognito dans le métro était une expérience, organisée par le Washington Post, sur la perception, le goût et les priorités des gens. L'argument en était: Percevons-nous la beauté? Nous arrêtons-nous pour l'apprécier? Reconnaissons-nous le talent dans un contexte inattendu? L'une des conclusions possibles à une telle expérience pourrait être celle-ci: Si nous n'avons pas un moment pour nous arrêter et écouter l'un des meilleurs musiciens du monde jouer la meilleure musique jamais écrite, combien d'autres choses ratons-nous?
  9. Catastrophe, les amis ! A l'occasion d'un repas de famille plutôt arrosé, les langues se sont déliées, des sacs ont été vidés et des prises de conscience se sont faites... Tout avait pourtant bien commencé; pour une fois nous étions à l'heure, le rôti n'était pas brûlé, j'avais pensé aux fleurs et mon beau-frère, ostéopathe acrimonieux, rue Ronchaux à Besançon, était de bonne humeur, allant même jusqu'à se déboîter l'épaule (comme Martin Riggs dans "L'Arme Fatale") pour impressionner les filles. Bref, cela s'annonçait sous les meilleurs hospices (pour faire référence au titre du sujet et introduire subtilement la réflexion qui va suivre). Cependant, c'était sans compter sur le fait qu'il suffisait à mon beau-frère d'un gin-tonic pour être fin saoûl (en général le 12 ou 13e). Et c'est précisément après l'apéro que tout est parti en cacahuètes... "Hé le magicien, t'as pas un truc à nous montrer ?" Nous sommes évidemment tous conscients que, lorsque cela commence ainsi, il ne faut jamais céder à l'injonction sous-jacente. Sauf que, fait comme un Mickey moi aussi, je n'ai pas résisté : Recap au petits oignons, As Protée parfaitement maîtrisé, Ambitieuse de bon aloi bien construite et présentée à l'avenant - c'est à dire sans fausse note - au final étonnant (carte au plafond) et pour conclure bague empruntée, routine de bague et lacet, la bague finissant enclavée sur la chaîne que j'ai autour du cou. Figurez-vous qu'au lieu du triomphe attendu, je n'ai récolté que quelques applaudissements tout au plus polis... Une fois le choc absorbé, j'ai demandé à l'assistance s'il y avait un problème; j'ai flashé des trucs ? J'ai raté quelque chose ? La carte retrouvée n'était pas la bonne ? Bref... WTF ?!? Hé bien non, rien de tout ça; c'est juste commence à me dire ma belle-soeur que c'est un peu "classique", oui renchérit une autre, c'est top mais Vernon le faisait déjà y a 50 ans... J'avoue avoir perdu un peu pieds lorsque cette gourde a cité Vernon. Bref, devant mon air hagard du nord, mon beau-frère s'approche, me met la main sur l'épaule et me dit qu'il va falloir que je m'y fasse, car ce que je fais c'est très bien mais ce que veulent dire ces dames c'est que je fais de la magie de vieux. Parfaitement, "de la magie de vieux", c'est ce qu'ils ont dit. Une fois toutes les insultes connues de moi passées et après les avoir tous maudits pour les sept prochaines génération (pourquoi sept, je n'en sais rien, c'est sorti tout seul; pour plus de précision concernant le chiffre sept, demandez à Chelman), est venu le temps de l'introspection et accessoirement du repas. J'en ai profité pour leur demander ce qu'ils entendaient par "magie de vieux", parce que ce que je leur montre - quand ils me le demandent - depuis des années sort quand même des sentiers battus de la simple carte choisie/retrouvée ou des balles mousses pour les balles mousses, bref, je m'applique quoi. Et là, le couperet tombe : c'est pas toi; c'est juste que les cartes c'est ringard, c'est des trucs de vieux. ah bah je peux faire des cordes si vous voulez ou des pièces, tiens des pièces, c'est bien ça et puis j'en fais pas souvent des pièces... Non, non me coupent-ils, cela n'a rien à voir avec toi ou ta présentation, c'est juste les cartes, les pièces, les cordes, les dés, les gobelets - Ah non, pas les gobelets !!! Pas les gobelets nondidiou ! -, si les gobelets, les briquets, les balles mousses etc. ce sont des trucs de vieux. Note bien me dit mon beau-frère, y en a qui aiment, hein. Des trucs de vieux... Et alors contre-attaquais-je, après m'être voté un remontant, genre Saint-Estèphe, qu'est-ce que ce serait pour vous la magie "moderne"; Arthur et Diversion, Antonio, Viktor Vincent et tout le toutim, c'est ça ? Ah non. C'est aussi de la magie de vieux. Mais alors quoi sacré nom de nom ?!? Et là, le coup de grâce... Ben tu vois, par exemple, m'interpelle mon beau-frère, "Les French Twins", ça c'est pas de la magie de vieux. Et je crois qu'ils n'ont pas tout à fait tort. Et vous, les copains, qu'en pensez-vous ?
  10. Salut, J'ai une proposition pour faire un spectacle en crèche mais je n'ai jamais travaillé cette tranche d'âge. L'an dernier, j'avais acheté le livre de Peter Din (alors je vais me replonger dedans) mais j'aimerais de supers bons conseils pour savoir quoi faire et comment le faire : je suppose que le mieux est de travail assis avec eux et que les effets doivent être simplissime au maximum. Connaissez-vous des tours vendus qui soient complétement adaptés au moins de 3 ans ? Merci
  11. Bonjour ( Bonsoir) , Qui parmi vous pratique des fioritures avec les cartes ? Personnellement, j'y suis totalement opposé. Je trouve que c'est contre productif. Que penser du style des Twins Bucks: Magie utra visuel, rapide. changement de couleur, transposition, ... fioritures, encore et encore
  12. je partage avec vous cette lecture... Dromologie : logique de la course L’espace, le temps, la vitesse par Paul Virilio http://multitudes.samizdat.net/Dromologie-logique-de-la-course Hummm ... interressant ... Non , ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Virilio JaB ~~~~
  13. Hello! J’aimerais savoir comment vous éconduisez un spectateur qui vous demande comment vous avez realisé un tour? Le plus simple et le plus classique est d’invoquer le fait qu’un magicien ne révèle jamais ses secrets mais je trouve que cette argument a tendances à perdre de son impact avec le temps. Personellement je me rapproche de la personne et lui murmure d’un ton mysterieux: « Je vais te le dire. Je l’ai fais....par magie! » et je profite du petit battement que provoque cette phrase pour enchainer sur un autre tour, mais malheureusement aupres d’un spectateur tres insistant ce n’est pas suffisant. Alors vous, de votre coté avez vous une catch-phrase ou une punchline que vous servez au spectateurs qui sont à deux doights de vous sauter dessus pour vous arracher vos secrets?
  14. Bonjour Je cherche une routine qui permettrait d'expliquer la symbolique d'un jeu de 52 cartes. En résumé par diverses manipulations - faire apparaître les deux couleurs symbolisant les deux solstices - faire apparaître les 4 familles symbolisant les 4 saisons - faire apparaître les 12 figures symbolisant les 12 mois de l'année - faire apparaître les deux jokers pour les années bissextiles Est ce qu'une telle routine existe ? Si ce n'est pas le cas est-ce que c'est techniquement possible ? Philippe
  15. Bonjour à tous et toutes, En me réveillant ce matin, d'humeur certainement un peu "béni oui oui et bisounours", je me suis fais la remarque suivante : je cherche constamment de " nouvelles armes magiques à ajouter à mon arsenal" mais je ne suis en guerre contre personne. J'ai plutôt envie d'apporter la paix, la poésie, le rêve et la félicité. Parfois même amener une reflexion sur la condition limitée de la perception des 5 sens. Mais jamais rentrer en guerre... Alors pourquoi ces mots si durs, que j'ai lu et entendu souvent, à propos d'outils, de techniques et de réflexions sensés m apporter plus d'aisance dans l'art magique que je chéris tant... Vos réflexions là dessus ?
  16. Je suis en train d'étudier le travail de Jerry Andrus. Je découvre qu'il était opposé à tout ce qu'on entend souvent sur la misdirection. Il pensait que le spectateur devait regarder les mouvements et que par conséquent une technique devait être invisible plutôt que de nécessiter une misdirection. En fait, c'est toujours ce que j'ai intuitivement pensé à tout le moins en ce qui concerne le close-up et plus particulièrement la cartomagie. Essentiellement, pour 4 raisons : - il y a énormément de techniques que l'on peut facilement flasher et pour lesquelles il est recommandé d'utiliser une misdirection. Or, si on devait dans ces cas utiliser systématiquement des misdirections, cela finirait par se sentir; Il me semble qu'on ne peut utiliser la misdirection autant qu'on la recommande. Sous le risque que le spectateur ne passe son temps à regarder autre part que là ou est supposé se réaliser la magie. - A l'exception de quelques magiciens tels que Juan Tamariz ou dans un autre genre Christian Chelman, ou Dai Vernon, Slydini, etc. chez qui la misdirection est très psychologique, le spectateur s'il ne peut apercevoir la technique que l'on veut lui cacher peut sentir plus ou moins consciemment qu'il y a quelque chose qu'il n'a pas vu... - La différence entre les temps forts et les temps faibles chez certain magiciens est tellement cadencée, qu'elle se sent. C'est assez difficile à expliquer mais cela se rencontre, par exemple, souvent dans les techniques de laping ou dans les gobelets. C'est un peu comme si cela faisait pom pom pom paaaaf; pom pom pom paaaaf; pom pom pom paaaaf... Le corps fait des mouvements anormalement emphatiques, des avancées, de reculs, etc. - Enfin, la misdirection a un peu bon dos : on justifie un peu tout et n'importe quoi en prétextant que "cela passe avec une bonne misdirection". Mais, encore une fois, on ne peut y recourir sans cesse. On voit même de plus en plus de vidéo où le magicien explique que la caméra empêche la misdirection. ce qui est faux car certains magiciens y parviennent sans problème. En un mot, la misdirection ne peut tout résoudre. En outre, elle porte en elle-même ses propres difficultés. Parvenir à faire une bonne midirection est tout autant difficile que de réaliser correctement une technique difficile... Mais je ne m'attendais pas à ce que quelqu'un théorise tout cela et prenne le contrepied de ce qu'on entend traditionnellement sur la middirection. Connaissez-vous des magiciens qui prône la même philosophie que Jerry Andrus ?
  17. Je m'intéresse de plus en plus au mentalisme, mais je m'interroge sur le sens à donner à mes prestations. Si la magie est considérée comme un divertissement, le mentalisme se veut plus intrigant. J'ai donc du mal à donner du sens à ce que je peux faire. Pourquoi lire dans les pensées d'un spectateur quelque chose qu'il a choisi d'écrire lui même sur un papier, par exemple ? Ça paraît tellement peu par rapport aux capacités auxquelles on prétend. Je vois bien des idées de mise en scène pour résoudre une situation façon enquêteur, ou avec une approche "scientifique" sur le langage non verbal entre autre, mais c'est déjà souvent présenté de la sorte. Bref, avez vous des idées, des artistes, des spectacles qui pourraient m'aider dans mon approche afin de définir mon personnage, et le but de ce que je présente ? Merci de votre aide
  18. Bonsoir, Outre la définition classiques, j'aimerai me lancer dans la jazz magie. Disons que je suis presque un amateur total dans le domaine. je m'en sert dans les situations d'urgences qui sont rares. Bref, amis Vmiste si vous pouvez m'éclairez sur le sujet...
  19. Bonsoir à toutes et à tous, Une demande un peu spéciale : j’aimerais afficher, dans ma salle d’attente, divers effets magiques comme, par exemple, le forçage de l’as de pique visible à la maison de la magie de Blois. Rappel de l’effet : 25 cartes sont affichées avec ce texte à côté : « Placez votre doigt sur du cœur. Déplacez-vous horizontalement, vers la gauche ou la droite, sur du pique. Déplacez-vous horizontalement vers la gauche ou verticalement vers le bas, sur du pique. À présent, regardez Robert-Houdin dans la vitrine d’horlogerie, il a deviné votre carte ! » En connaissez-vous d’autres ? Précisions : je ne cherche pas des énigmes ou des charades. Merci.
  20. Hello, Le sujet a du être abordé mais je n'ai pas trouvé de fil de discussion dédié et pertinent. En effet, la locution "magie professionnelle" (concernant les routines et non les conditions de travail) apparait bien dans des sujets consacrés à la consommation ou à la présentation mais jamais vraiment en tant que telle. Par ailleurs, Je comprends que la question étonne un peu, notamment venant d'un type lui-même professionnel (de forum ). Toutefois, jusqu'à présent, si l'on m'avait posé la question, j'aurais répondu sur les aspects pratiques : pocket management, reset, visibilité et impact. Or récemment j'étais en train de visionner une vidéo dans laquelle le magicien montrait plusieurs routines - très bonnes au demeurant -, très pro, très clean, bref rien à redire, jusqu'à ce qu'il propose enfin une routine, variation des précédentes, mais qu'il qualifie alors de "routine professionnelle" contrairement visiblement aux précédentes et je me suis demandé pourquoi. Du coup, en y réfléchissant un peu - sans trop forcer quand même, on est au mois d'août -, outre les aspects pratiques que ce soit pour la scène ou le close-up, il y a des routines que l'on aime mais que l'on ne présentera évidemment pas en conditions pro comme certains tours Tenyo, par exemple (je n'ai rien contre Tenyo, ce n'est qu'un exemple). Cependant, il y a certaines routines - une grande partie en vérité - pour lesquelles je me pose la question : magie pro ou pas ? En d'autres termes, si je présente telle routine, je passe pour un amateur ou a-t-elle sa place dans une soirée pour laquelle je suis engagé ? Entendons-nous, ma question est au delà des considérations logistiques ou techniques ; il est évident que je ne vais pas me balader avec du matériel trop encombrant ou dont le reset nécessite de passer 30 minutes aux toilettes à chaque fois. Il est aussi évident que je maîtrise techniquement chacune des routines de mon répertoire. Non je considère ici surtout l'aspect artistique de la chose. Prenons un exemple ce sera plus simple : @Antonio BEMBIBRE a dans son répertoire professionnel une routine de bague volante dans un verre . Il maîtrise parfaitement le sujet, la logistique afférente est adaptée et l'effet est whaou ! Si je présente parfaitement AK-47 de John Bannon - routine dans laquelle le magicien révèle une carte pensée et uniquement pensée sans aucune manipulation ("Destination Zéro", p. 253. Editions MdT). [vmprod p=573] Suis-je dans le cadre d'une routine professionnelle ou cela relève-t-il de la magie amateur ? Enfin, plus largement pourquoi n'importe quelle routine, pratique, maitrisée et bien présentée, n'aurait-elle pas sa place dans un répertoire professionnel ?
  21. Salut, petite question pour les gens concernés, quel est votre justification pour utiliser un portefeuille (dans une routine de mentalisme par exemple) ? Ce que je veux dire par là, c'est pourquoi "caché" un bout de papier dans son portefeuille, pourquoi pas dans celui du spectateur ou directement dans sa poche ? Voilà de quoi vous triturer les méninges ou pas d'ailleurs. La bise.
  22. Si cette rubrique n'existe pas encore, il serait intéressant de pouvoir échanger ici sur les ventes aux enchères des objets magiques. C'est quelque chose qui n'est peut être pas fréquent mais qui existe. Il n est pas simple de connaître les lieux, les dates.....donc si vous avez des informations, cela serait très intéressant. Aussi, vous pouvez indiquer si vous avez déjà fait des acquisitions par enchères, si vous avez un avis sur la chose. En tout état de cause, cela pourrait être juste pour le plaisir des yeux, des beaux objets, juste rêver un peu quoi ....
  23. Hello , Je fais ce sujet pour parler d'un principe que j'ai imaginé. Certains vont peut-être trouver l'idée un peu farfelue, mais c'est aussi ce qui est intéressant avec les théories. Je ne sais pas si des magiciens ont déjà travaillé sur ce thème. Il y a, à n'en pas douter, des tours isolés qui fonctionnent sur ce principe, mais personne à ma connaissance n'a cherché à le théoriser. TWIST THEORY Il s'agit d'un principe, que j'ai nommé Twist Theory, et qui de manière théorique ( ) permet de transformer des tours basiques en véritables "bombes à retardement" (C'est de la théorie, hein.) L'idée est d'insérer un Twist dans un tour de magie. Mais attention, je ne parle pas d'un simple final ou le magicien retombe sur ses pieds après s'être trompé, mais véritablement d'un Twist, que l'on va temporiser. Mais tout d'abord, qu'est ce qu'un Twist? ATTENTION, SPOILER SUR LE FILM SHUTTER ISLAND 1. Qu'est ce qu'un Twist: Un Twist, ou aussi appelé Twist ending / retournement de situation / fin qui tue / etc., dans le milieu cinématographique, définit un effet mis en place par le réalisateur, qui consiste à tromper tout le long du film le spectateur, en lui faisant croire quelque chose considérée comme acquis et lui permettant d'avoir une perception du film, un angle de vision, faussé. C'est seulement à la fin du film que le spectateur, grâce à une révélation, comprend que depuis le début le réalisateur s'est joué de lui. Il lui faut alors revoir une deuxième fois le film, en possédant les véritables informations, pour voir le film sous l'angle réel. La sensation qui est ressentie au moment de la révélation, sur un intervalle de quelques secondes, est alors euphorisante. Partagé entre l'adrénaline, la stupéfaction, et la désagréable mais enivrante idée de s'être fait manipuler depuis le début, le twist vaut à lui seul plus que tout le reste du film. Voir même dans la majorité des cas, en fait tout son génie. Ainsi, par exemple Shutter Island a, au premier regard, un scénario plus que classique, voir ringard, et on se pose la question: Mais que vient faire Di Caprio là dedans? Et lorsque l'on comprend que le personnage principal n'est pas un inspecteur, mais un patient, et que depuis le début nous sommes dans son propre délire psychédélique, le film prend toute son ampleur. Ceux qui ont vu le film comprendront ce dont je veux parler. Pour les autres, je vous invite afin d'être convaincu à regarder un des films suivants: 2. Appliquer le Twist à la magie: Aussi, le Twist est un effet propre au cinéma. Mais pourquoi ne pas tenter de reproduire cet effet, cette sensation, au sein même d'un tour de magie. Un tour ou le spectateur serait convaincu de comprendre son fonctionnement / un tour ou le magicien échouerait / un tour basique sans climax, mais qui, à la fin, mettrait une énorme claque au spectateur, qui comprendrait alors que depuis le début l'on se joue de lui. Que depuis le début, le magicien le manipule, et lui fait croire ce qu'il veut. 3. La temporisation: Pour réussir à appliquer cet effet, la temporisation est nécessaire. En effet si le Twist a lieu à la fin du tour, le spectateur n'aura pas alors le temps de "l'assimiler", et l'effet sera perçu comme un simple tour ou le magicien échoue et retombe sur ses pieds. (Du genre: <>) De même, si le Twist a lieu trop de temps après le tour, le spectateur ne le comprendra même pas, et de bombe à retardement, vous passerez à pistolet à eau. C'est pourquoi après quelques tests, je pense que la meilleure temporisation est une demi journée voir une journée complète. Par exemple le magicien fait le tour le matin, et le Twist a lieu à la fin de la journée. Pourquoi? Parce que sur le laps de temps d'une journée, le spectateur se sera convaincu qu'il a réussi à vous piéger. (Fool Phase) Toute la journée, il se sera repassé en boucle sa réussite et votre échec. Voir même il aura raconté cet événement à ses amis, ce qui ne fera au final que décupler la puissance du Twist. 4. Comment faire le Twist Maintenant, comment réaliser le Twist: Il faut que celui-ci, au moment de la révélation, permette de faire comprendre clairement au spectateur que vous avez réussi à le piéger, que vous avez toujours eu un temps d'avance. Pour cela il suffit simplement de faire faire se réaliser le final que le tour aurait du avoir. (Exemple: La carte retrouvée). Il faut aussi faire en sorte que celui-ci implique une temporisation. Une règle importante est que l'effet en lui-même ne doit pas être trop puissant. Notre but premier est de faire ressentir le Twist. Si votre final vaut le meilleur tour au monde, alors le twist n'en sera que éclipsé. Cela consiste en quelque sorte à consacrer votre tour de magie au Twist. Pour résumer,lorsque votre spectateur racontera votre tour, il ne devra pas dire: Mais 5. Fool Phase: C'est le nom que j'ai donné à la période de demi-journée/journée durant laquelle le spectateur se convaint qu'il vous a eu. Plus il se passe d'événements, en rapport direct ou indirect avec le tour, plus le Twist au final sera puissant. On peut donc imaginer le faire pendant un événement particulier. (Exemple: Les fêtes d'hiver.) 6. Exemple: Pour ceux qui ne comprendraient toujours pas, voici un exemple: Voilà un Twist. Et la puissance de l'effet ne réside pas tant dans le fait que la carte soit retrouvée, mais bien dans le Twist qui a lieu. 7. Mais sur quels tours le faire alors: Réponse simple. Sur vos tours ayant le plus faible impact. En effet, si vous le faites avec un tour ayant un fort climax, vous allez mettre dans l'ombre le Twist. Et c'est là tout l'intérêt de ce principe, car il permet de transformer les tours les moins puissants en véritables bombes à retardements. 8. Exemple vidéo: Pour illustrer ce que je veux dire, voici un twist en vidéo dans un tour de magie. Cependant, le twist ici n'est pas temporisé et n'applique donc pas la théorie de la demi-journée. Mais c'est toujours intéressant à voir. [video:youtube] ------------------------------------------------------------------------------------------ Voilà. Ce n'est qu'une théorie que j'ai mise au point, et que j'ai à quelques occasions testées, avec succès. (Mais pas dans une bouteille de champagne.) Après, je n'ai pas tout détaillé, surtout à propos de la temporisation. Mais on peut certainement pousser la chose plus loin, et augmenter la puissance du Twist durant la "Fool Phase". Si rien ne se passe durant celle-ci, le Twist sera moins efficace que si le spectateur dit à la France entière qu'il vous a berné. Si vous avez des idées, des avis, ou des connaissances sur le sujet, elles sont les bienvenues. (P.S: J'ai déjà exposé cette théorie sur un autre forum bleu de magie.) Gauthier Stricker G:S
  24. Histoire, pour une fois, de proposer une véritable réflexion et non pas de couper les cheveux en quatre afin de savoir si la réalité est réelle, par exemple, et comme le suggère le titre de ce sujet, il s'agit de savoir lequel des deux est le plus fort, Gandalf ou Dumbledore. Pour les indécis, les timorés et autres pusillanimes, je rappelle quand même que Gandalf a foutu une trempe à un Balrog et que de leur côté, Harry, Hermione, Ron et tous les autres passent leur temps à chuchoter ainsi qu'à ne pas faire de bruit. Et tout ça parce que Môssieur Dumbledore...
  25. Bonjour les amis, alors pour ceux qui me connaissent en vrai ou sur le forum, j'ai une question mais qui ne me concerne pas vu ma pratique de la magie. Cela fait plusieurs années que je pars dans un village de vacances et tous les soirs il y a un spectacle/animation/concert. Durant ces 2 semaines il y a toujours une soirée magie avec, en général, un magicien qui accompagné d'une ou plusieurs assistantes pour faire un show d'une heure environ. D'habitude il font de tout: illusion, mentalisme, clowneries... Les 3 dernières années il y avait un couple de jeunes, j'avais regardé les 2 premières années et lâché la 3e car énormément de ratés sur des choses simples enfin bref c'est un autre débat. Cette année les organisateurs on changé de magicien (du a ce que j'ai noté ci dessus) et j'ai pas pu y assister. Une voisine y a été avec ses enfants et m'a raconté qu'a la fin du spectacle le magicien effectuait un tour avec un livre, j'ai compris que c’était le livre de coloriage classique. Mais après les applaudissements la personne a proposé aux enfants (et surtout les parents) d'acheter un exemplaire de ce même livre pour environ 10€. Je ne savais pas que c’était quelque chose qui se pratiquait ? A la rigueur des enfants qui vont au spectacle d'Eric Antoine a qui on propose son coffret à la sortie, pourquoi pas. Mais vendre ce genre de choses qui est répandu, avec surement une notice pour le secret. J'avais emmené un peu de choses pour le club enfants, c’était prévu la semaine d'après sur une mâtiné. Je connais bien l’équipe d'animation. Du coup j'ai fait sans ce livre vu que je me disais que maintenant le camp ne serais plus dupe !
×
×
  • Créer...