Aller au contenu

Francis L

Membre
  • Compteur de contenus

    135
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Francis L

  1. Ajout et baisse de prix :

    The Annihilation Deck - Cameron Francis / Big Blind Media

    DVD + jeu Bicycle à dos rouge fourni

    20 €

    Sudden Impact - Cameron Francis / Full 52 Productions

    DVD + gimmicks, comme neuf

    12 €

    Look Sharp - Wayne Goodman / Alakazam Magic

    DVD + 1 seule carte gimmick sur les deux fournies au départ (j'ai utilisé la seconde), comme neuf

    10 € 8 €

    DVD Technicarte - Jonathan Oliva / Arteco Production

    En parfait état, idéal pour débutant en cartomagie

    7,50 €

    Les frais de port sont inclus.

    Paiement par Paypal ou chèque

    Contact par mail de préférence : [email protected]

  2. Sudden Impact - Cameron Francis / Full 52 Productions

    DVD + gimmicks, comme neuf

    12 €

    Look Sharp - Wayne Goodman / Alakazam Magic

    DVD + 1 seule carte gimmick sur les deux fournies au départ (j'ai utilisé la seconde), comme neuf

    10 €

    DVD Technicarte - Jonathan Oliva / Arteco Production

    En parfait état, idéal pour débutant en cartomagie

    7,50 €

    Les frais de port sont inclus.

    Paiement par Paypal ou chèque

    Contact par mail uniquement : [email protected]

  3. Nous pouvons même élargir cela à de nombreux tours de mentalisme où le spectateur est invité à dire, nommer qqchose. La parole du spectateur pourra toujours être mise en doute et fera penser au compérage.

    Il faudrait presque éliminer de nos tours ce genre de procédure de choix par la parole (choix qui semblent pourtant être les plus honnêtes et les plus parfaits qui soient, mais qui font immédiatement penser au compérage, ce qui souvent s'avère être le cas dans de nombreux tours de mentalisme "idéaux").

    Pour en revenir à l'ACAAN, dans la procédure moins idéale où le spectateur prend connaissance d'une carte dans un jeu mélangé, le compérage est mis à l'écart dans l'esprit du spectateur.

    Là, je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin. Pour moi, la participation permanente du public est fondamentale. Et sur ce point, il me semble qu'un choix oral est bien plus convainquant qu'un choix "physique" (une carte choisie dans un paquet, directement ou selon une procédure quelconque) qui peut conduire les spectateurs à penser qu'il y a une manipulation ou un procédé mathématique à l'oeuvre.

    Et en ce qui concerne plus précisément les effets de type CAAN ou ACAAN, ce choix oral me semble absolument fondamental pour la pureté de l'effet, pour que les spectateurs aient une impression de liberté totale (qui n'est d'ailleurs pas toujours qu'une impression... ;) )

    Plutôt que d'éliminer les choix à l'oral, pourquoi ne pas les conserver tout en trouvant un moyen de convaincre le public de l'absence de compérage ? Mathieu Bich, quand il a présenté son Spread Wave dans l'émission de Penn & Teller, avait trouvé une très bonne méthode pour annuler l'idée du compérage : il jette un ballon dans le public, lequel est jeté à nouveau 3 fois pour sélectionner 3 spectateurs au hasard. Copperfield fait la même chose avec une brique (factice) dans sa prédiction du mur de Berlin. Derren Brown fait la même chose avec son singe en peluche et son frisbee.

    Toutes ces méthodes permettent de convaincre le public de l'innocence du spectateur choisi, tout en gardant un choix à l'oral.

    Très bons exemples (l'idée du ballon n'est pas neuve et certainement pas de Mathieu Bich... mais il a bien fait de l'utiliser, elle était à mon sens parfaitement adaptée à la configuration).

    Comme tu vois, il n'y a pas de problèmes, que des solutions :)

    En plus, je préfère garder la pureté du choix oral (et utiliser la mise en scène pour convaincre le public de l'absence de compérage), plutôt que de faire un compromis sur la procédure de choix.

    100% d'accord.

  4. Les consommables sur ce tour sont les feuilles du pad que tu dois rajouter quand il n y en a plus assez. ;-)

    Attends, voici le descriptif des consommables :

    Refill For Signature Edition Sketchpad Card Rise (12 pack) by Martin Lewis. For those who need more than the six that come with the effect. Here they are by the dozen. You get six each Five of Diamonds and Seven of Hearts.

    Cela voudrait dire qu'avec le produit de base, tu ne peux présenter l'effet que 6 fois ? Pour le prix, ça me paraît difficile à croire...

  5. Merci à tous pour vos réponses, ça m'a permis d'y voir plus clair. :) Je vais sans doute essayer d'économiser pour me payer la version de Martin Lewis dans quelques temps. Reste juste à éclaircir le problème des consommables. J'ai vu qu'il en existait pour le Sketchpad Card Rise mais je n'ai pas exactement compris de quoi il s'agissait. S'agit-il d'un truc à remplacer régulièrement ou juste en cas de casse ou d'usure ? Si une âme charitable peut encore me renseigner là-dessus...

  6. bonsoir,

    le principe est le même, si ce n'est que la version de Martin LEWIS est plus élaboré et le final plus clean (donner le dessin de la carte en souvenir): la première se fait avec un bloc à spirale grand format (intéressant pour la scène) alors que la seconde se réalise avec des feuilles volantes A4 accrochés par une pince sur un support;ce qui explique en partie, la différence de prix

    Merci Pataroc. Dans la description du tour sur le site de Climax, il est dit que le dessin peut-être donné en souvenir au spectateur (comme dans la version de Martin Lewis) mais en lisant ton message j'ai l'impression que ce n'est pas très clean... Peut-on vraiment donner la feuille ?

  7. Bonsoir à toutes et à tous,

    J'aime beaucoup le tour Sketchpad Card Rise, que j'ai vu pour la première fois présenté à la TV par Sylvain Mirouf. C'est un matériel un peu cher pour mon budget même si je ne mets pas en cause son coût, sans doute justifié.

    Climax propose une version de ce tour sous l'appellation Carte Up. Quelqu'un parmi vous possède-t-il ce tour ? Si oui, je serais curieux d'en savoir plus sur la qualité du matériel.

    A votre avis, y a t'il un quelconque problème de propriété intellectuelle dans la mesure où Climax explique que l'effet est le même que pour Sketchpad Card Rise mais avec une méthode totalement différente ?

    Merci d'avance !

  8. Salut,

    hum...merci de faire un post sur ce portefeuille.

    Alors je vois qu'il y a des critiques...très bien je respecte.

    Je signale juste en passant que la démo a été montée sur une présentation orale plus longue et en ce qui me concerne tout ce que j'ai DIT et FAIT était justifié auprès de mon audience. Si la vidéo est muette c'est un choix et si j'ai choisit de faire si "simple" ce n'est pas par hasard, je veux laisser libre court à l’imagination de chaque magicien. Il y a plein de possibilités JUSTIFIÉES ( carte au citron ratée donc rince-doigts pour se nettoyer, ou la carte est finalement dans la "lingette au citron" (magie moderne), ou un tour qui ne fonctionne pas car les mains du magicien ne sont pas propres, ou le magicien un peu distrait va vouloir faire apparaître la carte dans la poche du pf mais elle va tout autre part...La psychorigidité n'est pas faite pour ce tour dsl...

    Le préservatif était mon idée de départ mais vous comprendrez que ce n'est pas adapté a toutes les situations... après on peut aisément remplacer le rd par un préservatif.

    Ps: je suis un peu maniaque j ai toujours un rince-doigt dans mon portefeuille, c'est pratique;). Par contre je suis fidèle.

    Yonel, quelle est la difficulté technique de la routine ? Je suppose qu'il est nécessaire de faire un M*****y f**d ou une de ses variantes, cette technique est-elle expliquée sur le DVD ?

    En tous cas, 36 € pour un portefeuille, c'est vraiment étonnant, ça interroge même un peu sur la qualité du matériel... Quel sera le prix des recharges ?

    Merci pour vos réponses.

  9. Effectivement je trouve l'esthétique du portefeuille pas terrible :(

    Et il a l'air de ce déplier sur 3 mètres lol

    Pas vraiment d'accord. Le portefeuille de Wipe ressemble énormément à plusieurs portefeuilles normaux que j'ai possédés, ce qui est loin d'être le cas de tous les portefeuilles truqués.

  10. Ca me fait penser que j'avais entendu beaucoup de bien du DVD de Matthew Wright The Unusual Suspect, faudrait que je pense à l'acheter...

    Pour en revenir au portefeuille, le contenu des 2 DVD a l'air vraiment très riche et varié, ce qui laisse à penser que l'engin est assez polyvalent. Mais j'aimerais bien en savoir davantage sur la manière de faire le p**k.

    Après, il y a toujours le problème de fond : en admettant déjà qu'il soit logique de demander au spectateur de consigner une information sur un bout de papier, qu'est ce qui peut bien motiver le fait de le placer ensuite dans son portefeuille ? Pourquoi ne pas le laisser sur la table ? Pourquoi le spectateur ne le placerait-il pas dans sa poche ? Mais je m'égare...

  11. +1 pour les tarots pas beaux (à mon goût)

    Par contre l'asymétrie est très visible (même pour un bigleux comme moi!)

    Plusieurs magiciens célèbres utilisent ou ont utilisé des Bicycle League Back lorsqu'ils avaient besoin de cette particularité, cela ne leur a jamais posé problème. Or, à mon avis, c'est beaucoup plus flagrant sur ces cartes que sur les Phoenix.

    Franchement, je préfère mes bonnes vieilles Bicycle.

    Mais si on n'a pas le choix, il faudra bien changer nos habitudes.

    Je suis juste inquiet sur le prix de ces cartes

    Je ne vois pas bien ce qui t'empêche d'utiliser des Bicycle Rider Back à moins que tu n'aies besoin de cartes gimmick vraiment spéciales qui altèrent leur tarot puisque c'est cela qui a l'air de poser des problèmes à l'USPCC.

  12. Question similaire à celle de Bruno. Est-ce que le travail de Damien Savina est réservé aux personnes ayant déjà une certaine habitude du FI ? Est-il possible et raisonnable de débuter avec ce DVD et ce gimmick ? (Je m'adresse à ceux qui connaissent déjà un peu le produit et Ludo s'il passe dans le coin)

    Pour ma part je n'ai pas une grande expérience en FI, j'ai juste bossé Spooked il y a quelques années, quand j'ai testé les effets je n'ai pas rencontré de grosses difficultés, excepté pour la routine de ThreeFly car il faut également maitriser les pièces :)

    Je pense qu'on peut commencer avec ce DVD même si il est toujours préférable de débuter avec les classiques comme L'art du FI de Jon Leclair, mais ce DVD est loin d'être insurmontable, et Damien donne de très bon conseil dans le livret.

    Merci pour ces précisions. :)

  13. Dommage que le tarot soit aussi quelconque...

    Justement, pour moi c'est une force et pas une faiblesse. Plus le jeu est banal et innocent et mieux c'est.

    Je comprends tout à fait ton point de vue. Mais un tarot un peu plus élégant, ça pourrait pas faire de mal, non ? Les Phoenix en vert sont vraiment hideuses, tu ne trouves pas ?

×
×
  • Créer...