Romain-Nils

Tout à Fait^^ Après te faire le détail de la critique...non, Gilbus et d'autres ont bien résumé les points noirs de ces prestations. Néanmoins, des passages télé comme ceux de Antonio ou d'autres comme Yann Frisch là c'est quand même bien différent, non ? Ma foi les goûts ne se discutent ( trop) pas sinon le fil serait interminable...d'ailleurs je terminerais là dessus. Au plaisir

Bonsoir, Je pense que comme beaucoup sur ce forum, nous sommes passionnés de magie. Or l'assertion " vive la magie à la télévision" ne répond pas nécessairement à cette passion au regard de l'émission d'hier, de mon point de vue. Je partage l'avis de certains qui ont vu dans cette émission des numéros de qualité médiocre, ce qui ne fais pas de moi un jaloux, loin de là. Enfin pas sûr que des émissions comme celles-ci servent notre art. Par exemple mon épouse a trouvé ça mauvais et a switché contre un bon livre. Par contre, j'ai vu certains magiciens en presta de qualité et en live et là c'était vraiment au service de notre art....de mon point de vue. Je respecte néanmoins ton avis mais ne partage ton enthousiasme et enfin considère que la télé n'est peut-être pas le meilleur média pour la magie...un peu comme le théâtre à mon sens, mais là c'est un autre débat déjà ouvert de longue date^^ Bien à toi.

10 euros chez les suédois....avec une nappe de bonne facture, le tour est joué. Pratique dans des espaces étroits comme les restaurants où il est difficile de se faire de la place sur les tables.

Pouvoir critiquer ne signifie pas se sentir meilleur, aigri ou jaloux....suis-je obligé de toujours jouer en Top 14 pour critiquer un match de M..... de rugby? Non je crois pas. Du reste tu as le droit d'apprécier ce que tu veux, ça je ne le critique pas....simple différence....le droit à la critique n'est pas critiquable. Bien à toi

Hello , Des retours ? Produits trouvables en France ? Merci

Je viens de lire les 28 pages de ce message...magique....quelques questions....le sac se retourne en combien de temps ? Ce retournement de sac est-il magique ? Et enfin existe-t-il des sacs en recharge ? Merci^^

Merci^^

Euh non y'a pas que ça ^^ Le modus operandi varie selon les climax de fin et c'est bien pour cette raison que je recherche les sources afin de confronter ma version à celles existantes et à leur déroulement technique. Romain-Nils

Merci beaucoup pour ces réponses. Des sources où trouver ces routines expliquées ? Merci ^^

Merci Vince, c'est bien ça^^

Mince, le premier magicien est pro mais envisage de faire autre chose...ah le peureux ^^

L'effet est classique et j'ai trouvé une manière sympa de faire ce dernier. Du coup je recherche désormais tout, ou tout au moins une majeure partie des références sur ce tour de transposition. Je m'explique. Le Magicien présente 4 cartes dont 3 cartes quelconques et 1 dame. La dame est posée trois fois sur la table face en bas et revient constamment dans les mains du magicien. Le climax final révèle que sur la table se trouve en réalité les trois autres dames. Merci par avance. Romain-Nils

Merci quand même Père Nowel^^

Bonjour à tous, Je recherche des références concernant ce tour de transposition. Merci par avance Bien à vous

Bonsoir à tous, Je ne suis pas psychologue, ni psychiatre mais je ne comprends pas l’intérêt de cette émission qui n'a rien, mais absolument rien de magique ni de scientifique. J'étais tellement mal pour la "victime" que je n'ai même pas terminé le programme. Si vraiment "la victime" n'est pas un acteur, c'est pour moi assez "immoral". Je ne sais pas comment a réagi cette personne à moyen terme. Certains disent ici que cela met en avant la prépondérance de l'Homme à obéir bêtement à des ordres imposés par une hiérarchie.... Des expériences existaient déjà et de manière beaucoup plus scientifique. ( protocoles, statistiques, échantillon varies et multiples). Certains auteurs, certes sous d'autres lectures plus larges telle Hannah Arendt, montrent cet aspect. Ici , je ne vois que voyeurisme et volonté de faire de l'audimat. Bien à vous