-
Compteur de contenus
204 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par Alexis BROUARD (Alex Si)
-
-
Le 08/01/2019 à 13:22, Marcus Majart a dit :
Mais haut les coeurs car la prochaine Interview Magique sera déjà quelqu'un de la Magic & Mystery School
(euh... j'ai pas dit la prochaine vidéo hein, j'ai bien dit la prochaine Interview Magique
)
Je sens que ça va prendre encore 3 à 6 mois tout ça
C'est pas gentil de nous faire languir autant !!
-
2
-
-
J'adore (et tu le sais) mais... La suite, la suite, la suite !!
(Comment ça j'ai un parti pris pour les interviews qu'il te reste à publier ?
)
On voit bien en tous cas que la BMF avait bien fatigué Eric.
-
1
-
-
En revoyant la vidéo de Eugene, j'ai 2 choses :
1) Le design de la pièce chinoise me fait penser très fort aux produits Johnson magic
2) En cherchant le nom donné par Eugene (plus d'infos via message perso car on est en public) j'en ai trouvé sur plusieurs sites (version fabriquée par Tango.) Par contre, les marchands français ne l'ont pas forcément en stock...
-
Il y a 4 heures, Marcus Majart a dit :
Lol! Tu connais ma "rapidité" légendaire: ça a été tourné au printemps... 2017!
Même ! On se connaissait déjà à ce moment là
-
Tu aurais pu me dire que tu passais près de la maison !!
-
1
-
-
Salut !
Je commencerais par là : http://www.amsterdam-magic.com/
Je connais sinon un magicien à Amsterdam (qui a participé au Master Class avec Jeff McBride en Belgique il y a quelques mois) ainsi que George Parker (qui est surtout occupé en ce moment à donner vie au Creation Game.)
-
1
-
-
il y a 57 minutes, Marcus Majart a dit :
Ce serait génial qu'elle passe en Belgique également. Elle a énormément de talent et la gente féminine en magie est rare et précieuse
Yaka trouver une salle et envoyer quelques emails
-
J'aime beaucoup l'idée de ce genre d'approche. Mais le problème que je trouve est de laisser tout le choix au spectateur.
Les spectateurs ne savent pas construire un spectacle (déjà qu'ils ont peu d'idées sur ce qui est contenu dans une performance.) Du coup, ils peuvent choisir un final comme milieu du spectacle... Et donc rater la courbe dramatique nécessaire du spectacle (cf. Juan Tamariz et Lawrence Hass.)De même, ils vont avoir du mal à sélectionner des performances dont les effets sont différents (cf. familles d'effet) et donc peut-être nuire à la variété nécessaire du spectacle (cf. ce que Eugene Burger appelle "texture".)
Une approche mixte que j'ai vu est de proposer un choix à un moment du spectacle mais pas le reste (i.e. les premières performances sont fixes ainsi que les dernières et le spectateur peut en choisir une ou deux au milieu.) Avec cette formule, on a un contrôle sur la courbe dramatique et la texture.
-
3
-
-
Le 07/06/2018 à 17:28, Aurelien80 a dit :
Mooh pour répondre à ta question, j'interviens pour apporter du fun dans la soirée.
Et pour le master prédiction je pensais le lier à l’événement, en demandant des informations liées à la remise de prix, telles que la somme d'argent qu'ils aimeraient gagner, ou dans quel pays ils aimerait s'exporter ...
Si c'est surtout pour le fun, pour ma part, je ne ferais qu'un lien simple entre le thème de la journée / soirée et le spectacle.
Par ex. : "ce soir nous célébrons l'imagination, les efforts, et la vision [insérer ici les valeurs défendues par l'évènement] d'entrepreneurs. Faire naître un nouveau concept, un nouveau produit, un nouveau service c'est magique en soi. Je ne m'y connais pas très bien en technologies [ou entrepreunariat] mais bien plus en magie. D'ailleurs..." [le spectacle est lancé]
Idem pour le mot de clôture qui fait de nouveau un lien vers l'évènement.
C'est une stratégie similaire à Eugene Burger qui, lorsqu'ils devaient parler d'innovation à des cadres dirigeants de grandes entreprises US, avait intitulé sa partie "comment les magiciens pensent", un domaine où il était l'expert dans la salle.
-
Le 05/06/2018 à 10:36, Aurelien80 a dit :
J'ai une prestation à faire pour une remise de prix. Il s'agit d'un événement sur le thème de entrepreneuriat, dans lequel les meilleurs projets de création d'entreprises sont récompensées par des financements.
Je passe environ 20 minutes sur scène. Je brainstorme des idées pour trouver un tour de magie ou de mentalisme en lien avec le thème. Avec un ami j'ai pensé au master prédiction, (des spectateurs montent sur scène en annonçant toutes sortes d'information, comme un prix possible, ou la somme d'argent qu'ils espèrent remporter... puis on descend le coffre et, tout été prévu d'avance ! )
La première question qui me vient à l'esprit c'est : pour quoi (en 2 mots) on a pensé à toi : est-ce pour annoncer les prix, pour présenter la soirée, ou "juste" pour avoir du fun dans la soirée ?
Cette question me semble extrêmement importante car brainstormer sur lier le thème avec ce que tu fais déjà c'est bien, mais brainstormer sur comment tu peux apporter de la valeur à l'évènement (et a minima, apporter la valeur qu'on attend de toi,) c'est mieux.
Par ex : bien sûr que tu pourrais faire une master prediction où tu montres que tu es trop fort car tu savais combien chacun allait recevoir. Mais si ton job est de mettre les lauréats en avant, ou les valeurs défendu par l'évènement (au hasard : travail, implication, innovation, vision) il y aura un décalage.
Dispo pour en parler en privé -
Le 31/05/2018 à 00:03, Marcus Majart a dit :
Exceptionnel!
J'adore, vraiment! J'ai un peu skipé le début de la deuxième vidéo vu que c'étaient les mêmes tours (et aussi parce que les rires un peu bêtes du public commençaient à m'agacer
) mais l'ensemble est très chouette, merci pour la découverte
@Mooh tu dois voir ça, c'est excellent! En plus le tour de la fin de la deuxième vidéo va te sembler très familier
#TeasingDeFou
En plus, on a une idée de présentation pour la prochaine SF
-
Pour ceux qui n'ont pu être avec nous, voici quelques souvenirs de la soirée du 5 mai avec Jeff : https://www.alex-si.com/events/jeff-mcbride/
-
2
-
-
-
Je remarque que j'ai oublié de préciser une chose qui m'a marqué dans les spectacles à Deal : une standing ovation à la fin de chacun des spectacles !
Sérieusement : qui reçoit une standing ovation à la fin de son spectacle de magie ? (Je pense que même Copperfield n'en a pas eu lorsque je l'ai vu à Vegas...)
Et en plus de cela, plusieurs performances de Jeff m'ont émues aux larmes (même si je les revoyais pour la Xième fois.) A croire que je me fais vieux ou bien...
-
Et voici un message de Jeff enregistré à la fin du Master Class :
-
1
-
-
-
-
Petit message de clarification : j'ai pas mal de messages de magiciens qui me disent qu'ils sont tristes car ils ne peuvent pas venir les 3 jours du Master Class.
Sachez qu'il est tout à fait possible de ne venir qu'un seul jour, et d'apprendre beaucoup de Jeff pendant cette journée !
Alors oui c'est évidemment moins bien que 3. Mais infiniment mieux que 0 !!
-
2
-
-
Peut-être avez-vous vu un nouveau hashtag débarquer récemment : #waitingforjeff
Il a été créé pour montrer aux "profanes" qu'ils devraient profiter de l'opportunité de voir Jeff McBride sur scène le 5 mai prochain, étant donné le caractère unique et rare de cet évènement.
Ci-dessous quelques images qui ont été publiées avec ce hashtag.
Pour en voir plus, recherchez le hashtag #waitingforjeff sur vos réseaux sociaux favoris (IG, FB, TW) et n'hésitez pas à ajouter vos propres photos !
-
Il y a 2 heures, Magic_83 a dit :
Je ne sais pas si c'est vraiment en lien avec l'évolution mais comment faites-vous pour choisir vos nouveaux tours ?
Ben déjà, quel est ton objectif : performer dans un contexte particulier ou apprendre pour collectionner des savoirs ?
Progresser dans un cadre ne veut pas dire progresser dans un autre. (Par ex. : pour faire du cocktail en pro, il faut développer un répertoire solide et le rôder ; et pas collectionner les savoirs...) Etre clair sur ton objectif / ta motivation va aider à savoir quel chemin prendre pour progresser et choisir tes nouveaux tours.
Il y a 2 heures, Magic_83 a dit :J'ai commencé fin décembre mais j'ai un peu l'impression de tourner en rond avec mes cartes (la retrouver, la prédire, faire apparaître 4 valeurs identiques...).
Creuse du côté des familles d'effets : http://www.dominiqueduvivier.com/2008/12/29/winston-freer-les-17-familles-deffets-magiques-1/
Si pour chaque famille décrite ici tu en fait une performance, ça va déjà changer ta vision !
Et puis, on peut utiliser des cartes sans utiliser tout le paquet. Ou utiliser un jeu blanc ou double blanc. Voire même faire un effet de cartes sans cartes (ce que fait George Parker avec son Indexterity.)
-
1
-
-
L'histoire derrière le livre est également intéressante : des chercheurs en neurosciences qui vont chercher l'aide de magiciens car ils ne sont pas capables de concevoir des expériences en condition laboratoire permettant d'étudier le cerveau.
Une citation de Stephen Macnick sur le choix de cette approche :
CitationTricks work only because magicians know, at an intuitive level, how we look at the world.
Even when we know we're going to be tricked, we still can't see it, which suggests that magicians are fooling the mind at a very deep level.
Et une de Suzanna Martinez-Conde :
CitationMagicians were taking advantage of these cognitive illusions long before any scientist identified them
-
Il y a 14 heures, Dam Ien a dit :
Je rajouterais une petite nuance en conseillant de mémoriser le fil rouge du script, et non pas un script déjà préparé mot pour mot. Car maîtriser le fil rouge et les points clés nous fera maîtriser le tour et nous autorisera quelques improvisations (script ou tour en lui-même d'ailleurs). Au contraire, le "par coeur" peut devenir un piège en cas d'imprévu.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point !
Je ne voulais pas rentrer en détail dans le sujet mais je l'ai apparemment trop simplifié.
C'était d'ailleurs la philosophie de Eugene : avoir un script de bonne qualité, afin de pouvoir y revenir après avoir improvisé sur le moment ou trouvé de meilleurs mots. Et à défaut, si on ne trouve pas quelque chose d'intéressant à dire, avoir des mots qu'on sait être de qualité comme base.
-
2
-
-
Il y a 23 heures, Magic_83 a dit :
J'hésite à l'acheter... Qui l'a lu et pourrait en parler ?
Pas de réflexions à avoir si tu veux comprendre ce que les neurosciences ont découvert grâce à d'illustres magiciens de notre époque : achète ! ^^
Sinon, il doit être possible de trouver quelques vidéos en ligne (et en anglais.) Je sais qu'il y a un PEP Talk d'eux (datant de 2011) accessible sur http://virtual.magicalwisdom.com/ (en devenant membre)
-
1
-
-
Le 3/28/2018 à 15:24, marc page a dit :
- Mystery school : an adventure into the deeper meaning of magic de Eugene Burger et Jeff McBride
- Magic and Meaning - Expanded d'Eugène Burger
Deux ouvrages assez connus, jamais traduits en français à ma connaissance et que je n'ai jamais eu l'occasion de feuilleter. Pas de problème pour lire l'Anglais mais avant de les acheter, j'aimerais quelques avis, connaître le sommaire au moins.
Je te dis ça volontiers en MP
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 6 membres, 0 anonyme, 121 invités Afficher la liste
Magic Surface et alternatives
dans Les Étagères Magiques
Publié le · Modifié par Thomas
Pas de liens vers des boutiques externes
Bonjour à tous,
Je cherche à acquérir un pad rigide (ou sur base solide, par ex. en bois) afin d'agrandir la surface de ma table en close-up formel. J'ai donc besoin de pouvoir poser le pad sur une table un peu plus petite que lui et que ça tienne (*)
Un ami m'a parlé de Magic Surface des frères D&D et je trouve l'objet beau. En revanche, je me demande s'il existe d'autres alternatives plus "moyen de gamme" ^^
Qui as des pistes à ce sujet ?
Merci d'avance !
(*) ma table fait actuellement 28x33 cm. Monter à 35x45cm est déjà suffisant