Jérôme ABEILLE

Merci otto pour ce partage et cette generosite

Probleme résolu après des heures de galères. Le strap sert à encoder PROBE. Une fois le strap positionné, la lampe clignote, il faut juste faire correspondre le nombre de clignotements à la valeur de la carte. Mais pour une raison que je ne comprends pas, on ne peut pas utiliser à la fois les cartes blanches et les cartes ESP, il faut faire un erease et reconfigurer le boitier.

Je me suis rendu à St Michel pour assister à nouveau à "Et si nous faisions un tour dans votre tête" ?. Ayant déja donné mon avis il y a plus d'un an sur mon site de réservation préféré, je ne peux donner un nouvel avis sans que le message d'erreur s'affiche : "Avis déja publié sur ce spectacle". Dommage, car il y a beaucoup de nouveautés par rapport à la séance que j'avais vue il y a plus d'un an. Il n'y a que le titre qui n' a pas changé. Si vous avez déja vu le spectacle, vous pouvez y retourner , il n'y a que de nouvelles "expériences". Le ton du spectacle est toujours plaisant: respectueux avec les spectateurs, un humour décapant.L'artiste se montre disponible après la représentation pour discuter. Beaucoup de générosité. Merci pour ce bon moment de divertissement.

Help ! J'ai des galères depuis que j'ai touché au cavalier du boitier de PROBE. J'ai reçu les 5 cartes ESP qui étaient bien programmées. Et puis j'avais commandé des cartes vierges, mais qui ne semblaient pas programmées. J'ai touché au cavalier pour voir si on pouvait faire une programmation des puces ( à défaut d'avoir trouvé des explications sur le DVD). Et depuis, que des galères, des cartes vierges se programment, puis rien ne fonctionne après. Pire, mes cartes ESP qui fonctionnaient ne marchent plus maintenant. Quelqu'un a t'il compris la manière de programmer les cartes avec le boitier PROBE ? Merci de votre aide !!!!

Utilisateur régulier de VM, j'y tire une mine d'informations, j'y ai fait des bonnes affaires (Achats) et des rentrées d'argent (Vente). Alors la question de la souscription au 5.5 ne se pose même pas , c'est un DEVOIR, et je me fiche bien de connaitre la comptabilité de VM entre les souscriptions (qui enrichissent notre répertoire de tours) et vente de banières. Encore merci à Thomas pour son dévouement (et aux créateurs qui livrent bénévolement le fruit de leur travail).

J'ai également assisté à la première : très bonne mise en scène et excellente performance d'acteur.De tout : du mentalisme , des numéros visuels. Façon originale d'amener la boule zombie et le jonglage avec la boule en cristal. Beaucoup de bonnes idées. Je recommande.

Pareil. Des tours de mentalisme ou il devine un nom, un nombre dans la tête des spectateurs ... sans pré-show, je suis plus que sceptique. Pour les tours plus traditionnels, les angles de vue sont souvent tronqués, avec des coupures.

C'est du beau matériel. Pourquoi n'y a t'il pas de fabrication avec des Euros ? C'est par rapport à Tango ?

Il y a un avis sur : http://www.worldmagicshop.com/Wizard_Product_Review_128_p/wpr128.htm Je n'ai pas eu le produit entre les mains,mais de ce que j'en ai entendu, les seuls points faibles sont un léger bruit suspect lors de la reconstitution et la "charge" à camoufler. Examinable à la fin , mais pas au début.C'est un produit Tenyo qui pourrait presque passer pour un tour "professionnel", en comparaison avec les autres Tenyo qui font un peu "tour en plastique" des boites de jeux pour enfants.

J'en suis bien l'auteur. 1. Si je connaissais bien le milieu de l' Education Nationale, je n'aurais pas été à l'origine du post. 2. Si j'étais persuadé d' avoir la science infuse et que mon idée était géniale, j'aurais gardé le concept pour moi, et je n'aurais pas pris le risque de soumettre l'idée à la communauté des magiciens. Je suis prêt à entendre tous les arguments en faveur ou en défaveur de ce concept, dans la mesure où ces derniers sont un tant soit peu étayés d'exemples ou de connaissances précises du fonctionnement de l'Education Nationale. Adeptes des réponses laconiques du style "Pfff, c'est nul", ou " Whaoou, c'est génial", s'abstenir.

Merci Bill pour ton analyse éclairée et argumentée. C'est avec ce genre de réponse constructive que l'on fait avancer le débat et qu'on élève l'art magique. Mais tu as sans doute raison, je vais remettre mon nez rouge et faire le saltimbanque sur la place publique. C'est à te lire la seule place du magicien.

Ma réponse dans le post qui précède le tien. Faire venir un illusionniste pour disserter sur le thème de l'illusion, cela ne me paraissait pas incongru.

Le thème dépasse les seules "illusions d'optique". Sans vouloir me vanter, je connais un peu la discipline, après un 18/20 à l'épreuve de philo du bac, j'ai passé un DEUG de philo à l'Université. On peut aborder d'autres thèmes adjacents (la Réalité, la Vérité). Certains spectacles de mentalisme ( Scorpène) démarrent par des considérations philosophiques autour de la perception. Après c'est certain qu'il faut sélectionner drastiquement les tours, s'imprégner du programme et faire des liens pertinents. Rien n'est impossible. J'ai suivi une formation continue en Management pendant 2 ans. En qualité d'élève, nous avions des exposés à faire devant la classe à tour de rôle. Je me suis "amusé" à agrémenter des exposés de Finance (tours avec des billets), de gestion des ressources humaines (tours de mentalisme) etc... avec de la magie. J'étais un des rares élèves à avoir un auditoire attentif ( "Les auditoires ne se composent pas de gens qui écoutent, mais de gens qui attendent leur tour pour parler" Alphonse Karr).

Je pose la question très naïvement, parce que je connais très mal le milieu de l'Education Nationale.Les Proviseurs de Lycée ne disposent-ils -ils pas d'une part d'autonomie dans la gestion de leur budget ?

Les lycéens ne débourseraient pas un centime. Ce sont les proviseurs de lycée qui passeraient commande, sur prescription du Prof de Philo.La prestation se ferait sur les heures de cours.

Le thème de l'illusion est au programme du bac de Philo. Je me demandais si certains avaient déja envisagé de concevoir une conférence-spectacle spécialement destinée à être vendue à l'Education Nationale. Élaborée avec l'aide d'un prof de Philosophie de Lycée, la conférence-spectacle balaierait quelques concepts et citations de philosophes sur le thème de l'illusion. Une façon de rendre la discipline "moins chiante", de faciliter l'apprentissage, de lutter contre l'absentéisme ,et de marquer les esprits des élèves. Les débouchés sont énormes :plusieurs centaines de milliers de lycéens, les plages horaires d'intervention (en journée) sont peu occupées par les magiciens. Quelles difficultés voyez-vous, certains ont ils déja proposé une prestation de ce type, dans un cadre "non festif" ?

Félicitations et merci pour ce partage !

J'ai bien aimé pour ma part le spectacle d'Eric ANTOINE , et j'ai préféré celui-ci au tout premier (Réalité ou Illusion). La mise en scène est plus travaillée (avec la collaboration de DUVIVIER), l'humour est encore plus ravageur. Il a un style particulier qui le rapproche sur certains point de Kamel : beaucoup de tchache, de bagout, d 'interaction avec le public. Après, on aime ou on n'aime pas. Le débinage n'est pas aussi présent que RVcut le déplore : à part le Dream Bag, je n'ai pas eu souvenir d'autres tours "débinés". J'ai adoré le Growing Head Illusion (tour qui est commercialisé) que je ne connaissais pas à l'époque.

J'ai assisté hier soir à la représentation de Scorpène. Oui, les effets sont assez classiques, ils ne blufferont pas les mentalistes avisés. Un spectacle décevant pour autant ? Non, Scorpène nous donne une vraie leçon théatrale, la mise en scène est irréprochable. Le personnage est mystérieux, il vient d'un autre temps avec une atmosphère un peu "vintage". Les tours sont entrecoupés de réflexions sur la réalité, la perception. Tous les ingrédients pour faire un bon spectacle de mentalisme : unité de lieu, de temps, atmosphère surréelle, approche philosophique . J'ai rédigé une critique un peu acerbe sur un autre spectacle de magie/mentalisme. Le spectacle de Scorpène est une référence dans ce domaine.

Après moultes recherches sur le net , j'ai finalement trouvé sur Hocus Pocus le chateau qui se transforme en WC (dont parle Gaetan) : Mamax, c'est celui la que tu aurais ?

Génial, on peut les trouver où ?

les derniers messages évoquent les effets d'optique. Un peu dans le même genre, je vais présenter lundi prochain aux "Lundis de la Magie" (scène ouverte au Bar "Chez Gudule" , Paris 19°) le tour "A grave Mistake" de Dick Stoners , si vous connaissez des tours sur le même principe du dessin qui change par pliage (autre que la "chemise du capitaine") , je suis preneur : [video:youtube]

Les photos sont téléchargeables sur : Rubiks - http://i.imgur.com/ffAnX.jpg Tape - http://i.imgur.com/GUU2b.jpg Shoe - http://i.imgur.com/J8VNL.jpg Il faut cliquer sur "Plus" et c'est en bas de page.

Spiouf, j'aime ta réponse et tes réflexions. Sans vouloir tomber dans le graveleux, c'est un peu la différence entre l'érotisme et la pornographie. L'érotisme laisse une part à l'imagination et au rêve, elle ne fait que "suggérer". Au contraire, la pornographie montre la réalité dans ce qu'elle a de plus crue, il n'y a pas de recherche esthétique, aucune sensualité. En voulant être trop démonstratif, Thierry COLLET est tombé dans la mauvaise approche, en tuant l'aspect mystérieux qui pouvait mener à la réflexion, il a tué la part de doute qui aurait pu féconder les esprits. Ce sont les manipulations de médias, des hommes politiques qu'il fallait démystifier avec des exemples empruntés à l' illusionnisme, pas les techniques des magiciens...

T.COLLET est un mentaliste atypique. Homme de théâtre doté d’une grande culture tant contemporaine que classique, il pratique une magie qui vise à faire réfléchir plus qu’à divertir. Rares sont ceux qui assignent une mission didactique, intellectuelle à la magie. Quelques magiciens (comme Matthieu SINCLAIR) proposent des conférences pour des cadres d’entreprise qui souhaitent améliorer leurs aptitudes managériales. C’est de la magie tournée vers la compréhension du monde et vers l’action, à travers l’étude des biais de perception. Le précédent spectacle de T.COLLET « Influences » nous amenait sur le terrain de la psycho-sociologie : Nos choix sont- ils vraiment libres ? Quelle est l’influence des médias dans notre façon d’appréhender le réel ? Pouvons-nous échapper à la manipulation dans nos décisions quotidiennes ? La promesse philosophique qu’annonçait T.COLLET sur le dossier artistique de son nouveau spectacle QUI VIVE laissait présager le meilleur. https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjb21wYWduaWV0aGllcnJ5Y29sbGV0fGd4OjExMWVjMTFiZjhhZDE2ZjM Mes attentes étaient peut-être trop élevées, c’est pourquoi je reste sur un sentiment d’inachevé, de frustration après avoir assisté à la représentation de QUI VIVE. Le spectacle démarre par le tours des gobelets et des muscades, considéré comme un des tours les plus anciens du monde. Puis le tour est expliqué à l’aide de gobelets transparents pour illustrer les techniques de détournement d’attention. Alors, je dis NON !!! On n’est dans le débinage, loin des réflexions philosophiques qu’annonçait le spectacle. Après quelques expériences de mentalisme plutôt réussies, la représentation s’achève avec un numéro de pièces où tout sera expliqué : faux-dépôt,laping, empalmage, temps fort, temps faible… NON à nouveau ! Etait-il nécessaire de dévoiler auprès d’un public profane des techniques de magiciens pour illustrer les tentatives de manipulation dont nous sommes l’objet dans notre quotidien ? 1. Je suis en colère en tant que magicien par un débinage qui n’apporte rien. 2. Je suis frustré par le manque d’analyse ou d’invitation à la réflexion. Je m’attendais à une conférence-spectacle qui laissait la place belle à des analogies avec notre quotidien. Spectacle raté qui n’élève pas l’art magique, dommage, car il y a matière à faire avec la « magie philosophique ».