Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Antoine DUCLAUD-LASCOSTE

Membre
  • Compteur de contenus

    817
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Antoine DUCLAUD-LASCOSTE

  1. oooh non un fond vert (plus adapté a la vidéo que le fond bleu, mais un fond bleu ca peut marcher aussi) c'est pas dur a faire, il suffit de trouver le bon tissus ou la bonne peinture d'un vert le plus pur possible.

    Ensuite il faut bien éclairer le fond de maniere uniforme et metre le personnage loin du fond pour le pas faire d'ombre.

    Enfin cette méthode a 2 gros inconvéniants (sp?)

    -Le premier c'est que les camescopes amateurs ont leur image compressée donc le keying (action de virer le bleu ou vert et de le remplacer par autre chose) est tres approximatif (alors qu'il est nickel avec des caméra pro 4:4:4)

    -Le deuxieme c'est l'éclairage du personnage en avant plan qui collera souvement tres mal avec la luminosité de l'arriere plan, il y aura souvent des différence de grain et des incohérences au niveau du grain, dans tous les cas ca ne sera jamais aussi beau qu'un vrai flou ...

  2. Euuuuh alors bon pour passer de la pellicule en vidéo ya 2 moyen, le premier abordable le télécinéma

    ca consiste a filmer l'image en gros ... tu peux faire un télécinéma amateur en projetant le film sur un écran et en le filmant (ce que j'ai fait) le résultat vas de moyen a bon.

    Il y a aussi le télécinéma pro, c'est la meme méthode mais avec des machines spéciales, la le résultat est bien meilleur, il existe des sociétés qui font ca.

    Sinon la 2eme méthode mais qui est une méthode pro c'est le scannage de la pellicule avec un scanner, ca permet de retoucher finement chaque image, mais ca donne une vidéo de taille gargantuesque, ce type de manoeuvre n'est utilisée que pour des films a gros budget, on filme sur pellicule, on scan la on fait les effets spéciaux sur PC puis on "imprime" le tout sur une nouvelle pellicule sans perte de définition (ou alors tres minime)

    Sinon donner l'aspect pellicule a une image vidéo c'est assez difficile, surtout si ca a pas été décidé au tournage.

    Les principales différences entre image vidéo et pellicule étant :

    -La profondeur de champ :beaucoup plus réduite en ciéma (la pdc c'est quand pr exemple tu as un acteur au premier plan net et l'arriere plan flou, en vidéo c'est tres difficile

    -La latitude de pause (en gros a partir de quand ton image vas etre surex ou sousex) le cinéma peut encaisser des différences d'exposition au sein d'une meme image BIEN PLUS IMPORTANTE qu'en vidéo (enfin pour combien de temps encore ...)

    pour se repprocher de l'image argentique il existe plusieurs méthode,

    au tournage :

    le mini 35 ... mais bon je cite ca a titre d'exemple ca coute cher et ca ne vaut le coup que pour des tournages de fictions

    en post édition :

    des plugins qui simulent le grain pellicule, adaptent la colorimétrie, rajoutent des raillures, cheveux ...

    mais bon généralement ces plug sont pas tjrs donnés exemple :

    cinelook2 de digieffects (digieffects.com)

    http://www.digieffects.com/products.shtml#C2WIN

    Yen a d'autres, des mieux des moins bien, celui la est pas mal parait il ...

  3. J'allais oublié le montage (a la main sur table de montage en coupant et collant les morceaux de film PAS en virtuel sur ordi) ca a pris une grosse journée (et oui le moindre changement et faut enlever le tape, trouver l'image a laquelle on veut couper, couper le film, le placer au bon endroit et faire la collure ... le pire c'est quand tu veux rajouter un bout que tu as déja coupé et que tu te retrouve a rechercher ton morceau de pelloche de 10cm quelquepart dans la "poubelle" arf :)

  4. euuh a peu pres 40 minutes pour ecrire le scénario.

    Car en fait a la base on avait un cour de scénario, pour la note de fin d'année il fallais pondre un scénario et la les 10 meilleur (sur 180) étaient selectionnés et seuls ceux la pouvaient etre adaptés pour le film de fin d'année (j'ai eu de la chance le mien a été retenu j'ai donc put tourner mon histoire).

    Le film a été shooté en... euuuh 4-5 heures meme pas, pourtant on avait 2 jours :)

    Mais a coté de ca il faut prendre en compte les repérage et le dossier de préparation qui a du prendre 3-4 heures de plus

  5. Bon alors rebonjour

    Euuuh en fait comme je suis une sous-crotte (on est entre gens distingués quand meme ici) au niveau magique, et que en plus je suis expatrié au pays de la moule du chocolat et de la fritte (la belgique hein) je me demandais ou trouver des cours (pas trop ruineux) a Bruxelles (ou pas trop loin), dans la partie clubs/cours du site j'avais trouvé un cercle qui se réunissait a 100m de chez moi, j'avais envoyé plusieurs mails mais ... je n'ai recu aucune réponse :(

    Bref je me retrouve fort désapointé.

    Sinon dans le meme ordre d'esprit je cherche un livre (si possible achetable online) sur la manipulation des cigarette (on m'en avait recommandé un dans une boutique mais il coutait dans les 80 euros et en plus n'était plus édité et donc quasiment introuvable).

    A votre bon coeur m'sieur dames.

  6. Goshman, le grand Albert king of the sponge balls, m'a dit un jour: You Know, Gérard, the trick is not important, you have to be magic!

    Ok je vais essayer de retenir ca :)

    PS je possède une jolie petite mademoiselle Rat, sais tu comment ça se dresse (monter à la corde etc)

    Amitiés bis

    Malheureusement non :) je ne dresse pas mes animaux, mais je ne pense pas que ca soit trop difficile a faire surtout avec le rat et quelques friandises, la clef étant comme avec tous les animaux la répétition et la récompense. Je sais que certains anglais et hollandais font de l'agility avec leur rat en utilisant la methode du clicker (comme pour les chiens).

  7. Ya interet au prix qu'ca'coute :)

    Mais bon celui la il est pas a moi (j'aurais a peine de quoi me payer le pied sur lequel il repose) par contre moi j'ai un bon petit camescope HDV (haute définition hmmmm) un ptit pied sympatoche.... et si qqn a envie que je vienne le filmer ou meme un projet plus ambicieux je suis partant !!! J'ai tout le materiel de montage derriere (pas derriere la caméra hein, on se comprends(enfin sauf si je pose la caméra devant la station de montage))

  8. Voila je viens de m'inscrire alors je me dit qu'une petite présentation ne serait pas mal venue.

    Je m'appelle Antoine et j'ai 23 ans, j'habite bruxelles depuis mes 10 ans (11? baaah on s'en fout) avant j'était sur Paris. La magie c'est de famille donc j'en entends parler depuis ... ben toujours, bien que mes parents ne soient pas dut tout dans le domaine du spectacle mon arriere arriere grand pere était magicien et cinéaste (ouuuh ca c'est de l'indice arf) mon grand pere réalisateur et ma tante s'y connais aussi un brin en prestidigitation...

    Moi je suis étudiant en cinéma (si vous voulez vous pouvez toujours passer voir mon site www.radioactive-lizard.com certains films n'ont pas de son c'est NORMAL) j'ai plein de passions dans la vie comme le BMX, les animaux bizzares (rats, furets...) la prospection (de métaux, oui oui les fous qui cherchent des pieces dans le sol) et bien sur la magiiiiiiiie, bon je vous préviens tout de suite je suis pas doué du tout de ce coté la :( et j'ai tendance a me décourager, j'ai des grandes paluches qui font pas toujours tout ce que je veux et en plus manque de bol mon petit doigt de la main droite est handicapé (je sais pas trop ce qu'il a mais bon je compte pas sur lui pour m'aider dans les manipulations).

    Je m'interesse au closeup, surtout les pieces et les cigarettes mais je suis aussi un grand fan de manipulations avec d'autres objets usuels et de la magie du feu.

    Euuh voila comme ca je vois pas trop ce que je pourrais rajouter...

    Ah siiiiiiii je sait ! En fait si qqn connais des cours de magie a Bruxelles pour débutant (oui mon niveau j'appel ca débutant quand meme) si possible pas trop ruineux, et biens JE PRENDS !!!

    En vous saluant bien bas

    Antoineeeeeeeee

  9. Pffff ca m'enerve quand on parle sans savoir.

    Madeleine a consacré sa vie a son grand pere, elle a conservé du materiel, a recherché ses films, les a restorés, conservés, repertoriés, a fait le tour du monde pour présenter Melies, tous ce qu'elle a pu rassemblé comme materiel était sur SES fonds propres. Si elle avait voulu gagner de l'argent elle aurait revendu ca dans une vente aux encheres elle aurait gagné 3 a 4 fois plus mais toute la collection aurait étée dispersée.

    Elle a jamais gagné d'argent comme ca, bien au contraire : les films au nitrate ca doit etre conservé dans un bunker(sinon ca brule), le materiel de magie de Georges on le conserve pas non plus a la cave, tout ca coute de l'argent.

    Avant elle avait essayé d'ouvrir un musé Melies où ces objets devaient etre exposés, mais devant le peu d'aides des authorités elle a préféré voir ces objets a la cinématheque (qu'elle a fondée avec Langlois) que répendus dans des collections privées... Je sais pas pour vous mais moi je trouve ca admirable.

×
×
  • Créer...