Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Michaël THELLIEZ

Membre
  • Compteur de contenus

    2132
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Messages publiés par Michaël THELLIEZ

  1. C'est que ton ami Mike Yavel dit une grosse bétise.

    Nous ne sommes pas amis, nous ne nous connaissons même pas.

    En effet, Peter, j'ai commis une erreur :je ne suis pas allé voir le site du jeune homme mais par précaution, j'avais commencé mon message par "j'imagine que..." ce qui laissé entendre que je n'avais pas visité le site.

    En effet, la publicité pour les spectacles de cette association est interdite. De plus, je ne suis pas certain que l'association ait le droit de proposer ses prestations aux particuliers...

  2. Mais enfin, les gars, c'est pas nouveau...j'imagine que son assoc' a un statut d'association à loi 1901 et ça n'a rien d'illégal: quand j'étais ado (il y a une vingtaine d'années), je faisais du théâtre amateur. Les municipalités nous faisaient venir dans leur commune pour une représentation dans l'année. La troupe gagnait de l'argent (mais pas les comédiens amateurs évidemment) et le ré-investissait dans l'achat d'accessoires, de costumes, de décors, finançait l'achat d'un camion pour transporter tout ça...C'est une façon de promouvoir l'art et en aucun cas, une concurrence déloyale. Les municipalités qui nous faisaient venir engageaient régulièrement des comédiens professionnels ( en faisant parfaitement la part des choses entre la prestation d'une troupe pro et celle d'une troupe d'amateurs)

    Perso, rien ne me choque. Ce qui me choquerait, c'est qu'un magicien "pro" se vende pour le même prix...

  3. Cet effet est faisable de façon totalement impromptue, pas de faux mélange, pas de préparation, pas de carte-clé, pas de complice, jeu emprunté, le magicien ne touche jamais les cartes, pas de "pré-show", inratable.

    C'est ton pote qui t'as dit ça ou alors, maintenant tu connais maintenant le modus operandi et c'est ce que tu es en mesure d'affirmer ?

  4. J'aurais aimé être intéressé par la lecture, malheureusement ça me barbe.

    Je suis très intéressé par les sciences, c'est déjà ça.

    J'ai remarqué qu'il était très valorisant dans notre société d'expliquer qu'on est nuls en maths et bon en français, ça donne l'image de quelqu'un qui n'a jamais voulu accepter les règles rigides et ennuyeuses qu'on lui imposait.

    La tendance s'est, je crois, bien inversée depuis plusieurs années. Il est maintenant de "bon ton" de dire qu'on a jamais été bon en français.

    Pour revenir à ce que tu disais à propos de la lecture qui te semble barbante, cela m'étonne. A chaque fois que je lis, je suis transporté dans un autre univers, le monde autour de moi n'existe plus...je ne comprends pas que l'on puisse trouver cela barbant...je crois tout simplement que tu n'as pas été enthousiasmé par tes premières lectures et que tu n'as pas cherché à découvrir s'il y avait mieux. Essaie de trouver un auteur ou un type de livres qui te plaise... Je suis sûr que tu trouveras un jour...

  5. Chez tous les riches, peut-être..

    J'avais déjà l'impression que tu n'y connaissais pas grand chose en technologie, Béru mais là, ça se confirme...

    Ce que tu dis là, les gens qui ont vu les premières voitures l'ont dit aussi ( à leur décharge, à l'époque, rares étaient les objets "hi-tech" qui passaient le seuil des maisons mais nous...on doit être capables de se dire que ce sera à la portée de "toutes" les bourses quelques dizaines d'années après la mise en circulation)...tu crois pas ?

  6. Je confirme, le mouvement perpetuel ne consomme ni ne produit d'énergie!

    C'est un peu le graal des scientifiques...

    En fait, on a tous les deux raisons: à l'origine, l'idée du mouvement perpétuel était de produire de l'énergie sans en avoir à apporter au système ( ou en amenant une énergie initiale auto-entretenue). Puis les physiciens ont découvert au fur et à mesure que c'était tout bonnement impossible. Ils ont alors changé de Graal pour quelque chose de théoriquement possible: un système en mouvement qui ne produit ni ne consomme d'énergie ( pour cela, il faudrait supprimer toute forme de frottement et c'est pas gagné !!( et puis, l'intérêt, s'il n'est pas négligeable est quand même largement en dessous du "premier graal")

  7. Pareil! fais corriger les fautes d'orthographe et de conjugaison, sinon, ça fait pas très pro

    Surtout quand ça commence dès la première ligne: " les productions Rien dans les manches (perso, je mettrais Rien dans les manches entre guillemets) vous proposent... (et c'en est une parmi tant d'autres)

  8. Mais bon, quand on pense que certains défenseurs de la cause animal vont jusqu'à couper les cordes vocales d'un âne car il brait trop tôt le matin (n'est ce pas B.B.), alors un magichien, imaginez donc mon pauvre monsieur!

    Je ne sais plus qui demandait des références et je n'en ai pas mais pour info, il s'agissait des testicules, pas des cordes vocales ( ce qui ne change rien à l'affaire je le reconnais)

  9. Le mouvement perpétuel c'est un système autonome en énergie, qui n'en consomme pas ni n'en produit.

    Impossible donc d'y brancher une turbine, car là il faut un système générateur d'énergie.

    Dis-moi alors l'intérêt de se casser la tête à essayer d'inventer un tel système ???

    L'idée de ces farfelus est bien de pouvoir fabriquer du courant à partir de leur machine...et si ce n'était pas le cas et bien...c'est qu'ils sont encore plus farfelus que je ne le pensais !

    Il est bien question d'autonomie mais je pense que leur idée est de rendre la Terre ( et ses habitants) autonomes en énergie sans plus puiser dans les réserves de la Terre

  10. Le seul intérêt du mouvement perpétuel, à mon sens, serait de pouvoir transformer l'énergie mécanique "perpétuelle" en courant électrique perpétuel. Pour cela, il faut utiliser une turbine. Que les "inventeurs" ayant inventé des "solutions approchantes" branchent leur système sur une turbine et leur invention ne fera pas illusion plus de deux secondes !

  11. Pour info: il existe un livre ( les kanji dans la tête-Yves Maniette) pour apprendre à tracer environ 2000 caractères japonais qui utilise les procédés mnémotechniques du début à la fin. J'en suis à environ 300 et je sature (mais c'est plus dû au fait que j'apprends la grammaire japonaise en même temps et que je commence à perdre ma motivation).

    Sinon, la technique en elle-même fonctionne plutôt pas mal ( à condition, comme toujours de faire des images fortes)

    Personnellement, j'aime bien présenter l'effet avec des mots étrangers. Je donne un dico aux spectateurs qui se le passent et chaque spectateur choisit un mot au hasard. Le dico passe ainsi une vingtaine de fois de mains en mains. Je dois évidemment retenir sa signification en français.

    Voici un exemple avec le mot "usagi" en japonais qui signifie "lapin":

    usagi

    et une autre avec le mot "poulet" qui se dit Tori:

    tori

×
×
  • Créer...