Sylvain MIRF

C’est quoi « le reste « Arthur Tivoli ? c’est quoi « le reste » Jerome Abeille ? je vous encourage très vivement à clarifier vos sous entendus.

Revue Sphinx reliée en 2 volumes. Edition originale du n°1 mars 1902 a février 1910. Rare et richement illustré. Couverture abîmée et intérieur impeccable 1000 € port compris

Bien d'accord

Trap door de Bob Neal, et commercialisé par Martin Breese comme les deux références ci-dessous. Trap door inspira la version de l’incroyable Terri Rogers intitulée Stargate et publiée dans son livre Top Secrets. Puis la version inspirée des deux précédentes, du génial David Britland où la carte est pliée, issues de son fascicule Parallax édité en 1986. Bref, des vrais auteurs, respectueux les uns des autres, comme on les aime.

Superbe travail. C'est frais, audacieux, original. BRAVO ! :-)

La source d’inspiration concernant Larry Jennings a toujours été spécifiée dans le descriptif de ma vidéo sur You tube. Et apparemment certains «auteurs internautes» l’ont bien lu eux puisque certains la reprennent à leur compte. C’est même assez commode lorsque l’on souhaite escamoter la source d’inspiration que serait mon tour au profit d’une antériorité qu’est Jennings. Ensuite, considérer que le tour des Facteurs, diffusé en 1995 dans plus de 90 pays via TV5 Monde n’aurait inspiré personne, ou bien encore que ma vidéo YouTube particulièrement visionnée à l’étranger, notamment aux USA ou au Danemark n’auraient eu aucune incidence sur l’effet de mode actuel, ma foi, chacun est libre de le croire... Dommage que la publication de Jennings sur le sandwich progressif n’ait pas suscité cet effet de mode en son temps... On se demande bien pourquoi... La difficulté technique peut-être... Quoi qu'il en soit, toutes ces nouvelles méthodes ont leur intérêt et c'est bien là le principal.

Je ne connaissais ni le garçon, ni l'émission ( je ne regarde pas la télé). Mais je sais à quel point les anciens m'ont apportés leur aide à l'époque. Je me suis toujours promis d'aider toutes personnes qui me le demandent. La magie est sans doute la discipline qui, pour être élevée au rang d'art, est la plus difficile qui soit. A titre perso, j'espère être devenu un peu artiste depuis deux ou trois ans. Avant je n'étais que magicien... Alors oui, la somme des mains tendues sans rien attendre en retour est la force de notre communauté. Joyeux Noël à tous. ps : Merci Steeve et désolé pour la méprise.

Concernant Bob mcAllister, ce n’est pas moi qu’il faut convaincre mais plutôt outre Atlantique… Bob était un magicien très amateur mais ces 3 idées sont chouettes et méritent d’être valorisées. Après tant mieux si une clarification est apportée. J’ai d’autres anecdotes à partager à son sujet… Et concernant Ali qui était un ami, anglais je le rappelle, le fait que son français lui fasse dire "années 90" au lieu "d’années 80" ne justifie en rien la rédaction d’un pdf calomnieux et diffamatoire signé Bloom et envoyé à tous les magiciens dans le but de m’isoler ou de me discréditer. Sauf si évidemment les motivations sont toutes autres… Ne souhaitant pas davantage perdre mon temps dans cette histoire qui n’est que vol, mensonges et calomnies de bout en bout et à un point dont vous ne mesurez pas l’ampleur, je me plis à la volonté du temps qui finira par vous faire comprendre, si ce n’est déjà fait. Car évidemment, vous êtes déjà très nombreux à savoir qu’en 99, au congrès afap de Perpignan dont le gala était filmé, qui vous a menti. Et donc maintenant qui tente de se faire passer pour victime… J’aurais tant aimé vous parler de cette belle histoire avec tous ses détails. Freddy a été d’une grande loyauté avec moi. Si un jour je parviens à numériser la longue interview que j’ai faite de lui, vous y apprendrez plein de choses… Enfin je présente mes excuses aux lecteurs de ce forum pour ces désagréments et je tiens à dire à mes amis qui sont exaspérés par cette histoire que je ne leur en veux pas. Moi aussi à l’époque je suis tombé dans le panneau et parfois la vérité est dure à admettre… Un jour ils comprendront qui les a manipulé, pourquoi et dans quel but… La vérité dans cette histoire est devenue trop laide pour poursuivre… Je retourne au boulot ! De belles choses en préparation… Et oui, malgré tout, « la vie est belle… » Prenez soin de vous.

Il est probable que si Freddy était encore là, il serait accompagné par Ken Brooke, Kaps, Karell Fox, Mc Allister, Renelys, Llorens, Fechner et un paquet d’autres et c’est pas qu’un coup de pied au c.. qu’ils te mettraient pour avoir à ce point trahi leur confiance et leur travail… Personne n’a jamais dit que Freddy était un vieillard ni qu’il était incapable de déchirer 2 cartes ensemble bien au contraire. Mais dans le tour Kinder Surprise, on ne déchire pas 2 cartes ensemble, on découpe 2 cartes ensemble. Le tour ne marche pas sinon. Il faut le faire pour comprendre que c’est difficile, d’autant plus pour un homme âgé et peu patient. Et la plaque simplifie cela et supprime une étape. Mais au moins maintenant, on sait que Freddy était donc assez alerte pour fabriquer une carte Missing Diget avec des ciseaux. Parfait. Bon courage désormais pour continuer à mentir en leur faisant croire qu il aurait soudainement eu besoin d’une plaque métallique conçue dans ce but. Petit Cahuzac va….

Je comprends la question mais encore une fois pour te permettre d’y répondre toi même, il te faut faire les tours. Prends 2 cartes, égalise les et découpe les ensemble dans le coin. Tu vas voir que c’est une tannée car les cartes se décalent. Et une fois que tu as présenté Kinder, tu es obligé de préparer à nouveau les cartes encore et encore. Dans l’esprit de Freddy, la plaque permettait de supprimer une étape et de simplifier la préparation. La carte support Missing Diget une fois fabriquée n’est jamais détruite est elle est réutilisable. Ce système ne nécessitant aucune précision et Freddy possédant les gimmick Missing , il n’avait aucune raison de fabriquer une plaque spécifique pour cela.

C'est pas un argument; c'est une question à laquelle tu ne réponds pas. Pas à la main mais aux ciseaux. Tout simplement parce que Freddy avait 76 ans au moment des faits en 92. Et si tu essayais tout simplement de faire Kinder, tu comprendrais beaucoup de choses... Et une fois de plus tu ne comprendras jamais rien à cette histoire si tu ne t'interroges pas sur ce qu'est un processus créatif. L'idée initiale en 1987 permettant de supprimer le change du coin en dupliquant la déchirure, n'était au départ rien d'autre qu'un "baise magiciens" pour réunion de club. D'un point de vu public, le principe n'avait que peu d'intérêt. La solution imaginée à l'époque était une plaque métallique collée derrière la carte duplicata...Si tu réfléchis au principe, tu comprendras aisément qu'il faut un outil de précision pour parvenir au résultat. Mais à l'époque, j'avais 17 ans et je n'étais pas outillé pour fabriquer cette plaque. La méthode des cartes guides de Kinder était une méthode de substitution. La plaque naitra physiquement 3 ans plus tard... mais cette plaque n'était pas pratique car trop épaisse et surtout encombrante après le retrait du coin. Cela donnera naissance à un autre gimmick après ma rencontre avec Freddy. Ce tour et cette histoire ont été racontés à Bloom en 90, puis à Freddy en 92 ce qui donnera naissance à sa plaque (tank) qui elle aussi est un outil de précision. Voilà pourquoi la plaque de Freddy n'a jamais été consécutive de Missing Diget dont les gimmicks n'ont pas besoin d'être précis pour l'utilité qui est la leur. Tu es face à deux approches qui n'ont rien de commun ni dans le processus créatif, ni dans le principe. Puis cette même histoire sera rappelée à Bloom en 2001 en lui demandant de citer la source, ce qu'il ne fera jamais vu que son gimmick était déjà commercialisé aux US depuis 99 comme étant un principe nouveau et original. Tant de choses sont sous tes yeux Melvin et tu ne les vois pas. Si un jour tu t'intéresses vraiment à l'histoire, nous étions 3 ou 4 jeunes à fréquenter Freddy à l'époque. Il montrait les tours des uns aux autres. Retrouve les et tu sauras...

Cher Dam79, je suis comme vous. Exigeant. Et soyez assuré que tous vos messages sont remontés en haut lieu par moi même, y comprit le votre. Mais en pleines vacances scolaires, vous plaindre d’une non réponse le lundi suite à un message posté par vous au mieux le vendredi, ne trouvez vous pas cela un peu excessif ? Je vous certifie que nous jouons bien dans le même camp.

Super Pascal. Merci. C’est le bon réflexe. Ils vont vous répondre. Tenez moi au courant.

Bien d’accord avec vous mais jusqu'à présent il n’y a pas de lecteurs mécontents. Juste parfois quelques tracas sur 2 ou 3 objets qui n’ont rien d’insurmontable. Et ma façon de vous apporter mon soutien, c’est justement de vous communiquer le mail de Larousse et de vous donner des solutions pratiques. Je ne peux pas faire mieux. Si vous avez besoin de mon aide, vous savez où me joindre.

Livre à Brive; j'aurais adoré l'idée mais je n'y suis pas convié... qkeli, on se verra sur Paris...

Pas d’inquiétude Naat, les messages ambigus des 2 grincheux ne sont pas du tout des critiques, mais suggère à l’opinion des attitudes visant à saborder le livre. Cela pourrait ressembler à une technique de manipulation assez grossière qui consiste à faire semblant d’épargner l’auteur pour mieux flinguer l’éditeur. Le résultat est le même. Et ce n’est pas en comparant mon livre avec un vélo que les soucis se règleront. Quand à qualifier de maladroite ma démarche d’entre aide, ça ne laisse guère de doute sur le mauvais esprit de ces anonymes. Je le répète, en cas de soucis, n’hésitez pas à envoyer un mail de ma part à l’adresse indiquée : [email protected]. Et merci à Christian Girard pour son apport. Première séance de dédicaces ce week end...

Cher Dam, je comprends votre impatience mais le monde ne tourne pas qu'autour de vous. J'ai posté l'adresse mail de cette personne le vendredi midi et dès le lundi vous râliez déjà. Votre réaction est disproportionnée. Cher Itsmikeme, je partage une partie seulement de votre message et vous vous doutez bien que perfectionniste comme je suis, ce genre de désagréments m’ennuie tout autant que vous. Mais sur la page précédente, je vous ai donné les solutions pour qu’en 10 minutes, vous ayez résolut les soucis. Et pas un merci de votre part. Quand à écrire que « les gens puissent avoir le sentiment de s’être royalement fait avoir », c’est un propos fort injuste et particulièrement déplacé. Le livre rencontre un accueil incroyable et les gens comme vous dites semblent être bien plus dégourdis que vous ne le pensez. Je vous laisse vous défouler. Prévenez moi quand vous serez à nouveau constructifs...

Allons cher pseudo avec 108 messages, permettez moi d'en douter... L’éditeur ne vend pas de matériel mais un livre. Ma réponse n’est là que pour rendre service et vous faire gagner du temps. Bien d’accord. Et dans le cas présent, vous achetez un livre destiné à être lu, avec un taux de TVA à 5,5%. Si vous achetiez les objets, ils seraient à un taux de 19,6%, donc plus chers et dans ce cas là, votre remarque serait justifiée. Là elle est soit grotesque, soit sournoise. L’éditeur a déjà corrigé le tir. J’ai posté vendredi dernier le contact direct là encore pour vous faire gagner du temps: [email protected] Merci de tout faire pour occulter le reste du livre.... Quand vous achetez un Jean de marque à plus de 100€ qui se délave après trois lavages, vous les essayez tous ? Bonne journée aux autres.

La Chine n’est plus ce qu’elle était mais à tout problème, il existe une solution. - Pour le tour des cuillères, il vous suffit de les redécouper au bon format. - Concernant la carte qui dans certains livres s’est collée sur la sérigraphie, vous pouvez la décoller très délicatement, puis nettoyer la carte avec un mouchoir imbibé d’essence à briquet ou d’eau écarlate. Surtout ne nettoyez pas le flap sans quoi la sérigraphie partirait. Et surtout pensez a ranger ensuite les 3 cartes à l’intérieur des flaps. - Pour le tour des flèches, vous pouvez scanner une face, la découper et la coller dans le bon sens. Dans tous les cas, si votre carte noire est abîmée, demandez en le remplacement en même temps que le tour des flèches via l’adresse : [email protected]

page 83 du livre...

Bonjour à tous, pour toutes questions concernant la fabrication, ou obtenir le remplacement d’un objet, notamment celui des Flèches, n’hésitez pas à envoyer un mail de ma part avec votre adresse à Sylvie Triau : [email protected]

A lire....

.

Vous semblez confondre date de parution avec date de livraison ? Le livre est distribué dans divers point de vente depuis plusieurs jours. Il était bien disponible chez certains libraires le 22. La date de sortie officielle est le 23, les livres sortant généralement le mercredi comme les films, et si vous le commandez aujourd’hui sur le site de la Fnac, la date de livraison sera bien le 24 comme indiqué sur le site de la Fnac. Donc rien d’anormal.

Merci pour vos messages. Effectivement ce livre est à destination du grand public et comme dans tous mes produits grand public, il contient des tours classiques ou oubliés, des tours modifiés et des tours originaux. La difficulté dans ce genre d’ouvrage est d’équilibrer les tours faciles pour ne pas décourager les débutants et adjoindre des tours plus difficiles pour encourager le travail. Eviter également d’expliquer des principes qui pénaliseraient le secret d’autres tours et cadrer sur des effets qui se suffisent à eux même. Pas toujours simple. Tous ces effets concernent le paranormal (spiritisme, lévitation, magnétisme, télékinésie et mentalisme). Sujets délicat comme vous le savez car il demande de la nuance. Ce type de livre objets devient très difficile à concevoir car cher à fabriquer et c’est en moyenne deux ans de travail pour l’auteur. Comme toutes choses en ce bas monde, il sera évidemment critiquable. Mais si vous suivez mon travail depuis ces dernières années, vous savez que je bataille dur pour motiver les équipes dans le but d’associer divertissement et culture. J’ai même renégocié mon contrat à la baisse afin d’obtenir un résultat satisfaisant. J’espère que le livre vous plaira et que vous saurez y trouver du plaisir. Pour toutes questions, n’hésitez pas : [email protected]