Aller au contenu

Jean-Jacques SANVERT

Membre
  • Compteur de contenus

    499
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    2

Messages publiés par Jean-Jacques SANVERT

  1. Bien entendu c'est un grand magicien, un formidable présentateur, mais c'est surtout un monsieur adorable, un etre humain généreux et attachant, qui est en train de lutter contre la mort. Un vrai personnage à l'italienne, avec en plus le professionalisme américain, un homme très attachant. C'est très triste. Vraiment très triste.

  2. La fonction peek est excellente, je la fais régulièrement et entouré de partout, dans les vraies conditions de travail. Par rapport au Stealth Assassin (qui était mon favori avant ce modèle) on n'a pas besoin de rouvrir le portefeuille pour faire le peek, qui se fait en une fraction de seconde. De plus, la fonction SUC est bien mieux faite (et plus pratique) que dans le Stealth.

    PS. Ne vous fiez pas à la démo du créateur lui-même de ce portefeuille - qui est... heu... moyenne.

  3. Et moi je propose à Francis un autre défi : convaincre JJS de nous dire s'il utilise réellement "The Extractor V2", au regard de son commentaire élogieux, utilisé par Peter Nardi dans sa publicité.

    A+

    :cool:

    Woody

    (je ne souhaite pas la mort du petit cheval mais à une époque où l'on nous serine qu'il faut respecter la création, le droit d'auteur et patati et patata, je cherche aussi à savoir si ces fameux commentaires mis en avant par les marchands de trucs sont sincères ou s'ils relèvent du copinage. En d'autres termes, si le respect dû au créateur est à double sens ou non, c'est à dire si le créateur et le marchand, avides de respect et de reconnaissance, respectent également l'acheteur, en ne l'induisant pas en erreur par des arguments commerciaux fallacieux. Mais le sujet est apparemment tabou puisque notre camarade JJS publient de nombreuses démo sur VM mais ne répond pas à mes interrogations, un peu taquines, je dois bien l'avouer mais quand même... :) ) .

    Woody: non, je n'utilise pas Extractor, mais d'après la démo que m'en avait faite Peter Nardi, je pensais que c'était un bon produit pour les personnes ne pratiquant pas trop la cartomagie, et je l'ai autorisé à publier ce commentaire. Je préfère l'empalmage, l'enlevage latéral, ou tout autre technique impromptue, mais en même temps, ce n'est plus exactement le même effet - même si à mon avis c'est la même chose pour les spectateurs quand l'empalmage est bien fait...

    Je n'ai aucun sujet tabou, je n'avais pas vu que tu avais déjà apparemment posé cette question ailleurs - et je suis prêt à répondre à toute autre question. Bonnes Fêtes!

  4. Je savais que j'allais passer une bonne soirée, mais pas à ce point-là. Spectacle extraordinaire d'intelligence, mise en scène superbe, présentation parfaite - bref, tout y est. Pêle-mêle, j'ai assisté (entre autre) à une sorte de Q-A avec de multiples duplications de dessins, une démonstration très forte de Psy Touch merveilleusement mise en scène et avec une progression parfaite, une splendide utilisation du Oui-Ja board, une utilisation très intelligente de Acidus, un book test de folie, un final qui l'est encore plus, et j'en passe. Bien sûr, l'influence de Derren Brown est claire (et ce dès la première phrase prononcée sur scène par Viktor), mais c'est tant mieux, parce que les effets sont novateurs, les décors splendides, le texte ciselé (et Viktor Vincent sait parler, lui), et pour tout dire parce que ça faisait longtemps que je n'avais pas pris mon pied à ce point.

    Si vous aimez le mentalisme, allez-y, si vous n'aimez pas le mentalisme, allez-y (ça vous le fera aimer), si vous aimez la magie allez-y (il y a des effets "magie mentale" très forts), si vous pensez que la magie est ringarde allez-y (vous réviserez votre jugement), et si tout simplement vous voulez voir un spectacle d'une finesse exceptionnelle - ALLEZ-Y.

×
×
  • Créer...