Aller au contenu

Jérémy KIENER

Cercle VM o
  • Compteur de contenus

    1018
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Messages publiés par Jérémy KIENER

  1. Voici ce que j'ai pu lire dans la presse ce matin :

    Le magicien Houdini n'a plus de secrets

    Le secret des subterfuges utilisés par le fameux prestidigitateur Harry Houdini, alias Ehrich Weiss, a été dévoilé par un musée du Wisconsin. A Appleton, aux Etats-Unis, où le légendaire magicien d'origine hongroise décédé en 1926, le musée Outagamie a dopé l'intérêt sur l'exposition qu'il lui consacre en dévoilant les mystères de sa magie. Du coup, de prestigieux magiciens, dont David Copperfield, ont protesté contre la décision d'enfreindre la tradition et de révéler les subterfuges pour créer l'illusion. Et les conservateurs du musée ont reçu des menaces de vandalisme et des flots de courriels injurieux.

    Pour autant, ils n'ont pas renoncé à leur projet de montrer comment Houdini parvenait à se délivrer de chaînes, de menottes, d'une malle fermée à clef, cadenassée et enchaînée, ou à prendre la place de son assistante dans la malle en quelques secondes. "Nous n'avons pas l'impression de révéler de grands mystères, ces informations sont déjà disponibles sur le net dans les livres pour enfants>, a expliqué la conservatrice, Kimberly Louagie. "En expliquant aux gens comment les trucs marchent, nous proposons au public une réflexion plus profonde sur Houdini".

  2. Bonjour,

    Toujours à propos du foulard à l'oeuf : Robert Baxt a commercialisé récemment une routine dont l'effet est identique : un foulard tassé dans la main se transforme en...canette de soda ! explication : il s'agit d'une fausse canette en caoutchouc, cette dernière est tenue comprimée dans la main et le foulard est tassé à l'intérieur. Mais voilà, à la fin de cette "explication", le magicien décapsule la canette et se sert un verre de soda !

    Je trouve cette routine excellente, mais la canette en caoutchouc livrée avec le tour est si peu convaincante qu'elle en est inutilisable. D'ou ma question : il y a quelques années, certains marchands de trucs (magix, guy lore) commercialisaient des canettes "à ressort", d'après mes souvenirs assez réalistes. Savez vous si cela se fait encore, et où peut-on se les procurer ?

    Merci d'avance

    Ernest SITRIL.

  3. Bonjour,

    Effectivement Hugo, cette routine, présentée par Lance Burton, est un vrai régal ! Il me semble qu'elle a été créée par Lee Grabel.

    Il y a également un truc qui me semble amusant, mais que je n'ai jamais essayé : Le magicien fait choisir librement (!) une carte, ensuite il s'empare d'un oeuf dur, apparement normal. En cassant la coquille, on peut voir le nom de la carte inscrit sur le blanc de l'oeuf.

    Préparation :

    Faire un mélange de 15 Ml d'Alun + 475 Ml de vinaigre.

    A l'aide d'un pinceau fin, trempé dans ce mélange, faire une inscription sur la coquille d'un oeuf. Attendre que ça sèche, et que plus rien ne soit visible.

    Faire bouillir l'oeuf 10 Minutes. De l'exterieur, tout semble normal, mais en l'épluchant, l'inscription est visible sur le blanc.

    Si cela fonctionne, c'est sans doute un très bon effet...A vous d'essayer !

    ERNEST SITRIL.

  4. A TOUT LES UTILISATEUR D'UNE CHAISE ELECTRIQUE :

    Je vous conseille de vous renseigner un minimum sur les maladie cardiaques, et le conséquences que peuvent entraîner un choc éléctrique (même minime) chez certaines personnes (d'autant plus si il est inatendu...).

    L'état de santé des spectateurs n'est pas écrit sur leur front, ne l'oubliez pas...

    Personellement, sur le plan médical, comme sur le plan "magique", j'ai toujours rêvé de voir un spectateur victime de cette co...rie se lever et balancer une tarte au "magicien" !

    ERNEST SITRIL (qui est contre la peine de mort...)

  5. " il est un point positif, la qualité des vidéos étant plutôt médiocre, on se retrouve obligé d'acheter un original pour pouvoir réellement jouir de la vidéo. Si on considère que ces produits ne sont utilisables qu'à titre d'aperçu pré-achat , ils pourraient permettre des économies...

    Non, non, je t'assure, la plupart sont de très bonne qualité....

    Je me souviens d'une époque où les artistes qui avaient la prétention de sortir une vidéo (si si, il faut un brin de prétention pour dire à ses collègues "REGARDEZ MOI, ce que je propose mérite que vous dépensiez votre argent") , étaient de vrais créateurs, qui présentaient ce qu'on peut appeler "une oeuvre".

    Aujourd'hui, le type qui change une virgule dans une routine classique en fait un DVD ! (souvent annoncé comme révolutionnaire...)alors qu'une simple publication dans une revue suffirait, où au pire un livret à 10 Euros (ou pourquoi pas même le garder pour eux, après tout, si moi aussi j'inventais un jour un "réputation maker" comme on dit maintenant , je le garderai jalousement :, ça rapporte surement plus que les ventes de DVD...)

    Comme beaucoup, je me suis fait avoir un certain nombre de fois. Maintenant, c'est clair : Quand je considère que les artistes en valent la peine (au dela du simple "truc") ex : Tommy WONDER, j'achète. Pour la Xéme version "révolutionnaire" de tel ou tel tour sur un DVD de 20 minutes, ma mule préférée s'en occupe (et souvent, au vu du résultat, sans le moindre état d'âme...)

    ERNEST

  6. En ce qui concerne Jan Rouven, je n'ai rien à ajouté.

    C'est vrai, je maîtrise parfaitement la critique constructive (Je suis persuadé que la plupart des gens ayant vu son spectacle l'admettront après avoir lu mon post : Tout est dit).

    D'ailleurs, je suis certainement loin d'être le seul à penser cela : Lorsque Dominique DUVIVIER se fait "attaquer", le nombre d'intervenants qui viennent prendre sa défense grimpe en flèche (Et c'est bien légitime). Ma critique constructive du spectacle de Jan ROUVEN n'a pas soulevé de grosses polémiques ...qui ne dit rien consent...

    (Avouez Monsieur LADANE, que c'est l'allusion à l'AFAP qui vous à fait réagir , je suis sur que vous aimez trop la magie pour vouloir à ce point défendre l'indéfendable...)

    ERNEST.

  7. Jan ROUVEN, magician of the year 2004 ? La vache, c'est comme la légion d'honneur : Ils le file vraiment à n'importe qui ce truc !

    J'ai vu Jan ROUVEN à Kirwiller et à la dernière FISM : J'ai trouvé ce type vraiment mauvais : il ne dégage absolument rien : aucun charisme, aucune personnalitée,. Si il n'avait pas une tenue vestimentaire différente, on le confondrait presque avec ses assistants (tes)...

    Bref un "mister cellophane"en puissance, qui doit sa "carrière" uniquement au pognon.

    A quand les éloges dans la revue de l' AFAP ?

    ERNEST SITRIL.

  8. Au fait, Monsieur Bakner, ou en est l'affaire du tour de Fred ROSENBAUM que vous avez inventé ?...

    Après tant de doléances et de battage de votre part, il nous tarde d'en savoir davantage...

    Ernest SITRIL.

  9. Cher John 87,

    Pour votre culture magique, sachez que le "type qui expliquait quelques manip's avec un neuneuf."s'appelle Mickaël Vadini, et qu'il' est sans doute l'un des meilleurs magiciens au monde. J'ai eu la chance de passer quelques soirées en sa compagnie, et je peux vous assurer que j'ai appris en écoutant parler ce Monsieur plus de choses qu'en visionnant toutes les vidéos de magie du monde. Demandez à Jeff Mc Bride de qui il s'est inspiré pour sa "chasse aux pièces", ou bien pour les "coupes inépuisables"...

    Vadini est l'un des seuls magiciens de scène que j'ai vu "cartonner" en discothèque, et pour moi... ça veut dire beaucoup...

    Quand aux manipulations avec un "neuneuf" t'as raison, ce tour est nul. D'ailleurs les magiciens qui le présente sont tous des mauvais : Michaël AMMAR, Lance Burton, David Williamson, Alain Choquette, Gaëtan Bloom...

    Je pense vraiment que certaines personnes devrait s'intéresser à la magie depuis au moins 6 mois avant d'intervenir sur un forum.

    Je crois rêver...

    Ernest SITRIL (qui pratique la magie depuis assez longtemps pour se permettre de crier "au massacre" devant la présentation dans cette même émission de "Cardiographic" de Martin LEWIS.)

  10. En fait, la musique qu'utilise Luis de Matos pour ce tour est différente de celle de Copperfield (tout comme la méthode, d'ailleurs). Luis de Matos utilise la musique du film "Forrest Gump", alors que Copperfield utilise le thème de "Cousins (Love theme final). Pour ma présentation personnelle de ce tour, j'ai fait un mix des deux, ça le fait. Ma présentation reste quand même un peu en dessous de celle de Copperfield, car mon grand-père n'est pas mort, ce qui enlève le coté émotion du tour...

    ERNEST SITRIL.

  11. Pour votre information et pour dépassionner le débat, sachez que la musique utilisée par SOS Victoria n'a pas été composée spécialement pour leur numéro. Il me semble même qu'elle a déjà été utilisée par Siegfried et Roy ...

    Espérons que SOS Victoria leurs ont demandés la permission de l'utiliser. Dans le cas contraire, svp, banissez ces bulots sans scrupules du monde de la magie !

    Soyons sérieux ! ce débat tourne au ridicule. Il y a une différence entre pomper la même musique pour le même numéro (oui, oui, je m'adresse à tous ceux qui utilisent du Phil Collins pour leurs grandes illusions...) et utiliser une musique parce qu'elle correspond simplement à l'ambiance que l'on souhaite créer pour son numéro (et même si un autre l'utilise déjà, est-ce bien grave ?)

    Pour finir, ne pensez vous pas que la seule personne à qui l'on devrait demander l'autorisation d'utiliser une musique, c'est... le compositeur ?

  12. Bonjour a tous,

    Bien sur, la magie à la télévision est un exercice périlleux. Nous avons tous, dans , nos vidéothèque, des exemples de magiciens se « plantant » royalement en TV. Par « se planter » Je ne parle pas forcement de « techniques », mais tout simplement sur le choix des tours. Ce n’est pas un secret, la magie à la télévision doit être simple et surtout facile a suivre pour le public (et particulièrement en ce qui concerne le close-up). Bernard BILIS l’a bien compris, et d’ailleurs, le public (le vrai) est capable de vous raconter ce qu’il a fait au PGCDM, plusieurs jours après son passage. Je ne crois pas que la prestation d’Olmac (dont je ne remet pas en cause le talent de manipulateur) restera dans la mémoires des téléspectateurs autant que « l’imprimerie à billets, le puzzle ou « smatch and stab » présentés par B. BILIS. Le talent en magie n’est pas juste de savoir manipuler à la perfection, c’est aussi parfois de renoncer à présenter une routine de cartes longue et compliquée à suivre pour les téléspectateurs et préferer présenter un seul tour, mais qui marquera les esprits (et tenez vous bien…même si celui-ci ne demande aucune technique…). Arrêtons de taper systématiquement sur B.BILIS. Il nous a prouvé hier par son absence qu'il a compris beaucoup plus de choses que l'on ne pense sur le close-up en T.V.

    ERNEST.

  13. Le festival des "mandrakes d'or" s'est terminé dimanche dernier et toujours pas de comptes-rendus ? Ceux qui ont eu la chance d'y assister peuvent ils nous en dire plus ? y'aura t-il une diffusion télévisée cette année ?

    Merci par avance de vos réponses !

    ERNEST.

    [ 16. Octobre 2003, 14:59: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

×
×
  • Créer...