Thierry SCHANEN

En tant qu'auteur régulièrement publié sur Virtualmagie et dont certaines interventions ont été reprises par Tristan ou d'autres je déclare : Autoriser Tristan à reprendre tout ce qu'il veut de ce que j'ai dit sans insérer systématiquement mon nom (une mention générale au début ou à la fin me suffit amplement). Lorsque je veux que mon nom soit cité je publie à part (rubrique Trucs du métier). Lorsque je m'en moque, je post dans le forum. Par contre, je demande aux cercles magiques et autres qui reprennent les articles pour les insérer dans leurs revues et autres gazettes de m'en informer systématiquement et de m'en envoyer un exemplaire (comme l'a fait une fois le cercle de Lilles). Voilà, pour ma part, c'est tout. Ah oui : merci et bravo Tristan pour ces compilations utiles. Je voulais te l'écrire, j'en profite pour te le dire. Na ! Tiens, je crois même que je suis un peu énervé.

N'aimant pas du tout intervenir dans les sujets polémiques, je vais essayer de donner un avis un peu distancé... Je suis nouvel abonné à magicus pour une seconde fois après avoir fait un breack tant j'étais ecoeuré par le traitement de certaines infos (entre concernant l'Afap et les concours lors des congrès - j'avais en son temps eu l'occasion d'en faire verbalement la remarque à D. Puech). Dans Magicus, il y a de tout : du bon et et du moins bon. Depuis quelques temps, la partie polémique est bien réduite et c'est ce qui m'a conduit à retenter l'abonnement car certains dossiers sont vraiment excellents. Bien sûr, on sent bien que les rédacteurs ont leurs petites préférences et certains artistes ont droit à des éloges peut être exagérées... mais les autres revues de magies ont aussi ces travers (il suffit de tourner un peu dans les spectacles d'amicales et d'en lire les compte-rendus pour se rendre compte que le métier de magicien est aussi un métier de menteur !!!!) Les revues magiques françaises sont rares, en lire plusieures est un plaisir... à chacun d'avoir suffisement de recule et de bon sens pour ne pas tomber dans certains panneaux grossiers de mesquineries et basses vengeances. Reservons notre temps à la lecture des dossiers et descriptions de tours.

Voilà voilà, Peter ! Je consulte mes tablettes : non, je ne vois aucun Magic Hand inscrit au congrès mais plutôt Mephisto qui a repris l'enseigne et l'a fait déménager en Belgique. Effectivement, je pense que nous sommes nombreux à regretter l'époque Manfred Thum et sa gentillesse sur les stands. Maintenant, les gens de Méphisto sont extrèmement sympathiques et l'accueil est toujours excellent. Tiens, si je trouve un peu de temps, je vous communiquerai la liste des exposants inscrits... a+

Bah voilà, tu sais tout. Excellent idée de principe mais certainement pas mal de travail pour le mettre en oeuvre ! J'en ai un à vendre. ;-)) Thierry Schanen

Je confirme pour la demande initiale : le ruban téflon se trouve en rouleau comme les rouleaux de sparadrap, au rayon plomberie de n'importe quel magasin de bricolage (ça doit couter au moins 10 francs... oups xxx euros le rouleau). Ca sert effectivement à assurer l'étanchéïté dans un raccord vissé en entourant le filetage avec ce ruban avant de visser l'écrou. C'est un ruban blanc très fin qui peut adhérer sur lui même ou sur une surface sans jamais coller. Il se coupe assez facilement en tirant dessus mais a tendance à se coller sur lui même quand on en fait des bandes. Je sais que Gaëtan en utilise parfois, ce doit donc être de ce produit dont vous parlez. [ 11 Septembre 2002, 16:19: Message édité par : Thierry Schanen ]

Présent ! Eh Thomas, ce coup ci, on essaiera de se voir ? ce sera plus facile, je suis responsable de le foire aux trucs, j'y serai donc enfermé un paquet d'heures ! Thierry Schanen

Merci beaucoup de cette efficacité et rapidité.

Bah voilà, tout est dans le titre ! (C'est pour le congrès de nancy, bien entendu !) Merci d'avance. Thierry Schanan

Ce ne sera peut être pas très utile mais comme je trouve cette idée excellente j'y apporte ma toute petite contribution : J'ai retrouvé un tout petit livret diffusé par Michael Weber lors d'un congrès Afap (en 1990 apparemment). 8 pages A5 illustrée par James Hodges, intitulé "un truc M. Hodges" présentant une routine compilation de Dan Harlan + Snap + Chris Kenner + Michael Weber. Il s'agit de présenter deux élastiques séparés, étirés entre les deux mains puis, magiquement, l'un s'enclave dans l'autre et pend dessous, puis les 2 élastiques sont séparés et donnés au spectateur. Ca me parait beaucoup de monde pour une toute petite routine mais bon, dans le cas d'une anthologie, il faut tout rassembler. Bon courage Thierry [ 28 Août 2002, 23:47: Message édité par : Thierry Schanen ]

Et Sylvie "La Fée", bien trop rare. Et K'Roline (si c'est bien toujours son pseudo) Et Blaise (du duo Gill et Blaise) et Elisabeth (du duo Dan Taylor et Elisabeth) deux super duos de mentalistes dont la femme est loin, mais alors là, loin d'être une faire-valoir ! Et j'en oublie plein plein plein (dont certaines partenaires dont on oublie trop souvent qu'une grande partie de la réussite du numéro est basée sur leurs compétences et non sur leurs charmes). Mais il est vrai qu'on rencontre plus de magiciennes sur scène qu'en close-up...

Quitte à me faire mal voir, mais je crois que la gomme (une espèce de craie, plutôt) n'est pas une bonne affaire. En effet, elle dépose cette espèce de craie blanchâtre qui demeure visible. J'ai fait l'erreur en son temps et me suis rabattu sur la bombe qui, bien que plus cher et nettement plus délicate à mettre en oeuvre est beaucoup plus efficace. Pour ce qui est de la qualité de l'adhérence, il s'agit surtout de trouver la bonne pression à appliquer sur les cartes : trop ou trop peu et ça glisse. Avec un minimum d'entrainement on parvient, et ça je le garanti, un glissement parfait en éventaillant le jeu et en maitrisant le collage ou le décollage des cartes. Dernier point : si tu cherches à te fabriquer un jeu comblet genre brainwave... je te conseille de l'acheter tout préparé, c'est tellement peu cher comparativement à la galère de traiter toutes les cartes avec régularité ! je n'utilise la bombe que pour remettre un peu d'ordre dans les jeux lorsqu'ils ont un peu vieilli. Bon travail

Je ne connais pas le statut des militaires, mais je peux affirmer que pour les fonctionnaires, il n'est pas interdit d'avoir une activité artistique en parallèle. Le statu d'intermitant du spectacle ne présente aucun intéret pour un salarié quelconque. Passer par une association qui prélève au passage sa com (d'environ 10%) est confortable pour l'esprit mais ne règle en rien le problème : ils font une fiche de paye et règlent un salaire : il faut que statutairement on soit autorisé à toucher un autre salaire que son salaire régulier(ou sa solde pour un militaire). Pour certaines professions il y a des limitations. Le guichet unique, je le répète encore, c'est très simple à mettre en oeuvre et ça s'applique à la grande majorité des cas. Si une fois, le cas se présente, eh bien je préconise de laisser le contrat à un pro qui a une structure type travailleur indépendant, intermitant ou sarl et qui facturera la prestation. bonnes vacances

Dés l'instant où on te donne de l'argent de la main à la main, quelque soit la structure c'est du travail au noir. Donc tout le monde risque d'avoir des problèmes d'un point de vue fiscal. C'est aussi simple que celà. Le seul moyen d'être en règle est de déclarer la prestation (Guichet unique ou feuillets d'intermitant ou quelques autres méthodes selon la structure de l'organisateur). Un article complet est disponible au rayon "trucs du métier".

Merci beaucoup

Qui peut me communiquer les coordonnées (mail au moins) de Juan Mayoral ? Merci du coup de main.

Chez RETIF, tout pour les magasins, il y en a plusieurs en France.

t'en sais des choses, arthur ! je croyais que c'était encore un peu top secret... mais je vois que ça circule encore plus vite que la musique.

Déjà une info qui circule déjà et qui est confirmée : il y aura Ted Lesley, en conférence et en gala.

ATTENTION ATTENTION Sous peu, enfin des informations à se mettre sous la dent. Les premiers noms d'artistes vont tomber sur les télescripteurs et attendez-vous à du gros... close-up men de tous bords, accrochez-vous ça va faire mal ! Les non close-up men ne seront pas oubliés ! et à la foire aux trucs : des marchands qu'on n'a jamais vu dans un congrès français ! Suite au prochain numéro.

Salut David Il y a plusieurs techniques pour réaliser ce qu'on nomme du terme générique de Cabine Spirite (entre celle de Copperfield et celle des Falkenstein... chacun en a fait un numéro totalement différent). A partir de là, les effets possibles dépendent en grande partie de la technique utilisée, avec ou sans partcipation de spectateurs (si tu vois ce que je veux dire), avec ou sans "trucage"... Quant aux dimensions : bah là aussi ! Pour ma part j'utilise une structure de cabine d'essayage de marchés (base de 1 m * 1 m environ). Celle des Falkenstein doit faire le triple en longueur... Quant à Copperfield, il faut un gymnase pour l'installer. Les falkenstein ont édité une série de 3 vidéos chez L&L Pubishing (lien ici) Falkenstein and Willard: Masters of Mental Magic Volumes 1, 2 et 3 PS : es-tu bien ce magicien aux lunettes de soleil que j'ai eu le plaisir de "juger" dans différents congrès ? [ 10 mai 2002: Message édité par : Thierry Schanen ] [ 10 mai 2002: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Je ne pense pas que ce soit le nombre de tours qui compte, mais la durée. Dans bien des cas, cette durée sera imposée par le service (nombre de tables et temps réel disponible) En effet il n'est pas possible de travailler pendant que les gens mangent (surtout lors du plat chaud) et fort inconfortable lorsque les serveurs débarassent. Bien souvent, on ne dispose réellement que de 5 ou 6 minutes sur la majorité des tables. (Je ne parle bien entendu pas des toutes petites structures avec 4 ou 5 tables). Pour ma part, j'ai deux programmes totalement différents dans les poches + une routine de corde plus "volumineuse" qui permet d'animer simultanément 2 ou 3 tables. Ainsi les gens profitent davantage de magie. Cartes ou pas cartes ? Tristan a raison... et tort. Des gens sont allergiques aux cartes tant qu'on leur présente... un tour de cartes. Pour ma part, j'attaque systématiquement avec des cartes et n'ai jamais rencontré de problème car les cartes ne sont qu'un support à un jeu avec les convives ou une histoire que je débute sans les cartes en main. Elles arrivent naturellement car nécessaires pour soutenir le jeu. Ce n'est pas le volume, le nombre qui compte mais la construction et l'animation que l'on peut mettre à la table et autour. [ 09 mai 2002: Message édité par : Thierry Schanen ]

Il n'existe pas grand chose sur la magie de scène. Il y a tellement d'aspect différents ! Je te conseille de lire : Magie et mise en scène d'Henning Nelms (édité par magix) et à voir énormément de shows de scène (le plus grand cabaret est une bonne source d'apprentissages) pour observer comment des professionels reconnus s'y prennent. Et de travailler un support qui te tente sans pour autant viser tout de suite de te produire sur scène : tu as bien des choix : manipulations de boules ou de cartes, numéro de corde, d'anneaux, de foulards... L'idée est de manipuler plein d'objets issus des grands classiques pour que tu découvres ce qui te plait. Tu vas ainsi trouver ce que tu voudrais faire sur scène. Ensuite, tu commences à travailler ton personnage, ton scénario, avec l'aide de copains, du livre de Nelms... et en rencontrant d'autres magiciens. Je sais je n'ai pas vraimenent répondu à ta question mais peut-être celà peut quand même t'aider. Bon courage. [ 05 mai 2002: Message édité par : Thierry Schanen ]

Je pense que Presti Agitateur peut être déposé sans aucun problème et qu'en conséquence, l'utiliser sans l'accord de Magicus n'est pas très correct. Cependant, il ne semble pas déposé (info pour Didier Puech, s'il lit ce forum, il faudrait peut-être le faire parceque n'importe qui peut le piquer). Pour info et se faire une idée de ce qui peut être déposé, voici la liste de toutes les marques que Majax a déposé : ça laisse rêveur (il est par exemple propriétaire d'Abracadabra !) (Source INPI : www.icimarques.com ) 1. HALLUCINOSCOPE (semi-figurative) Marque française 2. HALLUCINOSCOPE Marque française 3. MISTER MAGIC Marque française 4. MAGISCOPE Marque française 5. FANTASMAGIE Marque française 6. PLAFONOSCOPE Marque française 7. ZOLTAN Marque française 8. MYSTERIOSO Marque française 9. MAGIC PALACE Marque française 10. KERMESSE AUX ETOILES Marque française 11. MAGIC-HALL Marque française 12. MAGITRONIC Marque française 13. PASSE - PASSE Marque française 14. MHYSTERIK Marque française 15. GAROGOUROU Marque française 16. MAJAX Marque française 17. ZYGOMAGIC Marque française 18. SHAMAGA Marque française 19. EUROSOM Marque française 20. MAGIC-HALL Marque française 21. Y'A UN TRUC Marque française 22. TRANSFORMIX Marque française 23. MAGICALEMENT (semi-figurative) Marque française 24. LES FAISEURS DE MIRACLES (semi-figurative) Marque française 25. MAGIC-CLUB (semi-figurative) Marque française 26. S.O.S. PARANORMAL Marque française 27. EURO-MAGIE Marque française 28. ABRACADABRA Marque française 29. HALLUCINOSCOPE Marque communautaire 30. MAGIC-HALL Marque communautaire [ 05 mai 2002: Message édité par : Thierry Schanen ]

Lévitation : Viktor Voitko (Ukraine) Mondialement connu pour son numéro d'anneaux volants autour de lui.

Je ne connais pas la série de Steve Beam. Pour ce qui est de la série copieuse de Volmer, c'est une masse très volumineuse de tours qui ne nécessitent effectivement aucune technique. Cependant, l'immense majorité de ces tours est basée sur des comptages souvent tordus ou des procédés mathématiques qui sont difficiles à rendre discrets. Il y a cependant, dans chaque volume, quelques perles, adaptations de procédés astucieuses, qui méritent amplement l'attention des cartomanes les plus aguéris. Certains effets, d'une simplicité enfantine peuvent devenir des petites bombes pour peu que l'artiste sache l'ammener. J'ai personnellement intégré dans mon programme deux ou trois tours issus de cette anthologie qui me permettent de travailler dans des conditions parfois excécrables sans crainte ou avec les jeux pourris que des spectateurs m'imposent et avec lesquelles, même un faux mélange est impossible. Certes, trois tours sur 8 volumes de 200 pages, c'est peu, mais je n'ai pas tout exploré, et combien de vidéos n'ont pas plus de rendement ? [ 01 mai 2002: Message édité par : Thierry Schanen ]