Aller au contenu

Baptiste CRETIN

Membre
  • Compteur de contenus

    299
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Messages publiés par Baptiste CRETIN

  1. Je suis tombé là dessus dans mon fil d'actu instagram...

    Le spectateur peut nommer n'importe quelle(s) carte(s) et tu peux marquer ces cartes devant ses yeux sans qu'il ne s'en apercoive.  Le spectayueur peut ensuite mélanger le jeu si le coeur lui en dit, tu sauras toujours retrouver les cartes nommées.

    The Other Brothers & David Michael Fox vous proposent plus d'une heure d'instruction pour utiliser le PUNCH'd gimmick en close up, sur scène ou en mentalisme.

    PUNCH'd est un système de marquage tactile qui te permets de démarrer avec un jeu emprunté, un jeu mélangé et au final avoir un jeu truqué! Des prpoduits similaires ont existé mais très chers, difficile à obtenir, impossible à cacher, ou tout simplement pour une seule application. PUNCH'd a été créé pour être tout petit, portatif, facile à cacher, et ultra léger tout en étant très facile d'utilisation! PUNCH'd n'est pas seulement un outil de cartomagie, tu peux utiliser PUNCH'd gimmick pour une variété de tours de close-up card magic, pour tricher, pour du mentalisme sur scène sans aucune préparation.

    Tous les avantages d'un jeu truqué tout en utilisant un jeu entièrement examinable et emprunté. Le jeu peut être rendu à l'examen au spectateur sans qu'il découvre la méthode car elle a disparu. Comme par magie.

    PS : j'ai essayé de traduire rapidement le descriptif 🙂

    Acheter Punch D chez nos partenaires :
    Magic Dream
     Découvrir l'offre
     

    • J'aime 1
  2. il y a 8 minutes, Michael ALFONSI a dit :

    J’ai bossé quelques années dans plusieurs casinos comme croupier , et concernant les règles officiels du black jack , pour les joueurs je suis certains que les cartes sont chevauchées l’une sur l’autre pour faciliter le ramassage à la fin de chaque partie . Pour les cartes du croupier , j’ai un léger doute .

    Je ne conteste pas ce que tu dis sur les règles et usages au casino et au blackjack 😉

    Je pense juste qu'en France, très peu de gens savent jouer au Blackjack (et aux cartes en général mdr...à part le paquet de merde ou sortir une quinte flush de poker - et encore, sans se rendre compte pourquoi c'est la meilleure main)

    • J'aime 1
    • Merci 1
  3. Le 14/12/2020 à 19:00, Michael ALFONSI a dit :

    Je ne pense pas que ce soit un problème de montrer uniquement les index à partir du moment où le rythme de la routine est bien respecté , ce qui est très important dans ce cas là . Tout est bien construit et expliqué par Luke Jermay , et de plus il montre comment se débarrasser des mains gagnantes et perdantes nonchalamment tout au long de la routine . Une vraie partie de black jack va très vite et on voit rarement les cartes en entier .

    Apparemment aux EU tout le monde sait jouer au BlackJack (Darwin Ortiz en parle dans Strong Magic)....mais en France, t'es sûr? Moi-même, je n'y ai, je pense, jamais joué...à part une histoire de faire 21 en sommant les cartes...

    Ca ne m'a pas emballé non plus...mais pour ceux qui ont l'habitude de sortir des cartes pour jouer, ça peut être sympa et changer!!

  4. Bonjour,

    je viens d'acquérir la semaine dernière TurboStick est tout est ok niveau tuto (accès Vimeo)...à part 10kg de moins de notre ami canadien 😉 

    Pour ceux qui doivent accéder au tuto, allez le visualiser. Tous les bons plans, idées et propositions de Richard Sanders sont bons à prendre!! Je trouve qu'il dit des choses simple, simplement mais toujours juste. Et avec de l'humour!

    J'en profite pour vous livrer une version live

     

    • J'aime 1
  5. Hello à tous,

    je up la publication car j'ai enfin reçu Dropped Call cette semaine!!!! Oui je l'avais précommandé (donc avant le 20 novembre) et il vient d'arriver 😉 

    Précision, il est en rupture...et j'ai reçu un mail depuis le 20 novembre pour prévenir qu'ils ont eu des cas où l'unité faisait de la fumée lors du chargement...ils me renvoient donc un gimmick (+ un jeu Red Republic).

    Bref, ce n'est pas fini lol

    J'ai néanmoins commencé à bosser les routines avec la charge qui était présente et voici un premier résultat :

     

     

    J'en suis très satisfait!! Petite surprise en voyant la coque quand même...un peu bourrine...mais on s'y habitue et je dirais bien que, de toute façon, ça ne joue pas sur l'effet...on peut livrer la coque à l'examen (pour de vrai, il n'y a rien à voir - à ce moment-là, le gimmick n'est plus présent, il n'y a donc vraiment rien à voir)

    Pour les sensible de l'oreille ("Ca fait du bruit non?"), oui, quand on clique pour allumer la lumière, ça fait un petit "clac" mais rien d'incroyable par rapport aux gimmick habituels.

    Je ne peux pas en dire beaucoup + concernant le gimmick mais il est adaptable à n'importe quel téléphone puisqu'on n'utilise pas son téléphone.

  6. il y a 12 minutes, Eric (dub) a dit :

    Ben non.

    Le jeu blanc est redondant avec la carte retournée et redondant bis avec le dos différent.
    Cela n'apporte rien de plus en terme d'impossibilité.
    Cela élimine juste des possibilités d'explications. 

    C'est la même histoire que les mentalistes qui font une divination de mot pensé (par exemple), puis montrent ensuite qu'ils avaient prévu à l'avance le choix de ce mot paske si on regarde dans la petite enveloppe posée dès le début de l'expérience sur la table, ben y'a un carton avec le mot pensé écrit dessus!!!

    Less is souvent more comme dirait Benjamin.

    Effectivement...

    Je n'ai pas regardé la video mais de ce que tu dis effectivement ça n'apporte rien.

    Peut-être du mystère avec des cartes blanches 😉 ça fait toujours un petit impact visuel car le profane n'a pas l'habitude...lol

  7. Il y a 11 heures, Eric (dub) a dit :

    Dans le cas de l'effet de Mankai, il me semble qu'il y a bien 1/2704 chance.
    1 chance sur 52 que l'on nomme 5K puisque c'est la seule face en l'air (donc la seule à devoir être nommée) et 1 chance sur 52 qu'elle soit à l'emplacement donné.

    Comme Georges PERON, je ne vois pas l'intérêt d'en rajouter avec les cartes blanches et le dos différent sur un public normal. C'est redondant et ça fait tour de magie...
    Sur un public de magiciens ça élimine certaines voies d'explications.

     

    Je pense que la réponse est dans ta question....

    Ou plutôt dans ton explications statistique...non? Avec un jeu de cartes tradi tu as une chance sur 52...mais avec un jeu blanc tu as une chance sur 2704...c'est + improbable 😉 (enfin je raconte ça, je n'ai pas regardé la vidéo 😄 mais je crois comprendre en fonction de vos comm)

    • J'aime 1
  8. Je profite de ce message sur Faith Hacker pour vous présenter ma nouvelle courte vidéo contenant Deus Lunar (color change+vanish), inlus dans le download Faith Hacker :

    Et je profite de ce commentaire pour redire tout le bien que je pense des vidéos proposées par Cyril Thomas 😉 Très bonne pédagogie et l'accent s'est même amélioré depuis Banderaction, je me trompe? 😄 

    • Haha 1
  9. Il y a 21 heures, Lucas KOSTRUBIEC a dit :

    Salut !

    De mémoire, Magic Dream en fera. Aucune source précise étant donné les nombreux incidents leur étang arrivé ses derniers temps mais s'ils l'ont ne s'en tient aux années précédentes, il devrait les faires ! 😉

    C'est dispo...onglet Dream Days en haut à gauche sur leur site 😉 

  10. Il y a 16 heures, Arnaud PORTERET a dit :

    Je suis en train de réfléchir à investir dans une DFSTC de meilleure qualité que Vegas Dream...

    Est ce que quelqu'un à déjà eu entre les mains les différents modèles existants afin de faire une comparaison objective:

    - Vegas Dream de Bill Cheung

    - La Double Face Super Triple Coin de Johnny Wong

    - Shanghai coins de Paul Richards

     Split Focus de Gregory Wilson

    - Sucker Punch de Mark Southworth

    Merci d'avance 🙂

    J'ai Vegas Dream et Sucker Punch (tu peux voir les videos sur ma chaine Youtube si tu veux voir de plutôt près - Ben La Bretelle)

    Je n'en suis pas du tout déçu mais je les recommanderais plutôt pour débuter...très bon rapport qualité prix...mais au final, il y a des choses sûrement + belles et + correctes visuellement sur le marché mais pas au même prix.

    Peut-être poursuivre en mp si tu veux des détails ou photos (messenger?)

  11. Pour moi, chronologiquement, le problème est inverse...si tu sors ton téléphone Samsung blanc pour un tour puis tu enchaines sur ce tour avec un Apple noir...ça peut sembler problématique.

    Mais une fois le tour réalisé, tu as fait disparaitre ton téléphone! Ca peut me sembler cohérent d'en sortir un autre, non?

    Au pire rien ne t'empêche d'acheter une coque noire et un sticker avec une pomme dessus 😉 

    • J'aime 1
  12. il y a une heure, Alexandre OSMONT a dit :

    Si j'ai bien compris, c'est marqué que ça fonctionne avec tous les téléphones, mais que ça correspond au mieux aux Iphone X.

    Non justement, il fonctionne sans le téléphone...

    "Because the self-contained gimmick requires no switches it doesn't matter what your real phone is... It works on its own and is specifically-styled to match an iPhone X's aesthetic."

    Il est "self-contained", donc il contient tout pour la routine...et "it works on its own" donc il fonctionne seul. Ils mettent juste que le design du gimmick est formaté par rapport à l'IphoneX.

    Sur la vidéo, on voit bien qu'il n'y a pas de téléphone...qu'il ne cache rien et qu'il n'y a pas de switch.

  13. Bonjour,

    Voici Dropped Call!! Sortie prévue le 20 Novembre!! Commandé!!

    Ca m'a fait penser à Optix mais en plus léger et à la fois + bétonné...Ici, ce que vous sortez (le gimmick) est montré en fin de routine (examinable? je ne sais pas et j'en doute).

    Vous montrez une pièce...vous dites que vous allez la faire disparaître (vous faites un f*** d****). En disant que vous allez vous servir de la lumière de votre téléphone, vous sortez le gimmick qui simule votre téléphone avec la lumière allumée...soudain, vous montrez la main vide (la pièce à disparue) et expliquez que vous ne parlez pas de la pièce mais de votre téléphone qui a disparu!! Car vous ne vous retrouvez qu'avec la coque de protection dans la main!

    Bref, je vous laisse juger de l'effet :

    Je n'ai pas souvent commandé chez "eux" mais j'ai rarement été déçu 😉 

  14. On m'a posé la question oui.

    Mon avis :

    -l'objet (important) personnel du spectateur ajoute de l'impact. On joue avec une affaire personnelle et coûteuse.

    -On peut jouer sur le fait que la bague de madame récupère la carte de monsieur...

    -On peut jouer sur l'idée que l'objet personnel récupère la carte de cette même personne...

    -Je trouverais le tour + triste avec seulement un élastique...il y aurait tellement mieux a faire avec "juste un élastique" (cf : message sur Banderaction de Cyril Thomas 😉 )

    Concession : dans ma vidéo, je ne fais pas choisir de carte...ça a donc moins de sens 😉

  15. J'ai mis ma vidéo instagram entière sans coupure pour montrer ce que ça donne sans la vraie vie 😉

  16. Un "instant download" téléchargement instantané proposé par un site de magie étranger (pas manchot ou presque... 😉 )

    Ringnature de Ed Ellis

    La routine présente dans le trailer est la routine principale à adapter avec votre audience...la bague qui va récupérer la carte, la bague de madame qui récupère la carte de monsieur (ou madame à madame ou monsieur à monsieur, ça fonctionne aussi 😄 ) ou tout simplement utiliser cet objet personnel du spectateur pour réaliser votre tour avec + d'impact qu'un tour habituel.

    Et une routine sans carte choisie (la méthode est la même) :

    Bref, je trouve ce tour simple et efficace. Je trouve qu'il n'y a pas besoin de maitriser les élastiques...il suffit de connaitre le mouvement et de le réaliser rapidement et tout va bien au niveau couverture.

    Aucune préparation cachée... tout est fait à vue du début à la fin.

    • J'aime 1
  17. Il y a 10 heures, Olivier DUVEAU a dit :

    Pour moi la meilleur routine utilisant l'image d'Houdini est "The Vanishing" de Jon Allen's réalisable dans des condition de cocktail (debout et avec la participation de plusieurs spectateurs)   

    Je confirme!!

    Dans le cas de Peter Eggink, je ne vois pas trop le rapport non plus...et ce que ça apporte par rapport aux autre tours du même effet...

  18. Pour The Blur je ne saurais pas quoi faire de cette effet (d'autant plus avec cette méthode)

    J'ai hesité aussi à prendre la pièce...ça m'intrigue aussi beaucoup...des vidéos commencent à tourner sur internet...j'ai l'ilmression que le gimmick n'est pas sur la plaque lol.

    Et pour le triomphe...rien ne vaut celui de So Sato avec jeu normal!!!! (Pour le Tenyo...on se retrouve avec une méthode qui contraint énormément...l'effet en vaut-il le coup?)

     

    • J'aime 2
  19. Je l'ai aussi acheté et fait quelque fois.

    Effectivement rien de foufou dans la méthode ou l'effet...mais l'univers autour ajoute un gros +.

    Globalement (je te la fais courte mdr), je donne le jeton dans la main du spectateur (main fermée sur le jeton)...je lui fais faire ses 2 choix...en continuant de jouer sur l'univers de Vegas je commence à parler des prédictions du jeton...d'imaginer la probabilité de tomber juste...on regarde...c'est faux...moment gênant..."mais à Vegas...on peut tout perdre ou rafler la mise en rien de temps...il faut que la chance tourne...d'ailleurs commençons par retourner les cartes...!!" Et là tu fais tes 2 bonnes révélations.

    Voilà.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...