Yves BLANCHARD
-
Compteur de contenus
260 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par Yves BLANCHARD
-
-
Le 31/05/2023 à 11:47, Woody (Philippe) a dit :
C'est fou ces connaissances aussi pointues
!
(En tous cas, merci bien
).
Bonjour,
Pour ma part, j’ai eu une autre passion : le rasage, restauration et aiguisage/affutage des rasoirs sabres ou coupe choux mais aussi kamisori (rasoir japonais).
En France, il devient quasiment impossible de trouver des remouleurs/restaurateurs et encore moins pour les lames de rasoirs : je me suis donc mis à l’ouvrage.
Plus d’une cinquantaine de rasoirs restaurés et affutés, aiguisés et affilés. Mais aussi la restauration des chasses de ces rasoirs qui sont de toutes les matières : ivoire, corne, nacre, bois et parfois aussi laiton …
Que cela soit l’aiguisage/affilage ou la restauration de la chasse (manche) ou de la lame, tout passe par des matières abrasives avec différentes granularité (nombre de grains sur un surface donnée); je rejoints Marc Page : in fine, c’est de l’huile de coude, à condition d’utiliser progressivement le bon grain au bon stade. Bref, avec le un bon grain, vous pouvez presque polir vos lunettes de vue.
Pour la restauration d’objets non planes, il faut utiliser des pâtes plus ou moins abrasives que l’on applique avec de la paille de fer, un chiffon. Personnellement, j’utilise un petit moteur Dremel qui effectue le travail de d’huile de coude : du dégrossissage au pré polissage en passant par le polissage, super polissage jusqu’à la finition…
Pour la restauration des parties planes, vous pouvez utiliser les pierres. D’ailleurs si l’objet de Thomas avait été parfaitement plane et sans rayures (qui masquent le système), j’aurai utilisé des pierres. Maintenant, les pierres sont principalement utilisées pour l’affûtage/aiguisage.
Les puristes utiliseront que des pierres naturelles ; les autres des pierres synthétiques (moins chères) ou diamantées (pour les aciers carbonés).
J’ai personnellement une douzaine de pierres qui couvre tout le spectre de granularité : elles me servent aussi bien à polir des surfaces planes qu’à aiguiser/affiler une lame.
Comme je me suis mis à fond à la magie des pièces, la restauration de ces dernières, si besoin, ne devrait pas me poser de problèmes.
-
2
-
-
J'essayerai aussi la pâte d'argent , tout simplement.: très efficace.
Laine d'acier super fine pour aller dans les rayures
Ensuite des pâtes de polissages/finition avec une brosse adaptée montée Dremel.
Je conseille des pâtes avec différents grains : les pâtes de décapage cuivre font l'affaire.( normalement pâte brune te bleue -cela dépend des marques).
Pour le final , une brosse en coton montée sur Dremel.
Pour conserver : huile Ballistol
-
Il y a 14 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :
Je pense d'ailleurs me laisser tenter, quel livre me conseilleriez-vous de préférence, utilisable en magie ?
Harry Lorrayne a quand même dépoussiéré les techniques mnémotechniques et son livre « développer une mémoire exceptionnelle » est un collector.
Étonnamment, il a très peu parlé de la plus puissante des méthodes : palais et/ou chemin de mémoires.
Je te conseille de lire « Mémoires » de Benoit Campana qui sublime le chemin de mémoire de façon magique.
En effet, la parfaite maitrise d’une table de rappel (de préférence de zéro à 100) te donnera un avantage certain, surtout si tu la combines avec un chemin de mémoire.
Pour les techniques de base, je citerai aussi les ouvrages de Sebastien Martinez et le nouveau champion de France de mémoire Guillaume Petit Jean qui sort un bouquin en Mai : Mémoriser en médecine. Mais à titre personnel, j'ai adoré le Tony Busan.
Il y a peu d’ouvrages magique sur les techniques avancées de mémorisation et de leur application magique : magiciens et champions de mémorisation sont 2 mondes qui divergent car ils n’ont pas les mêmes motivations.
Cela dit, tu as une belle application dans un des message de Virtual magie de ce que cela peut donner quand les 2 se rencontrent :
J’ai commencé un article en réponse sur le sujet que je dois publier, un jour.
Il y a encore un boulevard pour de nouvelles applications magiques non publiées.
-
2
-
1
-
-
Surtout un grand de la mnémotechnie qui a bien su valoriser les techniques au service de la magie et pas seulement.
-
1
-
-
Il y a 18 heures, César CHALRET (16 art) a dit :
J’ai donc réfléchi à des cartes mémoires pour Mémoire(s).
Sur le recto : les indications de Benoit ainsi que la date.
Sur le verso : 2 noms sélectionnés. Mes critères sont le plaisir que j’ai à parler de ces personnes et le côté incongru de les mettre en scène en fonction des indications.Finalement, c'est assez proche d'une table de rappel: pourquoi pas, c'est faisable - 365 dates ( similaire à un PAO centium); à condition d'en en avoir un usage régulier pour apprendre par coeur.
La contrepartie est que tu n'as pas la béquille que pourrait t'apporter un chemin de mémoire en cas d'oubli. Alors si tu es capable de retenir avec des cartes mentales, je te recommande de le compléter par un chemin de mémoire viendra rapidement puisque tu auras déjà tes images mentales.
Comme toi, j'ai appris tous les départements et chefs-lieux associés: mais sur chemin de mémoire. Aujourd’hui plus besoin de chemin de mémoire puisque j'associe directement le numéro du département avec son nom et chef lieu. Il n'en demeure pas moins que si j'oublie, je peux replonger dans le chemin de mémoire ( qui au demeurant est un très bon somnifère le soir). Aussi faut-il revoir son chemin de mémoire de temps en temps.
-
2
-
-
il y a 10 minutes, Clément VRN a dit :
Au début, j'ai réussi à tout retenir dans les temps impartis par le livre. Mais il faut absolument se remémorer les scènes régulièrement pour ne pas oublier.
J'avoue que des fois je sature et lâche le sujet pendant quelques semaines donc j'oublie des scènes et il me faut un temps de rafraîchissement.
Intéressant: oui, c'est la petite faiblesse du chemin de mémoire par rapport à une table de rappel - il faut régulièrement revoir son chemin pour ne pas oublier - alors qu'une table de rappel, à force de l'utiliser , tu la connais par cœur.
L'idéal est de t'entrainer à visualiser les numéros que tu vois tous les jours, comme par exemple les plaques d'immatriculation, numéro de tel ....- à la fin, au lieu de passer par ton chemin de mémoire, tu identifieras un numéro ( par exemple le 2803) directement à un personnage.
Sinon, merci pour ton retour
-
2
-
1
-
-
Bonjour,
Je n'ai pas vu de retours d'expérience concernant vos performances.
Vous en êtes contents ? Laborieux?
Quid de la partie mentalisme ?
Personnellement je n'ai pas encore appris le système de Benoit Campana mais j'ai l'intention d'avancer: j'hésite encore entre le système de Benoit Campana et la mise en œuvre d'un système couplé avec un millenium ( beaucoup plus long en apprentissage).
Les vacances pointent et cela serait l'occasion de....
Merci
-
Bonjour,
Bonne conférence !
Je me suis surtout beaucoup amusé car @Benoit CAMPANA est assez drôle.
J'ai bien aimé l'approche Cold reading : partage de tuyaux / tips assez audacieux, voire vicieux pour certains.
Sans compter la bonne maîtrise des techniques de mémorisation : bien pensé le book test avec le dictionnaire et le Mnemonica.
Merci à Thomas pour l'organisation.
-
4
-
-
Bonjour,
Bonne vidéo.
Mélanges contrôle très intéressants que je vais adopter pour certains.
Très pédagogique sur les Hands Muck et les empalmages associés. J’avais visionné les cassettes de Steve Forte qui les montrait mais ne les expliquait pas: ici on rentre dans le détail.
Magnifique ambitieuse à Table
-
2
-
-
Il y a 5 heures, SébastienO a dit :
Il s'agit en effet du Total Recall Scanning de Steve Forte.
Tu trouveras la description de cette technique dans le volume 2 de Gambling Sleight of Hand - Forte years of Research.
Je serais curieux d'en savoir plus sur ta méthode, éventuellement en CdS.
En effet, je viens de lire le passage ci-dessous :
“Incidentally, while TRS does involve memory to a degree, it is important to point out that it isn't a pure memory stunt. I mean, I'm sure you could duplicate the general effect of TRS with pure memory, but it would probably be much too slow to be as effective as what Steve's doing. He almost instantly rattles off the cards remaining in your hand. There is no hesitation as he consults a pre-memorized "bank" of cards in his head to critique which ones he didn't see the first time through. Those of you conversant with memory techniques will know what I'm talking about.”Ce n’est pas le même système car je ne scanne pas de « banque de cartes ».
Curieux aussi de voir le TRS : ok pour un échange en CDS - le temps de préparer 1 ou 2 slides sur le sujet.
-
1
-
1
-
-
Le 07/09/2017 à 21:28, Bruno CREISMEAS a dit :
Je me permets de mettre ce tour de Sal Piacente (extrait de Live at the table) qui m'a totalement bluffé.
Beaucoup considerent que "Move a card" de Moe est le tour le plus complexe à réaliser, mais alors celui ci dépasse l'entendement
Pour info Sal est ami avec Alex Mullen (champion du monde de mémoire) et quand il dit qu'il a demandé à des experts de la mémoire mais qu'il n'y a pas de système existant pour réaliser ce tour il ne ment pas. J'ai pu lire une idée sur les forums de mémoire anglais mais c'est totalement imbuvable
Effet : Jeu emprunté et mélangé d'ou l'on retire un nombre X de cartes, on mémorise le restant et on nomme les valeurs manquantes (Sal considérant les figures comme des 10 (blackjack) )
Foncez sur ce live at the table il est énorme, mais n'esperez pas une explication du tour il le garde pour lui
Hello,
Cela fait 3 jours que je réfléchis à cette vidéo sur laquelle je suis tombé par hasard.
Pour tenter, je suis parti sur une table de rappel de cartes qui a l’avantage de donner en plus des valeurs , les familles. Faisable en table de black jack mais pas en prestation magique où l’interaction est trop forte avec le public pour bien se concentrer sur la mémorisation et le recall: trop long ( surtout la restitution des cartes manquantes).
En remontant le fil de ce message, certains liens parlent du TRS système de Steve Forte que je ne connais pas. Mais pour ma part, j’en ai élaboré un tout aussi efficace à conditions égales, voir plus performant si vous faites passer cette routine pour une prouesse magique ; ce qui permet d’ajouter 3 astuces qui boostent la performance.
Tuv geprüft 2 fois en famille : cela cartonne.
Je teste encore pour les détails.
-
1
-
-
il y a 8 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :
Bel organigramme et beau programme !
Je suis d'accord que le Mnemonica n'est pas très clair dans l'organisation interne.
Par contre, le passage du jeu neuf au Mnemonica est plutôt simple si on utilise les faros :
- 4 faros out, on inverse les 26 premières, faro partiel des 18 premières.
Ca se fait en 1mn 30 quand on a l'habitude (je dis pas ça pour faire le malin mais parce que c'est plutôt rapide
).
Oui, maintenant c'est simple pour moi - mais Tamariz a oublié de dire qu'il fallait classer le jeu américain en mode Fournier ( ordre espagnol d'un jeu de cartes neuf) - à la simple lecture du livre , il fallait jongler avec la paragraphes et un jeu en main (pour un moldu du chapelet). Vincent Hedan corrige d'ailleurs quelques erreurs dans son libre Amnesia.
Oui, c'est vrai que le départ à partir d'un jeu neuf est moins intéressant et traine un peu en longueur.- mais c'est un état possible.
-
2
-
-
Le 10/01/2022 à 07:24, Jean-Roch BENOIT-CATTIN a dit :
Bonjour, je viens de finir de regarder ce VM live. Tout d'abord un grand merci à Philippe Molina. C'était un moment très sympa et très riche d'enseignement. J'avais appris le mmemonica. Mais ça m'embetais toujours de l'avoir que pour un tours ou deux. Du coup l'approche m'a bien parlé.
Pour ce qui ont accroché, je ne peux que vous conseiller le petit trésor que isidore buc nous a offert : https://virtualmagie.com/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=60791&key=24b0386bc20d3fe46ea5aeb99a8d5083
Ca fait une revue d'horizon de ce que l'on peut faire avec un chapelet.
Bonne journée à vous.
En effet, ce livret est vraiment formateur et met les idées en place.
Il faut dire qu’après la lecture du Mnemonica, qui assez mal foutu concernant l’ordonnancement des pages, chapitres et des routines, on ne sait pas par quel bout prendre le chapelet – sans compter que le passage d’un jeu neuf au Mnemonica n’est pas clair.
Pour ma part, après la lecture du livret d’Isidore et les notes de conf de Molina, J’ai initié un document de synthèse en devenir qui passe en revue les états du Mnemonica et surtout les routines de transition d’un état à l’autre. Et je suis donc preneur de vos suggestions pour ces routines de transition.
A enrichir avec mes prochaines lectures et visionnages : ISIS, Temporarily out of order…
-
4
-
3
-
-
La question sous-jacente étant de se décider pour un Chapelet, à défaut d’avoir le meilleur : cela sera pour ma part le Mnemonica.
Finalement, c’est un peu comme le choix de sa femme : choisir c’est renoncer. (cela ne m’empêche pas de regarder les autres).
Sachant qu’un choix n’est jamais définitif.
-
1
-
6
-
-
il y a 1 minute, Frédéric NOWACKI a dit :
L'alternance R/N (ou par blocs), je pense que ça reste un faux problème, et ça va se retrouver dans tout chapelet qui revient sur jeu neuf ( Stebbins, Isis stay-stack etc ...). Honnêtement, les moments où le jeu est en ruban face en l'air et les spectateurs examinent une alternance n'existent pas. Si les spectateurs regardent le ruban face en l'air, c'est que leur attention doit être portée sur autre chose. D'ailleurs dans le final de Philippe Molina, on a plus qu'une alternance par carte mais par bloc et ça passe très bien.
Oui, c'est peut-être parce qu'en tant que magicien amateur, je traine souvent avec le même public ( averti) qui scrute un peu plus que le Moldu moyen. Aussi devrais-je travailler un peu plus le détournement avec ce public.
A noter que dans le final de Molina, cette alternance ne se voit qu'une fois et elle est cachée par le fait que l'on mémorise vite et donc on passe très vite sur le ruban ( et puis ,on n'est pas obligé de faire cette séquence).
-
2
-
-
il y a 17 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :
Pour quelle raison stp ?
Quand tu étales le jeu ou si tu le donnes à examen, je trouve que l’alternance rouge/noire est visible.
Ce qui ne va pas m'empêcher d'acheter le bouquin car j'ai l'impression qu'il y a des pépites - et qui sait - je changerai peut -être d'avis?
-
2
-
-
Il y a 11 heures, Philippe MOLINA a dit :
18. Les 22 premières cartes du jeu sont en alternance rouge/noire
merci pour ce partage.
le point 18 me plait moyen.
Je pense que je vais rester au Mnemonica sur lequel j'ai déjà très bien avancé , grâce à tes notes de conf et les DVD stratèges....
-
2
-
-
En effet, grâce au PDF d’Isis , j'ai découvert cette magnifique routine (qui n avait pas marqué mon attention aux premières lectures) : memory jumble de Tamariz.
Questions:
Quel ouvrage pour se procurer Thoughts master de Redford ?
Quelle application as-tu pour les faros ?
Pour le reste et pour ma propre gouverne, je vais étudier les autres chapelets.
-
2
-
-
Tout à fait - j’avais oublié ce point - « Du chaos à l´harmonie «.
C'est pour cela que je viens d’acheter Amnesia de Vincent HEDAN : monter le demi chapelet avec 3 routines etc…
-
4
-
-
Le 24/12/2021 à 13:40, Mathieu DESCOS a dit :
Le Redford est effectivement assez flexible là dessus. Il y a pas mal de littérature sur le Si Stebbins oui, notamment Woody ARAGON qui a fait un projet dessus et qui en parle dans son livre A book in English et dans son coffret de DVD Woodyland.
Je crois que @Vincent HEDAN avait mémorisé 2 chapelets il y a un certain temps. Pour ma part, je ne vois pas vraiment l'intérêt vu toutes les possibilités qu'on a avec un seul. Après un final sur un jeu qui revient dans l'ordre, j'ai du mal à voir ce qui pourrait être fait après...
Il est vrai qu’après la routine de « tout rentre en ordre », il est difficile de faire mieux.
Néanmoins, je m’ aperçois qu’à partir de cet état, il y a la possibilité de repartir sur le Mnemonica ou le Redford (voir d autres ?).
Étant donné, que plus 80% des routines de chapelet sont indépendantes d'un chapelet spécifique, j'ai pris note que ce qui orientera le choix du chapelet seront les routines intrinsèques au chapelet : focus pour la triche pour Aronson, richesse de la littérature pour le Mnemonica (et notamment enchaînement de routines entre elles autour du chapelet), Redford (je ne sais pas encore)….
A travers ces échanges, ma compréhension est que le redford a l avantage en plus du chapelet et du jeu miroir de passer facilement ai Si stebbins.
Un dernier point qui me semble fondamental est qu’il faut réfléchir en amont au chapelet qui permettra de réaliser ses tours préférés sans trop déranger l'ordre du chapelet :une des raisons pour lesquelles Molina a réfléchi à son propre chapelet.
Bref, choix cornélien mais au combien intéressant.
P.s: la réflexion des connaître 2 chapelets et de passer de l'un à l'autre au cours de routine me paraissait répondre quelques de ces interrogations - sans compter le choix en ouverture sur 2 paquets mélangés - et peut-être aussi les autres possibilités données qu’ offrent 2 chapelets avec 2 paquets (mais j'ai pas vu de littérature sur le sujet).
-
2
-
-
il y a 31 minutes, Thomas a dit :
Si c'est pour l'apprendre, la page Wikipedia est assez complète et il y a plein de vidéos YouTube pédagogiques.
Pour les routines, il en existe beaucoup en anglais : https://www.conjuringarchive.com/list/category/1542
Peut être que @Philippe MOLINA pourra nous en dire plus ?
Ah, oui merci - il y a de la littérature - de quoi s occuper .
J ai l impression que le Redford donne l’opportunité de travailler un jeu mémorisé, mais en plus un chapelet (si stebbins)et la possibilité de repartir sur un jeu en ordre - et pourquoi pas de repartir ensuite sur Mnemonica puisque le jeu est en ordre.
la question étant : est-il intéressant de mémoriser 2 chapelets? ( l apprentissage d une deuxième chapelet n étant pas un problème - du moins pour moi)
-
2
-
-
Ah oui, très intéressant.Merci pour l infos
Le Mnemonica permet de passer à un jeu miroir et toutes les routines associées .
Tandis que le Redford permet de passer au Si Stebbins et les routines associées.Je connais pas le Si Stebbins : permet t’il de réaliser plus de routines que le jeu miroir ?
Où puis je trouver un ouvrage de référence sur le Si Stebbins ?
Merci
-
2
-
-
Première fois que je visionne un VM : pas mal.
Philippe nous dit que si il devait réapprendre un chapelet cela serait celui de Patrick Redford : c’est Ballot - je suis à fond dans le mnemonica- du coup, je doute sur mon choix .
question : savez-vous si le chapelet de Redford permet de remettre un jeu dans l ‘ ordre? ( comme celle de Tamariz « tout revient dans l ordre »)
-
2
-
-
Parfait, c'est ce que je recherche - enrichir la partie "partir du désordre vers l'ordre" car je trouve que c'est une partie où il y a peu de littérature
Je commande donc.
Merci
-
2
-
-
-
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 8 membres, 0 anonyme, 69 invités Afficher la liste
-
-
.gif.7cee916438320482c7c2205d09dc82a8.gif)
Coffret de Magie des Erlich Brothers
dans Les Étagères Magiques
Publié le
un des meilleurs logiciel de traduction est le suivant:
https://www.deepl.com/translator
tu peux télécharger un texte word