Sylvain ESTADIEU

On peut voir ça d'une autre manière, du point de vue de la mémorisation rapide et précise : le PAO ajoute une étape supplémentaire avec un degré de difficulté en plus. Dire que le major (qui est un système de conversion chiffre-son, lequel peut être utilisé seul OU avec modulation, avec un PAO) ne stocke qu'une valeur est certes vrai, mais cela veut aussi dire que la traduction entre nombre et image est directe, rapide, simple. Utiliser un PAO permet de tripler la variété des éléments de ses images, mais l'étape de modulation (en suis-je au P ? au A ? au O ? Quelle est l'action associée à mon P ?) a ses risques, son coût en temps et rajoute un aspect "jonglerie" au tout. Ensuite, pour rajouter de la variété en utilisant un système majeur sans modulation (sans PAO), on peut s'efforcer de rajouter des détails à ses images, à vraiment les connaitre. Cela permet de faire intéragir plusieurs images de plein de façons intéressantes, originales ... et mémorables ! Mais comme dit, c'est plus du point de vue de l'utilisation en compétition

Des ballons ou alors simplement avoir une structure stable dans ses palais. Un nombre constant de pièces dans chaque palais. Un nombre constant de locii dans chaque pièce. Et ensuite, selon le nombre (lui aussi constant) de chiffres placés, on s'arrange pour qu'une pièce et/ou un palais contienne un nombre stratégique (10, 50, 100, 500 ...) de chiffres et du coup on peut rapidement arriver au bon endroit, sur commande.

Plusieurs pistes : pour moi, ne pas essayer de créer et visualiser les images avec trop de détails ... juste suffisamment pour que ça s'accroche pour la restitution. Il faut essayer de trouver un juste milieu sur le niveau de détails. Une image mi-floue s'effacera plus facilement. Ensuite, le temps. Ca doit dépendre de tout un chacun, mais pour moi je peux en général réutiliser le même palais un ou deux jours après. Il m'est arrivé d'en réutiliser dans la journée, parfois. Le piège peut être de repenser à son palais (avec donc des bouts d'images dedans pendant la phase d'effacement ... ce qui fait que les images se réactivent). Il faut donc la jouer cool et ignorer le palais complétement Enfin, créer plein de palais. Je suppose qu'on parle de la même chose, entre palais et table de rappel. Je suis parti sur la mémoire depuis le monde anglophone où j'ai l'impression qu'on ne parle presque que de palais, pas de tables (mais il peut y avoir des tables dans le palais :p ). Personnellement j'ai une quinzaine de palais avec en tout ~1700 arrêts. Certes c'est pour de la compétition, mais tout le monde peut bénéficier d'augmenter sa base de données de palais ! Sinon, faire des ballades dans ses palais en se forçant à visualiser en détail le point d'ancrage de chaque arrêt, en résistant à la tentation de regarder ce qui y a été stocké récemment.

Il a un système majeur à 3 chiffres => 1000 images. Ensuite il construit une scène avec trois images (9 chiffres) et place chaque scène à un arrêt sur sa promenade. Pour le 100ème chiffre, il le mémorise en le combinant avec l'index de la centaine qui suit. Du coup le 12ème arrêt contient le 100ème chiffre combiné (je ne sais pas exactement comment, mais il y a plusieurs moyens) avec le "1" (ou "001"?) , qui indique que les prochains arrêts sont pour les décimales numéro 1xx. Il fait toute sa promenade dans sa ville natale (Skövde), laquelle n'est pas exactement une métropole ! Il utilise vraiment le plus de magasins, bâtiments, souvenirs, etc.

Comment ça ?! On ne révise pas son suédois régulièrement ?! Alors au début il demande au jury de lire les chiffres d'une ligne, puis il identifie la page (entre 1 et 500) et récite la ligne d'après. Ensuite il demande simplement un numéro de page et récite le tout, voili voilou Chaque série de 9 chiffre est unique (dans les premières 50000, avec le format qu'il utilise, il me semble), donc l'histoire composée de 3 images est unique pour lui et lui permet de sauter directement au bon endroit. Il me semble qu'il a un seul (énorme) palais, plutôt une longue promenade dans sa ville natale.

https://www.svtplay.se/video/19052747/duellen/duellen-sasong-2-1-sep-02-00?position=1620&start=auto Je ne sais pas si le lien ci-dessus fonctionne depuis la France ... le double champion du monde de mémoire, Jonas von Essen a été récemment invité à défier un groupe de 10 personnes. Jonas avait 10 minutes pour retenir une liste de courses avec 100 éléments tandis que ses adversaires avaient 5 minutes pour mémoriser 10 éléments chacun. L'idée était de voir qui arriverait à remplir son chariot avec le plus d'éléments possible issus de cette liste. Je vous laisse deviner qui a gagné ?!

BOOM!

Encore un pas vers la démocratisation des techniques de mémorisation

Memocamp (https://memocamp.com/en) et MemoryLeague (https://app.memoryleague.com/#!/home) offrent des épreuves de mots. Ils sont gratuits jusqu'à un certain point : - niveau 3 sur memocamp c'est-à-dire jusqu'à 40 mots pour l'épreuve avec 15 minutes de mémorisation - jusqu'à trois essais par jour sur ML (je ne sais plus si c'est une limitation sur les matchs ou alors également sur les entrainements). Le français est dispo sur ces deux sites.

Je vous avais déjà parlé des championnats de mémoire sur le format "Memory League" ? Il y en a qui sont purement en ligne, chacun dans son canapé et ses chaussons, mais également IRL comme par exemple le weekend passé à Göteborg pour les championnats Open Scandinaves : https://app.memoryleague.com/#!/championships/scandinavia2018/overview Le favori, Simon Reinhard, quintuple médaillé aux championnats du monde, l'a emporté comme prévu. Il a également battu le record du monde sur l'épreuve des chiffres (80 en 16,85s) tandis que son compatriote Jan-Hendrik Büscher a battu de 10s celui des noms (30 prénoms / 30 en 45,09s).

Ouh, ça a l'air d'être un joli objet Le double champion du monde, Jonas Von Essen vient de sortir un livre aussi, mais seulement en suédois pour le moment. Il a aussi fait une démo télévisée après avoir appris les 50 000 premières décimales de Pi : ... et ce après avoir mémorisé, en deux heures, l'ensemble des noms des 500 personnes du public : Je vous fait réviser vos dialectes vikings

Oui, ou bien : le ballon heurte la TV qui affiche/contient une voiture Un exemple vidéo (à 3:41) qui montre une chaîne de 8 images qui s'est assez bien fixée dans mon esprit : (A♥ + 10♥) + (3♣ + 5♥) + (4 ♠ + 8♣) + (10♣ + 7♣) + (9♠ + R♥) + (7♦ + V♣) + (6♦ + 2♥) + (6♥ + J♠) Un javelot se plante dans une noisette qui propulse des feux d'artifices dans le ciel, lesquels font apparaître le roi Arthur qui joue du saxophone d'où sort Docteur House qui gobe des pilules d'où sortent le génie d'Aladdin.

Face vers le haut, je regarde les cartes du dessous en premier et les lis donc de gauche à droite vu que c'est de cette manière que je forme mes mots, valeur de la carte de gauche + couleur de gauche + valeur de droite.

Que veux-tu dire par "lieu de branchement"? Alors, en général, comme je n'ai pas de PAO, je dois plus ou moins improviser une connection entre mes images. Souvent je les jetait les unes contre les autres et observait la manière dont elles interagissait pendant le choc, objet moux avec surface rugueuse contre objet cubique avec des interstices, ça donne quelque chose de particulier. "Lieu de branchement", je crois que je change de terminologie à chaque fois que j'en parle, c'est une particularité de l'image en question, une facette qui suffit à ce que je reconnaisse l'objet (ou personne) en question. C'est souvent la première chose que je vois quand j'essaie de visualiser l'image et souvent la partie que j'essaie de faire intéragir avec l'image suivante. Récemment j'ai tenté de définir ces points pour toutes mes images, parfois ce sont en fait même des actions.

C'est marrant, je viens de changer mon image pour 4♥ + D♣/♠ ("Reno") de Godefroy de Montmirail à Enzo Molinari, coïncidence ou bien es-tu dans ma tête ?!? Donc tu as éliminé complétement les liens sémantiques entre le P, le S et l'O dans le but d'avoir suffisamment de variété dans chacune des colonnes ? Ou as-tu gardé de tels liens là où c'était possible ? Tu as des exercices préférés pour travailler ton système ? Je me disais justement la même chose. Lorsque j'avais commencé à travailler mon PAO simple, j'avais déjà du mal à créer des images mentales variées sur tous les locis, alors y mettre 10 images... Pour les empilements de 10 images, c'est rare et je les coupe le plus souvent avant la fin de la séquence. Mais en essayant de mémoriser de la manière suivante, ça fonctionne pas trop mal : <Objet A> fait <Action d'objet A> à <Objet B> qui fait <Action d'objet B> à <Objet C> qui fait <Action d'objet C> à <Objet D> qui fait <Action d'objet D> ... ... mais ça nécessite d'avoir une ou deux options d'actions pour chaque image (ou alors une sorte de "lieu de branchement" sur les différents objets).