Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

SebG

Membre
  • Compteur de contenus

    47
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

15 Bonne

1 abonné

À propos de SebG

  • Rang
    Magicos*
  • Date de naissance 07/12/1971

Informations Personnelles

  • Localisation
    Niort (79) / FRANCE
  • Profession / Occupation
    Technicien de surface intérimaire à Poudlard

Visiteurs récents du profil

583 visualisations du profil
  1. Merci pour les vidéos !!! Des magiciens iconiques... après il est vrai que lorsque une salle de spectacle est construite pour et autour de votre show ça aide pas mal... En tous cas ils sont sans doute à l'origine de la carrière de plus d'un magicien... Si ils veulent m'inviter à faire trempette dans une de leurs piscines de leur formidable petite bicoque sans prétention, pas de soucis, je fais chauffer le maillot de bain
  2. Très intéressant ce message. Les trucages de l'époque étaient vraiment très élaborés. Une dédicace en passant à Ray Harryhausen formidable spécialiste des effets spéciaux avec son bestiaire fabuleux pour ceux qui ne connaissent pas. Pour information le Dictionnaire de la prestidigitation de Jean de Merry et André Ciocca contient une liste des magiciens amateurs célèbres et Charles Chaplin (1889-1977) ainsi que Harold Lloyd (1893-1971) sont cités.
  3. SebG

    Décès de Dominique WEBB

    Des souvenirs de mon enfance qui partent... au revoir Monsieur Webb.
  4. Salut à tous, comme je ne suis pas venu sur VM depuis bien longtemps j'arrive moi aussi après la bataille du coup le sujet va remonter... J'ai conservé les émissions sur le hdd de la box depuis le début... j'ai donc revu il y à peu celle du mois d'août. Je me place toujours en tant que télé spectateur quand je regarde ce programme et je trouve que c'est vraiment sympa d'avoir une émission de magie en prime. Bien sûr comme je pratique la magie depuis bien longtemps je connais forcement la plupart des trucs comme vous mais je pense qu'il faut la regarder non en pro mais en mode moldus. L'équipe reste sympathique. J'aime beaucoup la présence de Caroline Marx qui apporte la touche féminine. Un peu trop de mentalisme en ce moment. Aucuns griefs contre Zack et Stan mais le choix d'utiliser des animaux dans le tour qui vont passer au mixer ben là c'est pas possible pour moi mentalement même si on sait qu'il y a un truc. Belle découverte de mr Ribs. Voilà petit débrief tardif.
  5. C'est de la vraie voyance !!! Bravo !!! Christian si vous avez les bons numéros du loto je suis partant
  6. C'est bien on parle beaucoup de magie dans les médias en ce moment... le soucis c'est que ça prend souvent l'allure "d'affaires"...
  7. Je crois bien que le verbe "dépoussiérer" n'a jamais été autant à la mode !!! Je sature de ce mot, les journalistes non pas de dictionnaire de synonymes ? Nous savons tous que c'est du vieux relooké... donc tout a déjà été vu auparavant contrairement aux propos de l'article. Après pour les profanes ça peu encore passer mais ils n'ont pas tous des mémoires de poisson rouge... Comme pour Diversion, c'est encore mal vendu.
  8. Je n'étais pas venu sur ce fil depuis un petit moment. Je vois (il n'y a aucune méchanceté ici) que vous vous "chauffez" la tête sur ces histoires de droits. Je vous encourage à lire entièrement le fil "Affaire Diversion : réflexion pour le futur" Après un début de construction sur un document unique informatif, Thomas vient d'intervenir pour proposer d'organiser ça en article avec l'intervention des personnes aptes à le faire. Je ne sais pas combien de temps cela prendra, n'étant pas juriste moi même, j'ai juste (re)lancé l'idée. En attendant avec la fonction recherche on trouve des informations. Je vois bien que tous le monde a sa conception et des habitudes prises au fil du temps. Après un cadre légal a toujours existé même si vous n'en aviez pas forcement connaissance. Même si je ne suis pas juriste j'ai un intérêt pour cette matière et j'ai fais des recherches sur la propriété intellectuelle pour un autre domaine. Une fois informé correctement vous en ferez ce que vous voudrez. Les plus exposés sont évidemment ceux qui se produisent en spectacle et surtout à la TV. Pour les boutiques, effectivement il serait bien qu'elles mettent un bandeau légal (on vend des tours pas les droits voir la notice du tour). Et que les créateurs définissent clairement les droits qu'ils donnent.
  9. Je reprend une fois de plus la main sur le fil pour en rappeler le but. Qu'on le veuille ou non la loi existe depuis bien longtemps il n'est pas question ici de la refaire. Le but est juste d'arriver à faire un document unique accessible au plus grand nombre et expliquant les principes qui régissent la propriété intellectuelle. Dégager une FAQ répondant aux questions les plus courantes (voir la question de Otto) Pour information Marc Page a déjà fait un travail de compilation des questions trouvées sur VM en PDF. (voir plus haut) Un plan pour le futur guide est plus ou moins déjà dégagé. (voir plus haut) Tout cela sous le regard précieux de Pierre juriste et magicien. Comme je l'ai proposé une fois ce travail effectué il sera peu être bien de le faire remonter à la FFAP. Voilà aucune autre prétention que d'informer au mieux les artistes illusionnistes. Je rajoute créateur c'est essentiel. Vous voyez rien de révolutionnaire ! De mon côté j'attend les interventions de Pierre qui valide ou non des choses et éventuellement nous dire ce qu'il attend. Un magicien averti en vaut deux.
  10. Complètement d'accord avec votre idée de présentation du guide. 1 - Présentation de l'esprit du guide, son but... 2 - Explications accessibles au plus grand nombre du droit de la propriété intellectuelle avec ses 2 ramifications 3 - La FAQ (la question d'Otto est typique de la FAQ) Je pense qu'il sera intéressant d'appuyer sur le côté de la création car je pense que si à partir d'aujourd'hui chaque tour vendu est correctement commercialisé (vous avez acheté ce tour, vous pouvez faire ça en privé, ça en public, vous avez tel droit d'adaptation...) au bout d'un certain temps le problème s'estompera.
  11. Si j'ai créé ce fil c'est pour être constructif. Ne fais pas de généralité claudemage. Le but étant d'arriver à un document unique, accessible pour l'ensemble de la profession (pro, semi-pro, amateur, créateur) Le milieu musical, de l'édition est réglé par contre en magie l'affaire Diversion n'a fait que faire ressortir un manque de savoir. Donc il est temps de se mettre à la tâche. Otto est un grand professionnel cela n'a pas empêché qu'il se pose une question simple (voir plus haut) et je pense que la réponse officielle et légale de Pierre doit surprendre pas mal de monde... Une fois ce document réalisé et certifié par Pierre, je pense que tous le monde sera bien content de pouvoir le consulter. Une fois au courant de ce qui est légal ou pas, libre à la personne de le faire ou pas mais au moins elle est au courant. Tu peux faire construire une piscine en la déclarant ou pas, tu es légalement obligé de le faire, après si tu ne le fais pas et qu'on te tombe dessus il ne faut pas pleurer (voir ce qui se passe dans le sud de la France en ce moment) Pour rester dans l'esprit du fil bravo et merci à Marc Page pour son travail d'extraction et de compilation des données trouvées sur VM. C'est un premier pas.
  12. Merci à vous Pierre Fleury d'avoir pris le temps de vous pencher et d'étudier de façon précise les idées que j'ai pu avancer. Je ne suis pas juriste, ni créateur en magie, de mon côté et effectivement votre vision est donc intéressante. Je pense que vous soulevez sans doute un point important en disant cela : Autre point important qui j'espère favorisera l'intervention ou l'intérêt de magiciens-créateurs sur ce fil : Je pense qu'il doit être évident pour un créateur de tour de donner une limite d'usage lors de la commercialisation avec un droit de représentation et/ou d'adaptation. Malheureusement j'ai l'impression que ce n'est pas généralisé. C'est comme dans le milieu littéraire, ce n'est pas parce que vous achetez un livre que vous pouvez en faire ce que vous voulez. Je me doute bien que la création d'une telle FAQ ou guide doit prendre du temps mais je pense qu'effectivement il faudra bien qu'elle existe un jour. De plus je pense qu'elle devra être claire et concise pour être accessible du plus grand nombre. Comme la magie est automatiquement un procédé secret si je suis votre raisonnement cela doit fonctionner. Mais une fois de plus je pense que les créateurs doivent impérativement protéger la création. Pour le débinage sur les plateformes de communication peut être que c'est aux magiciens tout simplement en surfant de faire fermer progressivement les chaines. Au final c'est un pillage intellectuel et surtout une atteinte à une profession... Encore merci.
×
×
  • Créer...