Aller au contenu

Laurent FEVRE

Membre
  • Compteur de contenus

    323
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    4

Messages publiés par Laurent FEVRE

  1. Ouaouh ! Je vous trouve super dur ! (je parle des propos O.o)

    Franchement quelle chance d'avoir des mecs comme Mickael Chatelain, Sylvain ViP, Ludovic Mignon (et tous les autres français) qui se bougent pour nous sortir des produits, partager leurs créations.

    Alors ok, on donne notre avis (constructif), on dit si on aime ou si on aime pas. Mais là, je trouve que certains propos n'ont d'objectif que de vexer le créateur. C'est dommage.

    • Merci 1
  2. Je suis également débutant et un peu boulimique. Un peu comme @Magic_83 j’ai commencé, un peu foufou, a vouloir tout connaître car émerveillé par tout. 

    Pendant mes six premiers mois, je me suis alimenté grâce à YTB, j’ai appris un certain nombre de tours automatiques et des manipulations simples avec des cartes.

    Puis, j’ai découvert VM et les marchands de trucs. Et là, ça été le déclic. D’abord, je n’ai su où donner de la tête. Les marchands de trucs, un truc de fou, chaque vidéo que je regardais, la tête m’en tournait, tout avait l’air génial. J’ai donc beaucoup craqué pour des gimmicks divers et variés. À cette étapes, j’ai fais mes premières petites présentations devant des cercles d’amis. Je maîtrisais plutôt bien les tours, mais en gros, je ne faisais que régurgiter les présentations apprises sans forcément qu’il y ait une âme ni même une logique d’enchainement.

    A peu près à la même époque, j’ai commencé à lire, presque tous les sujets sur VM concernant les tours où les techniques qui m’intéressaient. Cela m’à donné envie de me pencher sur le mentalisme. J’ai donc commencé à acquérir de nombreux ouvrages traitant du mentalisme, mais pas que.

    En deux ans j’ai beaucoup lu, beaucoup appris. 

    3C45A394-AB93-432D-A7C0-94E912122E9F.thumb.jpeg.16877915ebf585e80fb346f9fdc9062d.jpeg

    j’ai aussi fais de jolies rencontres. 

    Comme pour tout, il est important d’avancer par étapes, de comprendre la technique mais surtout d’integrer La part d’emotion.  Car au final, la technique n’a d’interet Que pour le magicien, le spectateur ne retiendra que l’emotion. 

    Ce que l’on trouve plus souvent dans un livre, que l’on ne trouve pas dans une vidéo YTB, c’est la réflexion qui va nous amener à construire notre propre univers, nos propres enchaînements  (dérivés de techniques existantes me concernant).

    Il me semble intéressant de partager sur YTB car c’est un média à grande audience, mais je pense qu’il est plus important d’y faire des tours plutôt que des les expliquer.

    alors oui, c’est plus compliqué,  car cela demande de mettre en œuvre tous les artifices nécessaires à une bonne vidéo. Mais quelle satisfaction si le public adhère.

    une vidéo d’explication de technique permettra simplement d’assouvir l’envie de beaucoup à juste connaître « un truc » qu’ils ont vu et de passer à autre chose, au mieux il aidera quelques débutants (dont j’ai fais parti), mais là, il y en a déjà beaucoup (trop ?).

    Alors, continue à faire des vidéos, mais fais en un vrai spectacle de magie, prends plaisir à les réaliser à les monter. Fais rêver tes spectateurs. Et là, tu participeras au développement  de notre ART.

    • J'aime 10
    • Merci 1
  3. J’ai passé une super soirée. Je trouve que l’enchainement entre la scène et le petit salon était vraiment sympa. Viktor a été très fort et ses routines sont tops, même si pour ceux qui le suivent un peu, il n’y avait rien de neuf.

    je pense que l’on peut lui dire un grand merci de mettre en valeur le mentalisme à une heure de grande écoute ( il bat haut la main le mentalist de TMC 15,4% contre 3,3% de parts de marché).

    quant au débat sur le débitage, j’estime que le camarade Olicard n’a pas non plus dévoilé la LD Ou le Svengali, je pense qu’il est important de lâcher un peu de secret aux publics pour lui donner envie d’en savoir plus. 

    je suis persuadé que ce genre d’emmission va donner aux spectateurs l’envie d’aller voir des spectacles de mentalisme ou de penser à embaucher un mentaliste pour des prestations lors de séminaires ou autre.

    Il faut voir le positif dans l’affaire, réjouissons nous d’etre mis en lumière.

    • J'aime 1
  4. Il y a 11 heures, Luc John a dit :

    Viktor a fait aussi un autre tour de Rick Lax, que je fais aussi..

    .Pas mal , mais tellement plus commun que ce ''Mental Dice''...

    ( au fait, je ne sais pas si vous avez son premier bouquin ''Secrets'', réservé aux mentalistes, mais il est top)

    Bref, c'est bien l'électronique, mais attention , parfois, cela peut-être capricieux...( je ne parle pas , évidemment ,de ce nouveau excellent tour...)

    Il vaut mieux vérifier, quelque secondes avant une démo , si tout fonctionne..

    Je dis cela car j'ai failli, un jour, me faire avoir avec mon ''Six Sence 2.0 ,de Hugo Shelley, qui ne fonctionnait plus, momentanément...

    Je sais qu'il existe aussi d'autres tours électroniques avec des dés, même si c'est moins la classe que celui là...quelqu'un peut me renseigner ?

    La version de Banachek n’est pas la même, il s’agit d’un dé et xxxx. Mais ça coute, de mémoire, 600$ et tu n’as qu’un dé.

    l’avantage et l’inconvénient De la version de Marc Antoine est que tu as 3 dés (tu peux choisir la couleur lors d’en l’achat). Avantage : ça te permet des trucs beaucoup plus fort. L’Inconvénient : ça demande d’avoir un récepteur visuel, moins discret que l’autre version. 

    Apres en faisant signe de détourner le regard pour ne pas voir se qui se passe sous la main du spectateur, tu peek l’info dans ta poche avant haute de ta veste.

  5. il y a 4 minutes, Warec a dit :

    Tout ça grâce aux "pupilles qui se dilatent" : trop fort en effet.... 

    Attention, Viktor a bien dit que la technique des pupilles est une technique, mais que ce n’est pas celle qui a utilisée. Viktor navigue toujours habillement pour ne pas avoir à mentir sans dévoiler la vérité. Franchement, c’est un exemple pour moi. Et là, il alterne avec un truc ultra technologique comme mental dice avec un simple effet de prédiction. J’adore.

    • J'aime 2
  6. Le prix fait un peu peur, mais j’avoue que j’adore cet effet.

    regardez comment Banachek fait avec une technologie similaire (a 2m30s).

    https://youtu.be/NSCqbE6JQag

    C’est extrêmement puissant, car les dés sont des objets ultra simples . Je trouve juste dommage qu’il révèle le moyen dans sa vidéo de présentation car beaucoup de gens cherchent après avoir vu un tour. Et la, ils vont vite trouver.

    • J'aime 2
    • Merci 1
  7. Il y a 2 heures, Woody a dit :

    Hello, 

    Peux-tu juste donner nous donner quelques exemples car pour ma part, je craignais qu'il ne s'agisse "que" d'effets de mémoire prodigieuse (contrairement à Abyss que j'utilise pour trois effets crescendo mais qui restent des classiques du booktest, du moins dans l'usage que j'en fais pour l'instant) ?

    Merci d'avance.

    W.

    On est, en effet, pas dans le même registre que les effets pur mentaliste (divination) que dans the Abyss.

    Mais j’ai déjà en tête de nombreuses présentations à faire en liant les deux ouvrages (même si chaque livre se suffit à lui même). Pour moi qui adore les effets de Abyss, je vois en Labyrinthe une façon de prolonger la magie qu’il opère.

    tu vas pouvoir faire des effets de mémoires genre Les Marées mais en beaucoup plus poussé : après la lecture d’un passage prit au hasard de le situer dans le livre, mais aussi de donner la localisation de n’importe quel mot usuel de la langue française donc aussi de ceux que tes spectateurs pourraient choisir dans Abyss. 

    Mais aussi un effet de lecture de message divinatoire au travers un pochoir improvisé ou réussir à se que Ton spectateur et toi choisissez le  même mot dans deux livres différents. 

    Tu ajoutes les classiques flashback et le tour est fait.

     

  8. Bon, je ne vais pas en rajouter de trop à ce flot d’eloges.

    on se doutait que ce serait bon. Et c’est bon !

    comme pour « the Abyss » on a l’impreSsion,à la lecture de la notice, de faire parti d’une société sécrète, de partager un codage utilisé par les templiers au moyen âge.

    jusqu’au choix du roman très connu qui permet de prolonger les effets, le rapport au mystérieux est présent et rien n’est dû au hasard.

    Labyrinthe vous mènera à la croisée des mathématiques et de l’étrange. 

    Les effets que l’on peut produire laisseront perplexe 🤔 les spéctateurs et contrairement à de nombreux « tours », vous pourrez recommencer plusieurs fois les mêmes effets avec les mêmes spectateurs sans qu’ils n’y comprennent rien !

    Etant donné le succès qu’avait eu « the Abyss » ont aurait pu craindre que la team mindbox ne se repose sur ses lauriers et nous sortent un booktest au rabais, j’ai le plaisir de constater que ce n’est pas le cas. 

    Bravo les gars et merci !

×
×
  • Créer...