Frédéric NOWACKI
-
Compteur de contenus
1260 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
17
Messages publiés par Frédéric NOWACKI
-
-
Il y a 3 heures, Etienne HRBT a dit :
Je me souviens d'avoir vu Bebel cette année faire un triomphe vraiment très bien : la carte retournée n'était pas celle choisie mais sa valeur indiquait le nombre de cartes à compter pour trouver la carte choisie.Je ne sais pas si une vidéo existe.
j'étais bouillant dans ma tête, tout était vraiment bien dans cette routine.
C'est celui avec 6/4/2 et 2 paquets ?
-
J'aime bien celui de Adrian Guerra dans Euphoria, très simple mais qui est un starship de première génération, dans la classification de Twins
-
Il y a 1 heure, Frédéric HÔ a dit :
C'est une base de Rainbow panachée avec le color stunner de David Williamson ?
Oui, on peut le dire ! Au départ, je ne connaissais que la version de Einhorn mais l'érudit et Chelmanophile @Eric DUBS m'a fait remarquer la similitude entre les deux versions.
-
Au delà du jeu lui-même, une des meilleures versions avec un jeu rainbow de ce type (type PRISM Deck de Joshua JAY), c'est celle de Nick EINHORN dans son At The Table Live, qui est en fait une version de la routine Capharnaüm de @Christian CHELMAN de Légendes Urbaines.
-
3
-
-
Il y a 4 heures, Eric DUBS a dit :
Pour allier le translucide et l'historique.
https://www.thebeadchest.com/collections/recycled-glass-beads
Pas mal. Ils font la même chose en petite voiture de Tamariz ?
-
3
-
-
Le 15/08/2023 à 11:14, Karl DELLIS a dit :
ça ressemble très fort à la version de Armstrong. La version de Bebel a-t-elle été décrite quelque part ?
Non pas à ma connaissance. La vidéo est assez explicite et on peut apprécier les petites subtilités utilisées par Bebel, notamment lors du mouvement de Biddle. Il en parle dans sa récente conférence avec @Philippe MOLINA.
-
1
-
-
Ma version préférée est celle de Bebel. Avec une modification minimale, on garde le chapelet intact (si on en utilise un).
-
Une des routines du livret, présentée dans un autre contexte:
-
2
-
1
-
-
il y a 12 minutes, Philippe SACCOMANO a dit :
Bonjour
En fait est-ce qu'il y a une marque et un modèle de cartes plus particulier pour réussir des faros?
Sur les vidéos ça parait toujours facile mais dans la vraie vie c'est beaucoup plus compliqué
Cordialement
Philippe
Le paradoxe quand tu débutes le faro, c'est que ton geste n'est pas optimal, tu vas abîmer rapidement les cartes qu'elles soient de bonne qualité ou pas. Alors que par la suite, lorsque ton geste est affirmé, sans forcer, le jeu se fait à ton geste et presque tous les jeux conviennent. J'ai travaillé beaucoup le faro depuis 2-3 ans et maintenant le jeu (neuf) importe peu, au bout de 100 ou 200 faros, le jeu s'est fait à mon geste de manière optimale.
Ceci étant dit, malgré tout certains jeux permettent de travailler son geste plus facilement en début d'apprentissage: je pense par exemple aux COPAG 310 qui ont un biseau des deux côtés en principe et qui permettent de bien faciliter le geste. Les Bicycle Supreme line sont bien aussi car assez fines. Plus la carte va être fine, moins le jeu va durer dans le temps par contre. Les Phoenix sont aussi un très bon compromis.Je conseillerais aussi de travailler avec 3/4 de jeu au départ, c'est un peu plus facile pour sentir le geste puis passer rapidement à 52 cartes car ça sera la référence. J'ai travaillé mon geste à partir de la vidéo de @Philippe MOLINA dans l'ABC des cartes (par le haut les dos du jeu) mais il y aussi d'autres tenues comme Vollmer /Bilis (par le bas et la face du jeu).
Dans un second temps, ce qu'il me semble important aussi, ça n'est pas la vitesse mais c'est d'essayer de réaliser le faro avec le moins d'ajustement possible sans se reprendre pour laisser l'impression d'un mélange comme un autre (ou alors justifier en parlant de mélange parfait, une carte sur deux et qu'on ne peut pas mieux mélanger).
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Serge CHAUVIN a dit :
Il n'y a que moi qui ai repéré la coupure à 4.49, avec changement de personne à la gauche de F. Olicard?
Oui l'émission est faite de plusieurs séquences et les invités changent entre les coupures de pub.
-
Il y a 9 heures, Mathieu GESSAT a dit :
Salut,
Les routines de @Philippe MOLINA qui se trouvent dans stratège 1 et 2 sont-elles accessible aux débutants ?
bise !
Statège 1 et Stratège 2 sont assez différents mais tous les deux plutôt d'un niveau intermédiaire au minimum. Stratège 1 et Stratège 2 proposent avant tout un enchaînement de routines construit. Pour Statège 1, les routines peuvent être réalisées telles quelles, hors de l'enchainement. Statège 2 porte sur le jeu mémorisé et c'est la cohérence de l'enchainement qui est important. Cela dit, les routines peuvent également être réalisées isolemment (et parfois sans utiliser la mémorisation).
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Gilles VILLENEUVE a dit :
Bonjour! Je viens d’acquérir cette application mais.. hélas pour moi… maxi bug sur iPhone. L’application est inutilisable. Malgré ma tentative de contacter le créateur, je n’ai pas de retour. Si quelqu’un a des infos sur la compatibilité de l’appli sur les dernières version d’iOS
merci !
Bonjour,
c'est surprenant, @Sébastien MACAK (Splitter) est très réactif et efficace, notamment sur la page Facebook de l'application. Par quel canal as-tu essayé de le joindre ?
-
Il y a 16 heures, Simon NABET a dit :
Elle m'a l'air plus compliquée ..
Effectivement, c'est du Ackermann. un peu plus technique et surtout très malin. Comme le dit @Alx (et Ackermann en fin de vidéo) on laisse au spectateur un sentiment de choix libre. Et pas d'équivoque non plus pour le choix de jeux
On peut au passage savourer le naturel de son Ultimate Gesture Cut en retirant les jokers.-
1
-
-
D'accord.
Je ne sais pas si cela a un nom particulier. Cela fait partie de diverses cartes gaffs que l'on peut trouver pour ce genre de routines. Pas sûr qu'il y ait un créateur bien identifié non plus. Il y a des séries de cartes vendues de la sorte. J'ai le souvenir il y a assez longtemps qu' Ellusionist avait sorti un jeu entier de ce type. Il y a du avoir de nouvelles versions depuis.
-
Il y a 12 heures, Yohan TISON a dit :
Bonjour à tous,
Je m'en remet à votre savoir afin de répondre à une petite interrogation. J'ai une carte gaff en ma possessions (8coeur / As pique) fusionnée, seulement je n'arrive pas à me rappeler le nom du tour ainsi que son créateur.
Est-ce que ça parle à quelqu'un ?
Merci par avance.
Qu'est ce que tu appelles fusionnée ? Sur la même face ou sur 2 faces différentes ?
-
Puisqu'on parle de "Catch me if you can" dans un autre sujet, voici la version d'Allan Ackerman
avec une carte nommée et deux cartes choisies, toutes les trois par le spectateur:
-
2
-
-
Il y a 6 heures, Karl DELLIS a dit :
Parfois, on peut aussi se tromper en pesant qu'un tour correspond à ces conditions alors que, par exemple, il manque de visibilité. Peut-être que par exemple un tour d'épingles serait en fait inadapté à cause de la faible taille des épingles. Etc.
Sur les épingles, tu peux demander à @Philippe MOLINA ou Dan Garret ou @Gaëtan BLOOM ce qu'ils en pensent
Pour répondre à ta question, le livre de David Stone "Close-up" aborde ce sujet (pas exclusivement).-
2
-
-
Bienvenue ici Cyprien,
c'est un très bon endroit pour échanger, trouver de la motivation, des conseils, des retourset bien sûr énormément d'information.
Au plaisir de te croiser sur le forum
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Meven DUMONTIER a dit :
J'espère que ce projet vous séduira. Je reste disponible si certains ont des questions.
On peut en savoir un peu plus sur le contenu du livre ?
J'ai adoré le contenu de la série de DVD produite par Philippe Molina qui reprenait
pas mal de choses écrites. Est-ce dans la même veine ? -
La mise en page est surtout différente et laisse apparaitre effectivement des simplifications. Les 3 effets de bases restent les mêmes si j'ai bien compris.
-
il y a une heure, Karl DELLIS a dit :
Bonjour,
J'ai acheté le tour "Chinese coins and ribbon" de jimmy fan qui est, entre autres, une variante de "chinese charming cahellenge" utilisant une shell.
Mais je n'ai ni notice ni vidéo explicative.
Quelqu’un en aurait-il une ?
J'ai découvert récemment les très bonnes versions de Yu Huihang chez Vanishing Inc :
Yohei’s CCC et CCC on the Table. La première ne se fait qu'avec 3 pièces et la seconde avec ton set.
-
2
-
-
D'ailleurs, lu aussi sur le Magic café : le faro est difficile à faire avec ce jeu donc on peut se demander si il ne vaut pas mieux en rester à la version originale de Paul Gertner, qui se fait avec un jeu normal et qui est plus examinable (sans parler de l'usure d'un jeu spécial au faro).
-
1
-
-
Lu sur le Magic café : le jeu est livré sans inscription sur la tranche et tu inscris toi-même ce que tu veux.
-
Cela existe chez Piatnik sous le nom de 1-2-3 deck.
-
2
-
1
-
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 4 membres, 0 anonyme, 123 invités Afficher la liste
-
-
Faux Mélange pour Chapelet | références
dans Forum Général
Publié le · Modifié par Frédéric NOWACKI
Il y a plein de faux mélanges, ça dépend dy type de routine et du contexte (debout, assis, table ?) que tu y mets. Ca peut aller du simple au compliqué.
Effectivement le faux mélange Charlier combine simplicité et efficacité.
Patrick Redford a une vidéo dédiée aux faux mélanges où tu peux apprendre des choses simples, dont un très bon faux mélange à la française, un faux mélange à l'américaine sur table ainsi que pas mal de fausses coupes, simples également. Ca vaut le coup pour 10$. Plus technique, il y a également le Truffle Shuffle (2.0) qui est celui essentiellement utilisé par Philippe Molina (et enseigné par lui dans diverses videos sur le chapelet).
Pour finir Aronson a un mélange sur Table très bluffant (probablement inspiré de Green), qui montre les dos et les faces, et que Vincent Hédan utilise très souvent en introduction de son set avec arrangement. C'est là aussi assez simple, il suffit de mémoriser une série de gestes, en quelques heures c'est fait.