Aller au contenu

Frédéric NOWACKI

Membre
  • Compteur de contenus

    1274
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    17

Messages publiés par Frédéric NOWACKI

  1. Le 16/12/2017 à 06:51, wakonda a dit :

    J'ai jamais fait de gobelet, mais alors la franchement cette routine me donne envie de commander le gobelet en cuir.

    Avez vous une adresse ou un site  ou commander un jolie gobelet en cuir à un prix raisonnable ?

    Philippe, la routine de ton ami est magnifique et sa présentation excellente.  Je ne m'attendais pas du tout à ça hier matin en visionnant la vidéo. J'attendais un tour de carte, j'ai vu le gobelet, je me suis dit "mince je pourrai jamais la faire" et finalement son explication m'a rassurée et surtout elle m'a donnée envie.

    Super Websérie, je la recommande sans modération.

    Dans le haut de gamme, il y a un sujet ouvert par Thierry ici :

     

  2. il y a 57 minutes, magicmax22 a dit :

    Article de "The Jerx" d'aujourd'hui à ce sujet, très intéressant,

    Andy imagine que cette version est la version que tout le monde pratique depuis des années et que la version de Paul Curry est la nouvelle version innovante utilisant un jeux parfaitement normal, manipulé par les spectateurs... je vous laisse découvrir la suite !! (article en anglais )

    http://www.thejerx.com/blog/2017/12/13/the-green-grass-test

    Merci, c'est assez éclairant !

  3. Pour moi, un bon compromis a longtemps été  les Bicycle Gold de Richard Turner:

    - papier Bee Aristocrats

    - 2 jokers identiques

    - dos de l'étui = tarot

    - coupe traditionnelle

    En gros des Phoenix, avec  de la qualité, de la durabilité  et la compatibilité avec tout ce qui se fait en bicycle 808.

    Pour avoir eu les deux types de jeux en main ,c'est assez équivalent. Je n'ai pas encore basculé totalement pour les Phoenix car j'ai notamment un stock de vieux paquets au tarot Bicycle qui permet d'alimenter les petits paquets, les gaffs, etc etc ...

    Cela dit les Turner ont pris 50% dernièrement donc je vais peut-être me rabattre sur les Phoenix, même si la politique tarifaire de Card-shark n'est pas terrible non plus (cartes spéciales très chères notamment).

     

     

  4. Le 21/03/2017 à 11:47, friboudi a dit :

    Petit retour sur mon adaptation... Merci à tous pour vos demandes pendant cette année et vos remerciements chaleureux. J'avais envoyé cette adaptation il y a maintenant un an (le 04/04/2016) à Vincent, mais sans retour de sa part... à ma grande déception.

    Donc peu de chances que la version 3.0 voit le jour :) 

    Un petit up sur la possibiltié d'une version 3.0 ?

    Comme Friboudi, je trouvais que le changement de pagination à la fin, et surtout la dernière page de la version Mnemonica ternissaient un peu mon enthousiasme pour  cette routine très bonne. Je me suis donc fait ma propre version, avec repagination uniforme.  Avant de l'imprimer en dur, je me demandais  si quelqu'un avait des infos sur une nouvelle version ?

  5. Il y a 10 heures, Jean-Yves Loes a dit :

    Mais j'espère que vous plaisantez ? Ce garçon offre une version toute personnelle d'une illusion certes existante, mais une interprétation, une offre originale, voire plus forte (euh, perso, ai un gros soucis avec le grimage...:-(  Que faites vous tous, ou presque, sinon reprendre en grande illusion, cartomagie, etc, un ou les 10/15 tours existants, au mieux à votre sauce, et originalité, au pire, telle quelle ! Non ?

    Je suis totalement d'accord avec Spiouf: ca n'est pas une plaisanterie.

    C'est quand même autre chose que de savoir  si il a juste interprété le même numéro: il a interptrété un numéro  dans le  même cadre, à la télévision , devant un jury ( Penn & Teller c'est aussi un jury en quelque sorte). De plus, M. Stepson a fait croire à un numéro original dont il serait l'auteur. Même le forçage du spectateur est identique, à se demander si il n'a pas acheté le numéro à Dudgale ... sans le citer évidemment. Donc finalement, qu'est qui est incroyable dans son passage et qu'est ce qu'on juge ? L'idée originale ou sa prestation ... ?

     

  6. Alors sur moi,

    -3/4 élastiques au poignet

    -1/2 dollar + penny + penny plié + copper/silver (pour enchainer 2 routines

    CS de Curtis Kam)

    - 1 jeu de cartes monté en mnémonica

    Dans mon PF , 

    -L'origamagique avec pour révélation une photo de miniature de mon PF. Ca permet de faire une carte au portefeuille révélée par l'origamagique.

    -Le calendrier d'Aronson (The Calendar Card) adapté à mnémonica

    - Le livret Shuffled bored adapté toujours à mnémonica

    Dans mon téléphone, le pdf de Pi de Vincent Hédan

    • Haha 1
  7. Le 27/11/2017 à 18:19, Mitus a dit :

    Dans tous les cas je ne cherche pas de reponses toutes faites, il n'y aura jamais de solution unique, de style qui fonctionne mieux.. Il faut decouvrir quel magicien sommeil en nous et le travailler.. Simplement les pistes que vous me lancez vont m'aider car je vais preparer le meme tour de maniere differente et voir avec quoi je suis le plus a l'aise, ce qui sera le plus credible par rapport a ce que je renvoi etc.. 

    Maintenant le sdc possede aussi son debat, mais je ne connais pas d'autre moyen ( aussi rapide et en action passive) pour controler une carde sur le dessus. Je suis en train de penser au spread pass peut etre?

     

    Effectivement, le spread pass est beaucoup plus abordable que le classique. Mais tu peux aussi dire que tu la remets bien au milieu,  jeu face en l'air, carte face en l'air pour qu'on la voie bien. Cull et boom c'est terminé.

    Je pense qu'un bon Cull est plus innocent qu'un SDC (attention j'aime bien le SDC aussi :-) ) mais quite à investir du temps, le Cull te servira à beaucoup plus de situations, routines etc ...

     

     

  8. Il y a 22 heures, Anthobct09 a dit :

    Salut les magicos :)

    Bon, depuis mon premier message j'ai beaucoup progressé j'ai revu les bases (forçage, LD, contrôle de carte,etc). Je commence à bien maîtriser ces techniques et j'aurai voulu savoir si vous auriez des routines intéressantes en tête comportant ces techniques.

    Il doit y en avoir pas mal mais ma culture magique est tellement nulle que je ne sais pas où ni comment chercher parmis toutes les références qu'il existe :/

    Merci d'avance !

    C'est bien et encourageant de progresser, et de s'en rendre compte. Après, c'est un peu normal aussi quand on débute. Parmi les progrès, figure aussi la patience et de faire la magie à son niveau.

    Ca n'a rien de péjoratif et c'est de faire preuve de maturité que de garder un cap, tout en prenant plaisir avec des routines pas forcément complexes mais efficaces. Parce qu'au delà des techniques , comme beaucoup ont dit ici,  il y a tout le reste, la routine, le jeu d'acteur, le souffle, la gestion des spectateurs, les temps forts et les temps faibles, le relachement etc ... etc ... Ca n'est d'ailleurs pas un catalogue à intégrer de manière systématique, mais ça va venir comme çà aussi, avec le temps et l'expérience.

    Pour ce qui est des routines en elles-même, le choix est infini selon les goûts et les couleurs, et selon la progression de ton expérience (et éventuellement de ton niveau technique).

    Alors, vas-y, recherche et  et investis ton temps, et un peu ton argent ;-)

    Une petite référence pour terminer: beaucoup ont cité les VBO, pour les livres,

    il y a dans les DVD de nombreux beaux et  grands magiciens ainsi que des séries thématiques chez L&L publishing  par exemple.

  9. il y a 59 minutes, SébastienO a dit :

    Presque :)

    En l'occurence, les mains que l'on voit pendant tout le générique d'intro sont celles de Paul Wilson.

    Il a travaillé comme consultant sur le film et a d'ailleurs un petit rôle (Mr. Andrews). Il fait partie des joueurs lors de la partie de poker où Jennings (Jamie Foxx) s'emballe.

     

    Bien vu et au temps pour moi !

    J'ai pas vérifié dans le générique en fait et j'avais lu ça quelque part ; c'était visiblement faux. Et c'est vrai que Wilson apparaît dans le film.

    Merci pour cette précision redoutable ;-)

    • J'aime 1
  10. il y a 15 minutes, SébastienO a dit :

    En effet, il s'agit d'une version assez clean du Erdnase Color Change, aussi appelé Classic Color Change ou Houdini Color Change.

    Comme mentionné par @batbat974, tu trouveras cette technique dans de nombreuses sources, parmi lesquelles:

     

    Livres:

    Erdnase - L'Expert aux Cartes

    Roberto Giobbi - Cours de Cartomagie Moderne


    Vidéos:

    Dai Vernon - Revelations Volume 6

    Daryl - Encyclopedia Of Card Sleights Volume 7

    Ben Salinas - Hotshot Color Changes

     

    Jay Noblezada - Color Changes

     

    Oz Pearlman - Born To Perform Card Magic

     

    Tu trouveras également des courtes vidéos uniquement sur cette technique.

    John Carney - Carney on the Erdnase Color Change

    Elliott Terral - Erdnase Color Change

    Pour les 2 vidéos ci-dessus, je ne peux pas donner les liens car il n'existe qu'une vidéo disponible pour chaque, et elles sont sur un site marchand américain.

    Mais Google is your best friend.

    Jonathan Bayme - Classic Color Change


    Si tu ne veux apprendre que cette technique je te conseille une des deux vidéos mentionnées ci-dessus dont on ne voit pas de vidéos. En plus le prix est vraiment mini. Et pour une des deux, c'est le moins que l'on puisse dire ;).

     

    Et une dernière petite vidéo démo pour la route:

     

    Et c'est clean parce que ce sont les mains de Jason England si je me souviens bien. Par contre je ne pense pas qu'il ait à ma connaissance publié de vidéo sur le Erdnase color change justement.

    • J'aime 1
    • Merci 2
  11. Alors c'est plutôt dans l'utilisation du moteur de recherche qu'il faut voir et comment formuler la requète,

    car tu imagines bien qu'on débat à longueurs de sujets sur telle ou telle routine, son impact etc ...

    Edit: je viens de faire un test en passant par la page de Recherche et ça a l'air de fonctionner mais il faut bien chercher dans les contenus.

    https://virtualmagie.com/forum/recherche/

     

  12. il y a une heure, Anthobct09 a dit :

    Bonjour peut-être ? Un peu rude comme réponse en sachant que je n'ai reçu aucun mail ne contenant ce type d'information...

    vm.PNG

    Bonjour,

    c'est pas grave. La tradition est, comme le rappelle Thomas dans son message, de passer par le salon Parlons-en où tu peux faire un présentation rapide, et notamment de tes interêts en magie.

    Pour ce qui est de ta question, effectivement la fonction Recherche (carte signée, carte au portefeuille  par exemple) est très efficace.

    A bientôt, ;-)

  13. il y a une heure, Carl Valentin a dit :

    Bonjour Gunnm,

    Je veux juste te dire que un set de 3 gobelets classiques ne doit pas être comparer à un numéro complet avec 6 gobelets dont 1 plein. car un gobelet plein coute +_ 200 euro !

     

    Carl Valentin

     

    C'est là que la discussion est un peu difficile ...

    10 secondes sur google pour trouver un gobelet cuivre plein sur Rings -n - Things, alors que Florian dit dans sa video "que c'est très difficile à trouver",

    10 secondes supplémentaires pour s'apercevoir que ça coute moitié prix de ce que tu annonces ...

    J'ai l'impression qu'on est plus dans l'affectif (qui ne se critique pas en soi, on a le droit d'être fan de Duvivier et je l'apprécie également sur beaucoup de points) que dans l'évaluation objective et éventuellement critique.

    • Haha 2
    • Embarrassé 1
×
×
  • Créer...