[GoCube Rubik's Cube connecté]

il y a 10 minutes, claudemage a dit :

Il y a déjà plusieurs sujets.

J'ai eu la même réaction mais ces sujets récents sont en chambre des secrets. C'est pourquoi @S3b ne les connait pas.

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

Démonstration de Pi par F. Olicard:

Curieusement, il a une version du livre différente.

Est-ce que cela présage d'une nouvelle version ... ?

[Duvivier Coin Box de Dominique DUVIVIER]

il y a 6 minutes, Magic-Tony a dit :

Quand tu payes 85€ un objet, tu t'attends à recevoir un objet de la meilleure qualité qui soit. Perso j'étais déjà ennuyé quand j'avais reçu "Les mystères de la momie" d'une boutique en ligne avec une momie abimée. Idem pour deux coinsafe défectueux (le deuxième étant censé remplacé le premier sauf qu'il est bloqué).

On est d'accord, j'ai déjà dit plusieurs fois dans le sujet que j'avais été déçu pour le rapport qualité/prix .

J'essayais juste de remonter le moral à @aureLP91 .

[Duvivier Coin Box de Dominique DUVIVIER]

il y a une heure, aureLP91 a dit :

Oui c'est bien celle la 

J'attend justement un retour de Ludo pour savoir comment on fait. 

Mais effectivement c'est ce que j'avais en tête. N'empêche que si elles sont toute comme c'est abusé de la part de d.duvivier 

Le fond, tu dois pouvoir le nettoyer à la laine d'acier 000. Je pense que le mien était comme ça aussi.

Et l'ajustement du bloc est correct sans téflon ?

Pour les coups, même si je comprends la déception pour un objet neuf, il risque d'y en avoir d'autre à la

manipulation, chocs avec les pièces etc ... mais ça va faire partie de la vie de la boîte et de son vécu. 

 

[Websérie Philippe Molina & Friends]

il y a 25 minutes, If.... a dit :

Je me joins aux félicitations. Que ce soit les dvd (il me manque les notes de conférences qui est épuisé)) ou ces vidéos en lignes, c'est du travail propre, bien pensé et construit, stimulant.

Tu peux obtenir ces Notes de Conférences en streaming (et éventuellement sauvegarder le fichier sur ton disque dur).

Et vraiment ça vaut le coup. Comme tout le travail de Philippe Molina, l'enchainement des routines est vraiment bien pensé, les effets sont forts, le final parfait. Que du bonheur !

 

[Les 20 Ans du Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 160618]

Très bonne émission effectivement. Après, pour les 20 ans, fallait il comme cadeau aux téléspectateurs le débinage par Bilis de la d....  e. s..... et du s... d. c.... (nommé comme tel)  ... ? 

[Execution étalement ascanio]

il y a 51 minutes, Mikael1 a dit :

Je les aient prit par le petit côté non ?

Oui pardon, je voulais dire grand côté 

Il est cependant vrai qu'on recontre souvent une tenue des cartes verticale.

Concernant ta vidéo, je pense également, que tu pourrais améliorer la mobilité de la carte supérieure en main gauche.

[Execution étalement ascanio]

Justement, Bilis raconte qu'il a appris  la technique par Ascanio lui-même et prend les cartes par le petit grand côté, de manière à les faire onduler comme un "serpent".

[Cyprien et Squeezie, leurs vidéos de """magie"""]

Effectivement que ça me choque, mais quand tu vois Fabien Olicard qui a des dizaines de videos Yoube d'explications (je ne dis pas qu'il ne fait que ça) et que ça l'amène à passer sur TF1 pour débiner le PATEO, pourquoi se priver ? Ce sont des gens qui vont vous répondre: "t'es qui toi ? T'as combien d'abonnés ?" ...

[Duvivier Coin Box de Dominique DUVIVIER]

On est passé chez Mayette samedi et un ami en a acheté une.

On doit se voir au club ce soir, on va comparer.

C'est vrai qu'il a déjà remarqué une différence (il pensait être chanceux) parce qu'effectivement, l'ajustement du bloc semble meilleur et sans cliquetis (pas besoin de téflon alors que ça n'est pas du tout  le cas pour la mienne).

 

[Duvivier Coin Box de Dominique DUVIVIER]

il y a 11 minutes, Nissim a dit :

Elle est à 80 balles sur Mayette, format 1/2 dollars. Je suis pas certain qu'on se "ruine" avec ce type de produit, en général de très bonne qualité.

Ben justement pas. On ne ruine pas (encore que c'est cher pour ce que c'est en tant que produit ) mais la qualité n'est pas là.

C'est débattu dans les pages précédentes de ce fil.

[Salut a tous]

Bienvenue sur VM  Antoine

[Comment préparer les Bouts d'une Corde | références]

Il y a 1 heure, Philip59 a dit :

Perso, je mets du scotch d'électricien : ca me permet soit d'avoir des bouts nickels et discret avec un scotch de la même couleur que la corde, soit au contraire, d'avoir des bouts très visibles en jouant sur le contraste des couleurs.

Idem.

J'ai déjà aussi  rentré les bouts avec un crayon et injecté de la colle type Super Glue à l'intérieur mais ça élargit l'extrémité et finalement n'est pas très esthétique.  Je n'ai pas essayé en collant simplement.

En tout cas,   je n'ai jamais eu de remarque concernant le scotch. 

 

[Blind o’ mind deck de Olivier DEQUIN]

il y a 14 minutes, Magic-Tony a dit :

Je viens de montrer la vidéo à une connaissance pour avoir un avis de non-magicien, pas convaincu non plus 

C'est pas la meilleure présentation que j'ai vue

Regarde celle de Joshua Jay

[Blind o’ mind deck de Olivier DEQUIN]

il y a 55 minutes, friboudi a dit :

Merci pour la vidéo.

Quel est l'intérêt / le climax dans le fait que les cartes soient blanches à la fin alors que ces dernières n'ont jamais été montrées auparavant ?

C'est la routine et le climax de la routine de Joshua Jay "Blind man's bluff" (pas sur la méthode) et

tout est dans le boniment.

[Présenter son Jeu de Cartes]

Il y a 3 heures, Magic-Tony a dit :

Pourtant quand on voit certains tours c'est un peu le cas. Il me semble même que dans La magie pour les nuls il est parfois conseillé de faire un récapitulatif de tout ce qui a été fait.

Oui  mais c'est pas parce que c'est fait parfois que c'est la meilleure démarche. Ca va vraiment dépendre du contexte et le jeu de cartes ne peut être qu'un pretexte ou un outil, pas forcément le centre d'intérêt initial.

Quant au récapitulatif, il s'agit effectivement de rappeler le cheminement de ce qui s'est passé, c'est pas la même chose que de commenter ou d'introduire son jeu de cartes.

 

[Stack Master | Entrainement pour Apprendre un Chapelet]

Il y a 4 heures, TanMai a dit :

Open index (carte à la commande, ajustements):
Je ne sais pas vous, mais quand je dois sortir une carte à la commande mes coupes à l'estimation tombent malheureusement assez rarement juste du premier coup, en général il faut ajuster derrière. Et cet ajustement nécessite une petite gymnastique intellectuelle...
Ex: il me faut le 6P(29), je coupe à l'estimation et j'obtiens alors le 8K(27) sous le jeu, que dois-je faire ?

L'idée serait donc de proposer une carte cible (6P), et indiquer la carte sous le jeu (8K). Les propositions seraient du genre +2 ou -1 (+2 signifiant devoir faire remonter 2 cartes du dessous vers le dessus, -1 signifiant envoyer 1 carte du dessus vers le dessous). Ces valeurs ne devant pas excéder disons... 5 (car au delà c'est que l'estimation n'est franchement pas terrible).

Quelques réflexions:
- La carte cible doit-elle être obtenue dessus ou dessous ? (gestion +1/-1)

- simulation d'un jeu marqué ? (gestion +1/-1 lié au fait que l'info vient de la carte du DESSUS, et marquages pouvant indiquer rang OU carte)

Le gros problème, c'est que jongler entre ces différentes situations au cours de la même partie serait une gymnastique très difficile et peu pertinente pour l'usage final. A titre de comparaison, pour moi la grosse difficulté du jeu "coupe moi" est de jongler constamment entre les 2 scénarios (ajouter ou soustraire), c'est une gymnastique assez difficile pour peu de résultats pertinents dans les faits quand on a le jeu en main.
Bref, tout ceci pour dire qu'à mon avis, mieux vaut rester sur le cas générique qui servira à tout le monde: la carte cible est à obtenir sous le jeu et l'information fournie est l'identité de la carte sous le jeu.
Côté interface, on pourrait imaginer que les choix possibles soient proposés via 2 lignes constantes, toujours présentes, l'une contenant +1, +2, +3, +4, +5, et l'autre -1, -2, -3, -4, -5...

On pourrait aussi envisager que je jeu simule une séquence d'ajustement complète en 2 temps:
1. Dans un premier temps, une carte est proposée et il faut indiquer son rang (comme dans le jeu classique...), 
2. une fois la (bonne) réponse donnée, simulation d'une coupe à l'estimation: la nouvelle carte de coupe sous le jeu est indiquée, cette carte étant éloignée au maximum de 5 rangs de la carte cible. Il faut alors indiquer la correction à faire.
L'idée de faire la séquence entière n'est pas innocente. Je suis convaincu qu'en procédant ainsi, le transfert de cette connaissance sera plus efficace une fois le jeu main, le cerveau étant habitué à cet automatisme: correspondance carte>rang, suivi d'un ajustement. Je dis ceci car je m'aperçois que bizarrement, l'entrainement avec le jeu "coupe moi" ne donne pas des améliorations si significatives en condition (je trouve). Mais c'est peut-être personnel. L'idée derrière tout ça est de pouvoir s'entraîner à ces usages très concrets sans pour autant avoir de jeu sous la main.

Est ce que ça n'est pas inclus en partie dans l'entrainement à  Mnemonicosis, avec des corrections   multiples (nombre, épellation etc ... ? )

Personnellement, je serais pour une extension de quelques  possibilités supplémentaires  de Mnemonicosis , dont on pourrait suggérer la forme à Alistair, comme par exemple un patéo à 2,3, ..X cartes ?

Edit: Ce que j'appelle Mnemonicosis c'est Perfect Hit en fait, comme l'a rappelé Alistair

[Stack Master | Entrainement pour Apprendre un Chapelet]

il y a 45 minutes, TanMai a dit :

Quick check (vérification du Stack):
Qui n'a jamais connu un mélange à dégagement foireux ou un zarrow approximatif et, pris d'un doute affreux, souhaite vérifier que son stack tant aimé est toujours bien ordonné. Mais cette vérif "rapide" prend un peu de temps. Ce serait donc pas mal d'avoir un exercice dédié à ceci, ça permettrait surtout de développer la connaissance intuitive du stack (il me semble qu'actuellement, seul 1000$ TCL le permet).
Le jeu serait étalé à la manière du 1000$ TCL, et deux cas de figures se présentent:
- pas d'erreur, le jeu est correctement classé
- il s'est glissé une seule erreur (pas plus)
Il faut alors taper sur la carte qui n'est pas à son emplacement, mais si aucune erreur n'est trouvée, taper sur un bouton "pas d'erreur" (bouton toujours présent). A mon avis pas la peine de replacer la carte au bon endroit, trop fastidieux côté interface.
Niveau type d'erreur, ça peut aller crescendo avec d'abord une carte très éloignée de sa position normale, puis une simple inversion entre deux cartes adjacentes (dans ce cas, il faudra que n'importe laquelle des deux cartes soit considérée comme bonne réponse). L'inversion entre 2 cartes jumelles peut aussi être assez perverse...  
Pour monter crescendo, on peut imaginer de commencer par une séquence de 10 cartes, puis 15, 20... 52...

Très bonne idée. C'est en plus la première phase de Unforgettable de Pit Hartling où une carte est déplacée dans le ruban et il faut l'identifier.

[Stack Master | Entrainement pour Apprendre un Chapelet]

je me suis aperçu que les meilleurs scores sont tous à 0 ...  L'appli a la mémoire de mes meilleurs scores en local sur mon tel mais le chargement  des meilleurs ne se fait pas. Vous avez ça ausi ?

Edit: tout est rentré dans l'ordre

[Pièce Truquée | la meilleure ?]

Un petit retour d'expérience un peu hort-sujet (encore que).

Je viens de recevoir un set de pièces chinoises (5 pièces taille dollar + 2 coquilles) et je suis très agréablement supris. Par rapport à celle du set Charming Chinese Challenge que j'ai également, elles n'ont pas à rougir. Elles sont un peu plus lourdes, un peu plus fines. Evidemment, ça n'a pas pas la saveur d'une pièce usinée par nos maîtres en la matière mais pour débuter à petit budget c'est très bon. Même la qualité de la coquille est suprenante ...

 

[Stack Master | Entrainement pour Apprendre un Chapelet]

Il y a 3 heures, Nissim a dit :

Un point de feedback aussi: la localisation des bonus.

Il arrive parfois (souvent?) qu'ils apparaissent au niveau des cartes.

Or, on risque fort de soit laisser filer le bonus soit appuyer sur la mauvaise réponse par mégarde quand ca se produit.

L'idéal serait que les bonus n'apparaissent pas dans cette zone.

C'est vrai mais ça fait aussi partie des aleas qui rajoutent du piment. De toutes façons, la maitrise c'est de cliquer sur le bonus en même temps que sur la bonne réponse ...  

[Stack Master | Entrainement pour Apprendre un Chapelet]

Le 15/04/2018 à 17:04, Thierry (djamyang) a dit :

Je confirme que cette application est une des rares applications qui ne m'est jamais déçu et depuis le temps que je l'utilise (depuis les tous débuts) je la trouve toujours de mieux en mieux, Stack Master est comme le bon vin !

 

Seul hic pour moi, le côté aléatoire des bonus à valider pendant les challenges, les fois où j'ai fait le plus gros score n'étaient pas forcément les fois où j'étais le plus rapide (après c'est loin d'être le plus important pour l'entraînement au chapelet mais les challenges avaient tendance à me motiver encore plus, le côté compétition sûrement ).

D'ailleurs j'aurais trouvé super que les challenges soient disponibles sans bonus (pour un côté plus classique).

 

Merci encore à @Alistair Crompton pour le travail fourni et le suivi sérieux et efficace dont il fait preuve.

 

Pour en revenir à cette histoire de bonus, ça rajoute du piment et je pense que les challenges seraient beaucoup plus monotones sans les bonus. Actuellement, il y a un petit côté aléatoire qui fait qu'on ne sait pas ce qui va se passer, alors que sans bonus on arriverait à saturation des scores asssez rapidement.

[Etui à Pièces | références]

Dans le même ordre d'idée, j'ai vu aussi il y a quelques temps un monocle dont  l' étui en cuir  pouvait loger quelques pièces format plutôt 1/2 dollar. C'était sympa, mais malheureusement pas à vendre à l'époque.

Ca ressemblait à ça:

Y a pas forcément beaucoup de place mais ça permet de loger les petits sets comme  C/S ou Sun et Moon.

[Sinfonia en Mnemonica Mayor de Juan TAMARIZ]

Il y a 21 heures, Nissim a dit :

@hannibal vous serait il possible de nous communiquer la liste des erreurs spottées? Ca serait très gentil

Je croyais que tu avais acheté la version en anglais (vu que tu as ouvert un sujet dessus) ?

[Etui à Pièces | références]

Il y a 13 heures, radlabo a dit :

J'adore effectivement ce genre là....

Ma compagne m'en fabrique de temps en temps, faut surtout trouver le bon cuir traité aux tanins qui n'oxydent pas les pièces 

Très joli, mais je crois que je bave d'envie  autant sur les pièces !