[Que faire des cartes à jouer usées en plus des paquets ?]

il y a 8 minutes, Magic-Tony a dit :

Pourrais-tu développer cette histoire de sens de coupe ?

C'est développé ici:

 

 

[Fool Us de Penn & Teller]

Il y a 18 heures, lulu_el_crochu_II a dit :

Perso, c'est pas ce qui m'interresse le plus de savoir si ils vont être fooled ou pas. Et en plus la miniature se mets toute seule.

 

 

Perso  moi si. Bon c'est pas grave non plus .  Mais j'ai regardé le passage le Kostya Kimlat hier soir et je me suis pris au jeu  de savoir si il allait  les "fooler" une 2ième fois.

[Fool Us de Penn & Teller]

Le 16/07/2018 à 17:12, lulu_el_crochu_II a dit :

j'avoue je ne connaissais pas Ryan Hayashi, mais il m'a vraiment embarqué. Et comme Penn & Teller à mon petit niveau, j'ai arrété de chercher les lappings et autres, et j'ai juste suivi.

C'est un peu dommage de nous mettre une miniature qui révèle l'issue du passage

[Tours avec des cartes ESP | références]

Il y a 7 heures, Magic-Tony a dit :

De ce que j'ai vu sur Youtube pour avoir des idées d'effets et pour apprendre, effectivement, on a toujours des effets de coïncidence. 

Richard Osterlind a  des routines (de mentalisme) à base de chapelet calculatoire pour un jeu ESP. Terrible !

Tu trouves ça notamment dans une de ses conférences Penguin.

[Tours avec un Jeu Blanc | références]

il y a 44 minutes, Magic-Tony a dit :

Je suis preneur de l'explication si tu veux bien.

Comme tu l'as dit plus haut, on est en public .

 

[Tours avec un Jeu Blanc | références]

il y a 5 minutes, Magic-Tony a dit :

Oui et non... Mais on est en public

Dans la version de Colombini, oui

[Tours avec un Jeu Blanc | références]

il y a une heure, prazepam a dit :

- Tu peux, avec un soupçon d'équivoque, développer une version encore plus "propre" de la routine.

En même temps, l'un des points les plus  forts justement, c'est que le choix est complétement libre. Je ne suis pas sur que l'équivoque renforce la routine, dans la mesure en plus où le jeu reste tout même pas complètement "propre". 

[Jeu Ultra Mental vs Brainwave]

il y a 17 minutes, Magic-Tony a dit :

Sinon juste comme ça, plus haut j'évoquais le Dream Deck (le jeu à 52 dos différents), immense déception. Les dos sont jolis mais c'est tout.

Je suis surpris. Tu fais la routine telle que décrite dans la vidéo.

[Jeu Ultra Mental vs Brainwave]

il y a 16 minutes, Magic-Tony a dit :

Au final j'ai opté pour le "rêve d'un soir", je vais télécharger la notice...

 

En plus sur le jeu invisible qu'on m'a montré on sent le RF sur le dos...

Tu as payé juste pour la notice ?

[Jeu Ultra Mental vs Brainwave]

Le 10/07/2018 à 00:15, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé ça 

Il s'agit de Draw à Blank, d'Aldo Colombini. Très très bon , et tant qu'à faire je te conseille de te procurer la source, The essential of Aldo Colombini volume 1. Tu auras cette routine et quelques autres très fortes.

[Jeu Ultra Mental vs Brainwave]

Il y a 2 heures, Magic-Tony a dit :

Justement, dans le sujet il est évoqué une méthode avec un jeu normal, où peut-on l'apprendre ?

La méthode avec un jeu normal est celle de Michael Close dans Workers (j'ai du mettre un lien  sur les références précédemment dans le fil).

La carte à l'envers se retrouve toujours au milieu. Ca évite de flasher , c'est évidemment examinable et bien d'autres avantages comme pouvoir le faire en tour d'entrée et continuer avec un temps d'avance  avec le même jeu.

C'est un peu plus technique et nécessite un peu de travail mais ces techniques justement s'enchaînent assez facilement et enrichiront considérablement ta magie.

[The Fooler de Eric ROUMESTAN]

il y a 23 minutes, Gunnm a dit :

Zou commandé the fooler et quiver aussi 2 bourses c’est mieux;)

Prends aussi un C-purse, tu pourras faire un comparatif .

[Tours de Magie pour fêter mon Anniversaire]

Il y a 1 heure, Gilbus a dit :

Pourquoi pas la série des Billis sur les cartes?

 

ou sa version modernisée "L'ABC de la magie des cartes" par Philippe Molina .

[Marty de Secret Studio]

il y a 18 minutes, Mr_Cinema a dit :

Ca reste quand même un peu gros je trouve

 

C'est pas plus gros qu'une carte signée qui voyage dans un portefeuille, ou un magicien qui se téléporte d'une cabine à une autre. 

Il est vrai que si le magicien ne croit pas à ce scénario, le spectateur aura du mal et autant ne pas le faire comme ça. Tout sera ici dans la subtilité du boniment et de l'impossibilité du déroulé, avec notamment la publication sur une page Facebook, du spectateur tenant sa carte AVANT qu'elle n'ait été choisie. Et je pense aussi que ça n'est pas une routine d'entrée mais plutôt lorsque les spectateurs ont commencé à lâcher leur rationalité.

[Marty de Secret Studio]

il y a 14 minutes, Kristo a dit :

Mais si ! Avant de filer la carte qui sera prise en photo, on va "3 mn dans le futur", on revient en connaissant soi-disant la carte qui sera choisie après, on file la carte qui va bien au spectateur, on le prend en photo et ensuite on fait choisir ou nommer la carte finale. Ca explique très bien.

Tout à fait, c'est exactement ça. Le thème de Retour vers le futur ou Back in Time est récurrent en cartomagie. Pit Hartling, Joshua Jay ou Jay Sankey ont des routines comme cela. Pour Hartling, il inverse la procédure habituelle en faisant choisir d'abord une carte "retrouvée" dont l'identité n'est pas révélée (ça pourrait être ici la carte prise en photo) puis il fait choisir ensuite une carte "choisie". Climax, la carte "retrouvée" en début de routine, est bien celle "choisie" par la suite. L'utilisation de Marty s'intègre  parfaitement avec un tel boniment et quelques aménagements. 

Après si tu ne le sens pas, tu n'es pas obligé de te forcer à faire la routine

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

Il y a 20 heures, Vincent HEDAN a dit :

J'avais déjà adressé cette question plusieurs fois, mais revoici des éléments de réponse

Pendant que je fais l'effet, si je vois un spectateur sortir son téléphone pour "vérifier les décimales de Pi", je ne crains pas grand chose.

1) S'il trouve les premières décimales de Pi sur internet et les compare à la première page du livre, aucun souci, ce sont les bonnes

2) J'ai largement le temps de l'arrêter avant qu'il commence à vérifier la suite sur la deuxième page.

 

3) Les listes de décimales de Pi trouvables sur Internet ne permettent pas de "debunker" la première phase de la routine. Dans la première phase, un spectateur donne un numéro de page et vous donnez les premiers chiffres de cette page. La pagination du livre est propre au livre, donc Internet ne permet pas de vérifier que tels chiffres devraient se trouver à telles pages. La première phase de la routine est donc "sécurisée".

4) Les listes de décimales de Pi trouvables sur Internet ne permettent pas de "debunker" la deuxième phase de la routine. Dans la deuxième phase, un spectateur choisit un bloc de 5 chiffres n'importe où dans le livre et vous le dit ; vous prétendez ensuite vous souvenir de la position de ce bloc de 5 chiffres dans le livre et vous récitez Pi à partir de là. Pour "debunker" cet effet avec Internet en direct, il faudrait qu'un autre spectateur trouve les 10 000 premières décimales de Pi sur Internet, puis trouve le bloc de 5 chiffres dans cette liste, afin de confirmer que ce bloc existe ET que les chiffres que vous récitez à la suite de ce bloc sont les bons. A moins d'avoir un génie ultra rapide en face de vous, c'est impossible. La deuxième phase de la routine est donc "sécurisée".

5) Les listes de décimales de Pi trouvables sur Internet ne permettent pas de "debunker" la troisième phase de la routine. Dans la troisième phase, le spectateur annonce sa date de naissance et vous dites où cette séquence se trouve dans le livre. Pour "debunker" cet effet avec Internet en direct, il faudrait qu'un autre spectateur trouve les 10 000 premières décimales de Pi sur Internet, puis trouve le bloc correspondant à la date de naissance dans cette liste, afin de confirmer que ce bloc existe et, même là, la pagination du livre est propre au livre donc il ne peut pas vérifier que tel bloc devrait se trouver à tel page/ligne/etc. La troisième phase de la routine est donc "sécurisée".

Pour mitiger un peu les arguments de Vincent, pour info ce lien par exemple

http://mypiday.com/

permet de trouver la position de n'importe quelle séquence notamment  de 5 chiffres ainsi que les chiffres qui l'entourent. Par rapport à l' argument avancé par Vincent, que la pagination est propre au livre etc etc ... on peut tout de même savoir si une séquence de 5 chiffres, ou une date de naissance :

- est dans les premières 10 000 décimales,

- se trouve au début, au milieu ou à la fin des 10 000 premières décimales etc ...

Ca confirme bien qu'il faille   également réfléchir aux spectateurs et les conditions de la routine.

Pour anecdote, j'ai commencé à utiliser les arguments d'introduction de Vincent Hédan à des matheux, et ils m'ont repris tout de suite dans ma formulation  par rapport au fait que l'ensemble de TOUTE suite de longueur arbitraire ne pouvait être contenu dans la suite des décimales de pi (qui est dénombrable alors que le premier ensemble ne l'est pas)

 

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

Il y a 1 heure, François (Kraod) a dit :

A mon avis, à partir du moment ou un spectateur a connaissance ou soupçonne une version truquée de Pi, n'importe-quel livre contenant Pi peut en être une et changer la couverture n'y changera rien.

C'est assez juste.

De toutes façons, en plus de changer la couverture, la pagination a été revue et améliorée concernant notamment la numérotation des pages. C'est observable dans un  passage récent de F. Olicard avec Sophie Davant que l'on peut voir sur la chaîne Vimeo de Vincent Hédan. D'ailleurs, l'astuce du marque-page fonctionne ici  moyennement. Ça me motive pour finaliser d'imprimer ma version qui n'a pas cette limitation .

 

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

il y a 17 minutes, maroine a dit :

Evidemment non! mais il sait ce qu'il ne fait pas. Il ne fait de lecture de penser ou de don et que tout se base sur le travail du bluffe et de l'illusion. partant de ce postula, comment veux tu qu'une personne lambda aille dire que les mentaliste ou un don de magnétiseur ou je ne sais quoi d'autre.

Ben ce qu'il veut faire croire c'est qu'il a le don de  mémoire formidable tout de même ...

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

il y a 2 minutes, maroine a dit :

j'évoquais juste l'organisme "Guiness des records" que tu citais

Oui oui d'accord c'était une image pour dire que cette approche sportive n'est à pas forcément la plus intéressante à mon goût (s'il il veut qu'on le considère comme cela, c'est son choix). Après sur le fait qu'il ait changé la couverture, et qu'il bosse : bravo à lui.

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

il y a 3 minutes, maroine a dit :

A ce titre, tout organisations officielles savent ce qu'il fait "réellement".

Je ne sais pas trop ce que tu veux dire mais penses-tu vraiment que Morandini, dans l'extrait proposé par Dub, sait ce qu'il fait réellement ?

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

 

il y a 11 minutes, dub a dit :

A mon sens, ce qui tue l'effet magique, c'est l'explication plausible, qui fait que l'on passe de la magie au sport ou à l’énigme.
Pit Hartling à l'intelligence de donner une explication farfelue, non plausible, mais qui le situe directement dans le divertissement pur (il dédramatise l'impossibilité), tout en désamorçant la recherche d'explication par le spectateur. 

Gwen Aduh à eu la même intelligence dans son approche du mentalisme pour son spectacle "Partons pour Pluton".

Je suis d'accord, c'est que je voulais dire (peut-être pas suffisamment précisemment dans les termes) par crédibilité. Là, on assiste avant tout (dans la mise en scène) à une démonstration à enregistrer dans le Guiness des records.

[Changements de Couleurs de Cartes | références]

Short Attention Spin ou Brainiac de John Bannon:

 

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

il y a 4 minutes, Vincent HEDAN a dit :

Pas de nouvelle version en vue, il a simplement collé une couverture différente pour mieux protéger la traçabilité de l'effet

C'est ce que je me suis dis à la réflexion, c'est une misdirection .

[10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN]

Il y a 9 heures, Corentin (Lcoco) a dit :

Le risque étant avec ce genre de tour : est ce qu’un jour on le traitera d’imposteur, si on révèle qu’il y a un truc?

 

Evidemment. Le problème étant ici comme le dit @dub, le double language.

Concernant les effets de mémoires extraordinaires, Olicard tue ici tout effet magique dans la mesure où il joue trop sur la crédibilité de son numéro: j'ai une mémoire extraordinaire. C'est le Uri Geller du cerveau . Gare au prochain Majax qui va le démasquer ...

D'ailleurs Pit Hartling le dit bien en préambule (ou conclusion je ne me souviens plus) de son effet Unforgettable: jouer trop sur le sérieux et la crédibilité de la routine tue l'effet magique, et c'est pourquoi il ajoute cet effet comique récurrent du jus d'orange comme potion de mémoire, dans sa présentation.  
 

 

[GoCube Rubik's Cube connecté]

Il y a 11 heures, claudemage a dit :

Dans les étagères magiques

Au temps pour moi ...