Aller au contenu

Frédéric NOWACKI

Membre
  • Compteur de contenus

    1169
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    14

Messages publiés par Frédéric NOWACKI

  1. il y a 12 minutes, Philippe SACCOMANO a dit :

    Bonjour

    En fait est-ce qu'il y a une marque et un modèle de cartes plus particulier pour réussir des faros?

    Sur les vidéos ça parait toujours facile mais dans la vraie vie c'est beaucoup plus compliqué

    Cordialement

    Philippe

    Le paradoxe quand tu débutes le faro, c'est que ton geste n'est pas optimal, tu vas abîmer rapidement les cartes qu'elles soient de bonne qualité ou pas. Alors que par la suite, lorsque ton geste est affirmé, sans forcer, le jeu se fait à ton geste et presque tous les jeux conviennent. J'ai travaillé beaucoup le faro depuis 2-3 ans et maintenant le jeu (neuf) importe peu, au bout de 100 ou 200 faros, le jeu s'est fait à mon geste de manière optimale.
    Ceci étant dit, malgré tout certains jeux permettent de travailler son geste plus facilement en début d'apprentissage:  je pense  par exemple aux COPAG 310 qui ont un biseau des deux côtés en principe et qui permettent de bien faciliter le geste. Les Bicycle Supreme line sont bien aussi car assez fines. Plus la carte va être fine, moins le jeu va durer dans le temps par contre. Les Phoenix sont aussi un très bon compromis.

    Je conseillerais aussi de travailler avec 3/4 de jeu au départ, c'est un peu plus facile pour sentir le geste puis passer rapidement à 52 cartes car ça sera la référence. J'ai travaillé mon geste à partir de la vidéo de @Philippe MOLINA dans l'ABC des cartes (par le haut les dos du jeu) mais il y aussi d'autres tenues comme Vollmer /Bilis (par le bas et la face du jeu).
    Dans un second temps, ce qu'il me semble important aussi, ça n'est pas la vitesse mais c'est d'essayer de réaliser le faro avec le moins d'ajustement possible sans se reprendre pour laisser l'impression d'un mélange comme un autre (ou alors justifier en parlant de mélange parfait, une carte sur deux et qu'on ne peut pas mieux mélanger).


     

    • Merci 1
  2. Il y a 9 heures, Mathieu GESSAT a dit :

    Salut,

    Les routines de @Philippe MOLINA qui se trouvent dans stratège 1 et 2 sont-elles accessible aux débutants ?

    bise !

    Statège 1 et Stratège 2 sont assez différents mais tous les deux plutôt d'un niveau intermédiaire au minimum. Stratège 1 et Stratège 2 proposent  avant tout un enchaînement de routines construit. Pour Statège 1, les routines peuvent être réalisées telles quelles,  hors de l'enchainement. Statège 2 porte sur le jeu mémorisé et c'est la cohérence de l'enchainement qui est important. Cela dit, les routines peuvent également être réalisées isolemment (et parfois sans utiliser la mémorisation). 

    • J'aime 1
  3. il y a 3 minutes, Gilles VILLENEUVE a dit :

    Bonjour! Je viens d’acquérir cette application mais.. hélas pour moi… maxi bug sur iPhone. L’application est inutilisable. Malgré ma tentative de contacter le créateur, je n’ai pas de retour. Si quelqu’un a des infos sur la compatibilité de l’appli sur les dernières version d’iOS 🙂 merci !

    Bonjour,

    c'est surprenant, @Sébastien MACAK (Splitter) est très réactif et efficace, notamment sur la page Facebook de l'application. Par quel canal as-tu essayé de le joindre ?

  4. Il y a 16 heures, Simon NABET a dit :

    Elle m'a l'air plus compliquée .. 

    Effectivement, c'est du Ackermann. un peu plus technique et surtout  très malin. Comme le dit @Alx (et Ackermann en fin de vidéo) on laisse au spectateur un sentiment de choix libre. Et pas d'équivoque non plus pour le choix de jeux 😁
    On peut au passage savourer  le naturel de son Ultimate Gesture Cut en retirant les jokers.

    • J'aime 1
  5. D'accord.

    Je ne sais pas si cela a un nom particulier. Cela fait partie de diverses cartes gaffs que l'on peut trouver pour ce genre de routines. Pas sûr qu'il y ait un créateur bien identifié non plus. Il y a des séries de cartes vendues de la sorte. J'ai le souvenir il y a assez longtemps qu' Ellusionist avait sorti un jeu entier de ce type. Il y a du avoir de nouvelles versions depuis.

     

  6. Il y a 12 heures, Yohan TISON a dit :

    Bonjour à tous, 

    Je m'en remet à votre savoir afin de répondre à une petite interrogation. J'ai une carte gaff en ma possessions (8coeur / As pique) fusionnée, seulement je n'arrive pas à me rappeler le nom du tour ainsi que son créateur. 

    Est-ce que ça parle à quelqu'un ? 

    Merci par avance. 

    Qu'est ce que tu appelles fusionnée ? Sur la même face ou sur 2 faces différentes ?

  7. Il y a 6 heures, Karl DELLIS a dit :

    Parfois, on peut aussi se tromper en pesant qu'un tour correspond à ces conditions alors que, par exemple, il manque de visibilité. Peut-être que par exemple un tour d'épingles serait en fait inadapté à cause de la faible taille des épingles. Etc.

    Sur les épingles, tu peux demander à @Philippe MOLINA  ou Dan Garret ou @Gaëtan BLOOM ce qu'ils en pensent  😉

     


    Pour répondre à ta question, le livre de David Stone "Close-up" aborde ce sujet (pas exclusivement).

    • J'aime 2
  8. Bienvenue ici Cyprien,
    c'est un très  bon endroit pour échanger, trouver de la motivation, des conseils, des retours

    et bien sûr énormément d'information.
    Au plaisir de te croiser sur le forum 😉

    • Merci 1
  9. Il y a 1 heure, Meven DUMONTIER a dit :

    J'espère que ce projet vous séduira. Je reste disponible si certains ont des questions. 🙂

    On peut en savoir un peu plus sur le contenu du livre ?
    J'ai adoré le contenu de la série de DVD produite par Philippe Molina qui reprenait
    pas mal de choses écrites. Est-ce dans la même veine ?

     

  10. il y a une heure, Karl DELLIS a dit :

    Bonjour,

    J'ai acheté le tour "Chinese coins and ribbon" de jimmy fan qui est, entre autres, une variante de "chinese charming cahellenge" utilisant une shell.

    Mais je n'ai ni notice ni vidéo explicative.

    Quelqu’un en aurait-il une ?

    J'ai découvert récemment les très bonnes versions de Yu Huihang chez Vanishing Inc :

    Yohei’s CCC et CCC on the Table. La première ne se fait qu'avec 3 pièces et la seconde avec ton set.
     

    • J'aime 2
  11. D'ailleurs, lu aussi sur le Magic café : le faro est difficile à faire avec ce jeu donc on peut se demander si il ne vaut pas mieux en rester à la version originale  de Paul Gertner, qui se fait avec un jeu normal et qui est plus examinable (sans parler de l'usure d'un jeu spécial au faro).

    • J'aime 1
  12. il y a 20 minutes, Etienne HRBT a dit :

    Bon, il va falloir que je fasse un peu de maths pour essayer de remonter ça.

    Y a (presque) rien à remonter, tu suis les instructions et c'est clair comme de l'eau de roche.
    En fait mon instituteur de CM2 nous faisait travailler le calcul mental avec ce genre de choses (pense à un nombre, multiple par 2, ajoute 12 etc etc ...) et ça doit expliquer pourquoi j'ai un peu de réticence 😄 et j'ai un peu négligé la seconde partie de la routine.

    • J'aime 1
    • Merci 1
    • Haha 1
  13. Je ne dis pas que l'on ne puisse pas faire ça avec des spectateurs (encore que personnellement j'accroche pas du tout, mais c'est perso je le reconnais) mais on parle de Fool Us, et je suis surpris qu' un truc "Carambar" permette de décrocher le trophée.
    Tu le dis toi-même, "ça passe", c'est à dire on serre les dents pour que le spectateur ne se pose pas trop de questions ... Mais quel sera son souvenir ? Magie ou truc ?


     

  14. il y a 9 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

    Asi WIND était ce week-end dans le CBS Saturday Morning 😉 pour la présentation de son show "Asi Wind's Inner Circle", un show qui se joue actuellement à NY et que produit David Blaine ! Pourquoi je poste cette infos, parce que je trouvais intéressant la collaboration de ces deux magiciens qui (pour moi) rien ou pas grand chose ne rapproche...  mais peut-être me trompe-je 😉 ?

     

    Merci pour le lien.
    Les apparences sont effectivement trompeuses, ils sont très proches et collaborent depuis de nombreuses années 😉 comme ici:

     

    • J'aime 1
    • Merci 1
  15. il y a 22 minutes, Mickaël MCD a dit :

    Merci pour ton partage Michel 🙂

    En fouinant sur Google je suis tombé sur un article Virtual Magie 🤪

    C'est très instructif, et révélateur d'un certain nombre de routines déjà existantes !

    Personnellement, j'ai le sentiment que plus le "boomerang" est long et moins l'illusion fonctionne...

    • Du coup je trouve les dimensions de "The long and short of it" vraiment idéales.

    J'ai hâte de recevoir cette petite merveille 🤗

    Je vous fais un compte rendu après avoir pu le travailler un peu !

    C'est vrai que c'est très sympa et ça se prête à un joli texte. Tu as commandé ça où ? Les inscriptions sont  en français ?

    • J'aime 1
  16. Retour  personnel également, j'ai aussi adopté la chaine de bricolage, version dorée.
    Sur la photo ci-dessous, j'ai posé une petite chaîne à boules à côté pour qu'on se rende bien compte de la différence de taille et de rendu: je trouve qu'il est plus difficile de suivre les croisements sur la grosse (bien que ça ne soit pas du tout un problème en soi à vrai dire).
    La grosse chaîne est aussi intéressante par son poids, qui fait qu'elle est beaucoup plus stable quand on la pose. Et effectivement, ça coûte trois fois rien, 5-6 euros pour les 80cm que fait la mienne.

    1037390770_PhotodeFrdricNowacki.thumb.jpg.2ee3857bc1f4b34677a5699421f30b0e.jpg

    • J'aime 1
    • Merci 3
×
×
  • Créer...