Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3271
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    90

Messages publiés par Mickaël MCD

  1. il y a 20 minutes, Akim'Agic a dit :
    Le 02/10/2018 à 09:21, Julien LOSA a dit :

    Et le fil ne se bloque pas? (Systématiquement mon fil se bloque avec l'original... 😭 Je dois faire quelque chose différemment c'est pas possible.. :( )

    Idem même probleme

    Idem, même problème aussi.

    • Triste 1
  2. il y a 9 minutes, Winn a dit :

    Sinon, petite astuce pour ceux qui veulent faire la routine sans utiliser de papier/enveloppe

    C'est mon cas, j'utilise une méthode que j'ai apprise grâce à "In plain sight" de Matt Johnson et sinon il existe pléthore de méthodes dont deux ont été développées par Henri Beaumont :)

    • J'aime 1
  3. Pour en revenir au secret, je dois approcher la petite centaine (entre 80 et 100 essais) de tests sur 5 sujets différents en moins de 24h.

    • Avec certains sujets j'obtiens 100% de réussite (l'un des 5 j'ai dû faire 40 essais et 40 réussites !)
    • Avec d'autres sujets, je suis sur du 3/4 de réussite, environ 75%
    • Enfin, avec 1 sujet, je n'arrive pas le faire.

    Le choix du spectateur semble donc important mais je précise que le spectateur "idéal" qui a le plus de chances de se retrouver dans le premier cas de figure que j'ai noté est très facile à trouver !

    • J'aime 2
    • Merci 1
  4. il y a 19 minutes, Alex' a dit :

    Ahah, au contraire, ça me fait progresser dans mon écriture qui est, des fois, douteuse !

    "C'est vendredi, ce sont les avis d'Alexis" :D

    (désolé je sors, c'est juste que ça me pique les oreilles chaque vendredi, même si je suis fan, fan, fan hein ! Bon ok on peut sous-entendre "C'est vendredi, c'est (l'émission) Les avis d"Alexis" mais bon... Je sors, je suis déjà dehors, vous ne devriez même plus m'entendre en principe...)

  5. il y a 24 minutes, darlone (Michel) a dit :

    Fais nous un petit retour c'est toujours bien d'avoir un avis.

    Avec plaisir ;)

    Personnellement c'est mon premier effet de PK touch. Enfin le deuxième mais le premier je ne l'ai pas travaillé...

    "Contact" fait parti de ces sorties que j'ai pris plus pour me documenter que pour pratiquer même si bien évidemment je vais pratiquer à minima à titre personnel dans un cadre très fermé et restreint. :)

  6. il y a 6 minutes, Alx a dit :

    Je trouve même que la routine est renforcée par le fait d'en faire un objet magique : ça change du mentaliste qui a des super-pouvoirs...

    Je trouve aussi !

    Pour l'instant je l'ai tenté avec une demi-douzaine de personnes, toutes se sont émerveillées devant la pièce ! C'est objet qui intrigue et dont ils me parlent plus encore que de la routine en elle-même !

    Chez certains sujets, j'ai l'impression que je pourrais le faire 200 fois de suite sans me tromper, c'est jouissif ! Et pourtant je ne l'ai reçu qu'hier ^_^

  7. à l’instant, Calix a dit :

    Oui dans leurs présentations. On ne va pas recréer cette scène.

    Il faudra une bonne dose de justification pour faire accepter l'objet...

    Oui c'est vrai, ils nous donnent d'ailleurs une justification très détaillée sur plusieurs pages et en filigrane, on comprend qu'il faut à minima trouver la nôtre (de justification).

    Effectivement, il n'est pas question d'emmener chaque spectateur en forêt 😛 ;)

  8. il y a 12 minutes, fredv a dit :

    On est en 2018, j'espère que pour 70€ on ne va pas obtenir un manuscript photocopié à la sauvette sans photos.

    Si tu savais en 2018 ce qu'on peut encore recevoir pour 50 balles O.o

    Là clairement avec The Secret, on n'est pas volé !

    • La pièce est magnifique
    • Le livre est superbement réalisé, produit et construit dans sa pédagogie
    • On n'y apprend pas qu'un "Dans quelle main ?" mais bien d'autres techniques sur d'autres effets
    • Et surtout, SURTOUT : Le secret en question vaut son pesant de cacahuètes :ph34r:
    • J'aime 3
  9. Le 02/10/2018 à 18:12, Yann (Menteur) a dit :

    Ce qui va suivre s'annonce sympa aussi : la joie de la réception, les commentaires sur l'emballage, sur le livre encore non-lu... et puis la surprise à la découverte de la méthode, les "je ne m'attendais pas à ça, mais je sens que ça va être super, je ne regrette vraiment pas d'avoir cassé ma tirelire", puis, enfin, les premiers commentaires après avoir essayé la méthode, en vrai, les "ça ne marche pas encore à tous les coups, mais en m'entraînant, je suis sûr que je devrais arriver à du X%", les comparaisons des taux de réussite, les démonstrations vidéo et enfin, peut-être, quelques "je crois que ce n'est pas pour moi, finalement" suivis de reventes afin de pouvoir s'acheter le dernier tour au teaser incroyable qui, c'est sûr, va révolutionner la magie et faire que, à nouveau, le facteur sera attendu avec une impatience folle.

    Quelle vision ! :D

    Je m'engouffre avec joie et allégresse dans ta prédiction ^_^

    • Le livre est magnifiquement produit, beau, agréable au toucher, agréable à lire, j'adore l'objet
    • La pièce, toute aussi réussie, c'est une petite merveille qu'on prend plaisir à manipuler et regarder sous toutes ses coutures soudures (voire moulures ?!)

    Niveau matériel, personne n'avait de doute mais c'est toujours bon de le confirmer.

    Niveau du concept, je n'ai lu qu'en surface faute de temps, ça correspond à mes attentes, je comprends maintenant mieux le titre du livre "The secret". C'est une excellent idée aux antipodes philosophiques de sixième sens.

    C'est très rare que je livre un commentaire à chaud mais pour The secret j'ai fait une exception.

    Maintenant je n'ai plus qu'à bosser sérieusement tout le bouquin pour continuer la prophétie de Yann :ph34r::D

    • J'aime 1
  10. Il y a 21 heures, Pierre FLEURY LE GROS a dit :

    Je pense qu'il est dommage d'affirmer cela et de laisser penser à tous les contrefacteurs potentiels qu'ils peuvent agir en toute impunité. C'est très loin d'être le cas.

    Oui en effet, tout le monde va être d'accord et aller dans le même sens sur ce forum.

    Par contre le souci, c'est que là on approche de 2019 et ses copies honteuses sont toujours en vente.

    • Soit c'est complétement légal !
    • Soit c'est beaucoup trop cher à caractériser comme fraude...
  11. Salut Jean-Philippe,

    Il y a plusieurs utilités à ce type de logiciels.

    Je ne connais pas les spécificités techniques de celui-ci, mais pour moi l'un des gros avantages par rapport à une solution Word et Excel c'est le tri et la recherche.

    Avec Word et Excel, tu as une sauvegarde de ce que tu veux garder mais c'est tout de même vite une usine à gaz.

    Avec un logiciel de ce type en principe tu peux faire :

    • Des recherches sur un thème ou des mots clefs
    • Des classements pour ordonner tes infos (en fonction de leur pertinence, leur utilité, leur thème, leur faisabilité, leur dates, une notation et cætera...)
    • Potentiellement tu peux faire du travail collaboratif
    • Tu dois pouvoir exporter tes donner en fichier PDF ou autre avec des filtres pour, par exemple, imprimer tous tes tours de "petits paquets" qui sont "valides" et de "plus de 10 ans" (par exemple)
    • Potentiellement aussi, une transportabilité selon les logiciels...
    • Potentiellement aussi une sauvegarde en ligne.

    Bref, Word et Excel c'est top mais quand on a vraiment beaucoup d'infos à traiter de façon qualitative, ça montre vite ses limites.

    Tu l'auras compris, j'en pense surtout du bien ^_^

    • J'aime 1
  12. Merci pour ton retour d'expérience Alex :)

    Effectivement, mon ressenti c'est que c'est le même produit avec les mêmes composants et qui sort de la même "usine".

    Le message de Magic Dream en page 16 va subtilement dans ce sens d'ailleurs.

    Moi personnellement j'ai eu mon Nothing à 200 euros (:/). Mais en boutique française avec les garanties de la boutique et surtout livré en moins de 48h ! ^_^

    Si d'autres ont plus de précisions je reste toujours preneur ! :D Et je précise à nouveau que Nothing est un très bon produit pour moi qui répond à toutes mes demandes sauf la possibilité de changer la mèche.

  13. il y a 11 minutes, Patrice Lemoine a dit :

    Justement la tension n’est malheureusement pas assez légère sur l’un des deux donc lorsque je tire le FI je sens bien que la tension est trop importante et je casse facilement contrairement au deuxième qui fonctionne très bien, j’ai essayé de changer la pile en cas oú mais cela ne change rien.

    C'est très étonnant, comme le dit @Warec (Thanh) ça ressemble à un défaut de fabrication.

    Tu peux tenter le SAV de la boutique où tu l'as eu

    • J'aime 1
  14. Salut les p'tits loups :)

    J'ai une petite question concernant deux produits strictement identiques en apparence...

    • W.S.R. : Le White Smoke Remote de chez Arteco
    • Nothing : Le même de Bond Lee et Wensi Magic

    Il y a énormément de points communs :

    • Mêmes télécommandes (même forme, même système d'accroche, même principe)
    • Mêmes gimmicks (forme, couleur, emplacement des composants, recharge et cætera...)
    • Mêmes chargeurs (port carré, blanc, fragile, pas standard)

    En gros, a bien y regarder, les seules différences sont le packaging et le nom du produit.

    Personnellement, je souhaitais acheter le W.S.R. et faute de réapprovisionnement, au bout de quelques temps je me suis rabattu sur Nothing.

    Alors aujourd'hui je suis très très satisfait de Nothing ! J'adore !

    Mais du coup j'aimerais savoir ce que j'ai dans les mains... (Rien me direz-vous ^^ (Nothing))

    • Est-ce que que Nothing est une copie de W.S.R. ?
    • Est-ce que W.S.R. est une version rapackagée de Nothing ?
    • Est-ce le même produit ?
    • Si Nothing est une copie de W.S.R. : est-ce que les composants de Nothing sont moins bons que ceux de W.S.R. ?

    Merci d'avance pour vos réponses :)

    NB : Je ne cherche pas à polémiquer sur les copies, les brevets, ou autre... Je souhaiterais juste savoir ce que j'ai acheté.

×
×
  • Créer...