Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3187
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    87

Messages publiés par Mickaël MCD

  1. il y a 6 minutes, mamax a dit :

    c est une usine à gaz à mètre en place ou non ???

    Salut !

    Si c'est ce que je pense ce n'est pas une usine à gaz au niveau technique, il faut juste bien gérer son spectateur pendant qu'on fait ce qu'on a à faire ^^

    Mais je n'suis pas sûr d'avoir trouvé le même mode opératoire que le leur... A voir les retours des premiers acquéreurs :)

    • J'aime 1
  2. Je l'avais acheté à sa sortie et vraiment très bon !

    • Facile à faire
    • Très, très visuel
    • Qualité du matériel au rendez-vous
    • Prix ridicule au regard de la qualité de la bille

    De plus, j'adore les effets "What the f*ck", genre : Faire apparaître un truc qui n'a rien à faire là.

    La bille est magnifique, ce doit être une vraie en résine de bille de billard.

    Par contre autant je le faisais sans cesse les premiers jours avec un bel impact sur mes sujets (pas en situation pro, juste les potes, la famille et mes innombrables collègues ! ^^) autant je l'ai laissé tombé rapidement car sans besace c'est quand même encombrant une bille de billard.

    Mais le teaser est honnête, on peut s'y fier.

    Pour le prix, je conseille FORTEMENT ! ;)

    J'ai apprécié aussi la protection du deck !!!

    • J'aime 2
  3. Il y a 3 heures, thementalist13 a dit :

    Franchement si ce gimmick vous mets à mal je pense que vous devez sacrément vous priver car avec tous les gimmicks bien plus complexe qu'il ya ça laisse pas beaucoup de possibilités 😂

    Au début je n'en pensais pas du bien mais après les échanges que l'on a eu ici, j'ai changé d'avis et je pense que c'est un bon gimmick.

    Par contre il ne me convient pas du tout ! Je n'arriverais pas à être à l'aise avec... L'essentiel de la difficulté résidant dans la gestion de son spectateur, bien évidemment pas dans la gestion du gimmick... ;)

    Je vois les risques, et je pense que pour faire une bonne presta avec, il faut connaître et maîtriser ces risques sans les négliger. Et autant je suis à l'aise avec un book-test, avec une CTW, une flying table ou un Gravity Bill (version de Yigall Mesika au Spider Pen Pro), autant avec Mental Pen, je n'me sens pas de le faire... Il faut sacrément bien gérer son effet pour annihiler tout soupçon mais aussi sacrément bien gérer son spectateur.

    Mais comme dis plus haut, il y a une part du problème qui vient de moi, si je n'ai pas confiance en moi et en l'effet au moment de le faire, mathématiquement, ça ne prendra pas... ^^

    • J'aime 2
  4. J'aime bien l'infox :) mais on a déjà intox ^^

    Quand à savoir qui a proposé : forcément les québecois !! (que j'adore et salue au passage)

    Ils ont inventé un terme trop mignon pour traduire "spoiler"
     

    Révélation

     

    Spoiler signifiant à la fois "divulguer" et "gâcher" ils les ont combinés en : Divulgâcher.

    Perso j'adore :D

     

     

  5. Il y a 3 heures, MagicMad a dit :

    Bien entendu cela sera un CR au déballage car je n'ai pas encore pratiquer la chose en concret.

    C'est déjà super, merci beaucoup pour ces premières impressions !

    Je devrais le recevoir la semaine prochaine... Je n'en attends pas grand chose, je l'ai pris plus par curiosité que par désir de le pratiquer.

    Comme souvent avec ce type de gimmick, c'est le bruit qui me gène le plus, pas la double-épaisseur potentielle ni l'alignement des bidules avec les machins XD.

    9 fois sur 10 on peut le refaire avec un *** plus souple qui a moins de ressort mais qui ne fait pas ou presque pas de bruit :)

    I hope...

    Encore merci ;)

    • J'aime 1
  6. Il y a 2 heures, dedemagic a dit :

    il suffit d un rien pour se faire avoir 

    C'est souvent vrai en magie (selon le magicien bien sûr...)

    Mais un simple foulard au FP peut être un fiasco entre de mauvaises mains...

    Dans le cas de Phone Vanish on est plus dans la difficulté du niveau de la gestion d'un FP que de la réalisation d'un Faro coupé à 26 par exemple.

  7. On est d'accord ^^

    Pour moi ce n'est vraiment pas cher par contre 20 €

    • L'effet est énorme avec un fort potentiel de WTF !
    • Sans aucun gimmick !! Franchement chapeau ! Full impromptu
    • Peut se faire avec un téléphone emprunté (et un texte qui va avec du coup)
    • Avec une copie du téléphone (2 téléphones identiques), on peut aller encore beaucoup plus loin !

    Bref, j'adore vraiment !

    Mais la vidéo + sachant que c'est ungimmicked, la méthode est clairement visible dans le teaser...

  8. il y a 7 minutes, fabricce a dit :

    Si Le participant pouvait voir ce qu'il desssine ??? Mais t as pas compris le gimmick la ?  Si la fonction écrit - écrit PAs fonctionne cest justement Le but !  Franchement je vous suis pas la. 

    Non effectivement, au regard de la description et même du teaser je n'ai pas compris le gimmick. Et a mon avis je ne serai pas le seul car ce n'est pas assez clair (voire caché) dans la description française du moins.

    "Le spectateur marque une carte avec un Sharpie, elle correspond à la prédiction du magicien. Les possibilités sont illimitées !"

    • Haha 1
  9. Je ne connais pas le "Gerome Ettzevoglov" mais je suis d'accord avec tout le reste ;)

    Pour les "grands novices" qui n'ont jamais pratiqué, je conseillerais de rajouter en plus (et surtout pas en remplacement) un DvD pour avoir un peu plus de communication non-verbale dans l’enseignement (regards, intonation, RYTHME et caetera...)

    En français je n'en connais qu'un seul "ABC de l'hypnose" de Kris Carol (test et bon plan VM ici ).

    Il est très très bon et je le conseille vraiment mais il est très loin de suffire à lui seul, à coupler avec le Combe ou le Jacquin :)

  10. Le 18/06/2017 à 19:40, thementalist13 a dit :

    Qu'amene t-il de plus que ce qui se trouve actuellement sur le marché ?

    je cherche à me lancer dans l'hypnose depuis un moment maintenant mais c'est toujours beaucoup de lecture pour ne pas apprendre grand chose au final...

    Là je vois quand même un pdf de 224 pages ce qui n'est pas rien,donc à ceux qui ont eu la chance de le lire que cela vous a t-il apporté de plus svp ?

     

    Merci car je suis un peu hésitant ...

    Salut ! :)

    Ce qu'il amène de plus c'est une pédagogie qui nous prends par la main ;)

    J'ai quelques ouvrages sur le sujet, et pour moi le meilleur reste le Jacquin (L'art de l'hypnose impromptue) traduit par Marchand de Trucs (Merci Ludo !!!).

    Par contre, "La Voie de l’Inconscient" a cet avantage sur le Jacquin qu'il est davantage ludique avec des exercices progressifs.

    Il y a un système de niveau de difficultés à étoiles

    • On commence à faires des exercices de difficulté 1 étoile
    • Ensuite, après maitrise du niveau 1 on peut s'essayer au niveau 2
    • Et caetera...

    Excellent ouvrage ! :)

    • J'aime 3
  11. il y a 21 minutes, Tracassin a dit :

    La boîte représente un Sharpie. La description dit que le Sharpie va permettre de... Après le client ne sait pas quelle astuce se cache dans le Sharpie mais il n'y a pas anguille sous roche pour autant... Avec la description et la bande annonce je pense qu'on sait vers quoi on va.

    Si le participant pouvait voir ce qu'il dessine au moment où il le fait et que le magicien faisait une prédiction parfaite du dessin improvisé ce serait autre chose qu'un simple Sharpie ;) (ou alors balèze le Sharpie magique mdr )

    Sur YouTube tu trouve facilement l'entièreté des 5 routines performé en rue donc tu peux bien voir le déroulement de l'effet.

    Merci pour l'info, je vais aller voir :)

  12. Autant pour la routine précédente j'ai trouvé très facile à mettre en oeuvre tel que tu nous l'as présentée, autant là je flipperais toujours que le spectateur trouve la croix bien différente des gestes qu'il a fait (petite croix, grosse croix...) voire carrément un point au lieux d'une croix ou encore un zigouigoui...

    Enfin bref je ne serais pas à l'aise ^^ mais tu m'as convaincu du bienfondé du gimmick avec ta routine précédente de toutes façon :)

  13. Merci pour ton retour d'expérience Tracassin :)

    Effectivement, la routine que tu décris enlève pas mal de soupçons déjà ! C'est une bonne justification pour le spectateur ;)

    [Parenthèse : Mode On]

    Au passage, comme on se croise ici, j'ai lu tes messages sur la Vanishing Ring de Sans Minds et tu m'as carrément donné envie de me la procurer ! Je me la suis commandée dans la foulée ^^ reçue il y a une semaine.

    L'une de mes meilleures acquisition 2017 !! Je suis en train de bosser une routine de bague empruntée avec notamment Vanishing Ring et Magic 18+

    [Parenthèse : Mode off]

    • J'aime 1
  14. C'n'est pas tellement la technique ou l’ingéniosité du gimmick qui m'interpelle, a priori c'est du bon matériel.

    C'est surtout que je n'arrive pas à y voir l'intérêt tout simplement. Je suis certainement dans l'erreur, mais ça me fait l'effet d'un tour de carte perdue et retrouvée si ce n'est que le spectateur n'aurait pas vu la carte avant...

    • Piochez une carte, mais ne la regardez surtout pas
    • Remettez là dans le jeu toujours sans la regarder
    • Je mélange le jeu
    • Je retourne la première carte du paquet et tadaaamm : c'était le Roi de coeur :D

    Je sais que dans le texte on peut justifier beaucoup de chose mais n'étant moi-même pas à l'aise avec le concept, j'aurais peur que le spectateur lui-même trouve ça louche.

    Après tout, on n'écrit jamais sans regarder, c'est suspicieux.

    Et puis si le spectateur préfère faire un point à la place d'une croix, sans nous le dire ? Ou un égal ou un cercle ?

    Bon après une fois de plus, je n'ai pas d'idée, pas de routine... Je sais qu'on peut travailler sur la gestion du spectateur (audience management ?), sur une mise en scène qui fait oublier les contraintes imposées et caetera... Je pense qu'il y a des petits génies qui sauront quoi faire avec ^^ Malgré tout ça a l'air ingénieux.

    Si quelqu'un pratique ce type de routines (écriture à l'aveugle) je suis curieux d'un retour d'expérience face à un public d'ailleurs :)

    • Haha 1
  15. Ca confirme bien mes craintes.

    Je ne vois pas l'intérêt de l'effet en fait. Demander à quelqu'un de faire des croix sur un bonhomme sans regarder la feuille au moment de faire ses croix ça n'a aucun intérêt et aucune approche magique. (rassurez-vous, j'ai compris qu'on ne sait pas qu'il s'agit d'un bonhomme au moment de faire les croix)

    Même avec un bon texte...

    Et quand bien même, un Sharpie usé et un change font largement le taf si l'effet plait à quelqu'un.

    Le (petit ?) souci c'est que lorsque l'on regarde vite fait le teaser, on n'intègre pas forcément que le spectateur n'a pas le droit de regarder quand il écrit.

    Bon bref, c'est peut-être moi qui ai un problème avec cet effet-là qui, s'il ne m'intéresse pas, comblera probablement d'autres magiciens. :)

    • J'aime 1
  16. Salut les p'tits loups !

    Un doute m'assaille (pas comme les guerriers)... A voir le trailer et la description j'ai l'impression que le spectateur NE PEUT PAS VOIR ce qu'il écrit quand il écrit.

    En gros on a vraiment l'impression que le Sharpie pourrait même ne pas être truqué...

    Quelqu'un peut me confirmer pour que je sache si par exemple le spectateur peut vraiment faire sa croix sur le petit bonhomme ?

    Vos premiers commentaires sont plutôt élogieux mais ça m'a l'air vraiment bidon comme tour ! Quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer ?

    Merci d'avance :)

×
×
  • Créer...