Mickaël MCD
-
Compteur de contenus
3251 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
88
Messages publiés par Mickaël MCD
-
-
Le 22/02/2016 à 05:51, Christian GIRARD a dit :
Que d'énergie pour retrouver une carte
Oui c'est fou !
Son effet est tip-top, hyper visuel, bluffant même.
Tout ça pour afficher un 3 et un C
- Déficit d’efficience ?
-
1
-
Il y a 19 heures, Christian GIRARD a dit :
David Copperfield va-t-il faire disparaître la Lune en février 2024 ?
Ça me fait forcément penser à son plus célèbre tour de force, d'avoir fait disparaître
l'ambiancela statue de la Liberté.J'imagine qu'il va partir sur une méthode proche...
RévélationPerso, je ferais un partenariat avec Météo France et je programmerais la disparition un soir d'épais nuages
-
2
-
-
Il y a 1 heure, SébastienO a dit :
En gros il y a le bon et le mauvais pirate
Tout à fait !
-
1
-
1
-
-
Le 27/10/2023 à 21:27, César CHALRET (16 art) a dit :
Plus de 12 ans après, mes boules en mousses ont disparu et le tour du biddle fait le tiers de mon animation enfant !
Salut César,
Tu as titillé ma curiosité !
Je fais très peu de cartes avec les enfants, la plupart du temps j'ai soit des cartes adaptées :
- Les "Jeu de cartes Fake 'N' Genious" 1 et 2 sont extras !
- Le très bon "Social Networks" même sans les réseaux sociaux, les Smileys ça parle aux petits aussi.
-
Et d'autres sorties moins connues
Soit des cartes qui ne servent qu'à prétexte :
- Comme pour le génialissime : "Sketchpad Card Rise de Martin Lewis".
- Ou même Instant-T des French Twins
Le tour du Biddle
Si ça ne te dérange pas :
-
Tu le présentes comment du coup à des enfants ? Tel quel ?
- Et à partir de quel âge ?
Merci César !
-
Salut Christian,
il y a 1 minute, Christian MACH a dit :pourquoi dis-tu :
il y a 35 minutes, Mickaël MCD a dit :Et contrairement à ce que tu soulignes, il n'est pas si facile que ça de capturer, ni pratique
Avec mon logiciel, je trouve que c'est à la fois facile et pratique de capturer une vidéo. On lance la capture, on attend que ça se termine, et on sauvegarde. Voilou, c'est tout.
Oui, avec ton logiciel
Tu n'imagines pas l'importance de la fracture numérique dans notre pays !
Et même sans la fracture numérique, il y a tellement de différences de compétences en informatique d'un individu à un autre.
-
Moi aussi j'ai pléthore de moyens de capturer des vidéos, c'est même natif sur iPhone ! Directement inclus dans iOS
- De plus j'ai fait des études informatiques, je suis plutôt à l'aise globalement avec tous ces outils.
Mais je ne limite pas mon constat à mes capacités personnelles.
D'ailleurs, à te lire, tu as été toi-même en difficulté à un moment donné avant d'avoir ton logiciel...
- "il m'est même arrivé une fois de filmer au camescope une vidéo, quand je n'avais pas encore de logiciel de capture vidéo"
il y a 6 minutes, Christian MACH a dit :Tu dis aussi :
il y a 39 minutes, Mickaël MCD a dit :et encore moins de diffuser sans laisser de traces
Bien sûr !
Ce n'est pas à la portée de tout le monde que de mettre à disposition un lien sans ne laisser aucune trace.
Cela prouve bien que ça devient compliqué pour un internaute qui chercherait à partager un contenu qu'il a dû capturer ou télécharger de le mettre à disposition.
- Donc, malheureusement, encore un point de plus en faveur du blocage du téléchargement.
il y a 9 minutes, Christian MACH a dit :En ce qui me concerne, quand je capture des vidéos, ce sont des vidéos que j'ai achetées et qui ne sont pas en téléchargement. Et dans ce cas, pour moi, il est plus que nécessaire de les capturer, car, comme je le dis, si le site Internet disparaît, t'as plus rien. Mais chacun fait comme il veut.
Et je précise que ce n'est pas pour les diffuser à d'autres.
Bien évidemment !
Perso, que ce soit en téléchargement ou pas, si je sens que la vidéo a une utilité dans le temps, je vais me la sauvegarder.
- Réflexe d'informaticien certainement, mais j'aime tout sauvegarder !
Et concernant les DvD, j'aime autant les convertir en fichiers vidéos lisible plus facilement...
Les PC d'aujourd'hui sont majoritairement sans lecteur CD/DvD. (je ne parle pas des PC Gaming)
il y a 21 minutes, Christian MACH a dit :c'est à la fois facile et pratique de capturer une vidéo
Pas pour tout le monde !
Et même pas pour toi il y a quelques temps puisque tu as dû filmer au caméscope : pour les plus jeunes d'entre-nous, c'est comme un smartphone qui n'aurait que la fonction de filmer ! Pas de téléphone, pas de web, pas de Candy Crush, pas Tinder, pas de TwitterHamster, pas de mail, même pas de photo ! Juste une caméra de la taille d'un grille-pain.
Blocage des téléchargement
Je ne fais que donner mon interprétation du "pourquoi du comment"...
Ce n'est pas mon petit avis perso qui va changer la face du monde
- Il se trouve que beaucoup de tours de magie sont aujourd'hui vendus sans avoir l'option de proposée de télécharger la vidéo.
- Si les éditeurs font ce choix, c'est que c'est le fruit d'une réflexion puis d'un choix.
Si tu penses que l'argument ne tient pas et que ça reste facile à télécharger, ce n'est pas ce qu'en pensent les éditeurs à priori.
-
Comme de toutes façons, on n'a pas le choix, il vaut mieux faire contre mauvaise fortune, bon cœur
-
Moi aussi j'ai pléthore de moyens de capturer des vidéos, c'est même natif sur iPhone ! Directement inclus dans iOS
-
il y a 32 minutes, Christian MACH a dit :
L'argument consistant à dire que des vidéos ne sont pas téléchargeables par peur du piratage ne tient pas
Et pourtant... Il tient !
-
On peut même dire qu'il a la dent dure cet argument
il y a 32 minutes, Christian MACH a dit :Et il m'est même arrivé une fois de filmer au camescope une vidéo, quand je n'avais pas encore de logiciel de capture vidéo.
Certes, la qualité des vidéos capturées au moyen d'un logiciel (en tout cas celui que j'utilise (Flashback Express) est moindre que celle des téléchargements (encore que, quand je regarde certains téléchargements récents où la qualité est médiocre malgré les moyens actuels...), mais elle est suffisante pour nos besoins.
A une époque où se lever pour changer de DvD n'est même plus concevable car trop long et fatiguant comparé à un Netflix ou un Amazon Prime où tout est dispo avec la même télécommande et ce, sans bouger ; y a pas beaucoup d'utilisateurs qui vont prendre le temps de filmer (même en capture vidéo d'écran) juste pour partager à un copain.
Il y a au moins 2 types de pirates
Les "pros"
Les pirates qui en font un commerce, qui volent honteusement le travail des professionnels pour les revendre quelques euros (parfois 2 ou 3 euros pour un effet à plus de 100 euros), font du mal et sont difficiles à arrêter... Notamment du fait d'hébergement dans des pays où li est difficile d'intervenir.
Les amateurs
C'est le copinage délétère qui veut qu'on achète un effet et qu'on envoie la vidéo à tous ses copains.
-
Le blocage de la possibilité de télécharger est là
pourcontre eux.
Je pense que c'est ce copinage là qui fait davantage de mal que les sites de téléchargements illégaux.
Et contrairement à ce que tu soulignes, il n'est pas si facile que ça de capturer, ni pratique, et encore moins de diffuser sans laisser de traces.
J'en suis le premier chagriné et perso, comme j'ai les outils et le savoir-faire pour récupérer mes vidéos, je les récupères quand je juge que c'est nécessaire.
Mais c'est compréhensible et j'accepte volontiers l'interdiction du téléchargement pour le bien commun.
-
1
-
1
-
On peut même dire qu'il a la dent dure cet argument
-
Il y a 23 heures, Lionel HLMNT a dit :
Simplicité, practicité en presta toutes conditions: Inferno, sans hésiter.
En contexte plus intime, plus posé style autour d'une table avec petit groupe: Héritage (et Inferno)
Presta de salon/scène ou conditions super calme et intime: Heirloom Emily's revenge...ou Héritage.
Inferno est le plus polyvalent et direct pour le public (je trouve)
Héritage (et Heirloom qui est un grand frère faut pas l'oublier) sont des effets qui demande la pose d'un cadre et d'une ambiance pour que l'impact fonctionne
Merci Lionel ! Je n'avais pas pensé aux conditions dans lesquelles l'un pourrait être mieux adaptés que l'autre selon l'environnement ! C'est bon à savoir avant partir tête baissée pour présenter ce type d'effet
D'autant plus que j'ai vraiment des situations très variées
Il y a 23 heures, Michel DARLONE a dit :Héritage est très sympa mais j’ai un peu modifié avec une enveloppe 4 S et je donne la carte en souvenir.
Oui pareil, que ce soit pour Inferno ou Héritage, je compte adapter légèrement les sorties.
- J'ai des enveloppes en Tyvek et de type Himber de Alan WONG, ça me parait parfait.
Il y a 11 heures, Frédéric NOWACKI a dit :En complément, de bon fils de dicussion sur Inferno ici (très bonne équivoque de @Patricia )
Merci Frédéric, je vais scruter ça de près
Il y a 9 heures, Alx a dit :A un détail près !
Dans Kolossal Killer, l'écart de 1 fait partie de la méthode, mais aussi de l'effet : c'est ce "à un près" qui constitue le climax.
A l'inverse, dans Héritage, le résultat est également "à 1 près", mais cet écart ne vient pas renforcer l'effet : il est justifié par le texte, mais il n'y a pas la révélation colossale qui donne son nom au tour.
Donc je dirais que la méthode de Héritage est un mélange des principes utilisés dans Inferno et dans Kolossal Killer, mais je trouve que l'effet reste très différent, du point de vue du spectateur.
Merci Alx
Je me suis posé la question du bienfondé de me procurer Kolossal Killer ayant déjà Inferno et Héritage...
Est-ce que tu penses que ça pourrait apporter une plus-value intéressante ?
@Lionel HLMNT, @Michel DARLONE, @Frédéric NOWACKI, @Alx, merci beaucoup pour vos réponses !
Ça m'aide bien à mettre le pied à l'étriller, je pense que je vais dans un premier temps bien travailler Inferno et quand j'aurai bien les principes en tête et que j'aurai pu l'éprouver un peu sur des spectateurs, j'attaquerai Héritage
-
Encore un grand merci
-
1
-
Il y a 1 heure, Jérémie FONTAINE a dit :
Certains seront obligés de racheter leur vidéos en téléchargement sur des sites de chinois ...
Comme je l'ai déjà souligné, il faut avoir le goût du risque pour payer en ligne sur un site pirate qui revend du contenu volé
-
4
-
-
Salut les amis !
Je me suis procuré Inferno de Joshua JAY et Héritage de Gabriel WERLEN. Depuis un moment en fait...
- Et j'ai un peu de mal à me lancer...
- Peur je pense de ne pas amener le spectateur sur la bonne carte ou que ça paraisse trop forcé.
J'ai parcouru tous les messages de ces sorties dans les étagères magiques
Pour ceux qui connaissent les deux, pourriez-vous me dire :
-
Lequel vous semble avoir le plus d'impact au niveau du scénario ?
- Je ne parle pas des techniques en jeu.
- Ni de la façon de révéler la carte à la fin.
- Juste quel scénario vous semble le plus facile à mettre en œuvre, le plus simple à appliquer ?
-
Et chacun des deux reposant sur des subtilités psychologiques et des subtilités de langage particulièrement bien étudiées :
- Laquelle vous semblerait la plus pertinente ?
- Et enfin, avec du recul, lequel faites-vous aujourd'hui quand vous voulez faire un effet du type KK, Inferno ou Héritage ?
Grand merci d'avance
J'ai lu sur le forum Héritage que "plus ou moins" :
- Héritage = Kolossal Killer + Inferno
Ça voudrait dire que Héritage combine 2 grandes forces que l'on retrouve chacune l'un des deux autres ?
-
il y a 6 minutes, Olivier PIPARD a dit :
Il faudrait donc éviter de tourner le paquet entre les deux cascades pour ne pas flasher les faces imprimées : comment procéder ?
Salut Olivier
C'est un peu compliqué de décrire ça sans en dire trop sur Drop, du coup je suis passé en chambre des secrets pour la réponse
C'est à cette adresse :
-
1
-
-
Une idée m'est venue il y a quelques jours.
- Refaire les gimmicks de Drop en blanc avec un jeu blanc !
Je n'ai pas encore de scénario mais l'idée murit tout doucement...
Le principe serait plus ou moins celui-ci
-
Sur la table :
- 2 jokers faces en l'air exposés sur le tapis côte à côte
- Un jeu (blanc avec les gimmicks de Drop en blancs) posé sur le tapis à côté des jokers et faces en bas
- Montrer le jeu complétement blanc en faisant un ruban faces en l'air de la même manière que lorsque l'on masque la quinte flush royale.
- Reprendre le jeu en main.
- Balancer les 2 jokers en faisant des cascades
-
Les jokers ont imprimés les cartes de notre souhait entre les deux jokers
- Par exemple 4 As
-
Et on enchaine sur Twisting the aces (au hasard ) ou un "Où sont les rouges, où sont les noires"
Avec un boniment à creuser du type, ça ne sert à rien d'avoir des cartes imprimées avec les 52 cartes :
- Quand on veut une carte, il suffit d'y penser très fort et de les faire apparaître dans un jeu blanc avec nos "jokers assistants".
Les jeux blancs
J'aime beaucoup le travail avec des jeux blancs, Drop pourrait être un bel outil pour ça
-
4
-
Il y a 19 heures, Miguel (Makito) a dit :
Merci Mickaël, mais ces ballons ne sont pas transperçable. Il me faut des ballons que je puisse transpercer et qui n'éclatent pas bien sur.
Je ne sais pas quelles sont vraiment tes contraintes mais au cas où, tu peux utiliser des pastilles de scellement ou des morceaux de scotch, a voir en faisant des tests...
-
Avec un morceau de scotch en principe on peut transpercer un ballon.
- L'idée c'est d'avoir un morceau de scotch fiable : sans déchirure
- Et discret : circulaire et petit
Je poste l'image, sait-on jamais
-
1
-
2
-
Avec un morceau de scotch en principe on peut transpercer un ballon.
-
Il y a 9 heures, Miguel (Makito) a dit :
Coucou tout le monde.
Je recherche des ballons transparents qu'on peut transpercer, mais d'une taille de 60 cm (24 pouces). on en trouve facilement en 30 cm (11 pouces), mais je n'arrive pas à trouver les grandes tailles en 60 cm. Pour l'utilité que j'en ai, il me faut absolument au-moins des 60 cm.
Sur la photos, le petit ballon est celui vendu dans la plupart des boutiques de magie pour le tour transballon et le grand et celui que je recherche pour être transpercé avec quelque chose de plus gros.
Si quelqu'un a une piste où je pourrais trouver cette taille, ça serait génial
.
Merci.
Hello Miguel
Tu as des 24 pouces / 60 cm ici :
- Pour 8 euros les 10 ballons
- Sur Amazon France
Tu as des 36 pouces / 90 cm ici :
- 16 euros les 5 ballons
- Sur Amazon France également
J'ai trouvé différentes couleurs, les liens que je t'ai donnés sont des ballons blancs
Je ne sais pas si une fois gonflés il seront transparents ou pas par contre...
Bon courage dans tes recherches
-
1
-
Le 19/10/2023 à 20:49, Ludovic EPTING a dit :
Bonjour,
Voici un p'tit tuto que j'avais fait il y a (très ) longtemps ... Ca me rajeuni pas !
Pas super technique ... Et ça fait son effet !
Ludo.
Wahou !
Elle est super ta fleur
Ton tuto est super clair, bien détaillé, j'ai tout de suite trouvé les réponses à mes questionnements (pour fixer le ballon central par exemple).
Merci Ludo, super sympa ton partage !
-
Je me permets de poster une capture de ton tuto pour montrer la fleur
-
1
-
1
-
Je me permets de poster une capture de ton tuto pour montrer la fleur
-
Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :
Pour ceux qui auraient perdu le fil de ce sujet, je résume : méfiez-vous du grand méchant loop !
Punaise, quelle sagacité, t'en loop pas une hein !
-
2
-
-
Bon, à force de faire joujou avec la Reel Watch, j'ai trouvé une "combine" pour quand même pouvoir faire le Hover Ring du Tarantula de Yigall Mesika !
- Alors la solution n'est pas acceptable et je déconseillerais de le faire comme ça...
- La Reel Watch a de vrais atout qui me plaisent beaucoup, mais pas celui de pouvoir faire le Hover Ring dans de bonnes conditions.
Le solution de secours c'est sortir un petit mètre de fil avant de fixer les élastiques du barillet dans la montre.
-
Du coup, le fil va pendouiller d'un mètre au repos hors tension
- Suffit de l'enrouler autour du poignet comme on ferait avec des loops...
Ce n'est pas sécure du tout du tout, un coup à casser sans même s'en rendre compte quand on est au repos...
Mais du coup il y a bien une solution pour faire le Hover Ring
Et petit retour d'expérience de la Reel Watch en live
- Testé hier soir au restaurant en public, j'ai fait The Fly de Jean Xueref à la Reel Watch avec le ticket de carte bleue.
-
Gros succès, c'est passé impecc' !
-
2
-
Salut Adrien,
Tu as 3 pages d'avis à cette adresse sur le Magic Café
Tu peux faire traduire la page entière page Google bien sûr.
En anglais
https://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=756977&forum=218
En français
Et tu as un test complet en vidéo à cette adresse :
Tu peux également activer les sous-titres via YouTube
Et une autre vidéo ici :
-
Enjoy !
-
2
-
Enjoy !
-
Quand Chuck Norris décide de se venger :
RévélationLe diable se tait et prend des notes.
-
2
-
-
Encore un acteur démoli par la drogue et l'alcool...
-
5
-
-
il y a 3 minutes, Julien LOSA a dit :
Nope, y'a aucun souci pour le stack ! Comme j'ai dit plus haut, chacun a ses propres préférences, sinon tout le monde ferait toujours pareil, les mêmes tours, les mêmes techniques etc... Heureusement que c'est pas le cas...!.......
(damn, trop de sarcasme là... )
Mon seul problème avec le stack ce sont les stacks "gimmickés" (ce qui fait qu'il faut en fait garder deux stacks... un gimmické, l'autre...pour rechargé le gimmické... ) sinon, yep, ca peut être pratique, mais ce n'est juste pas ma préférence
Merci pour ton partage de point de vue Julien !
En fait ce peek me colle mieux que n'importe quel autre peek ! Pourtant j'en ai travaillé d'autres très bons pendant des années, comme le Hpad ou le T-Rex par exemple.
Mais j'ai un feeling de fou avec le peek de In plain sight. Comme si c'était aussi naturel que de parler.
- Et je pense que d'avoir un aussi bon feeling avec ce peek le rend très naturel et imperceptible quand je le fais.
- Plus le magicien y croit, plus le spectateur est enclin à se faire emporter par le magicien je pense.
Et à l'inverse, je n'ai jamais eu de bon feeling avec les peeks de type portefeuille ou porte-cartes...
Comme tu le soulignes très justement, on a tous des approches différentes et c'est tant mieux !
-
1
-
il y a 47 minutes, Julien LOSA a dit :
Je... ne vois pas le rapport?...
C'est que quand je fais un T-Rex en général je suis à table avec des personnes autour de la table et j'ai ma pile de cartes sur la table
Mais je suppose que tu fais ça plutôt debout et que tu sors simplement une carte de ta poche ?
il y a 49 minutes, Julien LOSA a dit :Mais je commence à me demander si tous les deux vous parlez de la même chose... On parle bien de la nécessité d'avoir un
stackpaquet en main pour peeker, right ? (parce que du coup T Rex, je n'ai besoin que d'UNE carte... )
il y a 41 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :@Julien LOSAmoi, je parle bien de cela: la nécessité d'avoir un paquet de cartes de visite en main. Effectivement, rien à voir avec le T-rex qui est un center tear
Effectivement j'ai dévié du fait d'utiliser un paquet de cartes pour mon T-Rex... Même si le paquet de cartes reste sur la table.
Mais qu'importe la conversation tourne en rond et ne mène nul part, j'aime (j'adore !!!) simplement le peek de In plain sight.
-
Et je ne vois pas le souci avec ça !
-
1
-
Et je ne vois pas le souci avec ça !
-
il y a 46 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :
Disons que si des grands noms me disent que c'est bien, il y a des chances pour que je réfléchisse à la question...
Julien étant un grand Fan du T-Rex, je pense qu'il aime bien les stacks de cartes de visite
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Michaël THELLIEZ a dit :
J'y reviendrai peut-être un jour mais j'aimerai lire le point de vue de @Calix ou encore de @Julien LOSA, @Pierre ONFROY (Féodor), @Taha MANSOURou encore de @Franck MALFANT et tant d'autres sur la question...
On pourra avoir tous les retours du monde...
-
Moi j'aime les stacks de cartes
- Et toi tu n'aimes pas
Ce n'est ni bien ni mal c'est factuel...
- Si tout le monde que tu as appelé dit que c'est nul bah j'aimerais quand même mes stacks de cartes.
-
Et si tout le monde dit que c'est correct et valide d'utiliser des stacks de cartes, tu ne changeras pourtant pas d'avis
C'est ce que je disais plus haut, les goûts et les couleurs ça ne se
disputediscute pas !
-
Moi j'aime les stacks de cartes
-
il y a 13 minutes, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :
Mickaël, le "magasin que tu cites"
vend “In Plain Sight” visiblement prévu pour les carrés magiques et non The Peek “In Plain Sight”. Sais-tu si le principe est le même pour les deux produits ou si ils sont dédiés à des routines différentes?
Hello Thierry !
C'est normal, In plain sight de Matt Johnson n'est pas un peek
- Il s'agit d'un carré magique.
- Plus précisément, il s'agit d'une antisèche qui permet de réaliser un carré magique sans rien avoir à retenir.
- Et cette antisèche est à la vue de tous, d'où le nom "In plain sight".
Mais le fonctionnement d'un carré magique en dehors d'une salle de classe de mathématiques et plus précisément en contexte de magie, implique que l'on peek le nombre du spectateur pour faire le carré magique.
Dans ce contexte, Matt Johnson ne nous laisse pas à poil ! Bien au contraire :
- Il nous propose 3 peeks (en tout cas des variantes).
-
L'un de ces peeks est LE peek que je défends tant !
Voilà, donc c'est bien un carré magique mais qui comprends le peek que je réalise avec un paquet de Bicycle à faces blanches et à dos rouges.
-
-
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 14 membres, 0 anonyme, 85 invités Afficher la liste
-
-
David COPPERFIELD va faire disparaître la Lune
dans Forum Général
Publié le
Tout d'accord, j'ai hâte de voir ça !
Les contraintes aussi sont colossales !
Perso je m'attends à quelque chose d'hyper localisé. Qui ne marcherait pas si on est à l'autre bout de la ville par exemple.
Mais là je repars sur mon idée de statue de la Liberté...
A priori :
Mais en même temps, peu de moyen existent pour mettre à exécution une telle annonce...
Il y a peut-être un biais dans l'énoncé...
La Lune disparait oui mais le jour ? La nuit ? Pour qui ? Combien de temps ?
Pour faire croire qu'une chose à disparue alors qu'elle ne l'est pas :
L'illusion du projecteur de Batman
le commissaire GordonDavid Copperfield ait mis au point une technologie proche du Batsymbol qui sert à appeler Batman en projetant le logo de Batman dans le ciel.Toujours sur l'idée d'un(s) projecteur qui serait capable de projeter une lumière puissante et colorée ajustable en temps réels...
Il pourrait éventuellement projeter sur la Lune une lumière proche de la couleur du ciel en arrière plan pour qu'on ne la voit plus, façon caméléon...
Bref
Plus que 4 mois à attendre
Je ne serais pas étonné que les observatoires suivent ce divertissement avec attention