Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3229
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    88

Tout ce qui a été publié par Mickaël MCD

  1. Salut Melvin En fait, ce qui est supposé énerver dans cette expression c'est le fait de chercher à comprendre et de ne pas y parvenir... Et pour le coup, c'est énervant de ne pas réussir à faire quelque chose que l'on chercher à faire (dans notre cas de figure, on cherche à comprendre comment fonctionne le tour sans y arriver, d'où l'énervement présupposé). Et quand on renvoie au magicien l'image que ça nous énerve on le complimente en réalité car on lui avoue qu'on cherche et qu'on ne trouve pas... Comme pour lui dire : "Bravo, c'est réussi !".
  2. L'expression : "Ça m'énerve !" C'est une marque de sympathie. Quand quelqu'un te dit que ça l'énerve, il veut te faire plaisir et te dire en réalité "Je n'arrive pas à comprendre, c'est vraiment très fort et je cherche une explication sans pour autant trouver comment cela est rendu possible !". Les gens veulent juste exprimer le fait qu'il aimerait bien comprendre mais que c'est bien réalisé et qu'ils ne comprennent pas : Donc ça nous félicite d'avoir réussi ce que l'on était en train de présenter... Les gens en réalité n'éprouvent aucun sentiment négatif comme l'énervement bien au contraire... La langue française fourmille de ce genre d'étrangeté : - Se faire poser un lapin. (on n'amène pas discrètement un lapin à quelqu'un lorsqu'on ne se rend pas à son rendez-vous ^^) - Avoir une araignée au plafond. - Se faire rouler dans la farine. - Être une bonne poire. - Courir sur le haricot. - Me sortir par les yeux. - Ch*** une pendule. (heureusement que ce n'est qu'un expression ) - Et caetera... - Ça m'énerve c'est pareil, c'est une expression pour dire "Bravo !".
  3. Salut ! Visiblement tu te rappelles "à peu près" l'effet... A priori il ne semble pas trop compliqué à créer. Tu pourrais partir du résultat final et essayer de trouver une "autre" méthode par toi même Je suis persuadé qu'il existe plusieurs façon d'arriver au résultat que tu aimerais produire. Bon courage
  4. Juste pour info, comme toujours Ludo a été très réactif ! J'ai pu commencer à mater les explications, c'est génial, j'adore la routine, l'ambiance, l'univers du joueur, les accessoires qui font pour beaucoup dans l'ambiance que l'on peut mettre en place... Top ! Je suis très content du retour de cet effet chez Marchand De Trucs ! Le packaging est aussi très bien pensé, c'est agréable à utiliser, j'adore.
  5. Je sens que le sujet est "sensible" Mais je suis complétement d'accord sur toute la ligne... Et encore ! Je suis persuadé que l'écrasante majorité des spectateurs de vidéos de débinage les consomme comme on regarde une publicité... Je pense que cette majorité ne regarde ces vidéos "que" pour connaître le truc et que le cheminement s'arrête là sans même aller jusqu'à l'essai du tour ou de l'effet débiné. Si encore cela servait à susciter des vocations... Mais a priori je ne pense pas. Personnellement c'est un effet que j'ai déjà essayé et travaillé mais pas présenté car je n'en vois pas la pertinence dans mon univers. Parait-il qu'il n'y a pas de petits effets mais que de petites présentations... Mais pour le coup, sans chercher à dénigrer, je ne suis pas fan de cet effet... Mais tu as raison, certains aurait du mal à faire tenir une pièce de 2 euros sur la pulpe du pouce par exemple, sans même la contrainte du billet... Et il y a quelques subtilités à intégrer comme la mise en place du billet d'une façon naturelle et la récupération de la pièce dans l'autre main...
  6. Oui clairement je ne vois pas pourquoi David Copperfield s'abaisse à faire ça ! Surtout pour montrer un classique vieux comme le monde (de la magie). Ça n'a aucun intérêt... Les moldus qui vont tomber dessus seront a peine content de l'avoir vu... Les magiciens qui vont tomber dessus connaîtront déjà cet effet... Parce que quand on voit un jongleur on ne s'imagine pas forcément qu'il y a des techniques bien précises pour réussir, je pense que la plupart des gens se disent "juste" que le jongleur est agile et qu'il s'est beaucoup entrainé... Pareil pour la musique... Alors qu'en magie, la plupart des néophytes pensent qu'il suffit de "connaître le truc" pour être magicien et ne soupçonnent pas le travail ni le talent.
  7. Je ne connais pas le PW mais s'il a le bon nombre de sorties a priori ça doit le faire
  8. Ça marche merci Connaissant Ludo il ne devrait plus tarder à me répondre, j'ai envoyé mon mail hier en début d'après-midi seulement...
  9. Greg Wilson utilise un forçage sans carte dans son tour "Revolution" Il le fait à une vitesse éclair d'ailleurs ! Car il force verbalement la carte pendant que le paquet de cartes tourne et il doit avoir forcé sa carte avant que le paquet ait fini de tourner
  10. Merci pour ta réponse Chris Ah mince, j'ai pas eu de DvD dans mon colis J'ai envoyé un mail hier, plus qu'à attendre la réponse... Il est sorti fin 2010 / début 2011 à l'origine, peut-être que cette ré-édition est sans DvD avec un lien à consommer en ligne... Bon en tout cas merci
  11. Salut les p'tits loups J'ai commandé "Gambler" et je l'ai reçu aujourd'hui ! Joie Par contre déception, je n'ai trouvé ni DvD, ni lien pour accéder à la vidéo... Est-ce que quelqu'un pourrait déjà me dire s'il s'agit d'un DvD ou d'un lien à consulter en ligne ? Merci d'avance !
  12. Il est où le problème ?! On t'a dit de soigner ton écriture aussi Bon blague à part, 3 ou 4 ce n'est pas important... Si j'estime avoir envie d'en citer 4 voire 5, ça fait d'autant plus d'idées partagées... Car après tout, le but est là, de partager des choses qu'on a aimé cette année (2017) qui pourront peut-être plaire à d'autres
  13. La magie des cartes Volume 1 de Bernard Bilis Ça part de zéro et ça va très loin en restant très simple. Il y a encore des tours de ce DvD que je pratique toujours 25 ans après les avoir travaillés ! Les mélanges du monde La carte fantôme Rouges et noires De plus, tu y trouveras de solides bases comme : Les différentes tenues de jeu Les mélanges classiques Des effets dévastateurs avec peu de technique pour commencer Et caetera... INCONTOURNABLE !!
  14. Tout à fait, "Je préfère" ne signifie pas "C'est mieux" La VR me convient mieux à titre perso
  15. Perso, possédant à la fois Any Ring et Vanishing Ring, je préfère de très très loin la vanishing ring @Maxence MURA, je fais aussi la disparition au papier flash mais avec des pièces ! Je n'ai jamais eu l'idée de le faire avec une bague !! Je vais tenter, merci pour l'idée Par contre je préfère quand même la VR
  16. Merci pour ce fil, grâce à lui je viens de commander "The Green Neck System" ! Hâte de le recevoir !
  17. Alors pour moi ce serait : The Gift L'art de la Ventriloquie La méthode de Ventriloquie Les 4 DvD Master Course of Sponge Ball de Daryl The Abyss Sans oublier 2 belles marionnettes
  18. Quoi qu'il arrive, faut la faire disparaitre ^^ Avant ça j'utilisais soit un faux-dépot à l'index soit un foulard Any Ring à disparition de bague... Pour une bague aux lacets... Et Vanishing Ring est un million de fois plus clean à mon goût. Si c'est pas indiscret, comment tu fais disparaître tes bagues ? Je ne connais pas des masses de disparition de bague en faite... Je l'utilise rarement, j'ai dû utiliser une 15 aine de fois ma Vanishing Ring en situation +/- pro. Mais à chaque fois c'est diabolique, les gens sont sur c...
  19. Oui carrément, j'adore The Gift J'avais pas compris l'idée que tu présentais avec 4 localisations différentes (enfin 4 ou X du coup). Perso je trouve ça encore plus clean du point de vue du spectateur avec The Gift. Tu l'as testé Vanishing Ring ? J'adore, je trouve ça d'un clean ! Je fais mettre la bague dans la boite par le spectateur. Je prends un petit sac en velours dans ma poche de veste intérieure gauche que je tends au spectateur et qui l'ouvre. Je laisse tomber la boite dans le sac et le spectateur referme le sac. Enfin je sors de ma poche au choix : Un préservatif (Magic 18+) Un sachet de des Instant-T (French Twins) Une enveloppe scellée La bague est bien sûr dedans... C'est terrible comme effet ! Au niveau de l'impact je veux dire... A chaque fois ça ne loupe pas, le spectateur se précipite comme un malade à ouvrir le sac de velours puis la boite car il est persuadé que j'avais un doublon de sa bague dans un préservatif lol
  20. La différence majeure c'est que c'est le spectateur qui fait tout ! Y compris ouvrir la boite !!! Parce que j'ai envie de dire à la limite, un simple forçage de carte et roule ma poule, pas besoin de Gimmick ou de quoi que ce soit... Non honnêtement, The Gift est une bombe atomique, mon meilleur achat depuis longtemps (excepté Vanishing Ring de Sansmind et La méthode de ventriloquie de Ledda).
  21. Le passé nous l'a déjà dit On n'a pas de "plus grand magicien de tous les temps" pour le XXème siècle... Je suis 100% d'accord avec Claude, dans l'esprit des gens ce serait Coperfield... En fait je pense que le point de départ ce serait un référentiel. On juge objectivement sur plusieurs critères pré-définis... Comme : La portée de sa magie auprès du public Ce qu'il a apporté à la magie (innovation, invention...) Sa technicité Et cætera... Le truc c'est qu'aucun organisme ne définira de tels critères... Après on a des trucs comme la journée de la World Championships of Magic (FISM) ou les Mandrakes... Qui tendent à apporter des éléments de réponse... Oui carrément ! ton sujet est très intéressant c'est l'occasion de découvrir des magiciens et des points de vue !!
  22. Et c'est une bonne réponse Mais c'est ta réponse, selon tes critères... Moi j'ai des critères différents qui m'amèneraient à Dai Vernon qui, pour le coup, ne remplirait pas le stade de France... Eric Antoine le remplirait (enfin plus que Dai Vernon) et pourtant c'est plus un Show Man qu'un technicien pointu. C'est pour tout ça que je disais qu'il n'y a probablement pas de réponse évidente à ta question
  23. Après... Qu'est-ce que c'est qu'un bon magicien... (non non pas le sketch du chasseur...) C'est un magicien qui techniquement a une maîtrise absolue ? C'est un magicien qui invente des procédés révolutionnaires ? C'est un magicien qui remplit les Stade de France sans problème ? C'est un magicien qui a duré dans le temps et traversé les génération comme Vernon ? Est-ce que le plus grand magicien pourrait être un magicien pour enfant ? C'est hyper compliqué comme question en fait... La réponse n'existe probablement pas. Au XXème pour moi et selon mes critères personnels ce serait Dai Vernon Au XXIème bah... Gaëtan Bloom !
  24. Eric Antoine du haut de ses 2m07 est bien parti pour l'être
×
×
  • Créer...