Mickaël MCD

Je ne sais pas si le jeu de mots est volontaire, mais joli !

A priori il apporte un univers, une routine en deux phases, un accessoire qui semble vraiment bien fichu et donner du crédit à cet univers. A priori également car pas encore reçu, il doit nous permettre d'avoir les mains vides et l'esprit tranquille niveau matériel (pour la phase une en tout cas). Probablement que Sixième Sens x.0 aura ses avantages et inconvénients et que The secret aura les siens

Moi je pensais que c'était une idée de génie

Extreme burn 2.0 tu peux le faire sous les yeux du spectateur à 20 cm il n'y a rien à voir ! C'est un peu plus difficile que Canvas mais rien d’insurmontable, faut choper un geste fluide. La difficulté c'est plutôt d'immobiliser une centaine d'euros en véritables billets pour le tour en version "20 euros"

De rien Concernant la distance, 2 mètres c'est bien déjà, pas non plus la peine d'être sur une scène Je suis en train de tester Money Switch, de Mickaël Chatelain, c'est très bon je trouve ! Je dirais même meilleur que Canvas par rapport à mes contraintes perso. Mais par contre il faut fabriquer son propre gimmick, on ne le nous vend pas "tout fait" et rajouter ses propres billets (30 euros immobilisés durablement) Sinon le meilleur sur le marché est probablement "Extreme Burn 2.0" (mais ce n'est pas le même budget à fabriquer).

Salut Olivier, bienvenue sur VM Alors techniquement les deux changes sont très faciles à réaliser ! S'il y a une difficulté elle n'est pas technique. Cela dit, pour moi, Canvas n'est pas forcément facile à présenter : Il faut une certaine distance, sous les yeux on voit un peu trop la chose je trouve Ensuite il faut travailler un minimum la présentation pour éviter de faire : "Oh un billet de 20 euros, ah bah non, c'est un billet de 50 ! Attendez, je crois que... eh oui, un billet de 100 euros !" Ceci dit, la qualité de fabrication du gimmick est remarquable ! Au regard du cahier des charges de Canvas, on pouvait difficilement faire mieux ! Dernier point, le billet n'est évidemment pas du tout examinable. (et que personne ne dise qu'il est examinable si on fait un change hein !! )

Merci beaucoup Alexis, c'est top !

Après il faut un peu de patience, le week-end a été chargé et hier il y avait le VM live à orchestrer...

Merci beaucoup pour le partage !!

Merci beaucoup pour toutes ces infos Chouette ! Je suis d'accord avec toi et tout l'univers autour de cet effet m'intéresse vraiment beaucoup ! Mais à ce stade (pré-commande + attente de livraison) on en est encore au stade des basses considérations technico-techniques... mais j'ai hâte de me plonger dans l'univers, dans cet effet, dans les potentiels détournements d'attentions qui détournent les yeux de la méthode...

C'est incontestablement pour moi LA sortie du moment Même si ce n'est pas la seule. Si tout va bien je vais recevoir Contact & The secret dans la même semaine

C'est fou ça ! Si le travail peut pallier l'incertitude du résultat alors pour moi c'est parfait ! Par contre si même le travail ne peut corriger le tir d'un spectateur qui n'aurait pas les particularités escomptées c'est dommage. Je reste trèèèèèèès confiant et encore plus impatient Grand merci @Alx

Merci pour tes retours C'est décidément de plus en plus énigmatique ! La dernière partie de ta réponse (que j'ai soulignée) tendrait-elle à répondre à ma première question ?

C'est top, merci pour vos retours !! Deux petites questions (si les réponses n'ont pas leur place en partie publique je serais content d'avoir l'info en MP ) : Est-ce que la taille des mains du spectateur à une importance ? En d'autres termes, est-ce qu'on peut faire cette routine à un type comme Marcellus Wallace ? (cf : Pulp Fiction) Est-ce que c'est du 100% de réussite à chaque coup ? o_o' Merci d'avance, avec un peu de chance il arrivera d'ici la fin de semaine

Salut Gérard, Tout d'abord un grand merci pour ton Ostrakinda que j'adore Sais-tu comment se procurer le PDF en question que tu as envoyé à @Thomas ? Il est prévu que les acheteurs le reçoive ou quelque chose comme ça ?

Effectivement, je n'y pensais plus à ça... Ça embrouille encore plus les esprits quant à la méthode utilisée ! (Ils sont forts en marketing quand même ! Heureusement qu'ils sont aussi très forts en création !)

Merci pour tes infos Carl Je ne suis pas inquiet, quoi qu'il arrive je suis certain de la qualité de cette sortie ! Et j'aime beaucoup les effets du type "dans quelle main" sans avoir trouvé de version qui me satisfasse complétement. Grand hâte !

Salut Carl Si je lis entre tes lignes, je pense que ta conclusion est que la pièce est gimmickée ! Après, gimmické ou pas, je serai content et j'ai grand hâte de recevoir mon précieux Salut Luc ! Heu... John... Heu Luc John Je crois qu'à aucun moment on ne dit dans l'argumentaire de vente, trailer ou description de marchand de trucs qu'on ne parle pas. La seule chose clair c'est qu'il n'y a pas de question simplement. Mais on peut néanmoins demander une action au spectateur. Comme c'est le cas de Green Neck où on ne pose pas de question mais on demande 2 actions à effectuer.

Salut Tony, Ça dépend, là a priori tu sembles parler d'un moment où tu n'es pas en représentation d'une prestation de magie (m'entraînant à faire des ressorts entre deux classes). Donc tu es en mode "Clark Kent" du coup, a priori il n'y a pas grand choses que les non-initiés puissent déceler... Par contre si tu parles d'un moment où tu es en prestation de magie, là tu es en mode "Superman", du coup tu vas être repéré avec ta cape et tes bottes rouges Ce que je veux dire par là c'est qu'en général, si tu es en presta, tu as un costume, une veste en particulier, un élément qui doit permettre aux spectateurs de t'identifier instantanément. J'ai connu un magicien, Jean le magicien pour ne pas le citer, il avait toujours deux éléments vestimentaires qui l'identifiaient immédiatement. En numéro 1, une cravate avec des cartes à jouer sur tout le long et en numéro 2, un gilet de costume sans manche : certes moins magique mais il était toujours le seul à en avoir un car c'est peu répandu. Bref, si tu ressens en prestation le besoin d'être identifié rapidement, trouve un atour significatif de la magie.

Sympa les apéros chez Thomas !

C'est exactement ce que je me suis dit ! Il la tiendrait à la main par le cou que ce serait pareil ! Cela dit, bel objet, la poupée semble bien travaillée.

Dans la vidéo ils nous "suggèrent" qu'on n'a même pas à parler, dans un silence presque religieux, bouche fermée, il pointe la main contenant la pièce ou encore fait le signe "non" de sa main et montre la poche arrière de son pantalon. Bref, si on commence à donner des consignes type "Green Neck" en 2 phases ou plus, ça n'est plus vraiment la promesse annoncée... Et je suis certain que toutes les promesses seront tenues On n'en sait rien à l'heure actuelle si le principe repose davantage sur des consignes verbales ou sur un gimmick Le fait que cela passe par une méthode n'oblige en rien à ce que la méthode en question passe obligatoirement par des consignes verbales je pense

Je n'affirme rien hein Et surtout, ce qui m'amène à la conclusion qu'il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'un gimmick ce n'est pas l'un des points cités comme « pas d’électronique + pas de questions = gimmick » mais c'est un faisceau de concordances représenté par l'ensemble de ces points (Ne pas s'arrêter de penser trop vite tôt ok mais faut pas non plus s'arrêter de (me) lire trop tôt ^^)

Je pencherais pour un gimmick perso ! Pour les raisons suivantes : Pas d'électronique, pas de question. En gros à part une réelle lecture de pensées, ça ne peut être que la pièce elle-même qui nous informe De plus, souvent quand on nous dit qu'il n'y a pas d'électronique, c'est un gimmick qui fait le taf plus qu'une méthode Je me demande si la bague portée dans le teaser par le magicien sert à quelque chose Si l'effet pouvait être réalisé avec n'importe quelle pièce ou n'importe quel objet on nous l'aurait évidemment mentionné ! La détection de la poche de pantalon ou du fait que les mains soient vides "indiquerait" une absence de réaction par rapport au gimmick à la pièce du destin Enfin, dans l'argumentaire, on nous explique que "La pièce est chargée d'une étrange histoire". Et je sais (ou crois savoir) que ces deux magiciens aiment rajouter des indices, des particularités, des sortes de "easter eggs" dans leurs productions. Je ne serais pas étonné qu'ils aient voulu dire sans le dire que la pièce était chargée tout court en disant qu'elle était chargée... d'une étrange histoire. Bref pour moi c'est gimmické et c'est tant mieux ! Verdict dans une semaine ! J'ai hâte de recevoir la petite merveille

J'adore leurs sorties et leur force de proposition mais c'est vrai que le site à l'air laissé à l'abandon depuis fort longtemps... C'est dommage, ils avaient impulsé une bonne dynamique ! Peut-être que la plateforme n'est pas rentable mais en tout cas elle est tristement statique...