Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3229
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    88

Tout ce qui a été publié par Mickaël MCD

  1. Hello Thibault ! Bienvenue parmi nous, tu es au bon endroit pour progresser Perso je me rappelle que pendant mes jeunes années d'étudiant, je me faisais la main avec le public dans le train C'est une super bonne école : Beaucoup de gens s'ennuient, on vient davantage les amuser que les saouler. On ne les reverra plus jamais (enfin probablement), ça peut aider à se déstresser et à se lancer. On peut tenter des dingueries qu'on n'oserait pas tenter en presta attendue. On se prends vite au jeu et très vite, ce sont les gens du wagon qui viennent vers nous. Bref, welcome among us et bonne progression à toi
  2. C'est le printemps et... Vivre sans lire, c'est dangereux... Mon chéri, si je grossis ces derniers temps : On peut toujours trouver plus con que soi. Pourquoi Harry Potter chuchote ? L'Homme est une créature incroyable ! Je suis plus rapide qu'une machine en calcul mental ! Ah bon ? 3658 x 645 ? 47 ! C'est faux... Niveau anglais, t'en es où ? Ça va... Comment on dit gâteau ? Cake... Fais une phrase avec maintenant ? Simone Signoret
  3. La présentation de @Loic JSSN me parait particulièrement bien pensée et sympathique Bon après, ça reste une perle au nombre. Comme tu le cites, je trouve Grandma's miracle infiniment plus impactant
  4. Me suis aussi penché sur cet article dès que je l'ai vu. Élégant Toujours sur soi Pratique comme tout Mais voilà, l'effet, à titre personnel, ne me plait pas... Une perle au nombre en gros. Tout ce qui consiste à compter ne me plait pas (carte au nombre par exemple). Mais ça c'est personnel, sinon l'objet est vraiment chouette !
  5. En même temps, y a que des ovnis dans la filmo de David Lynch Mais si tu veux dire (?) que c'est l'un de ses meilleurs films, je suis complétement d'accord avec ça !
  6. Pas impossible ! Tout un Pan dans lequel on se perd, un vrai labyrinthe !
  7. C'est encourageant si c'est un petit cran au-dessus mais du coup, à priori, c'est toujours un peu mou... Ou un peu longuet plutôt. Le premier film de 84 avec Sting était déjà super lent dans son déroulé je trouve... Mais il n'a pas trop mal vieilli à mes yeux. Si j'avais eu à noter Dune de 2021 j'aurais probablement mis une note proche de celle que tu donnes au 2, un peu au-dessus de la moyenne mais pas beaucoup plus (Dune de 84, replacé dans son époque, je lui aurais plutôt mis un 18 !). Merci pour cet avis éclairé !
  8. Hello Christian, J'ai été déçu du rythme du premier film (de 2021, pas de 84), cette suite est-elle un peu plus pêchue selon toi ?
  9. Mon Dieu Pourquoi vous imaginer vieux Avec une barbe jamais rasée Et des tonnerres plein les yeux Mais peut-être Vous n'êtes qu'un petit voyageur Que l'amour m'a envoyé Pour que batte mon cœur Et qu'il arrive à l'heure Oh, j'ai beaucoup voyagé Je suis partie sans le vouloir Mais j'ai comme des pierres dans ma mémoire J'suis comme un pion qu'on peut pas jouer Tout seul Véro
  10. Relis les messages de ce fil Sur Amazon tu as tout ce qu'il faut.
  11. C'est vrai que le contraste est relativement ténu Mais niveau définition perso, je le trouve absolument parfait ! Après, l'ardoise classique magnétique affiche une moins bonne définition (mais largement acceptables pour la plupart). Avec un contraste souvent meilleur que The Informer. J'ai toujours eu des conditions agréables pour la lecture, jamais rencontré de souci de luminosité avec The Informer. Perso je préfère de loin la technologie magnétique. Mais si tu veux vraiment l'ardoise que tu cherches, tu peux tenter : Cultura Bureau-Vallée Fnac Papeteries en tous genres Ils n'auront peut-être pas ça en stock mais je pense que la plupart des papeteries ont des fournisseurs qui l'auront et ils pourront te le commander.
  12. Hello Jean-Luc, Je n'avais pas vu ce message avant ; ou pas fait attention à cette partie en tout cas. Les forçages proposés sont assez classiques : Un forçage psychologique incertain que je n'aime pas du tout. Et un forçage assez classique avec des cartes mais vraiment très naturel ; pas de mouvement suspect. Après, la routine est tellement bien faite et propice l'adapter, que tu peux partir sur n'importe quel forçage. Boite ou sac à forcer, technique de cartes, pateo... Perso je pars sur les cartes en anglais avec comme prétexte de tester les connaissances en noms des fruits en anglais du spectateur. On arrive souvent à accaparer leur esprit avec ça Parce que Pomme, Citron ou Banane ; ça passe plutôt bien. Mais quand on arrive à Prune ou Ananas ; on commence à avoir des petits regards gênés et des sourires en coin Du coup c'est open bar pour forcer ce que l'on veut après.
  13. Suis pas sûr qu'on parle de la même technologie en fait. Les feuilles auxquelles je fais référence sont magnétiques. Tu n'as peut-être pas le bon matos et les bons tutos. Faut pas hésiter à prendre les ardoises qui ont la meilleure qualité possible ! Et ce ne sont pas forcément les ardoises de grandes marques qui ont les meilleures qualités. Faut surtout pas prendre les ardoises qui ont des alvéoles qui ressemblent un peu à l'intérieur d'une ruche... Viser le rendu le plus lisse possible. Pour que ça marche il faut une combinaison de plusieurs éléments : Une feuille magnétique de la meilleure qualité possible. Il y a vraiment de tout ! Des plus pourries, alvéolée et avec une définition très basse. Au meilleures avec une définition digne de la HD comme "The Informer" qui est vraiment incroyable ! Pour 20 euros dans les magasins de jouets on a du très bon matos déjà mais faut tester sur place. Un bon stylo. La mine est très importante ! La plupart du temps, on ne peut pas récupérer la mine fournie avec le jouet parce qu'elle est trop grosse et pas assez puissante. Un bon setup de carnet. Un bonne gestion du carnet en presta. Alors tout ces ingrédients indispensables sont fournis avec le Hpad. Finalement, je pense que le plus compliqué là dedans, c'est "Le bon setup du carnet". On peut monter son carnet de plein de façons différentes, le Hpad est vraiment top sur cette question ! Perso : Me suis fabriqué une bonne demi-douzaine de Hpad au format d'origine du Hpad. J'en ai fait à différents formats, petits, moyens et grands. Ils sont tous aussi précis que le Hpad d'origine ! Mais pas aussi pratique. Le format d'origine du Hpad est vraiment l'idéal. Si vous avez l'occasion de tomber sur un Hpad en vente, ne passez pas à côté. En particulier pour la vidéo ! Méthode de fabrication Routines Handling Trucs & Astuces De la bombe
  14. Salut Damien Je ne sais pas ce que tu cherches précisément mais tu en a des tonnes sur Amazon pour environ 20 euros (comme tu le soulignes) et pareil en magasins de jouets. Je ne sais pas si tu recherches une qualité précise... Mais 20 euros c'est pas cher du tout pour un usage personnel. A titre de comparaison : le HPad est à environ 70 euros The Informer : de 40 à 70 euros selon la version (grande ou petite) et selon le site marchand Et qui sont tous deux en rupture un peu partout à priori. Là pour seulement 20 euros, tu peux t'en faire au moins 4 je dirais. Donc ça te revient à 5 euros / carnet.
  15. Une fois de plus, pour la beauté du mot et de la poésie, j'aime bien ces jolies phrases. Mais à donner un sens philosophique et métaphorique à ces concepts, même bien senti, je trouve que l'on dépouille un peu les mots de leur véritable sens. C'est rigolo de jouer avec les concepts et les définitions comme ça. Mais si mourir c'est naître et naître c'est mourir. Alors mourir n'a plus de valeur, plus de charge mentale, mourir gagne en espoir et perd en solennité. Et que dire de naître qui perd de sa beauté et de sa charge émotionnelle positive, pleine d'espoir et d'avenir à vivre. Bref, en poésie je trouve ça top ! En rhétorique, en débat ou en discours encré dans le réel, je trouve ça flop !
  16. Oui, y a des chances qu'on parle de deux endroits différents En même temps, la divergence c'est parfois mieux que le consensus Ça ouvre davantage le débat et l'échange par exemple. Pour ma part, je suis clairement cartésien et pragmatique. Mais ça ne veut pas dire que je ne comprends pas l'idéalisme ou la poésie hein C'est surtout une histoire de préférence, de choix et de compréhension personnelle des choses... Mais comme le yin et le yang, ce n'est pas vraiment manichéen,. Y a un peu de poésie dans le cartésien que je suis. Et je pense que même dans le plus poète des poètes, il y a un peu de pragmatisme.
  17. Merci, c'est beau et joliment écrit ! Comme tes deux citations un peu plus haut : Mais ça reste de la poésie. Au sens strict à mes yeux ce sont des métaphores ou des provocations pour amener à réfléchir, pour amener à prendre conscience, pour chérir davantage la vie et surtout prendre conscience de sa valeur et de sa fragilité. Et c'est sincère, j'aime la poésie et les belles phrases. Mais stricto sensu, délesté de ses pertinentes métaphores, c'est débile. Du coup je ne sais pas si tu nous offres ces quelques lignes de poésie pour la beauté du propos ou pour servir ton idée. Si c'est pour servir l'idée que naître c'est mourir alors je n'adhère pas vraiment
  18. D'toutes façons y a pas 36 possibilités ! L'avenir de l'intelligence artificielle ce sera soit ça : Soit ça :
  19. Ça je suis bien d'accord ! Mais je suppose qu'il s'agit-là soit d'une métaphore pour servir un propos, soit d'un propos servit par une métaphore Tout ce qui naît est condamné à mourir à priori... Mais je rejoins Christian, cette association est plutôt malheureuse. D'autant plus que c'est même l'exact inverse qui se produit quand on naît : Quand on naît, on naît ; on ne meurt pas Chui presque sûr qu'avant la fin de cette page tu vas nous dire que mourir c'est une sorte de renaissance !
  20. Merci pour ce retour et ces points de vue très intéressants ! Dans cette discussion, je pense que de ramener le concept de "première mort" lors de l'accouchement aurait plutôt tendance à brouiller les pistes. On ne meurt pas à la naissance, pas biologiquement. C'est un renoncement forcé ; ou un changement considérable de notre environnement... Mais pas un décès, c'est même l'inverse en réalité Ce que je voulais dire surtout c'est que le jour où une intelligence artificielle nous fera savoir qu'elle ne veut pas mourir, on aura franchi un énorme cap dans le développement des intelligences artificielles ! Faudra penser à leur donner des droits d'ailleurs si ça arrive un jour
  21. Mickaël MCD

    Bigmagie

    Ahhhh j'étais sûr que ça se terminerait bien Content pour toi que tout soit réglé !
  22. En vérité je n'ai pas tellement de conviction dans un sens ou dans un autre sur ce thème-là. J'ai peut-être cette vision ou peut-être pas. Je ne me suis pas formalisé cette question. Mais c'est fort probable on va dire Moi ce que je cherchais à défendre, ce n'est pas tellement une analyse de la/ma perception humaine des sentiments et des émotions. Ce que je cherchais à défendre c'est que la machine, l'intelligence artificielle mais surtout, le code informatique, peuvent faire naître la conscience, les sentiments et les émotions. C'est à dire qu'il n'y a pas que l'organique et encore moins que l'humain qui serait en capacité de penser ou d'avoir peur. On en est loin, je ne dis pas que c'est fait mais je dis que dans une cheminement d'évolution différent du nôtre, c'est possible. La peur Par exemple, la peur. Chui loin d'être un expert ou un spécialiste, je suis un lambda qui s'interroge et qui a une opinion, c'est tout, je ne prétends pas détenir quelque vérité que ce soi Mais j'ai le sentiment que pour la peur par exemple : Ce n'est pas forcément inné. C'est l'expérimentation et l'apprentissage qui fait naître la peur. A ma naissance, je n'ai pas peur de la jolie porte du four toute lumineuse et qui sent si bon quand c'est allumé. Je touche la porte du four avec mes petites mains fragiles et inexpérimentées. Je me brûle et c'est une expérience traumatisante. J'ai maintenant peur de la porte du four quand elle est allumée. Ce que je veux souligner c'est que cette peur a été injectée depuis l'extérieur. Elle ne vient pas de moi à la base ; puisque avant d'apprendre, je n'avais pas peur. Je vois des différences avec l'apprentissage codé à destination d'un logiciel bien sûr. Mais pas tant que ça finalement. On peut apprendre la peur à un logiciel. (mais là tu vas me dire : oui, la peur peut-être, mais pas l'angoisse ?) Il est plus que probable que certains sentiments ne puissent pas naître depuis un code source. Je pense par exemple à des spécificités comme la naissance d'un enfant après 9 mois de grossesse. En gros, tout ce qui a trait au corps humain (perte de cheveux, de dents, prise de poids, regards de la société sur notre corps et cætera...). Alors l'angoisse par exemple pourrait être un fait animal. Mais cet exemple-là ne veut pas dire qu'une intelligence artificielle ne pourrait pas avoir d'autres sentiments comme la peur. Peur de mourir par exemple.
  23. Ah bah j'espère bien quand même que tu penses que les animaux ressentent des émotions ! N'oublions pas que... nous sommes des animaux ! Bah justement, j'avais plutôt l'impression, au travers de tes derniers messages, que tu voulais donner une définition de l'étonnement plus proche du questionnement que de l'émotion. Mais je comprends, ce sont les deux Pour moi avec le présent "est" ; la réponse est non, pas aujourd'hui. Pour le "potentiel" ; là, la réponse serait oui pour moi Mais je suis persuadé que, si on ne s'autodétruit pas d'ici là, ça arrivera un jour ! Moi je pense qu'on est programmé d'une certaine façon. Je crois que c'est là qu'on peut trouver un vrai point de divergence (et c'est bien hein la divergence). Tu sembles penser que la machine ne sauras pas être aussi capable que le cerveau humain. Et moi je pense que le cerveau humain n'est rien de plus qu'une machine. Et donc, que de la machine, peut émerger conscience : conscience de soi, philosophie, amour, haine, compassion et tout et tout. C'est quoi l'amour ? C'est quoi la haine ? On ne fait rien de plus que de traiter des informations qu'on a appris au fil de notre existence. On constate On enregistre On compare à nos expérience On en déduit des concepts. Imaginons analyser le fait de frapper quelqu'un On est petit. On expérimente. Je frappe le chat. Je me rends compte qu'il a mal. Je me fais gronder par maman. J'enregistre dans ma mémoire et mes souvenirs que ce n'est pas à refaire. Y a-t-il une si grande différence que ça avec ce qu'on apprendrait à une machine ? Comment les enfants apprennent ? Par mimétisme. On reproduit ce que l'on a vu. On apprend à parler en reproduisant ce que nos parents font. Si la machine doit apprendre ou recevoir des lignes de code ou d'instructions pour appréhender un problème, on peut considérer que c'est similaire pour les humains non ? Merci pour le concept, je ne connaissais pas, c'est très intéressant !
  24. Ça me fait penser à René Descartes et ses règles pour la direction de l'esprit (qu'on retrouve notamment dans Œuvres et lettres). Alors l'axe est sensiblement différent, on est davantage dans la recherche d'explication et de vérité que dans l'étonnement mais globalement, ça revient à s'interroger sur le fonctionnement des choses. Et, de mémoire, René compare 3 choses en essayant d'y trouver des similitudes : Un homme Un arbre Une horloge Descartes considère que l'Homme est finalement comparable à une machine. Ou s'interroger, mais s'interroger et s'étonner, finalement ça revient au même Chercher les causes sans rien admettre par défaut, par exemple ne pas se dire "l'herbe est verte, c'est comme ça" mais comprendre pourquoi, comprendre la photosynthèse, le réseau chlorophyllien et cætera... Il y aura u moment où on arrivera à coder l'étonnement Ou a coder quelque chose qui en donne l'illusion Globalement, j'adhère à tout ton message, mais je pense simplement que ça évoluera. Je ne vois pas pourquoi la conscience ne pourrait pas émerger d'une forme de vie complétement métallique et artificielle. Le vivant ou l'artificiel sont finalement composés le la même matière, des mêmes atomes. Agencés différemment. Nos cellules et bactéries ont évoluées pendant des milliards d'années avant de faire émerger la conscience humaine. L'intelligence artificielle n'a même pas 50 ans Et si nous étions nous-même (l'humanité) une "intelligence artificielle naturelle" qui se la pète un peu trop ?
×
×
  • Créer...