Lionel HLMNT

Attention au frais de douane.. j'avais commandé ces supers billets néanmoins surprise à la livraison: Prix des billets 15 euros Prix de livraison 15 euros Frais de douane (Belgique) 23 euros... Donc 38 euros de frais pour recevoir un produit à 15 euros... L'amour de l'art n'a pas de prix m'enfin des fois on l'avale de travers quand même...

J'y ai joué sur switch l'an passé et je ne l'ai pas fini avant de passer à autre chose... Franchement pas ouf. Oui les "techniques" sont expliquées néanmoins pas du tout dans un but de reproduction. On les attribue à des touches et puis on les balance au bon moment en essayant de ne pas se faire attraper lors des parties avec les gens que nous devons arnaquer durant la partie. Le jeu est répétitif et ennuyeux à force de faire les mêmes actions. Le scénario tient sur un morceau de PQ. Du reste...oui éventuellement une petite ouverture sur le monde de la triche d'autrefois. Original dans le concept, raté dans l'exécution.

Malheureusement je dois partager une mauvaise expérience avec eux. Commande passée le 9 décembre. Livrée le 12 décembre...à une mauvaise adresse! Le suivi indique une confirmation de livraison ainsi qu une signature de réception, hors ce n'est ni moi, ni chez moi! C'est même carrément dans une autre ville! D'autant plus étrange que j'ai vérifié ma commande et mes infos personnelles de compte, tout est ok. Bref! J'en suis à mon 3eme messages aux services après vente depuis le 12 décembre et je n'ai, pour l heure, même pas le moindre retour, la moindre info comme quoi quelqu'un s'en inquiète du côté de leur équipe ou juste que quelqu'un envisage de m'aider... Je ne suis pas un impatient, en revanche attendre sans savoir si on est prit en compte, cela m'agace franchement. Un SAV efficace ne met pas 8 jours à répondre au soucis d'un client, même si la résolution du problème prend peut être du temps. J'ai demandé un remboursement. A suivre...et besoin de partager cette mauvaise expérience avec un marchand chez qui j'en suis à ma 2eme commande...pas sûr d'une 3ème...

Pouvoir mélanger comme il veut, même après une consigne, cela demeure très propre Finir sur la consigne serait moins net. Merci pour la précision

Question légitime (ou pas d'ailleurs ): Les gobelets peuvent vraiment être mélangé librement dans le dos du magicien? Ou est ce qu'il y a quand même une ou deux petites consignes pour mélanger?... (Pour avoir vu la démo à 3 gobelets sur le vlog ffap de Alexis, j'ai souvenir que c'est le magicien qui donne la consigne du mélange, me rappelant un certain Green Neck )

Le problème de la condescendance et du cynisme est qu'il laisse penser que tu te considère comme ayant un savoir supérieur et que les avis non élitiste t'agace... peut être pas le bon forum du coup N'hésite pas à nous faire rêver de part tes idées plus constructive ainsi que tes avis progressiste dans ce sujet. Le "must have" est subjectif. Il y a 15 ans, j'aurais dit que la carte ambitieuse était le must de ce qui se faisait avec des cartes. J'aurais dit que le livre de coloriage était le meilleur numéro de tout spectacle enfant... Tout comme aujourd'hui mon "must have" du book test est cet effet de coïncidence de mot entre participant et mentaliste... et j'espère que d'ici 15 ans encore j'aurai un autre avis (et d'autres numéros ) Chacun peut attribuer le "must have" à ce qu'il veut comme effet de son répertoire si il en tire des réactions incroyable de la part de ses publics ou si il éprouve un plaisir unique en le présentant à chaque fois. Et je suis sûr que quelque part, un gars est en train de faire disparaître un foulard dans un FP en se disant qu'il a jamais rien connu de mieux magiquement parlant. Et bien, oui, moi je l'applaudis... et avec sincérité PS: je viens de commander ce BT universel, dixit les couvertures, il a l'air amusant et original malgré tout.

The Abyss est juste dévastateur. En effet il fait tout ! Labirynthe est également puissant! (Et demande beaucoup de travail et de gym mental ) En scène je présente l'effet bonus pour finir mon numéro book test qui combine les deux livres: Dos à dos, le mentaliste et le participant choisissent un mot dans leur livre respectif en laissant leur doigt dessus. En se retournant, il s'avère qu'ils ont le doigt sur le même mot ! C'est un effet tueur! Le must d'une séance book test Évident... pas le même prix que ce Book Test Universel...

Sans dénigrer la qualité du travail ou des effets qui ont l'air bien appétissant , mon premier constat est que les couvertures, titres et auteurs des livres ne renvoient à rien... et c'est bien dommage à l'époque actuelle. Par expérience avec The Abyss et Labyrinthe de Mindbox, les participants qui vérifient l'authenticité des livres pendant ou après la présentation via recherche Amazon ou Google se font de plus en plus récurrents avec le temps... Quand cela ne renvoie à rien, ca peut être compliqué Du reste, le prix pour le pack est vraiment excellent ! Je suis tenté.

Comme 80% de ce qui sort sur le marché dans ce cas . Soit c'est usine à gaz, soit c'est une déclinaison d'un effet connu,... Bon ben snowdeck est une déclinaison du Brainwave. "Donne moi le nom d'une carte, il s'avère que c'est la seule de mon jeu qui a une particularité..." Il apporte une autre manière de se faire plaisir. Si ce n'est pas le genre d'effet qui te botte, passe ton chemin c'est clair C'est sympa de ne pas craindre l'usure du produit en pleine presta et de ne pas devoir retraiter son jeu. De plus c'est plus fluide pour la manipulation. C'est un plus sans être la révolution, c'est sûr Pas d'accord. Présenté sans pause, c'est tout sauf suspicieux. C'est même très bien justifié et fluide. Le public en oublie cette carte sortie et remise dans le jeu. Évidement lorsque c'est regardé en vidéo, qu'on peut repasser en boucle et analyser, cela perd de son charme. Du reste, il y a d'autres manière d'aller chercher la carte et de justifier le mouvement. Et avec une ou deux fioritures, montrer la carte blanche des deux côtés avant de la ré insérer. La routine de Peter Nardi dans les explications le met en pratique. Sinon... ne pas pouvoir sortir la carte.. Joué au moins 30x ce week end pour des moldus... je pense qu'on m'a demandé 3 ou 4x pour voir la carte. J'ai justifié que l'imaginaire s'estompait rapidement parfois, tout en montrant un jeu à nouveau tout blanc des deux côtés...fin du débat et personne n'a insisté c'est d'ailleurs le meilleur moyen de finir la routine je pense. Revenir à un jeu blanc à la fin. Et bien en fait non du coup...car simplement en mattant la bande annonce, la plupart des magiciens remonte vite le fonctionnement de l'effet... et ce n'est pas parce que le truc est simple pour un magicien qu'il l'est pour un moldu. Ou sinon j'avale mon fidèle FP tout de suite! Au contraire c'est un effet pour non magicien. Facile à suivre, propre et surprenant. Les défauts qu'on peut lui trouver ne sont que des défauts théorique de magiciens anxieux qui veulent penser comme des moldus...(j'en fais partie) ce que nous ne pouvons plus prétendre faire objectivement depuis longtemps (ou difficilement). Un effet, quel qu'il soit, n'est jugé bon ou mauvais qu'après l'épreuve du public en live. Pas au travers d'une vidéo ou du regard des magiciens. J'ai vu des public devenir fou devant un change de billet au FP, et complètement indifférent devant des routines de pièces, de cartes ou de mentalisme parfaite d'un point de vue technique et de la méthode. Du coup je sais de quoi je dois remplir mes poches quand je preste...pas de ce qui est top et génial de l'avis des magiciens, mais de ce que mes spectateurs ont retenu de mes prestas, simplement Bref! Je sortirai encore ce snowdeck (Fin de ma plaidoirie pour ce produit , je laisse place à d'autres avis, paraît que c'est un big succès pour magicdream au niveau de ses ventes)

Vu que j'ai pu l'essayer en presta ce week-end je vais me permettre un petit retour: Déjà, je suis ravi des réactions obtenues. Oserais je dire que c'est mieux qu'un Brainwave? Oui, j'ose car le jeu est blanc des deux côtés et il n'y a que la carte du participant qui s'imprime. Les réactions sont fortes! Bon, point négatif: On ne peut pas laisser le jeu à l'examen (ah bon? ), m'enfin je n'ai eu que très peu de demande en ce genre. Pas utile d'envisager un change du coup. Pourquoi courir si on ne nous chasse pas? Et pour ceux qui se posent la question: non, ne pas pouvoir montrer toute la carte n'a pas été problématique. Cela passe crème, je me dis qu'un moldu qui voit une partie de sa carte ne conçoit que le fait qu'elle est bien entière (c'est chiant les angoisses de magiciens ) En revanche, j'ai apporté des modifications à la routine de base. Un point qui me semblait évident au départ, et qui en fait n'était pas du tout prit en compte quand j'ai eu le jeu en main. Sans en dire trop (quoi que), je pensais qu'il était possible de laisser le choix du dos au participant (rouge ou bleu). Et bien dans les routines expliquées...non. Faut un peu influencer pour avoir soit l'un soit l'autre... Étrange...car les cartes sont fournies et je n'ai pas dû cogiter longtemps pour que le choix soit possible tout en conservant toute la fluidité de la routine de base. C'est juste une question de sens... (comprendront ceux qui l'ont ) Bref! Je suis très content du résultat. Il y a également une routine excellente proposée par Peter Nardi dans les explications. Je ne l'ai pas essayée car je voulais d'abord rodée ma manipulation du jeu néanmoins j'ai hâte! C'est une vraie évolution d'un effet que j'affectionne et que j'avais découvert dans Blinking Effect de Jean-Luc Bertrand. L'utilisation du Snow Deck transcende l'effet (je trouve). Alors, un jeu= un effet=inutile? Bof. Dans mes set up, j'ai toujours un jeu ou deux pour un effet unique. En général faut que ce jeu unique propose un effet tueur et pas juste un bonus par rapport à un effet avec un jeu ordinaire. Snow Deck répond à mon critère. C'est un effet tueur. Un petit worker facile d'utilisation et original avec un effet de base qui peut se décliner de plusieurs manière sans changer beaucoup sa manipulation. Manipulation qui, d'ailleurs, demande un petit travail de chorégraphie mais franchement... en 20min c'est acquit. En fait c'est plus un travail de compréhension de comment le jeu est conçu qu'un travail de mémorisation. Et tout est bien justifiée dans les explications. Pas de mouvement bizarre ou parasites si on suit le scripte proposé avec les gestes. Conclusion: J'aime beaucoup ce snow deck. Comme tout jeu blanc il faudra sûrement le remplacer à un moment car c'est plus salissant qu'un ordinaire néanmoins pas de raison que cela soit toute les 50 représentations non plus...suffit de bosser avec les mains propres C'est une alternative très sympa, et sans produit dessus, de l'effet Brainwave ou autre effet de cette déclinaison . Un petit reset de 10 secondes entre les coups neanmoins qui ne demande pas de barrer au WC pour être réalisé . Les effets de jeu blanc ont toujours un gros impact. Je pense à Choice de Jérôme Sauloup, à Alpha Deck de Richard Sanders ou bien Zodiaque Prediction de Liam Montier. Personnellement, je les affectionne beaucoup et ce, même si c'est toujours pour un jeu=un effet. À bon entendeur, salut !

Ce qui ne sous entend rien du tout. Moyennant une modif, on peut choisir son dos

Une fois le jeu en main, il est facile de se rendre compte qu'on peut le dériver sur n'importe quel dos, avec ou sans split

C'est mis dans le descriptif boutique... deux: rouge et bleu.

A ceci près que dans Snow on peut également faire imaginer le dos de la carte et sa couleur, et cela rajoute un gros plus à mon sens. J'ai justement Draw a blank et je ne l'ai jamais vraiment beaucoup utilisé en presta car trop procédurier... dur à expliquer, la procédure fait trop "tour de carte" et pas assez "voyage dans l'imaginaire". C'est sans doute très personnel comme avis. J'aime les effets de carte seulement quand il ne font pas "chipotage" et sont plus direct, chorégraphié et très net. Peut être que à l'usage Snow ne va pas me convenir néanmoins à regarder il m'a tout de suite mieux séduit que draw a blank. (Il est en démo sans montage dans le vlog des avis d'Alexis à la ffap ce qui rend l'impression de l'effet plus objective que dans une bande annonce montée et en musique )

J'aime beaucoup aussi. Pas encore reçu néanmoins il me semble que moyennant une modification, la carte pourrait être sortie. Cela rendrait juste le jeu plus technique à montrer au départ m'enfin si on veut rendre le final plus net... La question demeurant: serait ce malgré tout nécessaire ? L'apparition de la carte imaginée semble être suffisamment forte pour ne pas avoir à aller plus loin. A voir dans la pratique comment les publics réagissent

Dubitatif pour ma part. Très petit, manipulation/exécution étrange (quoi qu'on en pense et quoi qu'ils en disent dans la bande annonce). Certainement d'excellente qualité de matériel vu que c'est Joao Miranda, néanmoins je pense que d'autres pad demeurent bien plus crédible et utile que celui-ci, aussi ingénieux puisse t'il être. Un énième "joujou"/gadget je pense.

Pas besoin de table avec la stagepas, la partie table de mixage fait partie d'une des 2 enceintes. Elle peut donc se retirer ou rester derrière l'enceinte même en court d'utilisation (ce que je fais, comme ça j'ai accès aux réglages même en cours de spectacle sans devoir quitter la scène) En terme de protection, tout se range dans le sac de transport dédié, il s'achète juste à part. Oui, cela peut sembler onéreux, néanmoins pour une qualité et de la durabilité cela n'a pas de prix... J'ai déjà assisté à des spectacles où le matos sonore était bas de gamme ou pas qualitatif et franchement ça bousille tout... surtout l'artiste

J'utilise le yamaha stagepas 600 depuis 4 ans et j'en suis satisfait à 100%. A refaire, je reprends le même. Pratique, facile à installer et à régler. C'est très intuitif, faut pas être expert. C'est vraiment conçu pour le nomade et/ou l'artiste qui se produit seul. Puissance suffisante pour ce que tu recherches. Juste un peu encombrant à ranger dans un petit coffre mais toutes les sono le sont La fonction bluetooth est un super plus pour lire les fichiers direct depuis ton tel ou autre sans rien brancher de plus. La fonction anti-larsen est éprouvé et permet de bouger avec un micro sans avoir peur d'une "blague" sonore. Je n'en ai jamais eu alors que je tourne autour des enceintes, avec mon micro sans fil, régulièrement durant mes spectacles. J'ai acheté la valise dédié (+- 100 euros) pour le transport et c'est nickel pour toutes mes situations de scène. Ainsi que des pieds pour surélever les enceintes. C'est du yamaha..qualité et fiabilité au rendez-vous, le son reste propre même à haut volume (et je n'ai jamais dû mettre à fond, même devant 300 personnes, au dessus de la moitié tout au plus)

Tu nous fais le même pour la littérature ? Super cette synthèse

Plaisir

Hello. Si la question est: Cet effet est il bon pour une pratique de scène en cabaret ? La réponse est oui. Je l'ai déjà présenté dans ce cadre là, ainsi qu'en rue. Préparation simple, quoi que un poil plus technique si tu veux faire signer la carte Du reste je trouve que bien amené, cela fait toujours rire. Bien évidemment 90% des gens se douteront du fonctionnement global m'enfin c'est plus un sketch de magie qu'un numéro de magie. D'où le fait d'avoir une présentation et des vannes rodée pour le présenter. J'aime beaucoup ce numéro qui a été décliné en 3 thèmes différents jusque présent. J'ai les 3 et je les utilise tous. Le matériel est fait pour durer.

Je pense qu'il n'est de toute façon pas utile de débattre au sujet de cette boite Elle n'est pas "essentielle" si on veut en changer et elle est justifiable si on veut la garder. Ce ne serait pas représentatif de la qualité du reste que de buter là dessus. Et puis la philosophie de MDT et de Antoine Salembier demeure quand même l'appropriation des effets et de leurs accessoires. S'inspirer du travail proposer et en faire son propre cheminement. Bref! L'ensemble de ce Hotel 1950 est, sans conteste, vraiment incroyable. Tant du point de vue écriture que du côté de l'esthétisme et du charme qui se dégage du matériel. L'effet du bonneteau bonus et le climax supplémentaire qu'il permet vaut déjà pleinement l'achat ou le rachat de cette ré édition de l'effet de Ludo Et, je n'en ai pas parlé dans mon CR, le livret d'explication est clairement bienvenu par rapport à une énième vidéo. Ils le justifient dès les premières lignes et je partages le point de vue du "fuck le tout en ligne..." De le lire cela m'a fait sourire. Quoi que je n'aurais clairement pas été contre une démo vidéo, mise en scène, par Antoine Salembier avec les effets et son texte Sans explications ou autres, juste une démo contemplative.

Non, en carton. Après il existe des boites à cigares en carton imprimé neanmoins mon père n'en avait que en bois donc j'ai sans doute tiqué à cause de cette habitude personnelle à en croiser en bois.

Reçu mon exemplaire ce jour! Comme d'habitude, avec MDT, le packaging est soigné et c'est toujours un plaisir d'ouvrir ses produits. L'impression d'ouvrir une boite au trésor. Même l'odeur est particulière sur ce produit je trouve (le mec qui sniffe les objets...ouaip...un peu... ) Evidemment les cartes sont magnifiques. Je n'en doutais déjà pas en commandant. Je suis l'un des utilisateurs de son "Hôtel" premier du nom qui date d'il y a 10 ans. J'étais content de voir que la méthode était la même et donc rien de neuf à étudier . Je peux l'utiliser de suite, extra! Et la sortie finale est différente, c'est encore mieux! (Je n'aurais pas "ragé" que cela soit la même m'enfin c'est un plus d'en avoir une autre) Bon, avec Antoine Salembier dans le coin, on ne pouvait que s'attendre à un emballage extraordinaire pour présenter les effets. Un vrai régal de ce côté là. Sans être d'une originalité exceptionnelle dans son approche (Le bon vieux tricheurs chanceux…), l'histoire demeure assez détaillée et creusée pour ne pas être ennuyeuse ou déjà entendue mille fois ailleurs. Le public aime bien s'y retrouver dans des histoires un peu "clichée" de toute façon . L'ambiance générale du matériel et de l'histoire combinée sont cohérent et utilisable sans problème. Quoi que, encore une fois, si l'on veut présenter la routine au complet avec l'histoire détaillée, cela ne se fera pas en close-up mais bel et bien en petit comité avec 10 minutes de tranquillité devant soi pour poser l'univers. Du reste, les cartes et une présentation synthétique comme pour "Hôtel" premier du nom seront utilisables en close-up. Je suis content d'avoir cette alternative 1950 pour innover un peu ma routine Les éloges terminées, je me dois de relever quelques petites remarques qui ont susciter en moi un peu de questionnement: - La boite à cigare. Mouaip...bon...ok... Je ne sais pas si je me serais attendu à une boite en bois pour le prix du produit néanmoins je suis un peu mitigé sur de ce qui doit être "une boite à cigare". Ce n'est pas foncièrement dérangeant néanmoins je m'attendais à plus..."authentique"? - Dans l'histoire, à la fin, le narrateur parle d'une photo en précisant qu'on la montre pour authentifier l'histoire de Murphy. Ben....oui mais... quelle photo? Pas de photo fournie qui va dans ce sens, et n'est pas mentionné non plus dans le contenu donc pas une erreur dans mon lot. Aurais je manqué quelque chose? Peut être l'idée d'en fournir une à la base néanmoins pas retenue dans la conception du produit finale? Une fois encore, pas foncièrement dérangeant néanmoins c'est intriguant. - Je ne suis pas fort en math néanmoins j'ai relu plusieurs fois la phase de la routine avec le bonneteau (ouaip, on a un bonneteau en bonus dans la routine avec cartes fournie et tout et tout, il est beau et sympa!) et je n'arrive pas au compte des 13 dollars à la fin du parcours... En suivant le cheminement scrupuleusement, on arrive à 12 dollars...(Une erreur dû au fait qu'à un moment Murphy annonce que le joueur à perdu 4 dollars, en réalité 3 dollars). Bon, troisième fois que je le dis néanmoins c'est parce que c'est vrai: Pas foncièrement dérangeant vu qu'il suffit de rajouter un petit dollar dans la mise du dernier pari néanmoins j'ai trouvé curieux que cela se coince dans le texte. Ou alors je suis définitivement une bille en math et j'ai loupé un truc... et dans ce cas, excusez moi chère équipe MDT! En conclusion: Produit au top! Super revisite d'un effet qui était déjà extra et est toujours un worker de mon répertoire! Maintenant il aura son style 1950, j'ai hâte de l'utiliser! Je le recommande sans soucis. A bon entendeur, Salut!

Moi j'ai l'impression de voir "Zenith" de Stone. Avec éventuellement un moyen d'avoir accès à la sélection de manière directe (pas compliqué à imaginer en fait) Ce qui permet de faire mélanger le participant sans tracas. J'aurais été vraiment bluffé si le participant prenait le jeu, le melangeait, choisissait, signait et remettait sa carte lui même avant de remélanger.... (dixit la demo...la carte n'est pas signée ..) Du coup le postulat de base est erroné car le magicien touche les cartes à un moment donné (Ouaip....je chipote je chipote...) Pas convaincu pour ma part. Même si mon idée est erronée pour Unhanted, Zenith est quand même capable du même avec un ajustement.