Aller au contenu

Alex DUCACCI

Membre
  • Compteur de contenus

    646
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Alex DUCACCI

  1. Il y a 1 heure, Frédéric HÔ a dit :

    Attention aux critiques de certains sites:

    J'ai mis 1 étoile car j'avais commandé un aspirateur et j'ai reçu un gaufrier. Mais il fonctionne. 

    Ou encore:

    J'ai testé votre recette de tartiflette mais comme j'aime pas les lardons j'en ai pas mis et comme je suis au régime j'ai remplacé les pommes de terre par du fenouil. Un peu sec le rendu, je recommande pas. 

    C’est tellement ça parfois ! 🤣

    Comme dis plus haut, oui il ne faut pas mélanger les mots « déception » et « arnaque ». 
     

    Que le produit ne te corresponde pas ne signifie pas qu’il est mauvais ou que tu te sois fait arnaquer, il peut convenir à d’autre, à toi en amont de bien te renseigner dessus en contactant le vendeur ou en visionnant/lisant des avis sur ce dernier. 🙂 

    • Merci 1
  2. Effectivement, la dernière vidéo (du mardi) était sur des produits TTC, mais on peut voir que Mdt a signé récemment l'exclusivité des produits TTC... Comme par hasard la vidéo d'Alexis a disparu...  Coïncidence ? Peut être... Mais louche...

    Je reste convaincu que Les Avis D'alexis sont depuis qu'il est chez MD, une vitrine de MD, on est plus sur une chaine indépendante comme il essaie de le faire croire, mais bien une chaine de placement de produit à 97% sur les produits que propose sur le moment MD... 

    • J'aime 6
  3. il y a 56 minutes, Kévin LEQUEUX a dit :

    Il était question d'une vidéo sur la chaine youtube "les avis d'alexis" donc surement plus de détaille à ce moment.

    J'avoue que j'attend un peu avant de craquer mais c'est dure...

    Si tu attend l’avis d’Alexis pour te décider, tu peux acheter dès maintenant. 
    Pour rappel, Alexis travaille POUR MagicDream dont ils ont signé l’exclusivité sur le produit (donc un investissement financier important). Tu te doute bien qu’il dira forcément que du bien et que ce produit est révolutionnaire... Comme tous les produits ou ils misent de l’argent dessus... Donc un conseil visionne de très loin les avis d’Alexis... Tu ne retrouveras plus la même objectivité qu’il y avait dans ses toutes premières vidéos...

    Pour en revenir à ce produit, c’est un bon ITR électronique, je possède la version dès début (Spider Hand), j’en suis content. Après il ne faut pas qu’un bracelet te gène pour les effets que tu souhaites faire. 
     

    Niveau prix, perso en passant directement par le créateur via Facebook / Mail, je l’avais eu pour 100/110€. Le passage par l’intermédiaire MagicDream augmente le prix et fait réfléchir à deux fois 😕 ... 

    • J'aime 2
    • Embarrassé 1
  4. Il y a 11 heures, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

    Est-ce que ta promotion ou celle annoncée est bien fidèle et vrai?

    On gratte vraiment le ticket au départ?

    Non d’ailleurs le descriptif est faussé « vous prenez un ticket à gratter, vous le grattez... » c’est faux, on est plutôt sur du « on arrive avec un ticket à gratter, déjà gratté, ce dernier est perdant, on passe la pièce et il redevient neuf, par la suite il peut être gratté et être soit gagnant ou perdant vu que c’est un réel ticket »

     

    • Merci 2
  5. Moi je pense que leur cible de futur client ne sont pas les magiciens avancés mais les débutants ! Bien plus nombreux ! Et eux, vont pouvoir découvrir pour 30€ toutes les vidéos et DVD de duvivier par exemple le tout réuni sur la même plateforme ! Bien plus avantageux que d’acheter les DVD pour débuter... 😉 

    Et ça ! Avec en parallèle la publicité de leur diplôme de magie, c’est la parfaite vitrine pour commencer la magie sans habiter sur paris ! Je dis ça je dis rien... 

    Mais ce qui ronchonnent pour le prix et les noms de magiciens qui ne sont pas encore présent ben désolé mais je pense que le débutant s’en fou... Et les duvivier en fondant cette plateforme le savent très bien 😜

    ca reste bien sur mon avis ^^ 

    • J'aime 1
    • Embarrassé 1
    • Triste 1
  6. il y a 6 minutes, Sébastien GOYAUD a dit :

    Pour information, la vidéo explicative des projets que j'avais posté au début de cette discussion a été supprimé hier par MD et donc n'est plus accessible pour visionnage.

    Hummm encore une suppression sans explication 😕 cette vidéo leur fait elle du tord ? Ou peut être au vu d’une procédure avec les personnes refusant l’amiable leur avocat a conseillé de retirer... de plus en plus louche cette affaire 😅

    • Embarrassé 1
  7. il y a 17 minutes, Marcus MAJART a dit :

    En tout cas dans l'autre sujet qui a été clôturé, Bruno avait en effet relevé une série d'articles qui semblaient "étranges" et je n'ai pas vérifié pour tous mais il semblerait que la "Crystal Car" ait disparu comme par... "magie" 😄 

    Bon bien sûr je ne dis pas que c'est illégal car... je n'en sais tout simplement rien mais je dois avouer que ça interroge et ça m'ouvre les yeux sur certains aspects.

    En tout cas c'est clair que cette histoire m'a appris certains trucs, comme à nous tous j'imagine, le fameux effet Streisand est parfois très bénéfique. Donc moi j'ai envie de dire merci lol! A qui et à quoi? Je ne sais pas mais j'adore qu'on m'ouvre les yeux sur certaines choses 😉 

    Badlands bob de leur gamme "les clefs de la magie" a également été retiré. D'ailleurs avant de le proposer sous cette gamme ils le proposaient normalement venant d'un fournisseur... (autre que le créateur d'après les dires de Max lors du live, je pencherais pour Ali...ss vu le packaging...) du coup je m'interroge sur le fait  que cette gamme des clefs de la magie ne seraient pas pour certains produits des tours de chez Ali repackagés...

    Ce qui me met la puce à l'oreille c'est l'abondance de produits qu'ils proposent depuis 1 ans que l'on retrouve à l'identique sur ce site... Entre les pièces d'Oliver Magic, les tours en laiton, et dernièrement "Appearing Car" que l'on trouve à l'identique sur Ali (packaging etc...) 

    Du coup, cette affaire mélangée avec la suppression de certains produits après l'intervention de Bruno, plus la constatation de ce que je viens d'énoncer sur les produits Exclusifs de MD fait que les clients vont de plus en plus réfléchir... 

    Nous verrons bien la suite des choses au prochain épisode 😄 

     

    • J'aime 2
  8. Je doute sincèrement du « en français chez MD ». Car je doute que Alexis a refilmé l’intégralité de tous les tours en Français avec tous les détails et la qualité du travail de Shin Lim. 
     

    Si c’est un support Français comme le reste des explications des autres produits en français, disons que ça survole les grandes lignes mais en aucun cas peut être interprété comme « version française ». Car là c’est jouer sur les mots pour faire des ventes... 

    Il faudrait spécifié qu’est-ce qui est en Français, sous titrage ? Vidéo support ? Traduction du livret ? Bref je pense que cette boîte sera excellente pour les anglophones mais pas pour les francophones... à voir 🙂 

    • J'aime 1
  9. il y a 26 minutes, Arnaud JOURAND a dit :

    Chez MD, ils vendent ce qu'ils appellent le Dream Deck. Ce n'est qu'une copie conforme du tour "Stolen Cards" de Lennart Green. J'ai acheté le mien en 2005, il est constitué de vraies cartes de casino avec les coins coupés. C'était un jeu assez confidentiel. Lennart Green en a sorti une autre version plus tard avec des cartes plus belles. Je ne sais pas dans quelle mesure ce genre de pratique est légale ou non. N'empêche que ce jeu et le Gemini Principle sont mis à la disposition de tout le monde sans la moindre retenu. Et pour arroser encore plus, ils en ont fait une version Eco.

    Encore une fois ne mélangeons pas tout le consommateur qui achète le dream deck sait pertinemment qu’il n’achète pas le Stolen Card de Lennart Green et de plus les cartes sont différentes. Or ici les auteurs de la publication revendiquent des scan ou photocopies de livres à l’identique ce n’est pas pareil. 
    Arrêtons de tout mélanger à chaque fois,
    et quand bien même si ce n’était pas le cas libre à l’auteur de porter plainte contre magicdream et faire valoir ses droits. 

  10. En tout cas au vu de ce qu’on peut lire sur Facebook une rébellion se monte contre les boutiques française... 

    On dirait que les boutiques avec ce communiqué se sont tirées une balle dans le pied. 😕 

    A voir la suite des choses, on ne peut donner tord aux boutiques dans le sens que sur le plan légal de mon point de vue elle ont raison sur l’aspect légal de scanner un livre et de le partager.

    Bref à ce niveau je pense qu’on ne peut pas prendre partie car chacun dis la sienne et nous n’avons pas toutes les cartes en main et nous ne sommes bien évidemment pas juge pour juger. 

    Nous verrons bien la suite des choses, les boutiques indiquaient dans leur communiqué qu’elles nous tiendrons informées sur des cas précis avec sûrement des preuves à l’appuie. 

    • J'aime 2
  11. il y a 1 minute, Bruno RBLS a dit :

    Ben c'est simple, ils obtiennent une autorisation.
    Sinon, n'importe qui pourrait imprimer des dos Bicycle, concurrents y compris : tu vois l'illogisme de ce que tu as écris ?

     

    Pour le reste, si je suis ton principe, je peux prendre le principe d'un livre, le réécrire à ma façon, avec les mêmes tours à peine modifiés, et le vendre légalement ?

    Donc tu pense que tous les magiciens créateurs fabriquant des gimmick à base de cartes bicycle ont demandé en amont le droit de modifier leur carte pour en faire un produit et le vendre et ça gracieusement ? Excuses moi d’en douter... Je ne parle pas d’impression de jeu de cartes mais bel et bien de modification de cartes (découpe, collage etc...). 
     

    Bref dans tous les cas si les procédures juridiques étaient appliquées à chaque sortie de tours, je peux t’assurer qu’il y aurait beaucoup moins de nouveauté chaque jour sur le marché ! 😉 

  12. il y a 2 minutes, Bruno RBLS a dit :

    l'idée oui, pas la réalisation.

     

    un brevet repose sur un principe, donc ton exemple est mal  choisi.

     

    Sois en moins sûr, le joker et le dos Bicycle sont sous copyright.

    Donc au final si le joker et dos sont protégés par Bicycle par un copyright l’ensemble des gimmicks vendus par nos créateurs utilisant des cartes bicycle sont dans l’illégalité !

     

    tu cite le principe du brevet ! Encore faut il que les créateurs puissent breveté leur création (ce n’est pas toujours possible) et surtout un coup trop important quand c’est possible. 
     

    Donc ça confirme bien ce que je dis, une boutique peut bien vendre un WOW éco et un WOW Masuda. Légalement c’est légal compte tenue des non protections sur les dis objets. 
     

    Apres Ethiquement c’est moyen... et tout le marché de la magie repose sur l’éthique. Et c’est grâce à cela que l’on différencie les bonnes des mauvaises boutiques. Même si il peut y avoir des écarts à cause des pressions des fournisseurs.... (cf Mental dice). 
     

  13. il y a 12 minutes, Bruno RBLS a dit :

    ben non, si l'idée est volée au créateur du tour original, ça reste du vol et de la contrefaçon.

    C'est exactement la même chose que de photocopier un livre, sauf que la boutique est complice de contrefaçon car elle en assure la distrivution, et ne peut l'ignorer de par son statut de professionnel du secteur.
    ( si bien évidemment, le Wow triple ou Ultimate a été fait en toute illégalité et en ne tenant pas compte de la proprieté intellectuelle ).

    Les boutiques ont un sens de l'éthique à géométrie variable : je me rappelle les discours raccoleurs sur les Dice d'Anverdi par rapport à ceux de Marc Antoine ( on ne les vendra pas par respect pour Marc Antoine, l'inventeur, blablabla ), et maintenant, qui ne les vend pas ??? ( même celles ayant un discours assez dur à l'époque )

    La on rentre dans quelque chose de compliqué. Le droit de propriété intellectuelle et facile à démontrer et il est appliqué et il existe de nombreuses jurisprudences dans le domaine de la littérature. 
     

    Par ailleurs pour les tours / gimmick, le sujet a été Débattu de nombreuses fois et on va pas refaire le débat. 
     

    le plus difficile dans les gimmicks c’est de prouver que cela t’appartient tout en sachant que l’on ne peut pas protéger une idée. Là les juristes spécialisés diront qu’il existe la propriété intellectuelle... etc .. d’où le débat. 
     

    Mais pour appliquer le droit sur cela il faut l’appliquer sur tout. En commençant par le gimmick en question. 
     

    un exemple très simple:

     

    un magicien crée un gimmick de cartes à base de Flap. Il fabrique ce gimmick à l’aide de cartes Bicycle. Et revendique que c’est son Gimmick (l’objet) et que seul lui peut le fabriquer et le vendre. 
     

    Mais dans ce cas, l’entreprise Bicycle n’a pas son mot à dire ?? A la base même le droit est erroné, car aucun magicien ne demande l’accord a Bicycle de pouvoir modifier leur carte et vendre cette dernière comme un produit à part entière... 

    Bref il y a de nombreux détails comme ça qui font que c’est très compliqué pour les gimmicks et tours, ainsi que la notion de secret qui doit être gardé. 
     

    Mais dans le cas des livres, c’est limpide à mon sens... 

    bref je ne suis pas là pour défendre qui que ce soit mais plutôt pour donner mon avis et des arguments cohérents qui restent à être démontrés 😛 

  14. il y a 1 minute, Bruno RBLS a dit :

    Ah oui, ok, c'est à 2 vitesses alors : les boutiques ont le droit de spolier le créateur, mais pas le particulier ?

    Ne mélange pas tout. 
     

    J’ai seulement dis que la boutique peut légalement vendre deux produits différents. 
     

    un exemple de comparaison simple:

    Carrefour vend:

    - du COCA COLA, qu’on pourrait comparer à WOW de Masuda. 
    - du FreeWay, qu’on pourrait comparer au WOW bas prix. 
     

    Les deux produits sont semblables mais à la fois diffèrent, ils répondent au même besoins, les goûts semblables mais reste différent pour être différenciés. Généralement c’est le packaging qui permet visuellement de voir la différence du point de vue du consommateur. 
     

    Pour en revenir à nos boutiques, elles ont le droit de vendre les deux produits, l’essentiel c’est que le consommateur quand il achète un WOW éco, sait qu’il n’achète pas un WOW by Masuda. 
     

    Hors ici, les boutiques revendiquent le fait que certains petits malin scannent des livres, (donc reproduction à l’identique) et les partages librement. On est bien là dans l’aspect illégal du droit d’auteur qui protège les livres. 
     

    On ne parle pas de tours ou gimmick mais bel et bien de livres ou la, c’est vraiment très facile pour eux d’avoir gain de cause, car photocopier un ouvrage ou le scanner pour le publier et interdit par la loi. 
     

    Bref c’est ce que j’en comprend de ce communiqué 🙂

    • Merci 1
  15. il y a 14 minutes, Bruno RBLS a dit :

    Il y avait quand même beaucoup de réactions sur ce sujet :

     

    Mais là, quasiment aucune, je ne me l'explique pas...

    En fait je pense que l’action pointe directement sur un réseau qui apparement donne en libre accès des PDF de livres de magie. Pour le coup le droit s’applique facilement je pense. 
    Je ne pense pas que cette action se base sur les « copies » chinoises de gimmicks et tours physiques etc... qui l’a encore sera forcément moins aisé à défendre en justice (un WOW de Masuda et WOW chinois à bas prix, les deux peuvent être vendu sans être dans l’illégalité, ce sont deux produits différents, encore faut il que le vendeur ne marque pas WOW Masuda et t’expédie un WoW à bas prix...)

     Mais pour ce qui est d’un bouquin, un photocopie ou scan mis en ligne est complètement condamnable car c’est directement une contrefaçon d’un texte protégé par le droit d’auteur. 🙂 

     

    • J'aime 2
    • Merci 2
  16. il y a 9 minutes, Bruno RBLS a dit :

    il arnaque pas : faudrait arrêter d'utiliser le mot arnaque à toutes les sauces, pour tout et n'importe quoi, il délivre les commandes et il ne ment pas aux clients, vu que les promesses sur l'interieur de la box sont respectées. ( 1 tour, 1 accessoire, etc... )

    Il vend un produit, que nous connaisseurs, n'acheterions pas à ce prix, car le contenu est qd même bien cramoisi ( et c'est le 1er, pour la 1ere box, en général, tu montres les muscles pour prouver aux clients qu'ils ne se sont pas trompés, donc une "belle box", j'ai peur pour les suivantes. )

    Tu appelles pas ça de l’arnaque ? 
    Il explique clairement que pour faire connaître sa box il a pris des vidéos de magiciens faisant des tours spectaculaires pour donner envie (droits d’auteurs sur ses vidéos qu’il n’a pas au passage). 

    Le client regarde et se base sur les effets présents dans cette vidéo pour se donner une idée de ce qu’il va recevoir, mais en aucun cas c’est ce qu’il recevra. 

    C’est pour moi un abus, donc une arnaque, le fait que l’entreprise ne soit pas basée en France renforce cette idée. 

    C’est mon avis. 
     

  17. Incroyable... je suis choqué après avoir vu cette vidéo. Le mec explique clairement comment il arnaque de futur personnes espérant apprendre la magie... 

    Voilà la signification de « vouloir le beurre, l’argent du beurre et le c*l de la crémaillère... » 

    j’espère que cette box sera boycottée au maximum !

  18. Il y a 14 heures, Mikael PETIOT a dit :

    Bonjour,

    Il n'utilise pas le fil Prym (qui est à mon avis le pire fil élastique) et dire que beaucoup de personnes l'utilisent.

    Je ne connais pas la marque de son fil qui à mon avis est très bon (fin et résistant), sinon je vous conseille Lebaufil qui est a mes yeux le meilleur.

    A bon ? Je pensais que le Prym était très bon. Tu conseille un Lebaufil quel modèle du coup pour un rapport solidité / invisibilité optimal ? 🙂 Car j'ai vu qu'il existait plusieurs modèles... 

×
×
  • Créer...