Aller au contenu

Isidore BUC

Membre
  • Compteur de contenus

    411
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    7

Messages publiés par Isidore BUC

  1. Dans un autre sujet:

    Il y a 9 heures, Shogun a dit :

    (cool, je ne savais pas qu'un second voyage était en préparation :D )

    C'était un projet.
    Avec pas mal de théorie générale (illustration des principes d'Aronson, construction du chapelet au travers de routines, réflexion sur l'impression de mélange...) et des routines spécifiques à Isis.
    Une partie des routines a été partagée dans un PDF il y a quelques années, mais comme j'ai laissé tombé le projet, voici les autres (rien de bien révolutionnaire, des adaptations de choses existantes).

    Isis, deuxième voyage.pdf

    • J'aime 6
    • Merci 6
  2. il y a 9 minutes, Nissim a dit :

    J'ai acheté la version anglaise de Chaos. Sachant cela, le ISIS est il vraiment indispensable?

    Oui! :D

    Blague à part, pour l'utilisation classique du chapelet, l'ordre du chapelet, que ce soit celui de  Martin Joyal ou celui d'Isis, n'a aucune importance.
    Si en plus de l'utilisation classique tu cherches un ordre permet la réalisation de routines plus specifiques (donnes de mains de poker à la demande, épellations, retour sur jeu classé, jeu miroir...), Isis peut être un choix raisonnable car il contient plus de propriétés intrinsèques que le chapelet décrit dans Chaos.

    Donc le livre sur Isis peut être indispensable si tu choisis Isis comme chapelet, sinon tu peux t'en passer. :)
     

    • J'aime 1
  3. Grillé par tout le monde, mais je donne quand même mon avis. :)

    Pour le premier effet, c'est quasi automatique une fois le chapelet connu, la version sans chapelet demande un leger apprentissage et une gymnastique mentale.
    Pour le second effet, cela demande une gymnastique mentale, plus simple avec le chapelet, mais les applications permettent de s'entrainer.
    Pour l'effet de la date de naissance, aucune différence entre la version avec ou sans chapelet.

    • J'aime 1
    • Merci 1
  4. Merci Thomas.

    J'imagine que l'exercice n'est pas facile car le sujet est aride et assez pointu, mais tu sembles avoir de bonnes notions sur le chapelet et le jeu mémorisé. :) 

    Pour le VBO Aronson, même si la mise en forme ne  semble pas super engageante, on sera fortement récompensé par le contenu qui regorge de merveilles, si on persévère dans la lecture. ;)

    Les deux livres explorent et exploitent deux des principes différents du chapelet, et l'on peut déja faire des dizaines de routines avec, ce qui laisse supposer de la richesse de ce seul outil.

    • Merci 1
  5. il y a 40 minutes, Maxy a dit :

    On parlait du H.G. Effect de Shawn Farquhar ;)

     

    En effet... :$

    Pour l'effet de Victor Vincent, de mémoire:

    - Le jeu est brassé sur table.
    - les cartes sont rassemblées, Victor Vincent le coupe.
    - Le nombre et la carte sont révélés.
    - Le nombre de cartes coupées correspond au nombre pensé, la carte de coupe est la carte pensée.

    • J'aime 1
  6. C'est un choix. :)

    Ce sont des infos supplémentaires à intégrer, beaucoup d'infos pour un seul effet.
    Pourquoi pas, mais cela ne me semble pas très économique.

    Une soluce plus économique serait peut-être de mémoriser des balises à 5, 10 et 15 cartes et réaliser les additions (ou les soustractions) à partir de ces balises.

    • J'aime 1
    • Merci 1
  7. Il y a 11 heures, SébastienO a dit :

    Est-ce-que les routines présentées dans la longue vidéo démo sont toutes faisables avec d'autres jeux ou il faut abosulument avoir le Marksman Deck?

     

    Réalisable avec n'importe quel jeu marqué classiquement si tu maîtrises ton chapelet (, sauf la dernière révélation de l'effet commençant à  la 13 ème minute qui est réalisable avec un petit paquet de cartes prélevées (7 à 10), mais qui demande d'être rapide et fiable en calcul mental si le paquet est plus gros.

    • Merci 1
  8. Il y a 19 heures, Isidore Buc a dit :

    Ce qui manque principalement à ces deux chapelets par rapport à l'Aronson, c'est une donne de poker à la demande simple à mettre en place, donc simple à mémoriser au niveau des actions, et permettant de revenir simplement, donc rapidement sur le chapelet (qui dit méthode complexe de mise en place, dit méthode complexe de retour sur le stack...).

     

    Exemples de mises en place qui vont du très simple au simple, pour un effet de poker à la demande, avec un chapelet intégrant une séquence type Rusduck.

     

    • J'aime 2
  9. Il y a 2 heures, Alistair Crompton a dit :

    Tu crois qu'une GAS 14-39/40-13 est aussi simple à réaliser qu'une 1-26/27-52 ?

    Oui. ;)

    Comme le souligne TanMai, une GAS doit être intuitive, donc on choisi deux groupes qui ne varieront plus.
    Perso, c'est 41-14/15-39 parceque le groupe 41-14 me semble plus pertinent à isoler pour le classer ensuite.
    Pour ceux qui utilisent Mnemonica, j'imagine que la GAS 1-26/27-52 aura leur préférence.

    Pour s'entrainer à d'autres types de séparations, tu as déjà le jeu "Trie moi" qui fait super bien le job. :)

  10. Le chapelet de Woody Aragon est une déclinaison du Mnemonica. En terme de démo poker, il aura donc les mêmes limites.

    Même s'il a d'excellentes démos inclues presque directement dans le stack, comme son "Super Poker" identique à celui de Tamariz, d'autres démos seront plus difficiles à mettre en place.
    Par exemple pour la mise en place de son "Royal Poker", il faut une triple coupe et deux cull.
    Ce n'est pas rédhibitoire, mais toujours plus difficile à réaliser qu'une simple coupe quand le chapelet à été prévu directement pour.

    Ce qui manque principalement à ces deux chapelets par rapport à l'Aronson, c'est une donne de poker à la demande simple à mettre en place, donc simple à mémoriser au niveau des actions, et permettant de revenir simplement, donc rapidement sur le chapelet (qui dit méthode complexe de mise en place, dit méthode complexe de retour sur le stack...).

    Néanmoins le Memorandum comme le Mnemonica contiennent de quoi faire, et surtout, Tamariz comme Woody Aragon ont des thèmes de présentation très divertissants.

    • J'aime 2
  11. Petit retour également après quelques utilisations.

    L'application est pro jusqu'au bout du design et des animations.
    Les jeux sont très bien conçus et pour certains originaux, en plus d'êtres réellements ludiques.
    Pour l'apprentissage, je ne sais pas si le principe du Flash Card oral est aussi efficace que le fait de taper une réponse, mais nombre d'utilisateurs semblent dire que oui, je me range donc derrière leur avis. :)

    Bref que du bon!

    Bravo Alistair Crompton pour cette application. :)

  12. Le 04/02/2017 à 08:22, Isidore Buc a dit :

    Pour ceux qui voudraient s'occuper durant les longues soirées d'hiver, l'application EASYISIS est désormais disponible sur Google Store. :)

    Pour les courtes soirées d'été, une nouvelle application qui mixe jeux d'apprentissage et enigmes type escape game.

    Screenshot_2017-06-20-22-19-10.png.a7e6a3055ffbcb5bdd441818e59bb3e4.pngScreenshot_2017-06-20-22-19-18.png.e3462b108ea996a512644a9a8e206245.pngScreenshot_2017-06-20-22-19-26.png.08c3c375f3221335cb5a40f6e3077208.pngScreenshot_2017-06-20-22-50-03.png.e1d0a33774041f66771653c49e1fd06a.pngScreenshot_2017-06-20-22-19-42.png.44118f1c6c39fd4c145fd535f39819cf.pngScreenshot_2017-07-11-12-36-39.png.58e04ffe21025b57b33149703ece3b66.pngScreenshot_2017-07-11-12-37-27.png.c36b740e3306f6ac7d0859df4654c717.pngScreenshot_2017-07-11-12-38-02.png.f5e60a85cdcb397feb803b5a5bab3950.png

    Pour le moment, seul le niveau 1 est jouable avec 5 jeux, le niveau 2 est pratiquement fini avec 3 jeux supplémentaires, le niveau 3 ne sera pas disponible avant quelques semaines.

    Si cela vous tente, j'ai besoin de testeurs et de correcteurs pour le niveau 1. :)

     

    • J'aime 1
    • Merci 2
  13. Le 11/06/2017 à 18:34, Isidore Buc a dit :

    Normalement, le binaire devrait permettre de le faire en 5 passages, mais je n'ai pas eu le courage de me pencher dessus.

     

    Finalement je m'y suis penché.

    Avec le binaire, le classement peut se faire en 3 distributions.
    Avec le ternaire décrit dans la bochure, le classement peut se faire en deux.

  14. il y a 11 minutes, goochelen a dit :

    Le manuscrit fait référence au Mélange Chinois de John Hamman et mentionne que cette nouvelle méthode nécessite moins de passages que le Mélange Chinois pour rétablir un jeu complet.

     

    Super nouvelle, 6 passages pour rétablir le stack c'était un peu long. :)
    Normalement, le binaire devrait permettre de le faire en 5 passages, mais je n'ai pas eu le courage de me pencher dessus.

    Le jeu est un jeu perso sur lequel je travaille, avec plusieurs marquages spécifiques à mon chapelet. Parmi ceux ci, il y a en effet un marquage binaire pour le Mélange Chinois d'Hamman.

×
×
  • Créer...