Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Richard (bathcrew)

Membre
  • Compteur de contenus

    186
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Richard (bathcrew) last won the day on 19 mai 2018

Richard (bathcrew) had the most liked content!

Réputation sur la communauté

39 Superbe

À propos de Richard (bathcrew)

  • Rang
    VMiste**
  • Date de naissance 08/07/1979

Informations Personnelles

  • Localisation
    Plappeville (57) / FRANCE

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Pour la petite histoire, quelqu'un sur le net, dont j'ai oublié le nom, avait débusqué un loup sur cette photo. En bas on peut distinguer un as de pique dont le dessin est celui... d'une carte bicycle. On peut légitimement se demander si toutes les cartes face vers le haut ne seraient pas de simples bicycle.
  2. De mémoire, il me semble que Lee Asher avait confié avoir récupéré des jeux que Duvivier lui avait donnés. Quoi qu'il en soit, il est certain que Divivier en possède un stock très important. Il y a quelques années, à une époque où les contrefaçons ne fleurissaient pas encore sur le net, il présentait un tour en conf avec un jeu truqué bidouillé à partir... de 52 huit de pique identiques en Jerry's... !
  3. Voici un retour comparatif à chaud. D'un point de vue esthétique, le souci du détail transparait indéniablement. De nombreux petits éléments ont été reproduits, comme par exemple le design caractéristique de l'as de pique ou le découpage du timbre fiscal à l'ancienne. L'édition "vintage feel" bénéficie également d'un rabat allongé du paquet, comme pour les cartes originales. En ce qui concerne la finition des cartes : - Les Jerry's Nugget originales L'aspect "treillis" que l'on peut observer habituellement sur nos cartes, et qui permet de générer les fameux coussins d'air, n'est présent que sur le dos des cartes. Par conséquent, les cartes ont une glisse nettement inférieure à celle des bicycles actuelles. Cependant, comme il y a moins d'air entre les cartes, les LD en sont évidemment facilitées. Le revers de la médaille, c'est qu'il faut travailler davantage en force certaines techniques. Les cartes sont par ailleurs relativement rigides et affichent une bonne résilience. - L'édition "modern feel" Imprimée par l'USPCC, apparemment sur un stock Bee (désormais appelé "premium" si mes souvenirs sont bons). Il n'y a évidemment pas grand chose de spécial à en dire, dans la mesure où tout le monde a déjà eu un paquet de bicycle ou de bee en main... Les cartes sont souples (ce qui peut donner l'impression erronée qu'elles sont plus fines), et présentent une très bonne glisse à l'ouverture du paquet (à voir si elle se maintient dans le temps). - L'édition "vintage feel" Imprimée cette fois-ci par l'EPCC. Je peux me tromper, mais j'ai le sentiment que la finition est identique à celle de leurs cartes habituelles (Superior Brand, Zen, etc). On retrouve ce touché lisse, un peu "huileux", et une rigidité caractéristique très marquée. Ça ne plait pas à tout le monde, mais il faut tout de même noter une bonne longévité des cartes et des propriétés relativement constantes dans le temps (là où la glisse des bicycles se dégrade bien plus rapidement en comparaison). Bref, c'est clairement différent du feeling des Jerry's Nugget initiales. A l'usage, on retrouve cependant certaines caractéristiques communes : les LD plus faciles à rentrer, mais tout ce qui requière de la glisse ou de courber les cartes va demander beaucoup plus de force. On notera également que les faros rentrent nettement plus facilement dans un sens que dans l'autre. De gauche à droite : Jerry's Nugget originales, Vintage Feel, Modern feel. En zoomant, on peut observer la différence de finition entre ces différentes éditions. Le jeu des 7 erreurs : le dos d'une Jerry's Nugget à gauche, une Modern Feel à droite. 50 années séparent l'impression de ces deux cartes...
  4. Je précise que le tour fait partie de mes préférés, et que j'ai racheté je ne sais combien de fois les briquets à force d'user les inscriptions dessus. Concernant l'émission sur Gully, à aucun moment je ne me sens lésé. Faut tout de même relativiser. Ceux qui ont vu l'émission n'ont pas eu le même niveau d'explication ni les briquets... Et même si c'était le cas, j'aurais envie de dire : et bien tant mieux pour eux.
  5. On peut pester autant que l'on veut devant le débinage et la commercialisation à outrance de la magie qui font que cette discipline est nettement moins confidentielle qu'auparavant, mais : i) Il n'y a de toute façon pas de retour en arrière possible, il va falloir apprendre à vivre avec. ii) nous profitons tous plus ou moins directement de cette démocratisation ! Virtualmagie en est un bon exemple. Songez aussi qu'il y a à peine 30 ans, se procurer un paquet de bicycle n'était pas forcément une sinécure...
  6. Je ne m'insurge contre rien du tout, je dénonce un manque de cohérence. On ne peut pas d'un côté déplorer l'impact de l'émission de JLB (je continue de penser que ça part d'un bon sentiment), et de l'autre n'avoir aucun souci avec la commercialisation du secret dans les rayons des supermarchés, grandes enseignes culturelles, VOD, sites internet, etc. Dans l'ensemble, il faut tout de même bien comprendre que le secret est plutôt éventé... Quelqu'un qui a un peu d'argent à dépenser et veut connaitre le truc peut le faire très facilement. La bonne nouvelle, c'est que j'ai le sentiment qu'il reste facile de s'en sortir face au classique "je sais comment ça marche" (au moins en close-up en tout cas).
  7. On trouve des DVD de magie à la FNAC. Certains des plus célèbres en cartomagie se destinaient d'ailleurs à se vendre essentiellement par ce type de circuit.
  8. Parce qu'on devrait évaluer la motivation de quelqu'un en fonction de l'argent qu'il est prêt à débourser ? C'est d'une tristesse...
  9. Tu comprends parfaitement ce que je veux dire. On a tous été des "moldus" au départ, et il a bien fallu apprendre. Je pense que vous surestimez beaucoup l'impact négatif que va avoir ce genre d'émissions. Et qui restera à mon avis bien inférieur au mal fait par les boites de magie offertes en cadeau à des jeunes qui n'ont rien demandé... A ton avis, pourquoi tant de personnes connaissent l'existence du jeu biseauté ou du FP ? Crois-tu sincèrement que c'est parce qu'elles ont toutes ardemment travaillé leur LD ?
  10. Dans ce cas là, pourquoi ne pas pousser la logique jusqu'au bout ? Sur 10 personnes qui vont acheter un tour par exemple, combien vont réellement pratiquer la routine en question ? Quelle contrepartie ont-elles donné pour connaitre le truc ? De l'argent ? C'est suffisant selon toi ? Si on va dans ce sens, il faut donc aussi critiquer les boutiques de magie, les personnes qui vendent des produits, etc. La connaissance en magie ne devrait donc circuler qu'entre magiciens.
  11. Observe les attentivement : les jeunes zappent désormais très rapidement. Tu peux me croire sur parole, si un gamin a tenu les 5 minutes (une éternité pour eux) de présentation pour en arriver aux explications, c'est qu'il est réellement intéressé.
  12. Je n'en suis absolument pas convaincu, je dirais même l'inverse ! La plupart des coffrets de magie vendus sont des cadeaux, nos chères têtes blondes n'ont souvent rien demandé du tout. A l'inverse, le jeune qui regarde cette émission jusqu'au bout (et donc le moment où il y a débinage), c'est qu'il est un minimum intéressé.
  13. Sur le fond, si je vous suis bien on devrait aussi interdire les boites de magie pour les plus jeunes, parce qu'elles débinent le fonctionnement du FP, du jeu radio, du jeu biseauté, etc. Concrètement je pense qu'il faut relativiser l'impact de ce type de vidéo : je doute que cette émission empêchera quiconque de faire No Smoking en conditions réelles. Pour le reste, elle est parfaitement pédagogique et insiste sur des concepts importants (l'importance de raconter une histoire par exemple), et pourrait donner envie à quelques jeunes de se mettre à la magie sur de bonnes bases. C'est là le plus important à mon avis.
  14. Je me sens presque un peu honteux de l'avouer après avoir lu si souvent ce genre de commentaires ... mais je suis loin d'être aussi doué que toi ! 8 fois sur 10 la méthode par aspiration ne fonctionne pas pour moi. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir persévéré, testé différents timings de tapotage à l'arrière, aspirer doucement ou comme une brute, par à-coups... Mais rien n'y fait, le FI reste souvent soigneusement emberlificoté à l'intérieur. Et je suis pourtant du genre méticuleux. Quant au démontage, pour moi il faut compter au moins une bonne 10aine de minutes. Le temps d'aller chercher la pince à épiler coudée, de récupérer les petits coussinets au bout du barillet qui finissent souvent par jouer les filles de l'air, de re-régler la tension, etc. Bref, travailler certaines routines un peu exigeantes sur la résistance du FI, ça tourne vite au cauchemar... Alors certes Venom n'est peut être pas une révolution absolue, dans le sens ou le FI restera toujours un matériau plus "capricieux" que les cartes ou les pièces par exemple (gestion de l'éclairage, des casses impromptues...). Mais dans le cadre du (rayez les mentions inutiles) : pas doué/ débutant/ type qui a des gros doigts, je t'assure que cela apporte un confort d'utilisation énorme. Il suffit juste d'enlever le capuchon... Pour moi il n'y a pas photo : le venom est aussi performant qu'un barillet classique tout en étant mieux fini et beaucoup plus facile d'entretien. La question du choix ne se pose même pas en ce qui me concerne.
  15. On peut d'ailleurs faire le même reproche avec la carte carreau/cœur, ou l'index n'apparait pas en réelle symétrie. C'est drôle que tu en parles, j'avais justement écris un paragraphe là dessus dans le CR, que j'ai finalement enlevé au dernier moment. Je me suis dit que c'était peut être un peu trop du chipotage. Mais visiblement pas tant que ça, puisqu'on est plusieurs à l'avoir remarqué ! Ceci dit, je pense que sur un effet qui est finalement très court en live, il y a très peu de chances que quelqu'un tique.
×
×
  • Créer...