Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Bill Magikus

Membre
  • Compteur de contenus

    842
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Bill Magikus

  1. Première erreur de ta part, je n'ai pas dit qu'il ne fonctionnait pas, j'ai dit que le gimmick était grossier !

    2eme erreur de ta part, les gimmick à base de flap sont moins fragile et plus durable que ceux a base de fils c'est logique.J'utilise certain gimmick de Mickael depuis presque 10 ans et l'état est toujours impeccable.

    N'utilise pas ce ton condescendant avec moi "Je suis assez curieux de voir comment tu as géré tout ça ", je ne te dois aucune explication et tu n'as rien à m'apprendre en terme de présentation, je te trouve un peu donneur de leçon sur ce forum. Ce n'est pas parce que tu as sorti un tour dans le commerce qu'il faut prendre ce ton condescendant avec les autres participants.

    • J'aime 1
    • Embarrassé 2
    • Triste 1
  2. Non alex' je l'ai juste essayé devant mon chat et mon hamster. C'est souvent ce que je fais lorsque je veux tester un nouveau tour pour mes prestations.

    Miranda est un pote à toi je suppose ? où peut-être t'as t-on offert le tour gracieusement  ;-)

    Ne penses tu pas que le flap aurait été une méthode plus efficace ? Car tu n'a pas jugé utile de rebondir sur cette remarque.

    • Haha 1
  3. Bonjour,

    j'ai possédé ce tour, je dis bien possédé, car je l'ai vite revendu et je vous explique pourquoi.

    Je l'avais acheté pour faire du close-up à l'origine mais le gimmick est tellement grossier qu'il faut vite y renoncé. Je me suis dis tant pis, je vais l'utiliser en scène (car je fais aussi de la scène) et là...........ben on voit rien car c'est trop petit !!! et désolé mais je fais très peu de salon pour mes amis ou ma grand mère (et même dans ces conditions le gimmick est déjà visible).

    L'idée est excellente mais la mise en œuvre un peu pourrie, si le gimmick avait été construit par Mickael Chatelain, le tour aurait été une tuerie et même en close-up car le flap aurait réduit l’épaisseur du gimmick et aurait évité d'utiliser du fil.

    Je me méfie maintenant de tout ce qui est estampillé Joao Miranda car j'ai également acheter le tour "aquarium" et toujours pareil, l'idée est formidable et le gimmick pourri et les finitions lamentables.

    Autrement dit, on a une idée géniale mais on se dépêche de faire rentrer des tunes et donc on néglige la qualité du matériel. Mais ceci ne fonctionnera pas éternellement.

  4. Merci SébastienO, sur leur site il est indiqué que les articles en stock sont expédiés le lendemain (j+1), et voyant que ma commande n'avait pas été mise a jour ni vendredi ni aujourd'hui j'ai eu la crainte d'une arnaque (l'absence de paypal a sans doute contribué a ce sentiment).

    Wait and see, mais si quelqu’un a déjà commandé chez eux je serai content d'apprendre que cela s'est bien passé ;-)

  5. Bonjour les amis,

    Quelqu'un connait-il la boutique espagnole "close-up magic shop" car j'y ai commandé quelque chose et je ne vois pas la commande bougée depuis jeudi. En plus le site ne propose pas le paiement paypal. J’espère ne pas avoir fait de bêtises dans la précipitation :$

  6. Merci Zaius et Natas pour vos réponses. Le raccoon reality n'est quasiment plus disponible sur la plupart des sites marchands.

    Je l'avais vu mais c'est vrai qu'au départ je cherchais l'ancien look (tout marron).

    On trouve tout un tas de photos différentes du reality mais sur certaine, celui-ci a l'air plus ou  moins bien fait. Je me demande si il n'y aurai pas des copies.

  7. Bonjour les amis,

    Mon raccoon commence a être sérieusement usé ( multiples trous) et je souhaiterai m'en procurer un nouveau.

    Je sais que l'original n'existe plus mais il y a une multitude de modèles sur tout un tas de site de magie.

    D'après vos expériences personnelles, lequel me conseilleriez vous car je me vois mal acheter une dizaine de modèle pour les comparer.

    Par exemple : lequel peut sembler le plus réaliste, lequel "bouge" le mieux, etc...

    Merci de votre aide les amis car j'aimerai le changer assez rapidement les spectacles d'arbres de noël arrivent a grand pas  ;-)

  8. Je pense que les conférences Et les entractes de spectacles ne sont pas la panacée pour échanger sur des présentations de tours ou des façons de créer des effets car cela prend du temps. Pour parler ainsi que pense que tu n'as jamais essayé les cercles.

    Tu sais quelques fois, en nous y mettant à plusieurs il nous arrive d'avoir besoin de 2 à 3 séances pour trouver LA meilleure des solutions. Je peux te promettre que plusieurs cerveaux valent mieux qu'un.

    Le fait de faire parti d'un cercle ne t'engage aucunement à venir à toutes les sessions, par contre les amitiés que tu y créé, peut-être.

    Tu n'imagine même pas à quel point je me suis amélioré en m'y inscrivant et pourtant je n'y vais pas à toutes les sessions.

    Qui, à l'heure actuelle, au sujet d'un tour, te fait remarquer que ta présentation n'est pas bonne ou perfectible?  Réfléchis y....

    Magicalement   ;-)

  9. Merci Thierry pour la définition d'un "shym"  ;-)

    Effectivement cela pourrait être une solution mais cela risque de rendre le gimmick trop épais et il ne tiendrai plus avec de la salive.

    Je pensais plutôt utiliser une vis courte mais a tête plate. Tête sur laquelle je viendrai coller une pastille au diamètre plus important que la tête de vis (environ 1cm ou 2cm) et qui serai recouverte de double face.

    Il suffirai de tenir la visse à la base de l'annulaire et du majeur (les stries sur les vis font que la vis est bloquée automatiquement).

    En passant sur le gimmick, vous le coller a l'aide de la tête de vis autocollante et vous pouvez, sous couvert de montrer le morceau de carte apparu dans la montre, déposer le tout en poche en écartant simplement les doigts.

    C'est une piste.

    ps : normalement la vis ne ressort pas autant que sur le dessin mais c’était pour bien montré la chose

     

    dessin001.jpg

  10. salut les amis,

    j'ai reçu mon corner watch doré hier et j'avoue être emballé mais en même temps je reste sur  ma faim. Je m'explique :

    contrairement a tout ce qui a pu être dit, le gimmick ne se voit pas tant que cela, la preuve en image et de près à la fin de mon post.

    Ce qui me dérange le plus c'est l'histoire de la colle ou du scotch DF, là on voit bien que la réflexion n'a pas été poussé a fond et surtout l'inventeur aurait dû plus l'utiliser en conditions réelles (soirées, mariages, restaurants) afin de penser à une décharge plus aboutit et surtout plus pratique.

    Je lis souvent les messages de ce forum et on voit tout de suite par rapport aux réflexions des uns et des autres ceux qui pratiquent vraiment en conditions réelles.

    J'ai en stock des effets incroyables mais pas assez pratiques ou au reset trop compliqué pour figurer dans mon arsenal de close-up. je pense que celui-ci en fera parti tant que je n'aurais pas trouvé a la place de l'inventeur, la meilleur méthode pour terminé le tour (avec un aimant très fin par exemple).

    Quel close-up man passerait de table en table et en enchainant différents effets avec un gros morceau de double face dans la main ? et c'est là que l'on voit les gens habitués a être en conditions réelles et pas devant les copains le samedi soir. En effet, comment se décharger d'un papier collé sur un double face proprement et rapidement ? Je pense qu'il faut se débarrassé du tout dans la poche (y compris le scotch) et c'est ce sur quoi je vais travailler et je pense même avoir déjà trouvé la solution.

    Pour finir, je pense qu'arteco a voulu sortir le tour trop rapidement et aurait dû peaufiner celui-ci avant de le sortir même un peu plus cher.

    Et effectivement des recharges auraient été sympa car je pense que le gimmick pourrait s'user rapidement, voir se perdre comme pour notre ami Jayce.

    20170517_210332.jpg

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...