Christophe CAUET-VOIRIN

En fait, comme le FI me stresse encore un peu (quoique beaucoup moins depuis que j'ai testé la résistance de celui du Venom), l'idée était d'avoir un deuxième set monté avec un FI plus invisible (et donc moins résistant), et une "roue de secours" avec le FI original du Venom. L'idéal étant d'avoir aussi un Venom seul pour d'autres effets type Invisible de D.Savina... Après, la limite est plus budgétaire qu'autre chose... D'ailleurs, une question : pour ceux qui ont fait l'acquisition des bobines vides, comment faites-vous pour bobiner votre fil ? Si on l'enroule à la main, ne risque-t-on pas de le torsader sur la bobine et d'avoir un fil qui se déroule en faisant des boucles ?... Je pensais utiliser le SPP et sa tension constante pour "bobiner" en laissant le fil s'enrouler sans torsade, à condition que je trouve le moyen de fabriquer un "adaptateur" pour maintenir la bobine du Venom sur l'axe du SPP. Des idées ?...

Je suis exactement sans le même cas que toi... un pack pour l'instant, et un deuxième en prévision... c'est pour ça que j'ai fait cette remarque, car j'en aurais volontiers repris un avec ce petit bonus, mais bon, vu le prix du kit de pièces détachées, ce n'est pas trop grave.

Sauf qu'apparemment, cela est valable pour l'achat de deux packs, soit 278 €...

Bon, bah, j'y ai cru... je me suis dit chouette, un nouveau jeu ESP, avec un design sympa. Mais dans la réalité, NADA !, juste des cartes avec un dos asymétrique (la belle aubaine !), qui plus est hyper repérable ! Gardes donc ton ESP origin, bien plus subtil. Et au niveau du livret inclus dans le coffret, rien de nouveau sous le soleil... A éviter.

Je me rends compte de la contradiction de mes propos !!! En fait, en répèt' tu ne vois que l'effet, et celui-ci est tellement jouissif que tu en oublies le fil, d'autant plus que tu SAIS qu'il y en a un. Ensuite, viens la confrontation avec la réalité,et tu lis le PDF d' @Edler, et tu te rends compte qu'il va falloir faire des efforts pour le faire disparaître aux yeux de ton public... d'où cette double perception de la réalité (quelle réalité ?...)

Je confirme. Pour l'instant, c'est le set-up que je privilégie. Je n'ai heureusement pas eu le problème en allant aux toilettes (merci @fabricce !), par contre, il faut que je fasse attention à la longueur du T-shirt, sinon, lors de la manip, tu as le bas de ton t-shirt (ou chemise) qui s'agite anormalement, et en terme de Tell, c'est la cata ! Pour récupérer le FI, c'est en passant la main un peu vers l'arrière que je le récupère, je trouve ça plus discret (et moins louche) qu'au niveau de la braguette... Sinon, la résistance du FI est excepptionnelle. Même en poussant loin, ça résiste ! Après, c'est vrai qu'il se voit. Ce n'est presque pas un FI. Je comprends la démarche d'Arthur : entre résistance du FI et durée de l'effet, il faut choisir. Pour moi, il ne remplacera pas mon SPP, mais il est complémentaire et permet de nouveaux effets. L'un ne remplace pas l'autre... et je continuerai d'utiliser les deux.

Alors là, @Woody, tu me scotches !... j'aimerai avoir ton inspiration pour rédiger une telle réponse ! C'est là que l'on entraperçoit que la magie ne réside pas que dans la technique.

Perso, je manip depuis hier, et la bague s'arrête pile comme dans la démo... à condition d'avoir la bonne bague. J'entends par là avoir fait plusieurs essais avec des bagues de tailles et de poids différents (jusqu'à une PK ring bien lourde), et il vaut mieux une bague qui se situe dans la moyenne, où plutôt dans la catégorie légère pour des résultats optimum. J'avoue ne pas avoir encore testé le set up 'spécial bague lourde' proposé. En ce qui concerne le bruit, je pense qu'une fois de plus, cela va dépendre de l'ambiance dans laquelle on pratique. Par comparaison, dans le silence monacal de mon salon quand je m'entraine, même un saut de coupe fait un bruit atroce... alors qu'en fait... ça passe crème. Il en est de même avec les Venom. Je suis plus préoccupé par "l'attache". En effet, à moins d'avoir une chemise avec deux poches poitrines, plus éventuellement une veste, cela reste assez délicat. En cette période de canicule où je suis plus naturellement en T-shirt, je trouve le placement des Venom un peu plus problématique. J'ai aussi testé les poches de pantalon, mais la discrétion des Venom reste très relative... même si au niveau fonctionnement, cela reste très efficace. Après, il faut peut-être envisager de modifier les vêtements portés. Je pense par exemple aux vestes modifiées pour certains tours. Pourquoi ne pas étendre ces concepts pour intégrer les Venom ? Je réfléchi à un pantalon avec un Venom (bien entendu insoupçonnable) placé au niveau de chaque hanche... si certains d'entre-vous ont des couturières comme conseillères... En tous cas, bravo aux concepteurs qui ont proposé un produit de qualité, avec lequel on peut faire des effets de FI sans stress (casse très rare et remise en état super pratique), ce qui permet d'appréhender les manipulations en répétant plus qu'en réparant, quitte ensuite à affiner ses gestes et à passer sur du fil plus fin (encore que... celui proposé n'est, à mon goût, pas si visible que ça - Les conseils d'Elder dans son PDF montrent que c'est plus la manière de se placer par rapport à la lumière que le fil lui-même qui peuvent poser problèmes - Merci au passage !).

Je pense qu'il y a aussi un biais... Depuis 2-3 ans, nous connaissons les méthodes de Shin Lim. J'avoue avoir été plus bluffé par son premier passage chez Penn & Teller, mais je sais aussi que je n'ai pas regardé cette nouvelle proposition avec les même yeux. Je savais un peu plus à quoi m'attendre, où regarder... la magie à, pour moi, un peu disparue, mais pour un profane, cela reste un superbe numéro, une fois de plus très bien mis en scène, avec des alternances de temps forts et d'autres de calme, où l'on peut croire que l'on a vu ce qu'il y avait à voir, puis un nouveau rebondissement... la construction reste admirable et shin Lim parveint une fois de plus à nous embarquer. Je suis d'autant plus admiratif de son travail que j'ai eu un doigt blessé il y a 4 mois, que la récupération à ce jour n'est pas totale, et que j'espère m'en sortir aussi bien que lui au terme des 6 mois évoqués dans la vidéo...

Références...

+ 1 sur la remarque de Loic.J. C'est vrai que ces échanges ne nous apportent pas grand chose concernant le sujet initial... Eh les gars, faut vous calmer un peu. Pour être un peu plus informatif, il semble que Magie Factory fait parvenir un mail vous précisant que votre commande (avec sa référence) vient d'être expédiée. C'est mon cas ce soir à 22:33. Rien ne sert de s'affoler, surveillez juste votre boite mail pour ceux qui ont pré-commmandé. Ca arrive(ra) bientôt dans votre boite aux lettres...

Depuis le temps que je souhaite utiliser le FI sans craintes... OUF ! Enfin une proposition pour pouvoir travailler. L'anxiété du filiste a enfin été prise en compte et VENOM permet de se libérer ! Merci ! Merci !Merci ! Je sens que je vais pouvoir m'y atteler, sans crainte de la casse, et sans passer des heures à réparer. Bravo !!! Les solutions proposées paraissent tellement évidentes une fois qu'on les a vues qu'on se dit, mais pourquoi n'y ai-je pas pensé ?... Et comme toujours, c'est là qu'on se dit que pour avoir une solution (qui paraît) aussi simple, il faut beaucoup, beaucoup (énormément) d'ingéniosité. Tout simplement génial !... Bon, maintenant, j'attends le colis avec impatience, mais ça s'annonce grandiose. Encore BRAVO !!!

@Lolodijon Bon, je vais tenter un petit CR, comme demandé. Je suis un peu ennuyé pour le faire, car les points qui nécessiteraient d’être abordés peuvent difficilement l’être dans le détail sur un forum public (et je n’ai pas accès à la chambre des secrets…) Ce que l’on reçoit : un jeu de cartes, étui Bicycle clssique sous cellophane, livré dans un sur-étui en carton noir qui contient un lien vers des videos explicatives. Les videos sont au nombre de 11 : 1.Performance - 2.Introduction and History of Triple C - 3.The p***** control - 4.Ways to Control the Cards from the p***** Control - 5.Name Spell explanation - 6.Poker Demo explanation - 7.He knows explanation - 8.Problem solving - 9.Additional Ideas - 10.Triple C vs. the Stripper Deck - 11.Final Thoughts. A l’usage : Le jeu ne déçoit pas. Sa finition est parfaite. Différentes possibilités permettent de faire ce pour quoi il a été conçu. Un des méthodes décrites par Christian Engblom est vraiment celle qui utilise au mieux le potentiel de ce jeu, mais elle n’est pas aussi facile à maîtriser (en tout cas pour moi) que C. Engblom le laisse croire. Il parle de deux heures pour apprivoiser cette méthode, j’en suis au moins à six heures de travail, et la fiabilité n’est pas au rendez-vous (des fois oui, des fois non, cela dépend des jours, et surtout de l’état de sécheresse/moiteur de la peau). Ce qui est rassurant, c’est que l’on peut procéder différemment. C’est moins subti, mais ça marche. Le coût : Si des "recharges" voient le jour, ce sera une bonne idée, car cela reste un jeu de cartes, avec donc une usure inévitable. J’ai pour l’instant retrouvé la carte choisie par un spectateur qui tenait le jeu dans ses mains au moment du choix de la carte, qui l’a remise lui-même, et qui a mélangé le jeu avant de me le rendre… Une autre fois, j’ai coupé successivement sur les quatres as, après que le jeu ait été mélangé par le spectateur. Voila, en espérant que cela vous aidera.

Bon, alors suite à la video mise en ligne sur Triple C... j'ai craqué pour savoir de quoi il retournait. Commande faite hier, notice (videos) consultables dès aujourd'hui, et produit demain (que dis-je, tout à l'heure, il est minuit passé...) dans ma boite aux lettres. De prime abord, rien de révolutionnaire (j'avais déjà utilisé le même stratagème dans ma conception du jeu que j'avais (humblement) baptisé à l'époque The Magician's Dream Deck il y a deux ans... sauf que je n'avais pas poussé cette "astuce" à un jeu entier, mais à quelques cartes... Cela change tout, et Christian Engblom propose un jeu dont le potentiel ne fait aucun doute. Je vais, dès demain, tester ses applications, qui me semblent prometteuses. A essayer sans aucun doute, et pour une trentaines d'euros, impossible de se fabriquer le même jeu au même niveau de finition.

La box est d'une exceptionnellle qualité. Sa finition est excellente. Maintenant, ce n'est pas la box qui fera le boulot à ta place... Si tu sais faire une diparition de bague, ou une carte à la boite, cette box te permettra de le faire dans les meilleures conditions, autant pour toi que pour l'impact vis à vis de tes spectateurs.. C'est un matériel professionnel, optimisé et fait pour durer. Bref, que du bon, et du bonheur. Sa fabrication est démentielle au niveau de la finition (je sais, je me répète...) et l'objet, a rapidement un petit côté fascinant... je cherche plein de routines dans lesquelles je peux l'utiliser tellement je trouve cette box capable de vecteur d'émotions. En ce qui concerne une carte signée... rien d'impossible, à condition de savoir/pouvoir la plier en huit... Eh oui, taille de la box oblige !... Elle ne s'appelle pas compact box pour rien. A toi de voir.

Je remonte le sujet suite à une récente proposition d'un certain marchand... de trucs. Je possède déjà le modus operandi du gipsy thread, puis plus récemment la version de Gaētan Bloom (très originale, soit dit en passant). Y a t-il un vrai plus avec cette version ? Il l'y a apparemment une certaine importance liée à la nature du fil... à terme, vrai liberté ou plus de contrainte ? Merci de vos avis.

Ou les deux ?...

Merci à Dom, à Gabriel et à radlabo ! Grâce à leurs subtiles suggestions... ma femme a trouvé !... A croire que cette énigme a été rédigée pour nos compagnes ! C'est vrai que je cherchais bien plus compliqué. Merci encore.

Hello à tous !... Je me pose des questions concernant ma propre constitution.... Je pense ne pas correspondre au schéma humanoïde typiquement attendu qui va percuter rapidement concernant l'énigme de ce somptueux ouvrage qui me fait redécouvrir un principe que j'avais côtoyé dans un des tours d'Astor Magic et que j'avais délaissé parce que je n'avais pas trouvé comment le diisimuler adroitement, chose faite aujourd'hui! à la lecture de cet ouvrage que je recommande chaudement. J'ai cherché... puis j'ai parcouru ce post..., puis j'ai attaché ma femme devant les 12 pages de ce post afin qu'elle prenne conscience de l'importance qu'elle pouvait avoir dans la résolution de cette é§$¨*&% énigme... mais, hélas, rien !!! Si une bonne âme pouvait m'orienter vers le chemin du pdf en MP... Eh oui, je sèche lamentablement. Je ne demande pas la solution... mais un accompagnement bienvenu. Merci !

Merci Illu-tonio !!! J'avais Six 2.0 dans un placard, en attendant de pouvoir trouver du temps pour la fabrication de gimmicks, et j'avais complètement oublié que Vision faisait partie de ce DVD, dans lequel MC fournit même ce qu'il faut pour se le fabriquer (sauf les cartes...).

Vu le potentiel et la pertinence des créations d'Axel Hecklau... voila son dernier cru : A vos avis !

Pour info, je viens d'être contacté par Jacques Daniel suite aux différentes remarques que j'ai pu émettre dans ce sujet. Je n'en demandais pas tant, et je le remercie d'être soucieux de la satisfaction d'un utilisateur de la Watch IT et de me proposer des solutions. Merci encore.

Merci Ianfranca. J'avais pensé à cette solution. Cependant, je ne parviens pas à avoir une rotation aussi belle dans les deux sens. Il y en a un où je suis plus à l'aise et où la bague tourne mieux (moins d'oscillations) et plus longtemps... donc je change de sens de temps en temps, mais pas une fois sur deux comme il faudrait le faire.

Plus simplement, j'ai remarqué que lorsqu'on pousse sur l'extérieur des splits, celles-ci se séparent très facilement. Cela doit venir de la position centrale des aimants. Il faut ensuite adapter la position des doigts après avoir séparé les splits, mais rien de bien sorcier (je joue sur la position du bord des doigts qui est différente de celle de la pulpe du doigt), et l'on n'a pas besoin de s'enduire les doigts de boisson gazeuse sucrée ou de se les lécher... Essayez !

Je pense que tu ne m’as pas bien compris. « Mais attend ? récemment? ce n'est pas un célèbre magicien ANTONIO qui l'utilisait pour remporter son premier numéro à l'émission LA FRANCE A UN INCROYABLE TALENT .... attend une minute... il n'a pas aussi gagné la finale? » Bravo à Antonio (que je n’avais pas encore eu l’occasion de féliciter publiquement sur ce forum), et cela confirme que la Watch It est un outil génial. Je l’ai déjà écrit et je le répète. Mon avis ne concerne pas l’objet en lui-même, mais sa qualité intrinsèque ainsi que ce qui l’accompagne (le DVD, pas complet sur le plan de l’explication technique pour utiliser ce gimmick) ou pas (la bobine de fil manquante, ce qui peut frustrer un acheteur lambda, pas familier du FI…). « Tu as raison si on raisonne comme toi alors on ne devrait pas l'utiliser c'est vrai lorsqu'il a fait son numéro tout le monde à vu la montre! les jurys lui ont demandé lève tes manches ! C'est quoi cette chose à ton poignet????.... « Je n’ai aucun problème avec le fait d’avoir cette montre au poignet, bien sûr visible. Je n’ai jamais écrit quoi que ce soit concernant son aspect. C’et même le contraire ; je suis convaincu que ce qui fait la force de ce gimmick, c’est qu’il soit placé dans une montre, visible aux yeux de tous, sans qu’on puisse soupçonner quoi que ce soit. « ah non... en fait rien de tout cela... c'est tout dans ta tete ces craintes... « Les craintes ne sont pas dans ma tête. D’ailleurs, ce sont juste des interrogations concernant le confort que l’on peut avoir lorsqu’on utilise un gimmick, quel qu’il soit. OUI, j’aime que ce que j’utilise soit fiable. OUI, je cherche à limiter les risques de défaillance technique qui sont toujours pénible à gérer en public. OUI, je suis un perfectionniste et je cherche peut-être la petite bête. « S’ il avait du se poser toutes ces questions comme toi je pense qu'il ne l'aurait jamais gagné cette émission… » Eh bien justement, je pense qu’il s’est posé toutes ces questions, et même bien d’autres auxquelles je n’ai même pas osé penser. C’est ce travail de méticulosité et de précision qui est, à mon humble avis, responsable du succès d’Antonio, mais c’est un autre débat. En conclusion, je ne cherche absolument pas à incriminer qui que ce soit. Cette idée est géniale et j’en reste convaincu (sinon pourquoi aurais-je déboursé ces euros…). Je regrette simplement la finition de ce qui est proposé. Si ces créateurs avaient la rigueur et la capacité de travail d’Antonio (mais je préfèrerai ne pas le méler à cette discussion), la Watch It pourrait être le Hit del’année 2016. Mes propos n’étaient aucunement agressifs envers les créateurs de ce produit, mais cherchaient simplement à participer à son amélioration. Pour ma part, je continue à croire en cette montre qui, effectivement, permet de réaliser des effets vraiment magiques en impromptu (n’est-ce pas là que réside sa force ?…). Sans rancune. A bientôt pour un prochain échange.