Grégory LCMBL

Très belle adaptation, bravo pour l'idée, c'est vraiment intéressant de s'approprier les idées de manière très personnelle comme ça Cet effet est quand même une bombe! Le seul point noir qui me gênait quand je m'amusais avec était le reset pas hyper pratique, difficile de l'intégrer dans un "set" pour cette raison, enfin ça dépend des circonstances aussi.

Oui mais en MP j'étais pas certain de pouvoir pour poser une ultime baisse aha bon amusement avec EVP alors

Et moi je vends toujours le mien, aha J'ai un acheteur potentiel mais si pas de nouvelles ou si désistement, je te propose une ultime baisse

En voilà un sujet qui me trotte souvent en tête et qui est pour moi source de nombreuses réflexions! J'aime la magie, j'ai découvert le mentalisme par après et j'éprouve pour cette branche un attrait tout particulier, mais je ne peux pas lâcher la magie pour autant, bref j'aime les deux! Pourquoi devrais-je choisir? Certains puristes sont pour ne pas mélanger les deux, et je peux les comprendre, mais je crois que comme le dit Menth c'est une question de personnage. Si un magicien se présente ouvertement en tant que tel et puis réalise un book-test sans rien annoncer sur la nature de l'effet, il y a de grandes chances que pour cela passe en effet pour un "simple" tour de magie. Mais si le magicien dit qu'après avoir effectué ses tours il veut maintenant tenter un tout autre type d'expérience, c'est déjà selon moi une piste plus intéressante. Mais c'est sûr que ce n'est pas évident, je réfléchis vraiment souvent à la problématique donc merci pour ce sujet Woody (même si en effet il me semble qu'on l'a déjà abordé je ne sais plus où...). Ceci dit, j'ai l'impression qu'il s'agit aussi et surtout d'un débat sans fin entre magiciens/mentalistes et que le point de vue du spectateur est de toute façon bien différent (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas réfléchir à la façon dont on agence et dont on présente les choses, bien sûr) et qu'il ne se pose pas forcément toutes ces questions, contrairement à nous. Un spectateur sceptique restera sceptique quoi qu'on lui dise, face à de la magie comme à du mentalisme. Idem pour un spectateur plus crédule, quelqu'un qui a envie de croire en l'existence de capacités particulières y croira Perso, comme je le disais, je fais de la magie et du mentalisme, les gens qui me voient en faire apprécient les deux et sont bluffés par les deux (souvent plus impressionnés par le mentalisme, c'est vrai... quoique). Je me retrouve parfois avec des personnes qui me disent "mais c'est un don? Y a un truc ou pas?" pour un effet de lecture de pensée, alors qu'ils savent aussi que je fais ce qu'ils considèrent comme étant de la magie (et que dire des effets comme OOTW qui sont à cheval entre magie et mentalisme?). Donc dans les deux cas, ça les interpelle fortement, et personnellement ça me suffit. Je n'ai pas besoin de prétendre avoir de vrais pouvoirs, je joue plutôt sur l'ambiguïté, et c'est un choix Choix qui pourrait ne pas convenir à un mentaliste qui se veut plus puriste dans le personnage qu'il prétend être, et il aurait raison aussi, car ce serait SON choix. Et puis, de toute façon, Je me suis d'ailleurs justement tout récemment fait la réflexion suivante. Pour donner le ton de ce que je vais présenter au cours d'une soirée ou pour répondre à la question "est-ce un don?" (question d'ailleurs également récurrente pour les effets de torsions ), je me disais que je pourrais présenter la chose de la manière suivante: "oui, je fais de la magie car j'aime ça, rendre l'impossible possible me passionne et j'aime créer ces moments de mystères et d'étonnements pour le public. Après, il est probable que certaines des choses que je vous montre semblent dépasser le stade de la magie... Et c'est normal, car j'aime aussi exploiter les ressources cachées de notre esprit! Au final, profitez du mystère et ne cherchez pas forcément à classifier ce que vous voyez :)" Bon, c'est l'idée, elle est fraîche, mais c'est l'idée Dernière chose, j'essaye personnellement d'éviter de me présenter justement en tant que magicien ou en tant que mentaliste, je tente de me trouver cette approche personnelle sans utiliser un terme qui me "cloisonnerait". Dans cette optique, j'aime beaucoup le "je suis une sorte de magicien..." préconisé par Derren Brown dans Magie Absolue. En résumé je pense qu'il faut réfléchir à ce qu'on veut prétendre faire/être, tout le reste découle de ça

Dernière baisse à 65€ fdpi

Baisse du lot à 95€ fdpi. Contactez-moi également si des articles isolés vous intéressent

Encore faut-il avoir Channel 4 ^^ mais curieux de voir ça, en effet

Très bon moment en perspective en effet

En effet, je me faisais la même réflexion, la question mérite d'être posée

Bonjour, Je vends donc: - Richard Osterlind, 13 miracles with billets. Il s'agit d'un dvd en édition limitée. Richard Osterlind et Burt Wayne y présentent 13 effets de close up de mentalisme dans les rue de Paris. - Fraser Parker, True Mysteries (livret + DVD) [video:youtube] - Inexplicable de Steeve Shufton, un effet de prédiction très clean [video:youtube] - livre MirAcaan 2 de Dorian Caudal - Psychic Trainer de Christian Chelman Le lot à 100€ fdpi. Le tout est en très bon état. Possibilité de vente des articles séparément, mais je donne forcément priorité aux éventuels intéressés par le lot. Bonne année 2016 à tous ^^

Allez hop, 70€ fdpi, baisse de nouvel an ^^

Toujours dispo, 30€ fdpi.

Toujours dispo, 74€ fdpi

Je crois qu'on s'est tous posés cette question à un moment ou l'autre. Mais comme dirait Osterlind... "just do it" . Je suis un fervent utilisateur de center t**r, au début je me disais "mais pourquoi dessiner une ligne pour montrer au spectateur où écrire". Puis "mais pourquoi déchirer"... Maintenant je dessine une ligne en disant "écris un mot ici", puis je le déchire et au final ça ne pose JAMAIS souci (si vous voulez des idées sympas pour accompagner le tout, allez toujours voir -entre autres - du côté du Brazilian Center Tear de Julien Losa, n'est-ce pas Julien, si tu nous lis ^^). moralité, on se casse parfois bien trop la tête Pour un portefeuille, j'ai déjà utilisé l'excuse de dire "les gens pensent parfois que je peux voir à travers... amettons ça bien à l'abri...". Parfois je demande simplement si je peux garder le dessin, et voilà. Le tout est d'évidemment de ne pas donner d'importance au portefeuille en question

Baisse à 75€ fdpi.

Baisse à 75€ fdpi.

Allez, en avant ainsi

Allez, en avant ainsi

Ça y est, il rechute ceci dit, je risque de craquer aussi dans un futur moyen ^^ (j'ai déjà résisté à le prendre maintenant avec le prix de souscription ) Allez, inscrivons-nous aux WAA, les portefeuille Addict anonymes

Ça y est, il rechute ceci dit, je risque de craquer aussi dans un futur moyen ^^ (j'ai déjà résisté à le prendre maintenant avec le prix de souscription ) Allez, inscrivons-nous aux WAA, les portefeuille Addict anonymes

Aha, bien vu Je viens de corriger ^^

Oui justement c'est pour ça que je vois un avantage à la version 50 cents €, le côté vraiment "banal" des pièces. Même si... Sortir des pièces moins habituelles de sa poche, ça peut rester dans l'esprit "impromptu". Elles sont quand même censées être banales et on peut les avoir sur soi "comme ça" parle qu'on aime faire de la magie avec de temps en temps. La notion d'impromptu est parfois floue car bien souvent l'impromptu est malgré tout préparé, il ne s'agit que d'une impression d'impromptu dans l'esprit du spectateur (oui, il y a beaucoup de fois le mot impromptu dans cette phrase, en effet )

Pour ce genre de routine je me demande toujours si il vaut mieux l'effectuer avec la version "50 cents €" et ainsi donner un côté très habituel aux pièces (créer le sentiment d'impromptu en quelle sorte) ou privilégier le côté plus visuel de la version "quarters"...

Toujours dispo, baisse à 76€ fpdi.